Vielleicht wurde er beseitigt oder an die Front geschickt, weil Nomol uns nicht überzeugen kann. Dann wären wir quasi schuld - gemäss Logik von Nomol, die er auch beim der Spezialoperation an den Tag legt -, dass Nomols Einflüsterer und Übersetzer nun von einer ukrainischen Drohne abgeschossen wird oder anderweitig tot ist. 
Wir sollten deshalb Nomol alle glauben! So als gute Menschenfreunde...ChatFSB ist wohl gerade down.Tram Nummer 6 hat geschrieben: 24.04.2026 10:18 Hmmm... dauert jetzt schon ziemlich lange. Die traditionellen Mai-Ferien in Russland kommen doch erst. Ich mache mir ernsthafte Sorgen. Ob der Kreml-Übersetzer bzw. Nomol-Einflüsterer wohl einen Fenstersturz erlebt hat wegen Ineffizienz?
Alternativ gäbe es noch KI-GBGiggino hat geschrieben: 24.04.2026 10:48ChatFSB ist wohl gerade down.Tram Nummer 6 hat geschrieben: 24.04.2026 10:18 Hmmm... dauert jetzt schon ziemlich lange. Die traditionellen Mai-Ferien in Russland kommen doch erst. Ich mache mir ernsthafte Sorgen. Ob der Kreml-Übersetzer bzw. Nomol-Einflüsterer wohl einen Fenstersturz erlebt hat wegen Ineffizienz?
Und wer ist schon wieder an der Spitze der US-Gesundheitsbehörde? Genau:Aktuelle Berichte zeigen, dass die Leitung der US-Gesundheitsbehörde CDC die Veröffentlichung einer Studie zur Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen im Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) gestoppt hat. Als Begründung wurden methodische Bedenken genannt. Zahlreiche Wissenschaftler kritisierten diese Entscheidung und verwiesen darauf, dass die Studie ein etabliertes wissenschaftliches Verfahren verwendet hat.
Die Daten wurden jedoch nicht dauerhaft zurückgehalten. Die Studie ist später nach einer Begutachtung im Fachjournal JAMA Network Open veröffentlicht worden. Sie zeigte, dass der aktualisierte COVID-19-Impfstoff das Risiko für Notaufnahmebesuche und Krankenhausaufenthalte aufgrund von COVID-19 während des Untersuchungszeitraums um etwa 50–55 % verringerte.
Der Vorgang zeigt einen wissenschaftlichen Streit über die Veröffentlichung einer Studie – nicht den Nachweis, dass COVID-19-Impfstoffe unwirksam sind oder Daten über ihre tatsächliche Wirkung verborgen wurden. Wie alle medizinischen Maßnahmen haben auch COVID-19-Impfstoffe sowohl Nutzen als auch Risiken. Laufende Forschung hilft dabei, Empfehlungen an neue Virusvarianten und aktuelle Erkenntnisse anzupassen.
Quellen: Link-Gelles, R., et al. (2026). Effectiveness of Updated COVID-19 Vaccines Against COVID-19–Associated Emergency Department and Urgent Care Encounters and Hospitalizations. JAMA Network Open. Associated Press. (2026). COVID-19 vaccine study that was blocked from CDC journal is published elsewhere.
Gell Nomol, wenn's einem nicht in sein Weltbild passt, dann verhindert man einfach die Veröffentlichung einer Studie, hast du doch immer gesagt. Schön, dass nun ausgerechnet Leute aus deiner Anti-Impf-Bubble genau das bestätigen.Robert F. Kennedy Jr. als GesundheitsministerRobert F. Kennedy Jr., der der bekannten US-Politikerfamilie entstammt, ist vor allem als Umweltanwalt, aber auch als prominenter Impfgegner und durch die Verbreitung medizinischer Verschwörungstheorien bekannt.
"The system is working", würdest du dazu wohl schreiben. 
Soll ich noch "Follow the money" oder sonst eines deiner schlauen Zuckersäcklisprüchli hinschreiben? Gopf, Tram, diese Büchse war doch so schön zu..Tram Nummer 6 hat geschrieben: 15.07.2026 14:31Und wer ist schon wieder an der Spitze der US-Gesundheitsbehörde? Genau:Aktuelle Berichte zeigen, dass die Leitung der US-Gesundheitsbehörde CDC die Veröffentlichung einer Studie zur Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen im Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) gestoppt hat. Als Begründung wurden methodische Bedenken genannt. Zahlreiche Wissenschaftler kritisierten diese Entscheidung und verwiesen darauf, dass die Studie ein etabliertes wissenschaftliches Verfahren verwendet hat.
Die Daten wurden jedoch nicht dauerhaft zurückgehalten. Die Studie ist später nach einer Begutachtung im Fachjournal JAMA Network Open veröffentlicht worden. Sie zeigte, dass der aktualisierte COVID-19-Impfstoff das Risiko für Notaufnahmebesuche und Krankenhausaufenthalte aufgrund von COVID-19 während des Untersuchungszeitraums um etwa 50–55 % verringerte.
Der Vorgang zeigt einen wissenschaftlichen Streit über die Veröffentlichung einer Studie – nicht den Nachweis, dass COVID-19-Impfstoffe unwirksam sind oder Daten über ihre tatsächliche Wirkung verborgen wurden. Wie alle medizinischen Maßnahmen haben auch COVID-19-Impfstoffe sowohl Nutzen als auch Risiken. Laufende Forschung hilft dabei, Empfehlungen an neue Virusvarianten und aktuelle Erkenntnisse anzupassen.
Quellen: Link-Gelles, R., et al. (2026). Effectiveness of Updated COVID-19 Vaccines Against COVID-19–Associated Emergency Department and Urgent Care Encounters and Hospitalizations. JAMA Network Open. Associated Press. (2026). COVID-19 vaccine study that was blocked from CDC journal is published elsewhere.Gell Nomol, wenn's einem nicht in sein Weltbild passt, dann verhindert man einfach die Veröffentlichung einer Studie, hast du doch immer gesagt. Schön, dass nun ausgerechnet Leute aus deiner Anti-Impf-Bubble genau das bestätigen.Robert F. Kennedy Jr. als GesundheitsministerRobert F. Kennedy Jr., der der bekannten US-Politikerfamilie entstammt, ist vor allem als Umweltanwalt, aber auch als prominenter Impfgegner und durch die Verbreitung medizinischer Verschwörungstheorien bekannt.
in …3,...2,…1,…