der "da-krieg-ich-das-kotzen" thread!

[Giggino]

Differenzieren schwer gemacht - immerhin befinden wir uns im richten Thread.

[Zuschauer]

Man hört von Lehrern, die wählen extra den „Hinterausgang“ bei der Schule. Weil es vorne „zu gefährlich“ ist..

Politikern wie Beni Würth ist das egal. Sie müssten eigentlich die Verantwortung übernehmen.

Ich habe schon gehört, dass Schüler ihre Lehrer fressen. Also hab ich gehört. Ich weiss nicht ob's stimmt und hab's auch nicht nachgeprüft, aber ich schreib's jetzt einfach mal ins Forum.

Das ist sehr lieb von Dir, dass Du extra Zeit genommen hast, hier zu antworten.

Beni Würth hat sich in der Abstimmungs-Arena zu einem der wichtigsten Thema, das unser Land aktuell beschäftigt, völlig unnötig in Szene gesetzt.

Für einen FCSG-Verwaltungsrat fragwürdig. Und meines Erachtens liegt er auch noch absolut daneben.

vollkommen egal, wie seine einstellung zur abstimmung ist. aber was zur hölle hat diese mit seinem mandat als fcsg-vr zu tun?

Nun, ich mag mich nicht erinnern, dass sich ein FCSG-Verwaltungsrat jemals so prominent in einen Abstimmungskampf einmischte.

Auch wenn er nun die politische Auseinandersetzung gewonnen hat, steht er für mich als FCSG-Vertreter als grosser (Vertrauens-) Verlierer da.

äh, er ist politiker. er war nicht in funktion des fcsg-vr in der arena. viel glück, wenn du fussballvereine aufgrund der politischen haltung ihrer organe bzw vertreter aussuchen müsstest.

komischer cheib

[Zuschauer]

Nun, ich mag mich nicht erinnern, dass sich ein FCSG-Verwaltungsrat jemals so prominent in einen Abstimmungskampf einmischte.

Auch wenn er nun die politische Auseinandersetzung gewonnen hat, steht er für mich als FCSG-Vertreter als grosser (Vertrauens-) Verlierer da.

Du weisst aber hoffentlich schon, dass Beni Würth Ständerat ist und es somit aus dieser Position heraus schon mehr oder weniger Pflicht ist, sich politisch zu äussern?

Die mMn. einzige legitime Frage ist, weshalb denn der FCSG einen aktiven Politiker in den VR holt. Denn darum gibt es solche Diskussionen überhaupt erst und ich hätte nun wirklich gar keine Freude, wenn irgendein SVP-Politiker im VR sitzen würde und dann als Politiker irgendwelchen Stuss von sich geben würde...

ja, lasst uns nur ehemalige fussballer ohne haltung zu politik, gesellschaft, wirtschaft, etc. in den vr wählen. sollten auch keine verbandelungen mit (staats-) unternehmen haben. charlie amoah for cfo. und mannschaftsarzt kann zwyssig machen. der hat in einem wk mal zwei stunden lang die sanitäter rumgefahren.

übrigens, nette anekdote für dich: unser meisterpräsi war svp-mitglied und später -nationalrat.

ich müsste jetzt auch nicht einen wermuth oder funiciello im vr haben. wenn sie aber ihre arbeit kompetent erledigen und mit herzblut dabei wären, wäre es mir piepegal.

[Tram Nummer 6]

übrigens, nette anekdote für dich: unser meisterpräsi war svp-mitglied und später -nationalrat.

Falsch, Kollege. Er war bei der CVP.

[Zuschauer]

übrigens, nette anekdote für dich: unser meisterpräsi war svp-mitglied und später -nationalrat.

Falsch, Kollege. Er war bei der CVP.

so en schmarre:

https://www.parlament.ch/de/biografie/t ... üller/1345

aber selbst wenn du recht hättest. alles rechts von der juso ist faktisch svp. odo?

[Green-White]

übrigens, nette anekdote für dich: unser meisterpräsi war svp-mitglied und später -nationalrat.

Falsch, Kollege. Er war bei der CVP.

so en schmarre:

https://www.parlament.ch/de/biografie/t ... üller/1345

aber selbst wenn du recht hättest. alles rechts von der juso ist faktisch svp. odo?

https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_M% ... ker,_1952)

[Leon1]

übrigens, nette anekdote für dich: unser meisterpräsi war svp-mitglied und später -nationalrat.

Falsch, Kollege. Er war bei der CVP.

so en schmarre:

https://www.parlament.ch/de/biografie/t ... üller/1345

aber selbst wenn du recht hättest. alles rechts von der juso ist faktisch svp. odo?

Stimmt schon…

Als Meisterpräsi CVP, in den Nationalrat gewählt für die CVP, Parteiwechsel zur SVP im 2011
Ein Fahnenflüchtiger

[Zuschauer]

übrigens, nette anekdote für dich: unser meisterpräsi war svp-mitglied und später -nationalrat.

Falsch, Kollege. Er war bei der CVP.

so en schmarre:

https://www.parlament.ch/de/biografie/t ... üller/1345

aber selbst wenn du recht hättest. alles rechts von der juso ist faktisch svp. odo?

Stimmt schon…

Als Meisterpräsi CVP, in den Nationalrat gewählt für die CVP, Parteiwechsel zur SVP im 2011
Ein Fahnenflüchtiger

wikipedia ist keine zuverlässige quelle

ok, hatte ich so nicht mehr auf dem schirm. er war aber auf jeden fall rechtsbürgerlich und damit gans bsetimmt auch so ein dorn im auge solcher, die per se einfach mal ausschlag kriegen, wenn sie svp hören. was letztlich auch durch den parteiwechsel dokumentiert wurde.

(und nein: ich kann mit der svp gar nichts anfangen. habe aber probleme damit, dass einfach mal alles aus prinzip scheisse sein soll. ich finde selbst auch nicht per se alles scheisse, was von linksgrün kommt. sogar gans im gegenteil)

[Espe_007]

Wenn wir grad bei den Aufregern in der Politik sind: Die 13. AHV-Rente und die Finanzierung dafür sind echt ein Trauerspiel. Zuerst sagt man ja zu einer Initiative die Milliarden kostet, aber deren Finanzierung nicht geregelt war. Typisch SP, Geld ausgeben, es wächst ja auf den Bäumen.

Jetzt soll die MWST für die Finanzierung erhöht werden. Trotzdem reichen die Mehreinnahmen nicht für die zusätzlichen Rentenausgaben. Typisch Bürgerliche, nach dem Motto: Ihr habt ja mehr Renten gewollt, jetzt schaut mal selber wie ihr das finanzieren wollt. Und die MWST-Satzerhöhung muss ja noch vom Volk bestätigt werden. Da bin ich dann sehr gespannt.

Es zeigt einfach die ganze verlogene Politik von links bis rechts.

[fäbler]

Wenn wir grad bei den Aufregern in der Politik sind: Die 13. AHV-Rente und die Finanzierung dafür sind echt ein Trauerspiel. Zuerst sagt man ja zu einer Initiative die Milliarden kostet, aber deren Finanzierung nicht geregelt war. Typisch SP, Geld ausgeben, es wächst ja auf den Bäumen.

Jetzt soll die MWST für die Finanzierung erhöht werden. Trotzdem reichen die Mehreinnahmen nicht für die zusätzlichen Rentenausgaben. Typisch Bürgerliche, nach dem Motto: Ihr habt ja mehr Renten gewollt, jetzt schaut mal selber wie ihr das finanzieren wollt. Und die MWST-Satzerhöhung muss ja noch vom Volk bestätigt werden. Da bin ich dann sehr gespannt.

Es zeigt einfach die ganze verlogene Politik von links bis rechts.

Überrascht mich überhaupt nicht.
Ein linkes Anliegen findet eine Mehrheit in der Bevölkerung. Wenn es dann ums Finanziere geht kommt ie bürgerliche Parlamentmehrheit und sorgt für eine unsolidarische Finanzierung über die unfairste Steuer der Schweiz.. Man hätte ja auch einfach mal die Reichen oder Grossunternehmen in die Pflicht nehmen können.

[Auswärtsfahrer]

Muslimische grooming gangs in UK. Unfassbar was diesen Mädchen angetan wurde und wie versucht wurde, das alles zu vertuschen. Was für ein Abschaum.

[Zuschauer]

Wenn wir grad bei den Aufregern in der Politik sind: Die 13. AHV-Rente und die Finanzierung dafür sind echt ein Trauerspiel. Zuerst sagt man ja zu einer Initiative die Milliarden kostet, aber deren Finanzierung nicht geregelt war. Typisch SP, Geld ausgeben, es wächst ja auf den Bäumen.

Jetzt soll die MWST für die Finanzierung erhöht werden. Trotzdem reichen die Mehreinnahmen nicht für die zusätzlichen Rentenausgaben. Typisch Bürgerliche, nach dem Motto: Ihr habt ja mehr Renten gewollt, jetzt schaut mal selber wie ihr das finanzieren wollt. Und die MWST-Satzerhöhung muss ja noch vom Volk bestätigt werden. Da bin ich dann sehr gespannt.

Es zeigt einfach die ganze verlogene Politik von links bis rechts.

es sollte verboten werden, initiativen zu lancieren, ohne auch die finanzierung und generelle machbarkeit zu regeln.

es ist zu hoffen, dass die mest erhöhung abgelehnt wird. die kohle von dieser mega-giesskanne soll innerhalb des normalen budgets eingespart werden. subventionen, armee (truppen), zahlungen im rahmen der entwicklungshilfe, die nicht da ankommen, wo sie sollten. gibt genug potenzial.

[Zuschauer]

Wenn wir grad bei den Aufregern in der Politik sind: Die 13. AHV-Rente und die Finanzierung dafür sind echt ein Trauerspiel. Zuerst sagt man ja zu einer Initiative die Milliarden kostet, aber deren Finanzierung nicht geregelt war. Typisch SP, Geld ausgeben, es wächst ja auf den Bäumen.

Jetzt soll die MWST für die Finanzierung erhöht werden. Trotzdem reichen die Mehreinnahmen nicht für die zusätzlichen Rentenausgaben. Typisch Bürgerliche, nach dem Motto: Ihr habt ja mehr Renten gewollt, jetzt schaut mal selber wie ihr das finanzieren wollt. Und die MWST-Satzerhöhung muss ja noch vom Volk bestätigt werden. Da bin ich dann sehr gespannt.

Es zeigt einfach die ganze verlogene Politik von links bis rechts.

Überrascht mich überhaupt nicht.
Ein linkes Anliegen findet eine Mehrheit in der Bevölkerung. Wenn es dann ums Finanziere geht kommt ie bürgerliche Parlamentmehrheit und sorgt für eine unsolidarische Finanzierung über die unfairste Steuer der Schweiz.. Man hätte ja auch einfach mal die Reichen oder Grossunternehmen in die Pflicht nehmen können.

ist immer einfach, etwas zu fordern, ohne an die finanzierung zu denken.

[Forza San Gallo]

Wenn wir grad bei den Aufregern in der Politik sind: Die 13. AHV-Rente und die Finanzierung dafür sind echt ein Trauerspiel. Zuerst sagt man ja zu einer Initiative die Milliarden kostet, aber deren Finanzierung nicht geregelt war. Typisch SP, Geld ausgeben, es wächst ja auf den Bäumen.

Jetzt soll die MWST für die Finanzierung erhöht werden. Trotzdem reichen die Mehreinnahmen nicht für die zusätzlichen Rentenausgaben. Typisch Bürgerliche, nach dem Motto: Ihr habt ja mehr Renten gewollt, jetzt schaut mal selber wie ihr das finanzieren wollt. Und die MWST-Satzerhöhung muss ja noch vom Volk bestätigt werden. Da bin ich dann sehr gespannt.

Es zeigt einfach die ganze verlogene Politik von links bis rechts.

Überrascht mich überhaupt nicht.
Ein linkes Anliegen findet eine Mehrheit in der Bevölkerung. Wenn es dann ums Finanziere geht kommt ie bürgerliche Parlamentmehrheit und sorgt für eine unsolidarische Finanzierung über die unfairste Steuer der Schweiz.. Man hätte ja auch einfach mal die Reichen oder Grossunternehmen in die Pflicht nehmen können.

Jetzt sind bei dieser idiotischen Initiative (ohne finanzierungsidee) der linken auf einmal die bürgerlichen schuld? Du weisst schon, dass die bürgerlichen von Anfang an dagegen waren?

[ryan]

Muslimische grooming gangs in UK. Unfassbar was diesen Mädchen angetan wurde und wie versucht wurde, das alles zu vertuschen. Was für ein Abschaum.

Es ist eine absolute Frechheit was da in UK abgeht.

[fäbler]

Wenn wir grad bei den Aufregern in der Politik sind: Die 13. AHV-Rente und die Finanzierung dafür sind echt ein Trauerspiel. Zuerst sagt man ja zu einer Initiative die Milliarden kostet, aber deren Finanzierung nicht geregelt war. Typisch SP, Geld ausgeben, es wächst ja auf den Bäumen.

Jetzt soll die MWST für die Finanzierung erhöht werden. Trotzdem reichen die Mehreinnahmen nicht für die zusätzlichen Rentenausgaben. Typisch Bürgerliche, nach dem Motto: Ihr habt ja mehr Renten gewollt, jetzt schaut mal selber wie ihr das finanzieren wollt. Und die MWST-Satzerhöhung muss ja noch vom Volk bestätigt werden. Da bin ich dann sehr gespannt.

Es zeigt einfach die ganze verlogene Politik von links bis rechts.

Überrascht mich überhaupt nicht.
Ein linkes Anliegen findet eine Mehrheit in der Bevölkerung. Wenn es dann ums Finanziere geht kommt ie bürgerliche Parlamentmehrheit und sorgt für eine unsolidarische Finanzierung über die unfairste Steuer der Schweiz.. Man hätte ja auch einfach mal die Reichen oder Grossunternehmen in die Pflicht nehmen können.

Jetzt sind bei dieser idiotischen Initiative (ohne finanzierungsidee) der linken auf einmal die bürgerlichen schuld? Du weisst schon, dass die bürgerlichen von Anfang an dagegen waren?

Weil die Finanzierung der 13. AHV Rente bewusst aus dem Initiativtext ausgelassen wurde und deren Umsetzung die Rolle des Parlaments ist. Das ist gängige Praxis und sollte den Wunsch nach mehr Rente aufzeigen.

[Giggino]

Weil die Finanzierung der 13. AHV Rente (...) die Rolle des Parlaments ist. Das ist gängige Praxis (...)

Woher hast du denn diesen Schwachsinn?

[Zuschauer]

Wenn wir grad bei den Aufregern in der Politik sind: Die 13. AHV-Rente und die Finanzierung dafür sind echt ein Trauerspiel. Zuerst sagt man ja zu einer Initiative die Milliarden kostet, aber deren Finanzierung nicht geregelt war. Typisch SP, Geld ausgeben, es wächst ja auf den Bäumen.

Jetzt soll die MWST für die Finanzierung erhöht werden. Trotzdem reichen die Mehreinnahmen nicht für die zusätzlichen Rentenausgaben. Typisch Bürgerliche, nach dem Motto: Ihr habt ja mehr Renten gewollt, jetzt schaut mal selber wie ihr das finanzieren wollt. Und die MWST-Satzerhöhung muss ja noch vom Volk bestätigt werden. Da bin ich dann sehr gespannt.

Es zeigt einfach die ganze verlogene Politik von links bis rechts.

Überrascht mich überhaupt nicht.
Ein linkes Anliegen findet eine Mehrheit in der Bevölkerung. Wenn es dann ums Finanziere geht kommt ie bürgerliche Parlamentmehrheit und sorgt für eine unsolidarische Finanzierung über die unfairste Steuer der Schweiz.. Man hätte ja auch einfach mal die Reichen oder Grossunternehmen in die Pflicht nehmen können.

Jetzt sind bei dieser idiotischen Initiative (ohne finanzierungsidee) der linken auf einmal die bürgerlichen schuld? Du weisst schon, dass die bürgerlichen von Anfang an dagegen waren?

Weil die Finanzierung der 13. AHV Rente bewusst aus dem Initiativtext ausgelassen wurde und deren Umsetzung die Rolle des Parlaments ist. Das ist gängige Praxis und sollte den Wunsch nach mehr Rente aufzeigen.

dann beklag dich nicht, wenn das parlament anderscentscheidet, als dir lieb ist. und sonst eben finanzierungswunsch per initiativtext regeln. aber dann wärs halt niemals durchgekommen, weil die „reichen“ eben ohnehin schon sehr viel via steuern und lohnabzügen zahlen. musste recht schmunzeln über deine folgende aussage:

hätte ja auch einfach mal die Reichen oder Grossunternehmen in die Pflicht nehmen können.

„einfach mal…“ ein bisschen mehr über den tellerrand blicken täte nicht nur den rechten sondern auch den linken gut.

[Zuschauer]

von den grossunternehmen gans zu schweigen. zürich ohne die direkten und indirekten abgaben der finanzindustrie oder bisel ohne pharma könnten einpacken.

sag danke an ubs, roche, novartis für jeden neuen veloweg bzw jeden entfernten parkplatz

[Giggino]

von den grossunternehmen gans zu schweigen. zürich ohne die direkten und indirekten abgaben der finanzindustrie oder bisel ohne pharma könnten einpacken.

sag danke an ubs, roche, novartis für jeden neuen veloweg bzw jeden entfernten parkplatz

In Zürich will ich Parkplätze, keine Velowege.

[gordon]

Man hätte ja auch einfach mal die Reichen oder Grossunternehmen in die Pflicht nehmen können.

Genau, immer auf die Reichen und Grossunternehmen.

Die SP wollte die 13. AHV-Rente, wenn es die soziale Seite schon so will, dann soll es auch entsprechend sozial finanziert werden und ich finde es absolut richtig und sozial, das dann über die MWST zu machen, damit es auch jene mitfinanzieren, die davon profitieren. Lohnabzüge wäre eine Karastrophe, sorry.

[GrünWeissetreue]

Man hätte ja auch einfach mal die Reichen oder Grossunternehmen in die Pflicht nehmen können.

Genau, immer auf die Reichen und Grossunternehmen.

Die SP wollte die 13. AHV-Rente, wenn es die soziale Seite schon so will, dann soll es auch entsprechend sozial finanziert werden und ich finde es absolut richtig und sozial, das dann über die MWST zu machen, damit es auch jene mitfinanzieren, die davon profitieren. Lohnabzüge wäre eine Karastrophe, sorry.

Würde wenigstens die Zuwanderung effektiv bremsen.

[Zuschauer]

Man hätte ja auch einfach mal die Reichen oder Grossunternehmen in die Pflicht nehmen können.

Genau, immer auf die Reichen und Grossunternehmen.

Die SP wollte die 13. AHV-Rente, wenn es die soziale Seite schon so will, dann soll es auch entsprechend sozial finanziert werden und ich finde es absolut richtig und sozial, das dann über die MWST zu machen, damit es auch jene mitfinanzieren, die davon profitieren. Lohnabzüge wäre eine Karastrophe, sorry.

Würde wenigstens die Zuwanderung effektiv bremsen.

[@herisau]

Man hätte ja auch einfach mal die Reichen oder Grossunternehmen in die Pflicht nehmen können.

Genau, immer auf die Reichen und Grossunternehmen.

Die SP wollte die 13. AHV-Rente, wenn es die soziale Seite schon so will, dann soll es auch entsprechend sozial finanziert werden und ich finde es absolut richtig und sozial, das dann über die MWST zu machen, damit es auch jene mitfinanzieren, die davon profitieren. Lohnabzüge wäre eine Karastrophe, sorry.

Diese MWST-Variante sollte eigentlich gans im Sinne unserer roten Brüdern und Schwestern hier im Forum sein:

«Für alle statt für wenige», getreu ihrem politischen Leitgedanken .

[gordon]

Man hätte ja auch einfach mal die Reichen oder Grossunternehmen in die Pflicht nehmen können.

Genau, immer auf die Reichen und Grossunternehmen.

Die SP wollte die 13. AHV-Rente, wenn es die soziale Seite schon so will, dann soll es auch entsprechend sozial finanziert werden und ich finde es absolut richtig und sozial, das dann über die MWST zu machen, damit es auch jene mitfinanzieren, die davon profitieren. Lohnabzüge wäre eine Karastrophe, sorry.

Diese MWST-Variante sollte eigentlich gans im Sinne unserer roten Brüdern und Schwestern hier im Forum sein:

«Für alle statt für wenige», getreu ihrem politischen Leitgedanken .

Genau