gordon hat geschrieben: 13.05.2025 11:12
MichaelSG hat geschrieben: 13.05.2025 10:50
Tatsache ist aber schon, dass es mit Görtler nicht einfacher wird gesundheitlich und auch wenn er uns in einzelnen Spielen geholfen hat, so gehe ich mit allen einig, die seine Situation kritisch sehen. Die Verdienste in der Vergangenheit in Ehren, aber es wäre sinnvoller die Mannschaft künftig so zusammen zu setzen, dass sie ohne Görtler gut klar kommt. Es gab in der Vergangenheit durchaus Partien, welche trotz Görtlers Ausfall nicht verloren gingen, aber mindestens kurzfristige Ausfälle wie gegen Winti verkraftet die Mannschaft nicht und das ist nicht neu.
Punkt 1: Görtler hat für mich immer einen platz in der mannachaft, egal wie oft er verletzt ist.
Punkt 2: ich denke es war nie das ziel, alles von görtler abhängig zu machen. Die langfristigen vertragsverlängerung zeigen für mich, dass man auf görtler, jordi, vallci und chima als führungsspieler setzen wollte, wovon für mich erst 3 durchaus dazu fähig sein müssten, aber nur görtler die rolle effektiv übernimmt, mit abstrichen vallci und jordi leider aus den traktanden gefallen ist. Ich denke aber, dass da der plan klar ein anderer war (logischerweise

)
Naja bei Punkt 1 werden wir nie zusammenfinden, denn das hat für mich Grenzen

wobei wenn du genauer liest, wirst du zugeben müssen, dass ich nicht gefordert habe, dass Görtler keinen Platz mehr haben soll, sondern einfach, dass die Mannschaft so zusammengestellt werden soll, dass sie ohne Görtler funktioniert und dass ihr nicht wie gegen Winti einfach der Stecker gezogen wird, wenn er ausfällt.
Bei Punkt 2 ist schon klar, dass es nie das Ziel war, doch eben, willkommen im Fussball, welcher selten wirklich genau planbar ist.
Unabhängig von Görtler haben wir diese Saison verhältnismässig viele Verletze und das hatte (wie andere Faktoren) seinen Einfluss auf das sportliche Geschehen. Das wird bei der (internen) Aufarbeitung ganz bestimmt ein Thema sein.