Die KO und der Wert bei TM sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Die KO dürfte aber stemmbar sein.
Die KO und der Wert bei TM sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Haben wir denn wirklich eine KO bzw. wurde das einmal kommuniziert? Oder ist es nur unser Wunschdenken?danielraschle hat geschrieben: ↑09.08.2022 07:44Die KO und der Wert bei TM sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Die KO dürfte aber stemmbar sein.
Wollte eben kurz googeln ob ich dazu was finde, bin dann jedoch über diesen spannenden Beitrag gestolpert https://www.sport1.de/news/internationa ... wehrt-sichRömer hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:08Haben wir denn wirklich eine KO bzw. wurde das einmal kommuniziert? Oder ist es nur unser Wunschdenken?danielraschle hat geschrieben: ↑09.08.2022 07:44Die KO und der Wert bei TM sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Die KO dürfte aber stemmbar sein.
Hör dir Matthias Hüppis Meinung zu den Marktwerten auf TM im grüenweiss.sg Podcast an.
Das ist Menschenhandel. Punkt. Bei allem Respekt und aller Sympathie gegenüber Atalanta. Aber das ist einfach Scheisse. In SG wäre so ein Geschäftsmodell zum Glück nicht mit unseren Werten vereinbar.AgentNAVI hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:16Wollte eben kurz googeln ob ich dazu was finde, bin dann jedoch über diesen spannenden Beitrag gestolpert https://www.sport1.de/news/internationa ... wehrt-sichRömer hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:08Haben wir denn wirklich eine KO bzw. wurde das einmal kommuniziert? Oder ist es nur unser Wunschdenken?danielraschle hat geschrieben: ↑09.08.2022 07:44Die KO und der Wert bei TM sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Die KO dürfte aber stemmbar sein.
Find ich ehrlich schon ein ziemlich fragwürdiges Geschäftsmodell und die Regeln der FIFA schiessen einmal mehr am Problem vorbei
In dem wir aber spieler von solchen clubs ausleihen, muss man ehrlich sagen, ist man auch teil des mechanismusMythos hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:50Das ist Menschenhandel. Punkt. Bei allem Respekt und aller Sympathie gegenüber Atalanta. Aber das ist einfach Scheisse. In SG wäre so ein Geschäftsmodell zum Glück nicht mit unseren Werten vereinbar.AgentNAVI hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:16Wollte eben kurz googeln ob ich dazu was finde, bin dann jedoch über diesen spannenden Beitrag gestolpert https://www.sport1.de/news/internationa ... wehrt-sichRömer hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:08Haben wir denn wirklich eine KO bzw. wurde das einmal kommuniziert? Oder ist es nur unser Wunschdenken?danielraschle hat geschrieben: ↑09.08.2022 07:44Die KO und der Wert bei TM sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Die KO dürfte aber stemmbar sein.
Find ich ehrlich schon ein ziemlich fragwürdiges Geschäftsmodell und die Regeln der FIFA schiessen einmal mehr am Problem vorbei
Macht übrigens auch Juve, krieg fast jeden Tag eine Meldung von der FotMob App dass sie einen jungen Spieler ausleihen.Mythos hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:50Das ist Menschenhandel. Punkt. Bei allem Respekt und aller Sympathie gegenüber Atalanta. Aber das ist einfach Scheisse. In SG wäre so ein Geschäftsmodell zum Glück nicht mit unseren Werten vereinbar.AgentNAVI hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:16Wollte eben kurz googeln ob ich dazu was finde, bin dann jedoch über diesen spannenden Beitrag gestolpert https://www.sport1.de/news/internationa ... wehrt-sichRömer hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:08Haben wir denn wirklich eine KO bzw. wurde das einmal kommuniziert? Oder ist es nur unser Wunschdenken?danielraschle hat geschrieben: ↑09.08.2022 07:44Die KO und der Wert bei TM sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Die KO dürfte aber stemmbar sein.
Find ich ehrlich schon ein ziemlich fragwürdiges Geschäftsmodell und die Regeln der FIFA schiessen einmal mehr am Problem vorbei
Korrekt.gordon hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:53In dem wir aber spieler von solchen clubs ausleihen, muss man ehrlich sagen, ist man auch teil des mechanismusMythos hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:50Das ist Menschenhandel. Punkt. Bei allem Respekt und aller Sympathie gegenüber Atalanta. Aber das ist einfach Scheisse. In SG wäre so ein Geschäftsmodell zum Glück nicht mit unseren Werten vereinbar.AgentNAVI hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:16Wollte eben kurz googeln ob ich dazu was finde, bin dann jedoch über diesen spannenden Beitrag gestolpert https://www.sport1.de/news/internationa ... wehrt-sichRömer hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:08Haben wir denn wirklich eine KO bzw. wurde das einmal kommuniziert? Oder ist es nur unser Wunschdenken?danielraschle hat geschrieben: ↑09.08.2022 07:44
Die KO und der Wert bei TM sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Die KO dürfte aber stemmbar sein.
Find ich ehrlich schon ein ziemlich fragwürdiges Geschäftsmodell und die Regeln der FIFA schiessen einmal mehr am Problem vorbei
Am Schluss sagen sie, dass bald nur noch 8 verliehen werden können. Das heisst man verkauft sie einfach mit der Option sie zurückkaufen zu können ...Tifoso1879/1897 hat geschrieben: ↑09.08.2022 09:12Korrekt.gordon hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:53In dem wir aber spieler von solchen clubs ausleihen, muss man ehrlich sagen, ist man auch teil des mechanismusMythos hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:50Das ist Menschenhandel. Punkt. Bei allem Respekt und aller Sympathie gegenüber Atalanta. Aber das ist einfach Scheisse. In SG wäre so ein Geschäftsmodell zum Glück nicht mit unseren Werten vereinbar.AgentNAVI hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:16Wollte eben kurz googeln ob ich dazu was finde, bin dann jedoch über diesen spannenden Beitrag gestolpert https://www.sport1.de/news/internationa ... wehrt-sich
Find ich ehrlich schon ein ziemlich fragwürdiges Geschäftsmodell und die Regeln der FIFA schiessen einmal mehr am Problem vorbei
Bei uns ginge es ja hauptsächlich um eigene Junge wie aktuell Besio. Das ist nicht das Modell Atalanta, welche 40 Spieler aus der ganzen Welt holt, und diese dann jedes Jahr wieder an einen neuen Verein ausleiht ohne Rücksicht auf das Wohlbefinden der jungen Spieler.
Bei uns wäre das Ziel einer Leihe aber ein anderes als bei Atalanta. Ihr System ist auf Profit ausgelgt. Man holt sich für Lau in der ganzen Welt Spieler. Und das wohl zu grossen Teilen nicht weil man denkt das sie den Durchbruch in die 1te Mannschaft schaffen werden, sondern sie irgendwann für etwas Geld abzustellen. Ob die Spieler auch wirklich immer zu den jeweiligen Vereinen wollen? Da würde ich nicht zu viel drauf wetten. Ob für Spieler welche man nicht los wird eine passende Anschluss Möglichkeit sucht bzw die dabei unterstützt in ein Leben zu kommen wo man kein Profi ist? Ich würd auch da nicht drauf wetten.
Wie muss ich mir das genau vorstellen:Luigi hat geschrieben: ↑09.08.2022 09:23Wir haben eine Kaufoption und die ist für uns auch finanzierbar. Allerdings hat Atalanta dann auch eine Rückkaufoption, die sie ziehen können.Römer hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:08Haben wir denn wirklich eine KO bzw. wurde das einmal kommuniziert? Oder ist es nur unser Wunschdenken?danielraschle hat geschrieben: ↑09.08.2022 07:44Die KO und der Wert bei TM sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Die KO dürfte aber stemmbar sein.
im normalfall ist die rückkaufoption höher als die kaufoption. wäre sonst nicht so attraktiv, das zu vereinbaren.Römer hat geschrieben: ↑09.08.2022 10:50Wie muss ich mir das genau vorstellen:Luigi hat geschrieben: ↑09.08.2022 09:23Wir haben eine Kaufoption und die ist für uns auch finanzierbar. Allerdings hat Atalanta dann auch eine Rückkaufoption, die sie ziehen können.Römer hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:08Haben wir denn wirklich eine KO bzw. wurde das einmal kommuniziert? Oder ist es nur unser Wunschdenken?danielraschle hat geschrieben: ↑09.08.2022 07:44Die KO und der Wert bei TM sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Die KO dürfte aber stemmbar sein.
1. Wenn wir eine Kaufoption haben, ist dann auch schon ein möglicher Anschlussvertrag mit dem Spieler ausgehandelt oder kann der FC zwar die Option ziehen (wollen) und der Spieler legt einfach das Veto ein?
2. Wir ziehen die Option für z.B. 750'000 Fr. und Atalanta zieht dann die Rückkaufsoption für Fr. 1 Mio. sprich wir kriegen netto einfach Fr. 250'000.- von Atalanta überwiesen?
3. Können wir davon ausgehen, dass die Rückkaufoption höher ist als unsere Option oder ist die im dümmsten Fall einfach gleich hoch?
Gut, dem kann man schnell Einhalt gebieten, indem man Rückkaufoptionen verbietet.Ex-User hat geschrieben: ↑09.08.2022 09:25Am Schluss sagen sie, dass bald nur noch 8 verliehen werden können. Das heisst man verkauft sie einfach mit der Option sie zurückkaufen zu können ...Tifoso1879/1897 hat geschrieben: ↑09.08.2022 09:12Korrekt.gordon hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:53In dem wir aber spieler von solchen clubs ausleihen, muss man ehrlich sagen, ist man auch teil des mechanismusMythos hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:50Das ist Menschenhandel. Punkt. Bei allem Respekt und aller Sympathie gegenüber Atalanta. Aber das ist einfach Scheisse. In SG wäre so ein Geschäftsmodell zum Glück nicht mit unseren Werten vereinbar.AgentNAVI hat geschrieben: ↑09.08.2022 08:16
Wollte eben kurz googeln ob ich dazu was finde, bin dann jedoch über diesen spannenden Beitrag gestolpert https://www.sport1.de/news/internationa ... wehrt-sich
Find ich ehrlich schon ein ziemlich fragwürdiges Geschäftsmodell und die Regeln der FIFA schiessen einmal mehr am Problem vorbei
Wunderbar
Ich meinte damit vlt können wir ELL so fix haben.. ich hab Spass an seinem Spielstilspeed85 hat geschrieben: ↑09.08.2022 11:14Gut, dem kann man schnell Einhalt gebieten, indem man Rückkaufoptionen verbietet.Ex-User hat geschrieben: ↑09.08.2022 09:25Am Schluss sagen sie, dass bald nur noch 8 verliehen werden können. Das heisst man verkauft sie einfach mit der Option sie zurückkaufen zu können ...Tifoso1879/1897 hat geschrieben: ↑09.08.2022 09:12Korrekt.
Wunderbar
Leihen mit KO sind ok, aber die zählen ja bis zum Ziehen der KO auch zu den Leihspielern, die ja bald beschränkt werden.
du tust schon so, als wäre das per se verwerflich, wenn man profitabel wirtschaften möchte. der fcsg ist doch keine heilsarmee, auch der fcsg sagt nicht nein zu profit, bzw. einem gewinn. im idealfall kombiniert der fcsg natürlich die interessen des spielers und des klubs und ich kann mir nicht vorstellen, dass zb. ELL von atalanta zur leihe zu uns genötigt wurde.AgentNAVI hat geschrieben: ↑09.08.2022 10:35Bei uns wäre das Ziel einer Leihe aber ein anderes als bei Atalanta. Ihr System ist auf Profit ausgelgt. Man holt sich für Lau in der ganzen Welt Spieler. Und das wohl zu grossen Teilen nicht weil man denkt das sie den Durchbruch in die 1te Mannschaft schaffen werden, sondern sie irgendwann für etwas Geld abzustellen.
Für lau würde ich das nicht bezeichnen. die wollen ja alle einen Lohn und wenn man sie nicht verleihen kann....noway22 hat geschrieben: ↑09.08.2022 13:55du tust schon so, als wäre das per se verwerflich, wenn man profitabel wirtschaften möchte. der fcsg ist doch keine heilsarmee, auch der fcsg sagt nicht nein zu profit, bzw. einem gewinn. im idealfall kombiniert der fcsg natürlich die interessen des spielers und des klubs und ich kann mir nicht vorstellen, dass zb. ELL von atalanta zur leihe zu uns genötigt wurde.AgentNAVI hat geschrieben: ↑09.08.2022 10:35Bei uns wäre das Ziel einer Leihe aber ein anderes als bei Atalanta. Ihr System ist auf Profit ausgelgt. Man holt sich für Lau in der ganzen Welt Spieler. Und das wohl zu grossen Teilen nicht weil man denkt das sie den Durchbruch in die 1te Mannschaft schaffen werden, sondern sie irgendwann für etwas Geld abzustellen.
Unterlegen? Hast du mal die Sprungkraft und den körper von Latte Lath gesehen? Der Typ ist sowas von parat sackstark heuteJoejoeaction hat geschrieben: ↑13.08.2022 23:59Was für ein Juwel, das wir da entdeckt haben!!!
Wahnsinn, wie stark von Moos und Latte Lath in den Offensivzweikämpfen sind, obwohl sie von der Kôrpermasse her fast immer unterlegen sind. Von den Spielertypen her sind sie beinahe Zwillinge. Ein unfassbar geiles Sturmduo!
Was ist das für eine Granate?? Seine bewegungen, dieser Antritt und seine sprungkraft!! Einfach nur grandeJatur hat geschrieben: ↑14.08.2022 00:21Unterlegen? Hast du mal die Sprungkraft und den körper von Latte Lath gesehen? Der Typ ist sowas von parat sackstark heuteJoejoeaction hat geschrieben: ↑13.08.2022 23:59Was für ein Juwel, das wir da entdeckt haben!!!
Wahnsinn, wie stark von Moos und Latte Lath in den Offensivzweikämpfen sind, obwohl sie von der Kôrpermasse her fast immer unterlegen sind. Von den Spielertypen her sind sie beinahe Zwillinge. Ein unfassbar geiles Sturmduo!
Hab ich gesehen, ja, und staune darüber. Unterlegen ist er nur in der Theorie in Sachen Masse=Gewicht - so habe ich das gemeintJatur hat geschrieben: ↑14.08.2022 00:21Unterlegen? Hast du mal die Sprungkraft und den körper von Latte Lath gesehen? Der Typ ist sowas von parat sackstark heuteJoejoeaction hat geschrieben: ↑13.08.2022 23:59Was für ein Juwel, das wir da entdeckt haben!!!
Wahnsinn, wie stark von Moos und Latte Lath in den Offensivzweikämpfen sind, obwohl sie von der Kôrpermasse her fast immer unterlegen sind. Von den Spielertypen her sind sie beinahe Zwillinge. Ein unfassbar geiles Sturmduo!