Peter Zeidler

Rund um den FC St. Gallen 1879
Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Peter Zeidler

Beitrag von dimitri1879 » 16.05.2022 10:30

Fabiano hat geschrieben:
16.05.2022 10:24
hello again hat geschrieben:
16.05.2022 10:12
Ui, habe grad eine Whatsapp eines Luzerner Fussballexperten bekommen (kein Scherz). Wortwörtlich: ".....Wieso? Nur weil Zeidler ein taktischer Schaumschläger ist? Der hat nix gelernt aus 2021..."
Aussenansichten sind manchmal eventuell wahrer als einem lieb ist...
Agree!!! Mit einem Vize-Cup-Titel kannst du dir genau NICHTS kaufen. Er hat nicht aus 2021 gelernt, das war mein erster Eindruck gestern. 2021 war Celestini ihm taktisch überlegen, 2022 der Trainer-Novize Croci-Torti. Unverständlich, dass Zeidler stur an seinem System festgehalten hat, als offensichtlich war, wie Lugano auftrat.

Ich hoffe das war nicht zuviel der Kritik für einige Zeidler-Jünger hier drin.
zeidler kritisieren ist voll okay.
aber come on, logisch kann man sich vom vize-cup titel nichts kaufen. aber es ist eine station auf dem weg zu unserem erfolg. es zeugt davon, dass wir über die letzten 3 jahre gut gearbeitet haben und auf dem weg sind uns zu etablieren als ein verein, der mittelfristig auch wieder titel gewinnen kann. man kann nicht immer im ersten anlauf direkt den grossen wurf landen. manchmal brauchts genau solche momente wie gestern oder letztes jahr, damit wir an tag x genau am richtigen ort zur richtigen zeit sind.

jetzt wird das argument sein: mit zeidler werden wir das aber niemals erreichen. da stimme ich nicht zu. er ist ein zahnrad in diesem gebilde und ich bin überzeugt, dass nicht viele andere da rein passen würden.

Fabiano
Vielschreiber
Beiträge: 542
Registriert: 11.05.2021 07:59

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Fabiano » 16.05.2022 10:31

dimitri1879 hat geschrieben:
16.05.2022 10:30
Fabiano hat geschrieben:
16.05.2022 10:24
hello again hat geschrieben:
16.05.2022 10:12
Ui, habe grad eine Whatsapp eines Luzerner Fussballexperten bekommen (kein Scherz). Wortwörtlich: ".....Wieso? Nur weil Zeidler ein taktischer Schaumschläger ist? Der hat nix gelernt aus 2021..."
Aussenansichten sind manchmal eventuell wahrer als einem lieb ist...
Agree!!! Mit einem Vize-Cup-Titel kannst du dir genau NICHTS kaufen. Er hat nicht aus 2021 gelernt, das war mein erster Eindruck gestern. 2021 war Celestini ihm taktisch überlegen, 2022 der Trainer-Novize Croci-Torti. Unverständlich, dass Zeidler stur an seinem System festgehalten hat, als offensichtlich war, wie Lugano auftrat.

Ich hoffe das war nicht zuviel der Kritik für einige Zeidler-Jünger hier drin.
zeidler kritisieren ist voll okay.
aber come on, logisch kann man sich vom vize-cup titel nichts kaufen. aber es ist eine station auf dem weg zu unserem erfolg. es zeugt davon, dass wir über die letzten 3 jahre gut gearbeitet haben und auf dem weg sind uns zu etablieren als ein verein, der mittelfristig auch wieder titel gewinnen kann. man kann nicht immer im ersten anlauf direkt den grossen wurf landen. manchmal brauchts genau solche momente wie gestern oder letztes jahr, damit wir an tag x genau am richtigen ort zur richtigen zeit sind.

jetzt wird das argument sein: mit zeidler werden wir das aber niemals erreichen. da stimme ich nicht zu. er ist ein zahnrad in diesem gebilde und ich bin überzeugt, dass nicht viele andere da rein passen würden.
Hoffentlich. Aber vielleicht mit einem anderen Trainer?!

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Peter Zeidler

Beitrag von gordon » 16.05.2022 10:37

dimitri1879 hat geschrieben:
16.05.2022 10:21
hello again hat geschrieben:
16.05.2022 10:12
Ui, habe grad eine Whatsapp eines Luzerner Fussballexperten bekommen (kein Scherz). Wortwörtlich: ".....Wieso? Nur weil Zeidler ein taktischer Schaumschläger ist? Der hat nix gelernt aus 2021..."
Aussenansichten sind manchmal eventuell wahrer als einem lieb ist...
so ein käse. was ist denn das für ein "luzerner fussballexperte"? ratinho oder was?
Vor allem: was ist ein fussballexperte? Gibts da ein diplom für? Oder jeder der mehr als 2 spiele in der superleague gemacht hat?

Und ja, pz ist mitschuldig, dass wie verloren haben. Aber eben, lustig, jetzt wird der vergleich mit celestini gezogen, der ein paar monate später seinen job bei luzern wegen misserfolg weg hatte. PZ ist noch da und wir haben eine wiederum sehr erfreuliche saison mit ihm hinter uns. Also, dieser fussballexperte würde wohl selber nur 6 monate an der seitenlinie überleben, aber hauptsache ein fussballexperte sein.
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Peter Zeidler

Beitrag von gordon » 16.05.2022 10:42

Fabiano hat geschrieben:
16.05.2022 10:24
hello again hat geschrieben:
16.05.2022 10:12
Ui, habe grad eine Whatsapp eines Luzerner Fussballexperten bekommen (kein Scherz). Wortwörtlich: ".....Wieso? Nur weil Zeidler ein taktischer Schaumschläger ist? Der hat nix gelernt aus 2021..."
Aussenansichten sind manchmal eventuell wahrer als einem lieb ist...
Agree!!! Mit einem Vize-Cup-Titel kannst du dir genau NICHTS kaufen. Er hat nicht aus 2021 gelernt, das war mein erster Eindruck gestern. 2021 war Celestini ihm taktisch überlegen, 2022 der Trainer-Novize Croci-Torti. Unverständlich, dass Zeidler stur an seinem System festgehalten hat, als offensichtlich war, wie Lugano auftrat.

Ich hoffe das war nicht zuviel der Kritik für einige Zeidler-Jünger hier drin.
Sorry, der fcsg hatte in der 1.hz mehr vom spiel, 1:0 nach standard. Ja scheisse. Dann das 1:1 und in jener phase war man mindestens ebenbürtig. Dann das wirklich saudumme 2:1,das rein gar nichts mit luganos taktik zu tun hatte. Folglich ging man in hz2 in der meinung, dass man den ausgleich ähnlich wie zuvor erzielen kann. Dann kam leider zu schnell das 3:1. Jetzt hier von man hätte doch zu sprechen, ist peinlich, vielleicht hätten wir dann 5:0 verloren? Wer weiss das schon?

Die taktik war aus meiner sicht nicht der fehler, aber man hat die mannschaft nicht auf den punkt gebracht und diw nervosität nicht nehmen können. Une aus meiner sicht hat man die spiele resp deren ausgang zuvor zu legere genommen, so dass man nicht plötzlich wieder auf 100% umstellen konnte.
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6565
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Ben King » 16.05.2022 10:47

gordon hat geschrieben:
16.05.2022 10:42
Fabiano hat geschrieben:
16.05.2022 10:24
hello again hat geschrieben:
16.05.2022 10:12
Ui, habe grad eine Whatsapp eines Luzerner Fussballexperten bekommen (kein Scherz). Wortwörtlich: ".....Wieso? Nur weil Zeidler ein taktischer Schaumschläger ist? Der hat nix gelernt aus 2021..."
Aussenansichten sind manchmal eventuell wahrer als einem lieb ist...
Agree!!! Mit einem Vize-Cup-Titel kannst du dir genau NICHTS kaufen. Er hat nicht aus 2021 gelernt, das war mein erster Eindruck gestern. 2021 war Celestini ihm taktisch überlegen, 2022 der Trainer-Novize Croci-Torti. Unverständlich, dass Zeidler stur an seinem System festgehalten hat, als offensichtlich war, wie Lugano auftrat.

Ich hoffe das war nicht zuviel der Kritik für einige Zeidler-Jünger hier drin.
Sorry, der fcsg hatte in der 1.hz mehr vom spiel, 1:0 nach standard. Ja scheisse. Dann das 1:1 und in jener phase war man mindestens ebenbürtig. Dann das wirklich saudumme 2:1,das rein gar nichts mit luganos taktik zu tun hatte. Folglich ging man in hz2 in der meinung, dass man den ausgleich ähnlich wie zuvor erzielen kann. Dann kam leider zu schnell das 3:1. Jetzt hier von man hätte doch zu sprechen, ist peinlich, vielleicht hätten wir dann 5:0 verloren? Wer weiss das schon?

Die taktik war aus meiner sicht nicht der fehler, aber man hat die mannschaft nicht auf den punkt gebracht und diw nervosität nicht nehmen können. Une aus meiner sicht hat man die spiele resp deren ausgang zuvor zu legere genommen, so dass man nicht plötzlich wieder auf 100% umstellen konnte.
So ist es. Sie konnten den Scheisshebel nicht wieder umlegen.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3659
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: Peter Zeidler

Beitrag von DerNachbar » 16.05.2022 10:55

Wir haben mit Zeidler genügend wichtige Spiele gewonnen, wo er gezeigt und bewiesen hat, dass ihm Finalspiele durchaus liegen.
Xamax und GC in seinem ersten Jahr (um nicht noch in die Barrage zu kommen).
Lausanne zuhause in der letzten Saison oder auch in den diversen Cupspielen...
Play football, not VAR

Benutzeravatar
prieka
Vielschreiber
Beiträge: 676
Registriert: 18.04.2010 22:47

Re: Peter Zeidler

Beitrag von prieka » 16.05.2022 10:55

Ben King hat geschrieben:
16.05.2022 10:47
gordon hat geschrieben:
16.05.2022 10:42
Fabiano hat geschrieben:
16.05.2022 10:24
hello again hat geschrieben:
16.05.2022 10:12
Ui, habe grad eine Whatsapp eines Luzerner Fussballexperten bekommen (kein Scherz). Wortwörtlich: ".....Wieso? Nur weil Zeidler ein taktischer Schaumschläger ist? Der hat nix gelernt aus 2021..."
Aussenansichten sind manchmal eventuell wahrer als einem lieb ist...
Agree!!! Mit einem Vize-Cup-Titel kannst du dir genau NICHTS kaufen. Er hat nicht aus 2021 gelernt, das war mein erster Eindruck gestern. 2021 war Celestini ihm taktisch überlegen, 2022 der Trainer-Novize Croci-Torti. Unverständlich, dass Zeidler stur an seinem System festgehalten hat, als offensichtlich war, wie Lugano auftrat.

Ich hoffe das war nicht zuviel der Kritik für einige Zeidler-Jünger hier drin.
Sorry, der fcsg hatte in der 1.hz mehr vom spiel, 1:0 nach standard. Ja scheisse. Dann das 1:1 und in jener phase war man mindestens ebenbürtig. Dann das wirklich saudumme 2:1,das rein gar nichts mit luganos taktik zu tun hatte. Folglich ging man in hz2 in der meinung, dass man den ausgleich ähnlich wie zuvor erzielen kann. Dann kam leider zu schnell das 3:1. Jetzt hier von man hätte doch zu sprechen, ist peinlich, vielleicht hätten wir dann 5:0 verloren? Wer weiss das schon?

Die taktik war aus meiner sicht nicht der fehler, aber man hat die mannschaft nicht auf den punkt gebracht und diw nervosität nicht nehmen können. Une aus meiner sicht hat man die spiele resp deren ausgang zuvor zu legere genommen, so dass man nicht plötzlich wieder auf 100% umstellen konnte.
So ist es. Sie konnten den Scheisshebel nicht wieder umlegen.
Eigentlich gabs nur die Phase vom 0:1 bis zum 1:1, in welcher man auf Augenhöhe war. Man war nervös, ev. blockiert und der Rückstand war nicht überraschend. Mehr überrascht hat mich, dass man nach dem 1:1 den Faden wieder verloren hat... Mental war man nicht auf der Höhe und damit auch physisch nicht in den Zweikämpfen... Die Wechsel hätte man vorher bringen können, vor allem etwas Punch ins Mittelfeld hätte gut getan. Aber ansonsten war halt auch zu erwarten, dass der Gegner unangenehm wird - etwas, was hier und bei den meisten Fans halt ignoriert wurde. Die stehen nicht grundlos vor uns in der Tabelle!

noway22
Vielschreiber
Beiträge: 1061
Registriert: 08.11.2021 10:58

Re: Peter Zeidler

Beitrag von noway22 » 16.05.2022 11:27

prieka hat geschrieben:
16.05.2022 10:55
Aber ansonsten war halt auch zu erwarten, dass der Gegner unangenehm wird - etwas, was hier und bei den meisten Fans halt ignoriert wurde. Die stehen nicht grundlos vor uns in der Tabelle!
das ist der springende punkt. man muss die luganesi nicht mögen, doch tatsache ist, dass sie nicht erst seit dem cupfinal wissen, wie sie uns weh tun können. bis auf wenige ausnahmen wusste lugano immer wie sie mit unserem pressingfussball umgehen müssen. das schreit vielleicht nach "hey zeidler, wieso änderst du dann nicht die spielweise?". nein, es schreit nicht danach. es war richtig, dass die mannschaft das spielen wollte, was sie in der rückrunde und auch in der vizemeistersaison so erfolgreich machte. auch damals hat man heimspiele gegen zürich oder basel mit 0:4 verloren, hat der pressingfussball nicht funktioniert, der gegner hatte eine antwort auf unser system. nun haben wir wieder mal so eine niederlage kassiert, dummerweise war es der cupfinal. ob wir ein finalproblem haben? gut möglich, dass das etwas ist, womit man beim fcsg künftig anders umgehen wird (richtige schlüsse ziehen), den cup offiziell nicht derart überhöhen (intern logisch schon) wie zb. auf diese saison hin.

kurz gesagt: für mich gibts absolut keinen wechselbedarf auf der trainerposition. die richtigen schlüsse muss und wird man (mh/as/pz) trotzdem ziehen. doch der fcsg wird sich nicht verbiegen, er wird unter dem trio mh/as/pz immer anders sein als die anderen und daher seinen weg weitergehen, immer weiter und ich mag gar nicht an den moment denken, an dem das ganze dann doch mal aufgeht. DAS muss dann die euphorie sein.

:fahne5: :fahne2: :fahne5:
#zämä 💚 💚 💚

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5248
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Peter Zeidler

Beitrag von hello again » 16.05.2022 13:12

gordon hat geschrieben:
16.05.2022 10:37
dimitri1879 hat geschrieben:
16.05.2022 10:21
hello again hat geschrieben:
16.05.2022 10:12
Ui, habe grad eine Whatsapp eines Luzerner Fussballexperten bekommen (kein Scherz). Wortwörtlich: ".....Wieso? Nur weil Zeidler ein taktischer Schaumschläger ist? Der hat nix gelernt aus 2021..."
Aussenansichten sind manchmal eventuell wahrer als einem lieb ist...
so ein käse. was ist denn das für ein "luzerner fussballexperte"? ratinho oder was?
Vor allem: was ist ein fussballexperte? Gibts da ein diplom für? Oder jeder der mehr als 2 spiele in der superleague gemacht hat?

Und ja, pz ist mitschuldig, dass wie verloren haben. Aber eben, lustig, jetzt wird der vergleich mit celestini gezogen, der ein paar monate später seinen job bei luzern wegen misserfolg weg hatte. PZ ist noch da und wir haben eine wiederum sehr erfreuliche saison mit ihm hinter uns. Also, dieser fussballexperte würde wohl selber nur 6 monate an der seitenlinie überleben, aber hauptsache ein fussballexperte sein.
Auf alle Fälle könnte er seine jahrelange Tätigkeit im Fussball nicht ausüben, wenn er keine Ahnung hätte.
Meh Dräck...

Fabiano
Vielschreiber
Beiträge: 542
Registriert: 11.05.2021 07:59

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Fabiano » 16.05.2022 13:17

gordon hat geschrieben:
16.05.2022 10:37
dimitri1879 hat geschrieben:
16.05.2022 10:21
hello again hat geschrieben:
16.05.2022 10:12
Ui, habe grad eine Whatsapp eines Luzerner Fussballexperten bekommen (kein Scherz). Wortwörtlich: ".....Wieso? Nur weil Zeidler ein taktischer Schaumschläger ist? Der hat nix gelernt aus 2021..."
Aussenansichten sind manchmal eventuell wahrer als einem lieb ist...
so ein käse. was ist denn das für ein "luzerner fussballexperte"? ratinho oder was?
Vor allem: was ist ein fussballexperte? Gibts da ein diplom für? Oder jeder der mehr als 2 spiele in der superleague gemacht hat?

Und ja, pz ist mitschuldig, dass wie verloren haben. Aber eben, lustig, jetzt wird der vergleich mit celestini gezogen, der ein paar monate später seinen job bei luzern wegen misserfolg weg hatte. PZ ist noch da und wir haben eine wiederum sehr erfreuliche saison mit ihm hinter uns. Also, dieser fussballexperte würde wohl selber nur 6 monate an der seitenlinie überleben, aber hauptsache ein fussballexperte sein.
Der Unterschied: Luzern hat einen Titel, Celestini hat einen Titel. SG wartet weiter.....

Benutzeravatar
ryan
Vielschreiber
Beiträge: 2813
Registriert: 25.11.2014 11:22

Re: Peter Zeidler

Beitrag von ryan » 16.05.2022 13:44

Fabiano hat geschrieben:
16.05.2022 13:17

Der Unterschied: Luzern hat einen Titel, Celestini hat einen Titel. SG wartet weiter.....
Hat SG keine Titel, wurden die gelöscht? :confused:
Alkohol ist für Menschen, die ein paar Hirnzellen weniger verschmerzen können.

Fabiano
Vielschreiber
Beiträge: 542
Registriert: 11.05.2021 07:59

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Fabiano » 16.05.2022 14:00

ryan hat geschrieben:
16.05.2022 13:44
Fabiano hat geschrieben:
16.05.2022 13:17

Der Unterschied: Luzern hat einen Titel, Celestini hat einen Titel. SG wartet weiter.....
Hat SG keine Titel, wurden die gelöscht? :confused:
Es ging um den Vergleich PZ bei FCSG vs. Celestini beim FCL.
Lesen hilft.

John_Klerk
Banker ergo Verbrecher
Beiträge: 2816
Registriert: 19.08.2009 10:46

Re: Peter Zeidler

Beitrag von John_Klerk » 16.05.2022 14:01

Fabiano hat geschrieben:
16.05.2022 13:17
gordon hat geschrieben:
16.05.2022 10:37
dimitri1879 hat geschrieben:
16.05.2022 10:21
hello again hat geschrieben:
16.05.2022 10:12
Ui, habe grad eine Whatsapp eines Luzerner Fussballexperten bekommen (kein Scherz). Wortwörtlich: ".....Wieso? Nur weil Zeidler ein taktischer Schaumschläger ist? Der hat nix gelernt aus 2021..."
Aussenansichten sind manchmal eventuell wahrer als einem lieb ist...
so ein käse. was ist denn das für ein "luzerner fussballexperte"? ratinho oder was?
Vor allem: was ist ein fussballexperte? Gibts da ein diplom für? Oder jeder der mehr als 2 spiele in der superleague gemacht hat?

Und ja, pz ist mitschuldig, dass wie verloren haben. Aber eben, lustig, jetzt wird der vergleich mit celestini gezogen, der ein paar monate später seinen job bei luzern wegen misserfolg weg hatte. PZ ist noch da und wir haben eine wiederum sehr erfreuliche saison mit ihm hinter uns. Also, dieser fussballexperte würde wohl selber nur 6 monate an der seitenlinie überleben, aber hauptsache ein fussballexperte sein.
Der Unterschied: Luzern hat einen Titel, Celestini hat einen Titel. SG wartet weiter.....
wär mir recht wenn ich weitere 92 Jahre auf einen weiteren Beitrag in dieser Art und Weise von Dir warten müsste.

Fabiano
Vielschreiber
Beiträge: 542
Registriert: 11.05.2021 07:59

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Fabiano » 16.05.2022 14:11

John_Klerk hat geschrieben:
16.05.2022 14:01
Fabiano hat geschrieben:
16.05.2022 13:17
gordon hat geschrieben:
16.05.2022 10:37
dimitri1879 hat geschrieben:
16.05.2022 10:21
hello again hat geschrieben:
16.05.2022 10:12
Ui, habe grad eine Whatsapp eines Luzerner Fussballexperten bekommen (kein Scherz). Wortwörtlich: ".....Wieso? Nur weil Zeidler ein taktischer Schaumschläger ist? Der hat nix gelernt aus 2021..."
Aussenansichten sind manchmal eventuell wahrer als einem lieb ist...
so ein käse. was ist denn das für ein "luzerner fussballexperte"? ratinho oder was?
Vor allem: was ist ein fussballexperte? Gibts da ein diplom für? Oder jeder der mehr als 2 spiele in der superleague gemacht hat?

Und ja, pz ist mitschuldig, dass wie verloren haben. Aber eben, lustig, jetzt wird der vergleich mit celestini gezogen, der ein paar monate später seinen job bei luzern wegen misserfolg weg hatte. PZ ist noch da und wir haben eine wiederum sehr erfreuliche saison mit ihm hinter uns. Also, dieser fussballexperte würde wohl selber nur 6 monate an der seitenlinie überleben, aber hauptsache ein fussballexperte sein.
Der Unterschied: Luzern hat einen Titel, Celestini hat einen Titel. SG wartet weiter.....
wär mir recht wenn ich weitere 92 Jahre auf einen weiteren Beitrag in dieser Art und Weise von Dir warten müsste.
Easy. Kannst stecken lassen. Ist halt nun mal die Wahrheit. Wirst ja kaum negieren. Und zum Spiel habe ich ja im anderen Thread geschrieben. Wo ich übrigens auch geschrieben habe, dass Zeidler ein guter Trainer ist. Aber man liest halt nur, was man will.

Benutzeravatar
Braveheart
Bierstandbesucher
Beiträge: 7314
Registriert: 31.03.2004 12:30

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Braveheart » 16.05.2022 14:23

gordon hat geschrieben:
16.05.2022 10:42
Fabiano hat geschrieben:
16.05.2022 10:24
hello again hat geschrieben:
16.05.2022 10:12
Ui, habe grad eine Whatsapp eines Luzerner Fussballexperten bekommen (kein Scherz). Wortwörtlich: ".....Wieso? Nur weil Zeidler ein taktischer Schaumschläger ist? Der hat nix gelernt aus 2021..."
Aussenansichten sind manchmal eventuell wahrer als einem lieb ist...
Agree!!! Mit einem Vize-Cup-Titel kannst du dir genau NICHTS kaufen. Er hat nicht aus 2021 gelernt, das war mein erster Eindruck gestern. 2021 war Celestini ihm taktisch überlegen, 2022 der Trainer-Novize Croci-Torti. Unverständlich, dass Zeidler stur an seinem System festgehalten hat, als offensichtlich war, wie Lugano auftrat.

Ich hoffe das war nicht zuviel der Kritik für einige Zeidler-Jünger hier drin.
Sorry, der fcsg hatte in der 1.hz mehr vom spiel, 1:0 nach standard. Ja scheisse. Dann das 1:1 und in jener phase war man mindestens ebenbürtig. Dann das wirklich saudumme 2:1,das rein gar nichts mit luganos taktik zu tun hatte. Folglich ging man in hz2 in der meinung, dass man den ausgleich ähnlich wie zuvor erzielen kann. Dann kam leider zu schnell das 3:1. Jetzt hier von man hätte doch zu sprechen, ist peinlich, vielleicht hätten wir dann 5:0 verloren? Wer weiss das schon?

Die taktik war aus meiner sicht nicht der fehler, aber man hat die mannschaft nicht auf den punkt gebracht und diw nervosität nicht nehmen können. Une aus meiner sicht hat man die spiele resp deren ausgang zuvor zu legere genommen, so dass man nicht plötzlich wieder auf 100% umstellen konnte.
Im Nachhinein ist man natürlich immer schlauer, doch ich finde auch, man hätte das ganze "normaler" angehen können. Vor allem gegen YB mehr gehen und dann den Final im üblichen Rahmen zu Hause vorbereiten und wie an ein Meisterschaftsspiel anreisen. Ohne Spiez und so Zeugs, der Spirit war ja schon hervorragend. Das Drumherum war ja schon speziell gross genug.

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5248
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Peter Zeidler

Beitrag von hello again » 16.05.2022 14:39

Braveheart hat geschrieben:
16.05.2022 14:23
gordon hat geschrieben:
16.05.2022 10:42
Fabiano hat geschrieben:
16.05.2022 10:24
hello again hat geschrieben:
16.05.2022 10:12
Ui, habe grad eine Whatsapp eines Luzerner Fussballexperten bekommen (kein Scherz). Wortwörtlich: ".....Wieso? Nur weil Zeidler ein taktischer Schaumschläger ist? Der hat nix gelernt aus 2021..."
Aussenansichten sind manchmal eventuell wahrer als einem lieb ist...
Agree!!! Mit einem Vize-Cup-Titel kannst du dir genau NICHTS kaufen. Er hat nicht aus 2021 gelernt, das war mein erster Eindruck gestern. 2021 war Celestini ihm taktisch überlegen, 2022 der Trainer-Novize Croci-Torti. Unverständlich, dass Zeidler stur an seinem System festgehalten hat, als offensichtlich war, wie Lugano auftrat.

Ich hoffe das war nicht zuviel der Kritik für einige Zeidler-Jünger hier drin.
Sorry, der fcsg hatte in der 1.hz mehr vom spiel, 1:0 nach standard. Ja scheisse. Dann das 1:1 und in jener phase war man mindestens ebenbürtig. Dann das wirklich saudumme 2:1,das rein gar nichts mit luganos taktik zu tun hatte. Folglich ging man in hz2 in der meinung, dass man den ausgleich ähnlich wie zuvor erzielen kann. Dann kam leider zu schnell das 3:1. Jetzt hier von man hätte doch zu sprechen, ist peinlich, vielleicht hätten wir dann 5:0 verloren? Wer weiss das schon?

Die taktik war aus meiner sicht nicht der fehler, aber man hat die mannschaft nicht auf den punkt gebracht und diw nervosität nicht nehmen können. Une aus meiner sicht hat man die spiele resp deren ausgang zuvor zu legere genommen, so dass man nicht plötzlich wieder auf 100% umstellen konnte.
Im Nachhinein ist man natürlich immer schlauer, doch ich finde auch, man hätte das ganze "normaler" angehen können. Vor allem gegen YB mehr gehen und dann den Final im üblichen Rahmen zu Hause vorbereiten und wie an ein Meisterschaftsspiel anreisen. Ohne Spiez und so Zeugs, der Spirit war ja schon hervorragend. Das Drumherum war ja schon speziell gross genug.
Kay Voser hats vor dem Final leider korrekt vorausgesagt: "der Druck sei riesig und das Drumherum mit tagelang ins Hotel könnte ev lähmen".....
Meh Dräck...

timsond1879
Wenigschreiber
Beiträge: 144
Registriert: 11.05.2022 23:24

Re: Peter Zeidler

Beitrag von timsond1879 » 16.05.2022 14:44

Peter Zeidler, Alain Sutter und Matthias Hüppi müssen zusammenbleiben. Für mich ist es der bestgeführte Verein der Liga (klar Spycher macht auch einen guten Job). Und PZ hat und Jahr für Jahr um einen Titel mitspielen lassen. Wenn wir mal vergleichen was für Trainer wir vorher hatten, z.B Joe Zinnbauer...
Ich hoffe, dass einige die Zeidlers Arbeit kritisieren, diese Jahre nicht nur von 2 Spielen (Cupfinal 20/21, Cupfinal 21/22) abhängi machen, klar weiss ich auch, dass diese beiden Spiele die wichtigsten waren. Aber ohne die Halbfinals, Viertelfinals usw. wären wir gar nicht in diesen WICHTIGEN Finals. Klar kann man sagen, Zeidler habe sich vercoacht, aber es waren dann doch die Spieler auf dem Platz die Fehler gemacht haben, da kann auch Jürgen Klopp an der Seitenlinie stehen und er könnte nichts machen, wenn Maglica den Ball nicht trifft, Schmidt und Guillemenot nicht richtig verteidigen und die ganz rechte Abwehrseite viel zu weit voren stehen. Das sind Individuelle fehler welche halt mal passieren...
Ich glaube und stehe weiterhin hinter Zeidler, mir ist es lieber dass wir Vizemeister, Vizecupsieger werden, anstatt Vizeabsteiger ;)

timsond1879
Wenigschreiber
Beiträge: 144
Registriert: 11.05.2022 23:24

Re: Peter Zeidler

Beitrag von timsond1879 » 16.05.2022 14:48

Eine kleine kurze Ergänzung: Warum sollte PZ seine Taktik gegen Lugano in einem Final ändern, wenn die letzen 2 Spiele gegen Lugano mit 3:0 und 2:0 gewonnen wurden. Wenn die ganze Rückrunde mit dieser Taktik funktionierte.
Wenn er eine andere Taktik gewählt hätte und dann 4:1 verloren hätte, will ich mir nicht vorstellen was dann hier los wäre.

Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2760
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: Peter Zeidler

Beitrag von GrünWeissetreue » 16.05.2022 14:52

timsond1879 hat geschrieben:
16.05.2022 14:48
Eine kleine kurze Ergänzung: Warum sollte PZ seine Taktik gegen Lugano in einem Final ändern, wenn die letzen 2 Spiele gegen Lugano mit 3:0 und 2:0 gewonnen wurden. Wenn die ganze Rückrunde mit dieser Taktik funktionierte.
Wenn er eine andere Taktik gewählt hätte und dann 4:1 verloren hätte, will ich mir nicht vorstellen was dann hier los wäre.
Hauptsache gemotzt. Maglica muss den Ball einfach über die Wolken schiessen oder direkt auf das Gegnerische Tor ;)
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

Benutzeravatar
ryan
Vielschreiber
Beiträge: 2813
Registriert: 25.11.2014 11:22

Re: Peter Zeidler

Beitrag von ryan » 16.05.2022 15:04

Fabiano hat geschrieben:
16.05.2022 14:00
ryan hat geschrieben:
16.05.2022 13:44
Fabiano hat geschrieben:
16.05.2022 13:17

Der Unterschied: Luzern hat einen Titel, Celestini hat einen Titel. SG wartet weiter.....
Hat SG keine Titel, wurden die gelöscht? :confused:
Es ging um den Vergleich PZ bei FCSG vs. Celestini beim FCL.
Lesen hilft.
Dachte die Ironie in meinem Beitrag sollte erkennbar sein...

Der Wandel welcher unser FCSG unter PZ/AS/MH gemacht hat ist in meinen Augen das Fundament für Titel/internationale Spiele. Die seriöse Arbeit unseres Vereines wird sicher (wenn weiter so gearbeitet wird) mit Erfolgen belohnt.

Kritik an PZ oder den Spielern ist genau so berechtigt wie Kritik an Schiedsrichtern oder Aktionen der Fanszene, die Art und Weise ist jedoch entscheidend. Wenn ich dann lese, dass man einen Celestini aufgrund eines Spieles über PZ setzt, fehlt mir jedoch das Verständnis. Einer der beiden hat nach einem Umbruch eine junge talentierte Truppe auf die Beine gestellt, lässt einen attraktiven Fussball spielen. Der andere wurde zwar Cupsieger, ist aber bereits länger wieder beurlaubt und weil eben kein Erfolg da war.

Wir hatten einen richtigen Umbruch, was eine gewisse Zeit benötigt. Wir wurden verwöhnt mit überragenden Offensivfussball und konnten sehr lange mit dem damaligen Ligakrösus mithalten. Wir wurden verwöhnt mit zwei Cupfinalteilnahmen und den letzten zwei Jahren. Leider blieb der ganz grosse Coup (noch) aus, doch wir sind auf dem richtigem Weg.

Geduld und etwas mehr Demut hilft.
Alkohol ist für Menschen, die ein paar Hirnzellen weniger verschmerzen können.

Benutzeravatar
marper
Rheintaler
Beiträge: 2264
Registriert: 07.05.2008 22:03

Re: Peter Zeidler

Beitrag von marper » 16.05.2022 15:10

timsond1879 hat geschrieben:
16.05.2022 14:48
Eine kleine kurze Ergänzung: Warum sollte PZ seine Taktik gegen Lugano in einem Final ändern, wenn die letzen 2 Spiele gegen Lugano mit 3:0 und 2:0 gewonnen wurden. Wenn die ganze Rückrunde mit dieser Taktik funktionierte.
Wenn er eine andere Taktik gewählt hätte und dann 4:1 verloren hätte, will ich mir nicht vorstellen was dann hier los wäre.

Meine Ergänzung zu deiner, bei beiden Siegen hat Ruiz nicht gespielt. Gestern hätte ich Betim für ihn gebracht in der Startelf. Da Ruiz mit seiner grösse und seinem Spielstil gegen die Luganesi einfach nix bringt, und das war meiner meinung nach ein Fehler von PZ.
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!

Observer
Wenigschreiber
Beiträge: 28
Registriert: 01.05.2021 22:08

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Observer » 16.05.2022 15:39

gordon hat geschrieben:
16.05.2022 10:42
Fabiano hat geschrieben:
16.05.2022 10:24
hello again hat geschrieben:
16.05.2022 10:12
Ui, habe grad eine Whatsapp eines Luzerner Fussballexperten bekommen (kein Scherz). Wortwörtlich: ".....Wieso? Nur weil Zeidler ein taktischer Schaumschläger ist? Der hat nix gelernt aus 2021..."
Aussenansichten sind manchmal eventuell wahrer als einem lieb ist...
Agree!!! Mit einem Vize-Cup-Titel kannst du dir genau NICHTS kaufen. Er hat nicht aus 2021 gelernt, das war mein erster Eindruck gestern. 2021 war Celestini ihm taktisch überlegen, 2022 der Trainer-Novize Croci-Torti. Unverständlich, dass Zeidler stur an seinem System festgehalten hat, als offensichtlich war, wie Lugano auftrat.

Ich hoffe das war nicht zuviel der Kritik für einige Zeidler-Jünger hier drin.
Sorry, der fcsg hatte in der 1.hz mehr vom spiel, 1:0 nach standard. Ja scheisse. Dann das 1:1 und in jener phase war man mindestens ebenbürtig. Dann das wirklich saudumme 2:1,das rein gar nichts mit luganos taktik zu tun hatte. Folglich ging man in hz2 in der meinung, dass man den ausgleich ähnlich wie zuvor erzielen kann. Dann kam leider zu schnell das 3:1. Jetzt hier von man hätte doch zu sprechen, ist peinlich, vielleicht hätten wir dann 5:0 verloren? Wer weiss das schon?

Die taktik war aus meiner sicht nicht der fehler, aber man hat die mannschaft nicht auf den punkt gebracht und diw nervosität nicht nehmen können. Une aus meiner sicht hat man die spiele resp deren ausgang zuvor zu legere genommen, so dass man nicht plötzlich wieder auf 100% umstellen konnte.
Da haben wir vielleicht nicht dasselbe Spiel gesehen. Lugano hätte schon in der Szene, die vor dem 1:0 zum Corner führte, in Führung gehen können oder müssen. Und das hat durchaus mit Taktik zu tun, weil sie genau wussten, wo sie freie Räume haben, und diese resolut suchten. Ebenso hatte Lugano schon vor dem 2:1 die klar beste Chance der ersten Halbzeit, ebenfalls auf top Zuspiel. Es geht nicht um Ballbesitz und Anrennen, sondern wie man zu gefährlichen Torchancen kommt und wie gut man den Gegner im und um den eigenen Strafraum im Griff hat, und da war Lugano ausser in einer kurzen Phase Mitte erster Halbzeit stets überlegen. Sehen nicht zufällig auch alle Kommentatoren so.

Wo ich gleicher Einschätzung bin, ist bezüglich Nervosität und Einstellung. Gut möglich, dass das noch entscheidender war, aber das macht es auch nicht besser, denn im Gegensatz zur taktischen Flexibilität wäre doch genau die Einstellung und das Gespür für das Team die Stärke von Zeidler.

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Peter Zeidler

Beitrag von gordon » 16.05.2022 16:49

Observer hat geschrieben:
16.05.2022 15:39
gordon hat geschrieben:
16.05.2022 10:42
Fabiano hat geschrieben:
16.05.2022 10:24
hello again hat geschrieben:
16.05.2022 10:12
Ui, habe grad eine Whatsapp eines Luzerner Fussballexperten bekommen (kein Scherz). Wortwörtlich: ".....Wieso? Nur weil Zeidler ein taktischer Schaumschläger ist? Der hat nix gelernt aus 2021..."
Aussenansichten sind manchmal eventuell wahrer als einem lieb ist...
Agree!!! Mit einem Vize-Cup-Titel kannst du dir genau NICHTS kaufen. Er hat nicht aus 2021 gelernt, das war mein erster Eindruck gestern. 2021 war Celestini ihm taktisch überlegen, 2022 der Trainer-Novize Croci-Torti. Unverständlich, dass Zeidler stur an seinem System festgehalten hat, als offensichtlich war, wie Lugano auftrat.

Ich hoffe das war nicht zuviel der Kritik für einige Zeidler-Jünger hier drin.
Sorry, der fcsg hatte in der 1.hz mehr vom spiel, 1:0 nach standard. Ja scheisse. Dann das 1:1 und in jener phase war man mindestens ebenbürtig. Dann das wirklich saudumme 2:1,das rein gar nichts mit luganos taktik zu tun hatte. Folglich ging man in hz2 in der meinung, dass man den ausgleich ähnlich wie zuvor erzielen kann. Dann kam leider zu schnell das 3:1. Jetzt hier von man hätte doch zu sprechen, ist peinlich, vielleicht hätten wir dann 5:0 verloren? Wer weiss das schon?

Die taktik war aus meiner sicht nicht der fehler, aber man hat die mannschaft nicht auf den punkt gebracht und diw nervosität nicht nehmen können. Une aus meiner sicht hat man die spiele resp deren ausgang zuvor zu legere genommen, so dass man nicht plötzlich wieder auf 100% umstellen konnte.
Da haben wir vielleicht nicht dasselbe Spiel gesehen. Lugano hätte schon in der Szene, die vor dem 1:0 zum Corner führte, in Führung gehen können oder müssen. Und das hat durchaus mit Taktik zu tun, weil sie genau wussten, wo sie freie Räume haben, und diese resolut suchten. Ebenso hatte Lugano schon vor dem 2:1 die klar beste Chance der ersten Halbzeit, ebenfalls auf top Zuspiel. Es geht nicht um Ballbesitz und Anrennen, sondern wie man zu gefährlichen Torchancen kommt und wie gut man den Gegner im und um den eigenen Strafraum im Griff hat, und da war Lugano ausser in einer kurzen Phase Mitte erster Halbzeit stets überlegen. Sehen nicht zufällig auch alle Kommentatoren so.

Wo ich gleicher Einschätzung bin, ist bezüglich Nervosität und Einstellung. Gut möglich, dass das noch entscheidender war, aber das macht es auch nicht besser, denn im Gegensatz zur taktischen Flexibilität wäre doch genau die Einstellung und das Gespür für das Team die Stärke von Zeidler.
Also du willst uns sagen, dass wir mit einer anderen taktik hätten starten müssen, obwohl wir mit unserer taktik lugano vor ein paar wochen chancenlos nach hause geschickt haben? Im nachhinein ist es einfach saumässig einfach, den trainer taktisch etwas vorzuwerfen
FCSG is our HEART

Diesbach City
Vielschreiber
Beiträge: 3303
Registriert: 03.08.2018 13:27

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Diesbach City » 16.05.2022 16:53

marper hat geschrieben:
16.05.2022 15:10
timsond1879 hat geschrieben:
16.05.2022 14:48
Eine kleine kurze Ergänzung: Warum sollte PZ seine Taktik gegen Lugano in einem Final ändern, wenn die letzen 2 Spiele gegen Lugano mit 3:0 und 2:0 gewonnen wurden. Wenn die ganze Rückrunde mit dieser Taktik funktionierte.
Wenn er eine andere Taktik gewählt hätte und dann 4:1 verloren hätte, will ich mir nicht vorstellen was dann hier los wäre.

Meine Ergänzung zu deiner, bei beiden Siegen hat Ruiz nicht gespielt. Gestern hätte ich Betim für ihn gebracht in der Startelf. Da Ruiz mit seiner grösse und seinem Spielstil gegen die Luganesi einfach nix bringt, und das war meiner meinung nach ein Fehler von PZ.
Das mit betim habe ich mir auch gedacht... Jedoch wenn opfern? Ein eher defensiver auf seiner position wäre Quintilla welcher ich von der form im zentralen mittelfeld am schwächsten einstufe.

Benutzeravatar
marper
Rheintaler
Beiträge: 2264
Registriert: 07.05.2008 22:03

Re: Peter Zeidler

Beitrag von marper » 16.05.2022 17:14

Diesbach City hat geschrieben:
16.05.2022 16:53
marper hat geschrieben:
16.05.2022 15:10
timsond1879 hat geschrieben:
16.05.2022 14:48
Eine kleine kurze Ergänzung: Warum sollte PZ seine Taktik gegen Lugano in einem Final ändern, wenn die letzen 2 Spiele gegen Lugano mit 3:0 und 2:0 gewonnen wurden. Wenn die ganze Rückrunde mit dieser Taktik funktionierte.
Wenn er eine andere Taktik gewählt hätte und dann 4:1 verloren hätte, will ich mir nicht vorstellen was dann hier los wäre.

Meine Ergänzung zu deiner, bei beiden Siegen hat Ruiz nicht gespielt. Gestern hätte ich Betim für ihn gebracht in der Startelf. Da Ruiz mit seiner grösse und seinem Spielstil gegen die Luganesi einfach nix bringt, und das war meiner meinung nach ein Fehler von PZ.
Das mit betim habe ich mir auch gedacht... Jedoch wenn opfern? Ein eher defensiver auf seiner position wäre Quintilla welcher ich von der form im zentralen mittelfeld am schwächsten einstufe.
Wenn du mein Post gelesen hast ist die Antwort klar.
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!

Antworten