Diskussionen über einzelne Spieler des FCSG
-
noway22
- Vielschreiber
- Beiträge: 1061
- Registriert: 08.11.2021 10:58
Beitrag
von noway22 » 01.03.2022 16:00
R_SG_Z hat geschrieben: ↑01.03.2022 13:50
Das aber seine Schwalben hier so verharmlost werden, werde Ich nie verstehen.
werden sie ja nicht - nach jeder schwalbe geht das gejammer und geschimpfe doch hier wieder los, wo liegt jetzt dein problem?
ich juble auch nicht bei seinen unnötigen schwalben, aber der schwalbenjammerichor dürfte gerne mal etwas leiser singen, danke!
#zämä 💚 💚 💚
-
speed85
- Anti-Robert Hoyzer
- Beiträge: 5637
- Registriert: 02.04.2004 15:45
Beitrag
von speed85 » 01.03.2022 18:15
noway22 hat geschrieben: ↑01.03.2022 16:00
R_SG_Z hat geschrieben: ↑01.03.2022 13:50
Das aber seine Schwalben hier so verharmlost werden, werde Ich nie verstehen.
werden sie ja nicht - nach jeder schwalbe geht das gejammer und geschimpfe doch hier wieder los, wo liegt jetzt dein problem?
ich juble auch nicht bei seinen unnötigen schwalben, aber der schwalbenjammerichor dürfte gerne mal etwas leiser singen, danke!
Macht er sofort, wenn wir hier wieder über tolle Tore und Assists statt Schwalben und versemmelten Chancen geredet wird.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
hello again
- Spamer
- Beiträge: 5324
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Beitrag
von hello again » 01.03.2022 18:54
noway22 hat geschrieben: ↑01.03.2022 16:00
R_SG_Z hat geschrieben: ↑01.03.2022 13:50
Das aber seine Schwalben hier so verharmlost werden, werde Ich nie verstehen.
werden sie ja nicht - nach jeder schwalbe geht das gejammer und geschimpfe doch hier wieder los, wo liegt jetzt dein problem?
ich juble auch nicht bei seinen unnötigen schwalben, aber der schwalbenjammerichor dürfte gerne mal etwas leiser singen, danke!
Naja, er hatte genug Zeit, sich das mal abzugewöhnen. Das kann ja nicht so schwierig sein. Die Schwalbe im GC Strafraum war ja wohl wieder ziemlich plump. Wäre er da schon verwarnt gewesen, gute Nacht.
Meh Dräck...
-
EspeSeitGeburt
- Vielschreiber
- Beiträge: 1759
- Registriert: 07.10.2020 08:54
Beitrag
von EspeSeitGeburt » 01.03.2022 20:31
hello again hat geschrieben: ↑01.03.2022 18:54
noway22 hat geschrieben: ↑01.03.2022 16:00
R_SG_Z hat geschrieben: ↑01.03.2022 13:50
Das aber seine Schwalben hier so verharmlost werden, werde Ich nie verstehen.
werden sie ja nicht - nach jeder schwalbe geht das gejammer und geschimpfe doch hier wieder los, wo liegt jetzt dein problem?
ich juble auch nicht bei seinen unnötigen schwalben, aber der schwalbenjammerichor dürfte gerne mal etwas leiser singen, danke!
Naja, er hatte genug Zeit, sich das mal abzugewöhnen. Das kann ja nicht so schwierig sein. Die Schwalbe im GC Strafraum war ja wohl wieder ziemlich plump. Wäre er da schon verwarnt gewesen, gute Nacht.
Wäre er schon verwarnt gewesen, hätte er nicht geschwalbt.
-
hello again
- Spamer
- Beiträge: 5324
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Beitrag
von hello again » 01.03.2022 20:47
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑01.03.2022 20:31
hello again hat geschrieben: ↑01.03.2022 18:54
noway22 hat geschrieben: ↑01.03.2022 16:00
R_SG_Z hat geschrieben: ↑01.03.2022 13:50
Das aber seine Schwalben hier so verharmlost werden, werde Ich nie verstehen.
werden sie ja nicht - nach jeder schwalbe geht das gejammer und geschimpfe doch hier wieder los, wo liegt jetzt dein problem?
ich juble auch nicht bei seinen unnötigen schwalben, aber der schwalbenjammerichor dürfte gerne mal etwas leiser singen, danke!
Naja, er hatte genug Zeit, sich das mal abzugewöhnen. Das kann ja nicht so schwierig sein. Die Schwalbe im GC Strafraum war ja wohl wieder ziemlich plump. Wäre er da schon verwarnt gewesen, gute Nacht.
Wäre er schon verwarnt gewesen, hätte er nicht geschwalbt.
Das heisst dann aber, dass er es ganz gezielt macht
ob er so schnell überlegt wie er fällt? Fand ihn eigentlich bisher verbessert, aber GC war echt ein Rückfall insofern.
Meh Dräck...
-
noway22
- Vielschreiber
- Beiträge: 1061
- Registriert: 08.11.2021 10:58
Beitrag
von noway22 » 02.03.2022 08:49
hello again hat geschrieben: ↑01.03.2022 20:47
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑01.03.2022 20:31
hello again hat geschrieben: ↑01.03.2022 18:54
noway22 hat geschrieben: ↑01.03.2022 16:00
R_SG_Z hat geschrieben: ↑01.03.2022 13:50
Das aber seine Schwalben hier so verharmlost werden, werde Ich nie verstehen.
werden sie ja nicht - nach jeder schwalbe geht das gejammer und geschimpfe doch hier wieder los, wo liegt jetzt dein problem?
ich juble auch nicht bei seinen unnötigen schwalben, aber der schwalbenjammerichor dürfte gerne mal etwas leiser singen, danke!
Naja, er hatte genug Zeit, sich das mal abzugewöhnen. Das kann ja nicht so schwierig sein. Die Schwalbe im GC Strafraum war ja wohl wieder ziemlich plump. Wäre er da schon verwarnt gewesen, gute Nacht.
Wäre er schon verwarnt gewesen, hätte er nicht geschwalbt.
Das heisst dann aber, dass er es ganz gezielt macht
ob er so schnell überlegt wie er fällt? Fand ihn eigentlich bisher verbessert,
aber GC war echt ein Rückfall insofern.
genau - so what. wer ohne fehler ist ...
#zämä 💚 💚 💚
-
f1c8s7g9
- Vielschreiber
- Beiträge: 1229
- Registriert: 24.06.2018 14:07
Beitrag
von f1c8s7g9 » 12.03.2022 19:21
und die hände zum himmel…
"grüe wiss siit 1879"
-
FC LINTH
- Hup FCSG
- Beiträge: 3470
- Registriert: 07.03.2006 12:31
Beitrag
von FC LINTH » 12.03.2022 21:16
War für mich Penalty, aber wie immer top Einsatz. Szene vor der Pause unglücklich
-
Mythos
- Spamer
- Beiträge: 15270
- Registriert: 03.12.2012 22:03
Beitrag
von Mythos » 12.03.2022 21:32
f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑12.03.2022 19:21
und die hände zum himmel…
Er wird im Strafraum klar am Fuss getroffen, jeder Stürmer, der in so einer Situation den Elfer nicht sucht, sollte sich dringend eine neuen Job suchen.
Aber Hauptsache wieder mal gegen Jeremy gebasht, was?
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
-
MarDem
- Wenigschreiber
- Beiträge: 54
- Registriert: 16.10.2020 13:00
Beitrag
von MarDem » 12.03.2022 21:46
Mythos hat geschrieben: ↑12.03.2022 21:32
Er wird im Strafraum klar am Fuss getroffen, jeder Stürmer, der in so einer Situation den Elfer nicht sucht, sollte sich dringend eine neuen Job suchen.
Aber Hauptsache wieder mal gegen Jeremy gebasht, was?
Vielleicht nochmal die Zusammenfassung schauen und mir bei 4:52 den Kontakt am Fuss raussuchen der so klar vorhanden sein soll. Von vorne siehts schon nach Kontakt aus, aber aus der hinteren Ansicht
Aber Hauptsache wieder mal gegen f1c8s7g9 gebasht, was?
-
EspeSeitGeburt
- Vielschreiber
- Beiträge: 1759
- Registriert: 07.10.2020 08:54
Beitrag
von EspeSeitGeburt » 12.03.2022 22:18
MarDem hat geschrieben: ↑12.03.2022 21:46
Mythos hat geschrieben: ↑12.03.2022 21:32
Er wird im Strafraum klar am Fuss getroffen, jeder Stürmer, der in so einer Situation den Elfer nicht sucht, sollte sich dringend eine neuen Job suchen.
Aber Hauptsache wieder mal gegen Jeremy gebasht, was?
Vielleicht nochmal die Zusammenfassung schauen und mir bei 4:52 den Kontakt am Fuss raussuchen der so klar vorhanden sein soll. Von vorne siehts schon nach Kontakt aus, aber aus der hinteren Ansicht
Aber Hauptsache wieder mal gegen f1c8s7g9 gebasht, was?
Für mich ist das auch ein Kontakt den man ahnden könnte, nehme es ihm nicht übel, dass er da fällt.
-
EspeSeitGeburt
- Vielschreiber
- Beiträge: 1759
- Registriert: 07.10.2020 08:54
Beitrag
von EspeSeitGeburt » 12.03.2022 22:35
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑12.03.2022 22:18
MarDem hat geschrieben: ↑12.03.2022 21:46
Mythos hat geschrieben: ↑12.03.2022 21:32
Er wird im Strafraum klar am Fuss getroffen, jeder Stürmer, der in so einer Situation den Elfer nicht sucht, sollte sich dringend eine neuen Job suchen.
Aber Hauptsache wieder mal gegen Jeremy gebasht, was?
Vielleicht nochmal die Zusammenfassung schauen und mir bei 4:52 den Kontakt am Fuss raussuchen der so klar vorhanden sein soll. Von vorne siehts schon nach Kontakt aus, aber aus der hinteren Ansicht
Aber Hauptsache wieder mal gegen f1c8s7g9 gebasht, was?
Für mich ist das auch ein Kontakt den man ahnden könnte, nehme es ihm nicht übel, dass er da fällt.
E: Okey, hab das nochmal in der Zusammenfassung gesehen mit einer besseren Qualität als zuvor und muss sagen, dass das kein Penalty war.
-
f1c8s7g9
- Vielschreiber
- Beiträge: 1229
- Registriert: 24.06.2018 14:07
Beitrag
von f1c8s7g9 » 12.03.2022 22:41
Mythos hat geschrieben: ↑12.03.2022 21:32
f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑12.03.2022 19:21
und die hände zum himmel…
Er wird im Strafraum klar am Fuss getroffen, jeder Stürmer, der in so einer Situation den Elfer nicht sucht, sollte sich dringend eine neuen Job suchen.
Aber Hauptsache wieder mal gegen Jeremy gebasht, was?
1. sucht jeremy ganz klar den kontakt
2. fällt er schon bevor es den kontakt gibt
3. reisst er die hände zum himmel und fällt unnatürlich wie jedesmal. für mich der entscheidendste aller 3 punkte
ich bin mir sicher, dass andere stürmer hier einen elfer bekommen hätten. aber die fallen viel klüger und haben keine 10 jährige vorgeschichte. wer so „fällt“, wird niemals einen elfer bekommen, auch wenn er noch so klar wäre. das ist einfach fakt und mit dem muss man klarkommen.
"grüe wiss siit 1879"
-
marper
- Rheintaler
- Beiträge: 2315
- Registriert: 07.05.2008 22:03
Beitrag
von marper » 12.03.2022 23:08
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑12.03.2022 22:18
MarDem hat geschrieben: ↑12.03.2022 21:46
Mythos hat geschrieben: ↑12.03.2022 21:32
Er wird im Strafraum klar am Fuss getroffen, jeder Stürmer, der in so einer Situation den Elfer nicht sucht, sollte sich dringend eine neuen Job suchen.
Aber Hauptsache wieder mal gegen Jeremy gebasht, was?
Vielleicht nochmal die Zusammenfassung schauen und mir bei 4:52 den Kontakt am Fuss raussuchen der so klar vorhanden sein soll. Von vorne siehts schon nach Kontakt aus, aber aus der hinteren Ansicht
Aber Hauptsache wieder mal gegen f1c8s7g9 gebasht, was?
Für mich ist das auch ein Kontakt den man ahnden könnte, nehme es ihm nicht übel, dass er da fällt.
Bei anderen Spieler wirds gepfiffen und dann heist clever gemacht vom Stürmer, egal ich mag Jérémy.
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!
-
DerNachbar
- Vielschreiber
- Beiträge: 3663
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Beitrag
von DerNachbar » 12.03.2022 23:24
Kontakt war da. Kann man geben, auch wenns gesucht ist. Bei einem gewissen Ruf werden solche fifty-fifty-Entscheidungen tendenziell gegen dich ausgelegt. War alles korrekt und sicherlich keine Schwalbe und kein klarer Fehlentscheid.
Play football, not VAR
-
Mensah11
- Vielschreiber
- Beiträge: 2124
- Registriert: 22.11.2021 14:56
Beitrag
von Mensah11 » 12.03.2022 23:42
Mythos hat geschrieben: ↑12.03.2022 21:32
f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑12.03.2022 19:21
und die hände zum himmel…
Er wird im Strafraum klar am Fuss getroffen, jeder Stürmer, der in so einer Situation den Elfer nicht sucht, sollte sich dringend eine neuen Job suchen.
Aber Hauptsache wieder mal gegen Jeremy gebasht, was?
!!!
Der FCZ hätte sich nicht über einen Pfiff beschweren können.
-
Eric Wright
- Vielschreiber
- Beiträge: 1290
- Registriert: 29.04.2010 20:45
Beitrag
von Eric Wright » 13.03.2022 11:54
Mythos hat geschrieben: ↑12.03.2022 21:32
f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑12.03.2022 19:21
und die hände zum himmel…
Er wird im Strafraum klar am Fuss getroffen, jeder Stürmer, der in so einer Situation den Elfer nicht sucht, sollte sich dringend eine neuen Job suchen.
Aber Hauptsache wieder mal gegen Jeremy gebasht, was?
Das hat nichts mit Bashing zu tun. Er hat sich zwar gebessert, aber kann es hald nicht ganz lassen. Das mögen sie evtl. in Spanien pfeifen, aber bei uns, noch dazu mit seinem Ruf und dem komischen Umfaller, hoffentlich nicht. Er muss ja selber lachen beim Reklamieren. Macht das auch nicht ganz bewusst, sondern ist wohl antrainiert worden über Jahre und geht jetzt hald auch nicht so schnell weg.
Ansonsten wieder mit einer ordentlichen Leistung wie seit der Rückrunde immer mindestens. So kann man ihm diese Angewohnheit eher verzeihen.
-
espenjunge
- Vielschreiber
- Beiträge: 2167
- Registriert: 28.07.2020 10:44
Beitrag
von espenjunge » 13.03.2022 12:55
Eric Wright hat geschrieben: ↑13.03.2022 11:54
Mythos hat geschrieben: ↑12.03.2022 21:32
f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑12.03.2022 19:21
und die hände zum himmel…
Er wird im Strafraum klar am Fuss getroffen, jeder Stürmer, der in so einer Situation den Elfer nicht sucht, sollte sich dringend eine neuen Job suchen.
Aber Hauptsache wieder mal gegen Jeremy gebasht, was?
Das hat nichts mit Bashing zu tun. Er hat sich zwar gebessert, aber kann es hald nicht ganz lassen. Das mögen sie evtl. in Spanien pfeifen, aber bei uns, noch dazu mit seinem Ruf und dem komischen Umfaller, hoffentlich nicht. Er muss ja selber lachen beim Reklamieren. Macht das auch nicht ganz bewusst, sondern ist wohl antrainiert worden über Jahre und geht jetzt hald auch nicht so schnell weg.
Ansonsten wieder mit einer ordentlichen Leistung wie seit der Rückrunde immer mindestens. So kann man ihm diese Angewohnheit eher verzeihen.
Gebe dir absolut Recht. Hat meiner Meinung nach auch nichts mit Bashing zu tun. Man sollte seine Meinung, auch wenn es etwas Negatives ist, hier drin sagen dürfen. Und die Kritik mit den Schwalben ist ja berechtigt und nicht einfach unnötiges gebashe. Mich nervt es sehr, da es mindestens einmal pro Spiel vorkommt. Trotzdem wieder mit einer super Leistung gestern.
-
appenzheller
- Vielschreiber
- Beiträge: 4186
- Registriert: 24.08.2011 02:52
Beitrag
von appenzheller » 13.03.2022 13:36
der AndiMöllerGedenkmove!
Dafür kriegt er aber auch immer mächtig auf die Socken, mit oder ohne Fallsucht!
go hard, or go home!
-
Tram Nummer 6
- Vielschreiber
- Beiträge: 1652
- Registriert: 20.07.2018 13:43
Beitrag
von Tram Nummer 6 » 13.03.2022 14:31
Luigi hat geschrieben: ↑13.03.2022 14:17
Doch, es handelt sich sehr wohl um Bashing.
Keiner unserer Spieler muss pro Spiel soviel einstecken wie Jérémy. Keiner unserer Spieler geht so oft dorthin, wo es weh tut, wie Jérémy. Keiner unserer Spieler wird so oft gefoult wie Jérémy.
So, und nun trägt der gute Junge bei all dem einen Rucksack mit sich, den er sich selbst zu verdanken hat.
Aber: Er hat sich massiv gebessert und trotzdem ist es nachvollziehbar, dass die Schiedsrichter eher mal nicht für ihn pfeifen als umgekehrt.
Diesen Weg - und der ist hart - muss er nun gehen. Stellt sich nur die Frage, ob wir ihn dabei unterstützen oder uns aufgrund seiner Vergangenheit gegen ihn stellen wollen. Ich oute mich klar als Jérémy-Fan und werde ihn auch unterstützen. Wenn ich allerdings sehe, was hier nach jedem Foul an ihm geschrieben wird, dann ist das nichts Anderes als Bashing. Das gestern war Foul. Punkt. Ob es nun "Foul genug" war, um auf den Elfmeterpunkt zu zeigen, ist eine andere Frage. An der Reaktion von Jérémy selbst gemessen, war der Entscheid des Schiedsrichters wohl richtig. Es ist für mich jedoch nicht nachvollziehbar, weshalb Jérémy deswegen wieder zum Thema gemacht wird. Er braucht uns nun, die wir seinen Rücken stärken. Das würde ihm helfen. Stattdessen weiss er sehr wohl, wie über ihn, wegen seiner Vergangenheit, gelästert wird. Und glaubt mir, das schmerzt ihn mehr als der ausgebliebene Pfiff …
Ich liebe den Jungen und ich hoffe, er bleibt uns noch lange erhalten. Aber es ist eben auch ein wenig eine Hassliebe, weil er die Fallsucht noch immer nicht abstellen konnte. Verdammt, wenn dich selbst deine Mitspieler aufziehen und bei der Vertragsverlängerung schreiben "weiter Schwalben bis 2023", dann sollte man sich schon mal hinterfragen. Allenfalls auch psychologische Hilfe aufsuchen. Keine Ahnung, was da alles unternommen wird.
Man kann's natürlich auch so sehen, dass er - würde er dieses Manko nicht haben - wohl schon bald nicht mehr bei uns spielen würde. Trotzdem Jérémy, reiss dich mal am Riemen!
-
espenjunge
- Vielschreiber
- Beiträge: 2167
- Registriert: 28.07.2020 10:44
Beitrag
von espenjunge » 13.03.2022 15:11
Luigi hat geschrieben: ↑13.03.2022 14:17
espenjunge hat geschrieben: ↑13.03.2022 12:55
Eric Wright hat geschrieben: ↑13.03.2022 11:54
Mythos hat geschrieben: ↑12.03.2022 21:32
f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑12.03.2022 19:21
und die hände zum himmel…
Er wird im Strafraum klar am Fuss getroffen, jeder Stürmer, der in so einer Situation den Elfer nicht sucht, sollte sich dringend eine neuen Job suchen.
Aber Hauptsache wieder mal gegen Jeremy gebasht, was?
Das hat nichts mit Bashing zu tun. Er hat sich zwar gebessert, aber kann es hald nicht ganz lassen. Das mögen sie evtl. in Spanien pfeifen, aber bei uns, noch dazu mit seinem Ruf und dem komischen Umfaller, hoffentlich nicht. Er muss ja selber lachen beim Reklamieren. Macht das auch nicht ganz bewusst, sondern ist wohl antrainiert worden über Jahre und geht jetzt hald auch nicht so schnell weg.
Ansonsten wieder mit einer ordentlichen Leistung wie seit der Rückrunde immer mindestens. So kann man ihm diese Angewohnheit eher verzeihen.
Gebe dir absolut Recht. Hat meiner Meinung nach auch nichts mit Bashing zu tun. Man sollte seine Meinung, auch wenn es etwas Negatives ist, hier drin sagen dürfen. Und die Kritik mit den Schwalben ist ja berechtigt und nicht einfach unnötiges gebashe. Mich nervt es sehr, da es mindestens einmal pro Spiel vorkommt. Trotzdem wieder mit einer super Leistung gestern.
Doch, es handelt sich sehr wohl um Bashing.
Keiner unserer Spieler muss pro Spiel soviel einstecken wie Jérémy. Keiner unserer Spieler geht so oft dorthin, wo es weh tut, wie Jérémy. Keiner unserer Spieler wird so oft gefoult wie Jérémy.
So, und nun trägt der gute Junge bei all dem einen Rucksack mit sich, den er sich selbst zu verdanken hat.
Aber: Er hat sich massiv gebessert und trotzdem ist es nachvollziehbar, dass die Schiedsrichter eher mal nicht für ihn pfeifen als umgekehrt.
Diesen Weg - und der ist hart - muss er nun gehen. Stellt sich nur die Frage, ob wir ihn dabei unterstützen oder uns aufgrund seiner Vergangenheit gegen ihn stellen wollen. Ich oute mich klar als Jérémy-Fan und werde ihn auch unterstützen. Wenn ich allerdings sehe, was hier nach jedem Foul an ihm geschrieben wird, dann ist das nichts Anderes als Bashing. Das gestern war Foul. Punkt. Ob es nun "Foul genug" war, um auf den Elfmeterpunkt zu zeigen, ist eine andere Frage. An der Reaktion von Jérémy selbst gemessen, war der Entscheid des Schiedsrichters wohl richtig. Es ist für mich jedoch nicht nachvollziehbar, weshalb Jérémy deswegen wieder zum Thema gemacht wird. Er braucht uns nun, die wir seinen Rücken stärken. Das würde ihm helfen. Stattdessen weiss er sehr wohl, wie über ihn, wegen seiner Vergangenheit, gelästert wird. Und glaubt mir, das schmerzt ihn mehr als der ausgebliebene Pfiff …
Bashing ist für mich sinnloses, grundloses Beleidigen/Kritisieren. In diesem Fall ist es für mich nicht. Die Kritik ist angebracht. Ja, es war eine Berührung da aber dieses "theatralische" Fallen muss bei ihm aufhören. Leider gibt es sowas mind. 1x pro Match. Es schadet nicht nur ihm, sondern auch uns. Görtler der auch oft gefoult wird, habe ich noch nie so fliegen sehen wie Guillemenot.
Ich wünsche mir für ihn, dass er das Abschalten kann. Spätestens dann gibt es keinen Grund mehr sich über Guillemenot zu "nerven".
-
espenjunge
- Vielschreiber
- Beiträge: 2167
- Registriert: 28.07.2020 10:44
Beitrag
von espenjunge » 13.03.2022 17:12
Luigi hat geschrieben: ↑13.03.2022 17:04
espenjunge hat geschrieben: ↑13.03.2022 15:11
Luigi hat geschrieben: ↑13.03.2022 14:17
espenjunge hat geschrieben: ↑13.03.2022 12:55
Eric Wright hat geschrieben: ↑13.03.2022 11:54
Das hat nichts mit Bashing zu tun. Er hat sich zwar gebessert, aber kann es hald nicht ganz lassen. Das mögen sie evtl. in Spanien pfeifen, aber bei uns, noch dazu mit seinem Ruf und dem komischen Umfaller, hoffentlich nicht. Er muss ja selber lachen beim Reklamieren. Macht das auch nicht ganz bewusst, sondern ist wohl antrainiert worden über Jahre und geht jetzt hald auch nicht so schnell weg.
Ansonsten wieder mit einer ordentlichen Leistung wie seit der Rückrunde immer mindestens. So kann man ihm diese Angewohnheit eher verzeihen.
Gebe dir absolut Recht. Hat meiner Meinung nach auch nichts mit Bashing zu tun. Man sollte seine Meinung, auch wenn es etwas Negatives ist, hier drin sagen dürfen. Und die Kritik mit den Schwalben ist ja berechtigt und nicht einfach unnötiges gebashe. Mich nervt es sehr, da es mindestens einmal pro Spiel vorkommt. Trotzdem wieder mit einer super Leistung gestern.
Doch, es handelt sich sehr wohl um Bashing.
Keiner unserer Spieler muss pro Spiel soviel einstecken wie Jérémy. Keiner unserer Spieler geht so oft dorthin, wo es weh tut, wie Jérémy. Keiner unserer Spieler wird so oft gefoult wie Jérémy.
So, und nun trägt der gute Junge bei all dem einen Rucksack mit sich, den er sich selbst zu verdanken hat.
Aber: Er hat sich massiv gebessert und trotzdem ist es nachvollziehbar, dass die Schiedsrichter eher mal nicht für ihn pfeifen als umgekehrt.
Diesen Weg - und der ist hart - muss er nun gehen. Stellt sich nur die Frage, ob wir ihn dabei unterstützen oder uns aufgrund seiner Vergangenheit gegen ihn stellen wollen. Ich oute mich klar als Jérémy-Fan und werde ihn auch unterstützen. Wenn ich allerdings sehe, was hier nach jedem Foul an ihm geschrieben wird, dann ist das nichts Anderes als Bashing. Das gestern war Foul. Punkt. Ob es nun "Foul genug" war, um auf den Elfmeterpunkt zu zeigen, ist eine andere Frage. An der Reaktion von Jérémy selbst gemessen, war der Entscheid des Schiedsrichters wohl richtig. Es ist für mich jedoch nicht nachvollziehbar, weshalb Jérémy deswegen wieder zum Thema gemacht wird. Er braucht uns nun, die wir seinen Rücken stärken. Das würde ihm helfen. Stattdessen weiss er sehr wohl, wie über ihn, wegen seiner Vergangenheit, gelästert wird. Und glaubt mir, das schmerzt ihn mehr als der ausgebliebene Pfiff …
Bashing ist für mich sinnloses, grundloses Beleidigen/Kritisieren. In diesem Fall ist es für mich nicht. Die Kritik ist angebracht. Ja, es war eine Berührung da aber dieses "theatralische" Fallen muss bei ihm aufhören. Leider gibt es sowas mind. 1x pro Match. Es schadet nicht nur ihm, sondern auch uns. Görtler der auch oft gefoult wird, habe ich noch nie so fliegen sehen wie Guillemenot.
Ich wünsche mir für ihn, dass er das Abschalten kann. Spätestens dann gibt es keinen Grund mehr sich über Guillemenot zu "nerven".
Das wiederholte Unterstellen von «sich theatralisch fallen lassen» ist nun mal Bashing. Wieso? Weil es schlicht nicht der Tatsache entspricht! Du gibst ja selber zu, dass eine Berührung da war. Wenn du mit Speed in den 16er kommst und so "berührt" wirst, dann fällst du auch - und das unabhängig davon, ob du Jérémy Guillemenot oder Heinz Moser heisst. Und schau dir mal seine Reaktion an. Jérémy lacht nach der Aktion und hebt ungläubig die Arme. That's all. Andere wären in dieser Situation ausgetickt, hätten geflucht und den Schiessstand belagert - und das so lange, bis der VAR auf Penalty entschieden hätte. Aber klar, die Kritik an Jérémy ist angebracht …
Die Art wie er sich nach der Berührung jeweils fallen lässt, gefällt mir nicht. Ist einfach zu theatralisch. Das sieht man sonst bei keinem Spieler ausser bei Jeremy.
Vielleicht war es in dieser Situation nicht so klar wir bei anderen, aber es kommt mehr oder weniger in jedem Spiel vor. Und er hat dies auf keinen Fall nötig.
-
Solothurner
- Vielschreiber
- Beiträge: 3005
- Registriert: 27.05.2008 11:49
Beitrag
von Solothurner » 13.03.2022 17:22
espenjunge hat geschrieben: ↑13.03.2022 17:12
Luigi hat geschrieben: ↑13.03.2022 17:04
espenjunge hat geschrieben: ↑13.03.2022 15:11
Luigi hat geschrieben: ↑13.03.2022 14:17
espenjunge hat geschrieben: ↑13.03.2022 12:55
Gebe dir absolut Recht. Hat meiner Meinung nach auch nichts mit Bashing zu tun. Man sollte seine Meinung, auch wenn es etwas Negatives ist, hier drin sagen dürfen. Und die Kritik mit den Schwalben ist ja berechtigt und nicht einfach unnötiges gebashe. Mich nervt es sehr, da es mindestens einmal pro Spiel vorkommt. Trotzdem wieder mit einer super Leistung gestern.
Doch, es handelt sich sehr wohl um Bashing.
Keiner unserer Spieler muss pro Spiel soviel einstecken wie Jérémy. Keiner unserer Spieler geht so oft dorthin, wo es weh tut, wie Jérémy. Keiner unserer Spieler wird so oft gefoult wie Jérémy.
So, und nun trägt der gute Junge bei all dem einen Rucksack mit sich, den er sich selbst zu verdanken hat.
Aber: Er hat sich massiv gebessert und trotzdem ist es nachvollziehbar, dass die Schiedsrichter eher mal nicht für ihn pfeifen als umgekehrt.
Diesen Weg - und der ist hart - muss er nun gehen. Stellt sich nur die Frage, ob wir ihn dabei unterstützen oder uns aufgrund seiner Vergangenheit gegen ihn stellen wollen. Ich oute mich klar als Jérémy-Fan und werde ihn auch unterstützen. Wenn ich allerdings sehe, was hier nach jedem Foul an ihm geschrieben wird, dann ist das nichts Anderes als Bashing. Das gestern war Foul. Punkt. Ob es nun "Foul genug" war, um auf den Elfmeterpunkt zu zeigen, ist eine andere Frage. An der Reaktion von Jérémy selbst gemessen, war der Entscheid des Schiedsrichters wohl richtig. Es ist für mich jedoch nicht nachvollziehbar, weshalb Jérémy deswegen wieder zum Thema gemacht wird. Er braucht uns nun, die wir seinen Rücken stärken. Das würde ihm helfen. Stattdessen weiss er sehr wohl, wie über ihn, wegen seiner Vergangenheit, gelästert wird. Und glaubt mir, das schmerzt ihn mehr als der ausgebliebene Pfiff …
Bashing ist für mich sinnloses, grundloses Beleidigen/Kritisieren. In diesem Fall ist es für mich nicht. Die Kritik ist angebracht. Ja, es war eine Berührung da aber dieses "theatralische" Fallen muss bei ihm aufhören. Leider gibt es sowas mind. 1x pro Match. Es schadet nicht nur ihm, sondern auch uns. Görtler der auch oft gefoult wird, habe ich noch nie so fliegen sehen wie Guillemenot.
Ich wünsche mir für ihn, dass er das Abschalten kann. Spätestens dann gibt es keinen Grund mehr sich über Guillemenot zu "nerven".
Das wiederholte Unterstellen von «sich theatralisch fallen lassen» ist nun mal Bashing. Wieso? Weil es schlicht nicht der Tatsache entspricht! Du gibst ja selber zu, dass eine Berührung da war. Wenn du mit Speed in den 16er kommst und so "berührt" wirst, dann fällst du auch - und das unabhängig davon, ob du Jérémy Guillemenot oder Heinz Moser heisst. Und schau dir mal seine Reaktion an. Jérémy lacht nach der Aktion und hebt ungläubig die Arme. That's all. Andere wären in dieser Situation ausgetickt, hätten geflucht und den Schiessstand belagert - und das so lange, bis der VAR auf Penalty entschieden hätte. Aber klar, die Kritik an Jérémy ist angebracht …
Die Art wie er sich nach der Berührung jeweils fallen lässt, gefällt mir nicht. Ist einfach zu theatralisch. Das sieht man sonst bei keinem Spieler ausser bei Jeremy.
Vielleicht war es in dieser Situation nicht so klar wir bei anderen, aber es kommt mehr oder weniger in jedem Spiel vor. Und er hat dies auf keinen Fall nötig.
Würdiger Nachfolger von Carlos V....lernt man das wohl bei Servette in der Jugend??
Finde Guillemenot ist ein toller Spieler,hat sich auch prächtig entwickelt nur hat er nun leider das Label eines Schwalbenkönig und wird auch teils zu Unrecht verwarnt.
-
Zelena Bela
- Vielschreiber
- Beiträge: 505
- Registriert: 26.09.2019 14:14
Beitrag
von Zelena Bela » 13.03.2022 17:36
Bin mir sicher die meisten anderen Superleague Spieler hätten diesen Penalty erhalten.
Man erkennt auch sonst, dass viele Schiris fouls an Guille nicht gleich ahnden wie gegen andere Spieler.
Wird viele schwalbenfreie Spiele brauchen, um diesen Stempel wieder loszuwerden...
Aber ich mag Jeremy und seine Energie. Das positive bi ihm überwiegt das Negative um längen!