der "da-krieg-ich-das-kotzen" thread!

[Sheng_Jialun]

Djokovic gesteht Gesetzesbruch, auf den in Serbien bis zu drei Jahre Haft stehen

https://www.tagblatt.ch/sport/affaere-d ... ld.2236859

Mal sehen, ob vor dem serbischen Gericht tatsächlich auch alle gleich sind …

Vielleicht gibt es da noch einen Passus, dass Tennisstars von nationaler Bedeutung selbstverständlich von dieser Regelung ausgenommen werden...
Dabei hat Familie Djokovic doch immer gesagt, dass sich ihr Novak immer an alle Gesetze und Vorgaben hält.
Wahrscheinlich haben diese bösartigen Journalisten der französischen L'Équipe (Macron!) ihn dazu genötigt dieses Interview live und ohne Videokonferenz zu machen und ihm eine Falle gestellt, weil der Westen es nicht ertragen kann, dass ein Serbe die meisten Grand Slam-Titel holen könnte.
Armer Spartakus.

[gordon]

Djokovic gesteht Gesetzesbruch, auf den in Serbien bis zu drei Jahre Haft stehen

https://www.tagblatt.ch/sport/affaere-d ... ld.2236859

Mal sehen, ob vor dem serbischen Gericht tatsächlich auch alle gleich sind …

Die geben ihm nun einfach bis 13.1. 00.01 Uhr Zeit, seine Unschuld zu beweisen und ein Gericht wird dann sagen, dass das zu wenig Zeit war und alle Anklagepunkte müssen fallen gelassen werden.

[dimitri1879]

wann klicken denn jetzt endlich die handschellen?

[Graf Choinjcki]

https://www.20min.ch/story/impfgegner-e ... 3006779943

sagt einiges über das niveau gewisser impfgegner...

[kasdandler]

Advantage Australia

[Mythos]

Allerdings könnte es trotz dem Gerichtsentscheid vom Montag ganz anders kommen. Der australische Immigrationsminister Alex Hawke kann dem Tennisstar Kraft seines Amtes erneut das Visum entziehen, ihn also in Gewahrsam zurückschicken. Ob er sich dieses Aufsehen allerdings antun will? Sieht ganz so aus: Der 44-Jährige hat bereits angekündigt, dass er dies in Erwägung zieht. Es wird erwartet, dass der Minister im Verlauf des Dienstags einen Entscheid fällen wird (in der Nacht auf Dienstag Schweizer Zeit).

--

Ich bleibe dabei, Hawke wird das Visum annulieren. Wer wettet dagegen?

Ich hoffe du hast recht, aber ich befürchte gegenteiliges... worum wetten wir?

Um die Ehre.

Also gut

Win

[dimitri1879]

sehr schön. oder was meinst du, forzaitalia?

[philn1989]

Allerdings könnte es trotz dem Gerichtsentscheid vom Montag ganz anders kommen. Der australische Immigrationsminister Alex Hawke kann dem Tennisstar Kraft seines Amtes erneut das Visum entziehen, ihn also in Gewahrsam zurückschicken. Ob er sich dieses Aufsehen allerdings antun will? Sieht ganz so aus: Der 44-Jährige hat bereits angekündigt, dass er dies in Erwägung zieht. Es wird erwartet, dass der Minister im Verlauf des Dienstags einen Entscheid fällen wird (in der Nacht auf Dienstag Schweizer Zeit).

--

Ich bleibe dabei, Hawke wird das Visum annulieren. Wer wettet dagegen?

Ich hoffe du hast recht, aber ich befürchte gegenteiliges... worum wetten wir?

Um die Ehre.

Also gut

Win

Ehre wem Ehre gebührt

[hello again]

https://www.20min.ch/story/impfgegner-e ... 3006779943

sagt einiges über das niveau gewisser impfgegner...

Idioten, ja. Gleichzeitig empfinde ich es langsam als Skandal, dass der Staat diese Einschränkungen macht, nur um solche zu schützen, die hier niemals zur Lösung beitragen werden. Ein Widerspruch. Deshalb regt sich Widerstand, auch wenn unsere Massnahmen geringer sind als im Ausland. Aber es trifft immer die gleichen.
https://www.blick.ch/schweiz/graubuende ... 43834.html

[greenwhite_1879]

Advantage Australia

Game, Set, Match!

[kasdandler]

Advantage Australia

Game, Set, Match!

Noch kann er dagegen klagen. Es ist erst vorbei, wenn die dicke Frau gesungen bzw. das Flugzeug mit dem Typen abgehoben ist

[Ben King]

Advantage Australia

Tja, Regeln sind Regeln. Ein weitere Tiefschlag für alle Impfschwubler. Jetzt müssen sie nur noch zum finalen Todesstoss ansetzen. Gott schütze dieses Land

[forzaItalia]

sehr schön. oder was meinst du, forzaitalia?

Ich meine, Djokovic wird noch dieses Jahr den 21 GS holen und dann ein für allemal den GOAT Status zementieren. Das werden weder Corona, Australien noch eine theatralische Linienrichterin verhindern können.

Für mich als ein Freund der Freiheit und des Sports ist das trotzdem kein schöner Tag. Ausser dem Australischen (Überwachungs)Staat haben hier alle Beteiligte verloren. Als Australier hätte ich meine Wut nicht auf Djokovic sondern auf die Regierung gerichtet, welche in gewissen Zeiten Leuten nicht mal erlaubt hat in die Natur zelten oder spazieren zu gehen.

[Julio Grande]

sehr schön. oder was meinst du, forzaitalia?

Ich meine, Djokovic wird noch dieses Jahr den 21 GS holen und dann ein für allemal den GOAT Status zementieren. Das werden weder Corona, Australien noch eine theatralische Linienrichterin verhindern können.

klar wird er das machen..... und das auch völlig verdient.

[dimitri1879]

sehr schön. oder was meinst du, forzaitalia?

Ich meine, Djokovic wird noch dieses Jahr den 21 GS holen und dann ein für allemal den GOAT Status zementieren. Das werden weder Corona, Australien noch eine theatralische Linienrichterin verhindern können.

klar wird er das machen..... und das auch völlig verdient.

goat ist und bleibt aber rf. da gehört schon noch etwas mehr dazu, als "nur" grand slams.

[gordon]

sehr schön. oder was meinst du, forzaitalia?

Ich meine, Djokovic wird noch dieses Jahr den 21 GS holen und dann ein für allemal den GOAT Status zementieren. Das werden weder Corona, Australien noch eine theatralische Linienrichterin verhindern können.

klar wird er das machen..... und das auch völlig verdient.

goat ist und bleibt aber rf. da gehört schon noch etwas mehr dazu, als "nur" grand slams.

Auch RF hat seine dunkle Seite, nur haben die die Medien bis jetzt anscheinend noch nicht entdeckt ...

Trotzdem ist der djoker kein GOAT.

[Saint City]

Trotzdem ist der djoker kein GOAT.

Natürlich ist er der GOAT. Wird am Schluss die meisten Granslams haben und eine positive Bilanz gegen Federer und Nadal. Ja Federer ist sympathisch, aber damit bist du ein guter Schwiegersohn und nicht der GOAT in einer Sportart.

[dimitri1879]

Trotzdem ist der djoker kein GOAT.

Natürlich ist er der GOAT. Wird am Schluss die meisten Granslams haben und eine positive Bilanz gegen Federer und Nadal. Ja Federer ist sympathisch, aber damit bist du ein guter Schwiegersohn und nicht der GOAT in einer Sportart.

dass man aber einen goat nicht nur rein an zahlen/statistiken festmacht ist schon auch klar, oder?

[Saint City]

Trotzdem ist der djoker kein GOAT.

Natürlich ist er der GOAT. Wird am Schluss die meisten Granslams haben und eine positive Bilanz gegen Federer und Nadal. Ja Federer ist sympathisch, aber damit bist du ein guter Schwiegersohn und nicht der GOAT in einer Sportart.

dass man aber einen goat nicht nur rein an zahlen/statistiken festmacht ist schon auch klar, oder?

Ja klar, aber was sind denn deine Kriterien, dass er eben der GOAT vom Tennis ist? Wenn du gegen deine 2 grössten Konkurrenten eine negative Bilanz hast, kannst du in meinen Augen nicht der GOAT sein.

[gilardino]

Natürlich ist/wird Djokovic sportlich der GOAT des Tennis, was sollen die Diskussionen überhaupt… mit Sympathien (oder Antipathien) wirst du nicht der Beste aller Zeiten, sondern einzig mit Siegen. Er hat gegen beide eine positive Bilanz und wird bald am meisten Grand-Slam-Titel haben. Die Amis mussten auch damit fertig werden, dass Federer ihren Pete Sampras überholt hat, genauso müssen die Schweizer damit leben, dass ihr Everybody's Darling halt auch überholt wird. Niemand muss Djokovic mögen, aber die sportliche Leistung ist einfach unbestritten.

[gordon]

Trotzdem ist der djoker kein GOAT.

Natürlich ist er der GOAT. Wird am Schluss die meisten Granslams haben und eine positive Bilanz gegen Federer und Nadal. Ja Federer ist sympathisch, aber damit bist du ein guter Schwiegersohn und nicht der GOAT in einer Sportart.

Wo habw ich gesagt, dass es federer ist?

[Tram Nummer 6]

Auch RF hat seine dunkle Seite, nur haben die die Medien bis jetzt anscheinend noch nicht entdeckt ...

Welche denn?

[gordon]

Natürlich ist/wird Djokovic sportlich der GOAT des Tennis, was sollen die Diskussionen überhaupt… mit Sympathien (oder Antipathien) wirst du nicht der Beste aller Zeiten, sondern einzig mit Siegen. Er hat gegen beide eine positive Bilanz und wird bald am meisten Grand-Slam-Titel haben. Die Amis mussten auch damit fertig werden, dass Federer ihren Pete Sampras überholt hat, genauso müssen die Schweizer damit leben, dass ihr Everybody's Darling halt auch überholt wird. Niemand muss Djokovic mögen, aber die sportliche Leistung ist einfach unbestritten.

Die diskussion ist doch einfach schwierig. Wenn es nur um federer djokovic ginge, könnte man auch argumentieren, dass novak immer den vorteil hatte, ein paar jahre jünger und somit spritziger gewesen zu sein.

Am ende ist doch immer auch die frage, wer die konkurrenz ist. Djokovic/nadal/federer haben sich schön die titel aufgeteilt über jahre hinweg. Wenn man das mit becker/agassi/sampras vergleicht, da gab es noch einige andere die gewinnen konnten. Liegt das daran, dass bei letztere tatsächlich schlechter waren als erstere, oder war einfach die konkurrenz "wettbewerbsfähiger"?

[Mr. Pink]

Auch RF hat seine dunkle Seite, nur haben die die Medien bis jetzt anscheinend noch nicht entdeckt ...

Welche denn?

will da gar nicht werten
war da nicht etwas mit dem See-Weg welcher eigentlich bestehen sollte/müsste? (ob das jetzt ne dunkle Seite ist?)

[hello again]

Auch RF hat seine dunkle Seite, nur haben die die Medien bis jetzt anscheinend noch nicht entdeckt ...

Welche denn?

will da gar nicht werten
war da nicht etwas mit dem See-Weg welcher eigentlich bestehen sollte/müsste? (ob das jetzt ne dunkle Seite ist?)

Da wollte sich einfach jemand profilieren mit dem Namen Federer. So ala VCS, der bei jedem Stadion gross auffuhr. Selbst die Natürschützer wollen keinen öffentlichen Seezugang:
https://linth24.ch/articles/2312-landsc ... rer-seeweg