Ja, finde Huggel auch sehr angenehm.
Nationalmannschaft
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 967
- Registriert: 02.03.2021 16:10
Re: Nationalmannschaft
Was mir fehlt bei Murat Yakin sind Ideen wie man massive Abwehrreihen überspielen will. Als Nati-Coach sind nun mal die meisten Spiele in der Quali gegen Teams wie Nordirland, Bulgarien oder Litauen. Andere Teams schaffen es auch solche Mannschaften zu überwinden und Verletzte oder Spieler mit wenig Rhythmus lass ich schon gar nicht gelten, da dies bei Nordirland genauso der Fall ist.
Heute fand ich v.a. das Mittelfeld grottenschlecht. Immer alles verschleppen, kein Zug nach vorne, keine Kreativität. Besonders Zakaria und Freuler waren enttäuschend.
Heute fand ich v.a. das Mittelfeld grottenschlecht. Immer alles verschleppen, kein Zug nach vorne, keine Kreativität. Besonders Zakaria und Freuler waren enttäuschend.
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5324
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Nationalmannschaft
Muri ist und bleibt ein unetschiedenkönig, offensive war nie sein gebiet, gewöhnt euch daranSheng_Jialun hat geschrieben: ↑08.09.2021 23:37Was mir fehlt bei Murat Yakin sind Ideen wie man massive Abwehrreihen überspielen will. Als Nati-Coach sind nun mal die meisten Spiele in der Quali gegen Teams wie Nordirland, Bulgarien oder Litauen. Andere Teams schaffen es auch solche Mannschaften zu überwinden und Verletzte oder Spieler mit wenig Rhythmus lass ich schon gar nicht gelten, da dies bei Nordirland genauso der Fall ist.
Heute fand ich v.a. das Mittelfeld grottenschlecht. Immer alles verschleppen, kein Zug nach vorne, keine Kreativität. Besonders Zakaria und Freuler waren enttäuschend.
Die Anzahl unserer Neider bestätigt unsere Fähigkeiten. (Oscar Wilde)
Re: Nationalmannschaft
Naja, man konnte 2017 zwar Nordirland in 2 Spielen unter Petkovic bezwingen, aber hat man sich da mehr Chancen rausgespielt?Sheng_Jialun hat geschrieben: ↑08.09.2021 23:37Was mir fehlt bei Murat Yakin sind Ideen wie man massive Abwehrreihen überspielen will. Als Nati-Coach sind nun mal die meisten Spiele in der Quali gegen Teams wie Nordirland, Bulgarien oder Litauen. Andere Teams schaffen es auch solche Mannschaften zu überwinden und Verletzte oder Spieler mit wenig Rhythmus lass ich schon gar nicht gelten, da dies bei Nordirland genauso der Fall ist.
Heute fand ich v.a. das Mittelfeld grottenschlecht. Immer alles verschleppen, kein Zug nach vorne, keine Kreativität. Besonders Zakaria und Freuler waren enttäuschend.
Nicht wirklich.
Wichtig wäre es, im Rückspiel die 3 Punkte im Oktober zu gewinnen.
Im Oktober den zweiten Platz festigen um dann im November in Rom das Endspiel um den Ersten Platz zu erhalten!
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: Nationalmannschaft
Muri braucht sicher noch zeit. Dass aber rodriguez hier durchspielt und ein widmer ausgewechselt wird, verstehe ich nicht. RRs Flanken gingen samt und sonder ins gejätt, andere pässe irgendwohin. War sehr RR-Fan, aber zur Teit liefert er mehr schlechte spiele als gute.Charlie Harper hat geschrieben: ↑08.09.2021 22:39Katastrophe heute, vergeudete Lebenszeit. Ich denke jedes Nati A Team wäre besser gewesen. Muri kann man jedoch (noch) keinen Vorwurf machen. Nicht eine schlaue Flanke oder gute Chance, unglaublich.
FCSG is our HEART
-
- Spamer
- Beiträge: 5502
- Registriert: 03.02.2018 13:06
Re: Nationalmannschaft
Was man Muri in dieser Situation zugute halten muss, und ich bin definitiv kein Fan von ihm, ist, dass er die Versäumnisse seines Vorgängers ausbaden muss.
Offensiv wurde viel zu lange auf 3-4 Spieler gesetzt, obwohl diese mit wenigen Ausnahmen kaum Stammspieler in ihren Vereinen waren. Dahinter ist ein Loch und das kommt nicht von ungefähr. Gute Schweizer Spieler wechseln für meinen Geschmack viel zu oft zu früh ins Ausland und versauern da, werden herumgereicht und sind dann für die Nati nicht mehr interessant.
Offensiv wurde viel zu lange auf 3-4 Spieler gesetzt, obwohl diese mit wenigen Ausnahmen kaum Stammspieler in ihren Vereinen waren. Dahinter ist ein Loch und das kommt nicht von ungefähr. Gute Schweizer Spieler wechseln für meinen Geschmack viel zu oft zu früh ins Ausland und versauern da, werden herumgereicht und sind dann für die Nati nicht mehr interessant.
Cone om!
Re: Nationalmannschaft
Womit es aber auch nicht ein versäumniss des vorgängers ist, wenn das spielermaterial schlicht nicht vorhanden ist.Green-Saints hat geschrieben: ↑09.09.2021 07:29Was man Muri in dieser Situation zugute halten muss, und ich bin definitiv kein Fan von ihm, ist, dass er die Versäumnisse seines Vorgängers ausbaden muss.
Offensiv wurde viel zu lange auf 3-4 Spieler gesetzt, obwohl diese mit wenigen Ausnahmen kaum Stammspieler in ihren Vereinen waren. Dahinter ist ein Loch und das kommt nicht von ungefähr. Gute Schweizer Spieler wechseln für meinen Geschmack viel zu oft zu früh ins Ausland und versauern da, werden herumgereicht und sind dann für die Nati nicht mehr interessant.
Nordirland stand teilweise mit 11 mann im und um den eigenen strafraum. Das ist schon sauschwierig. Da muss man die wenigen chancen, die man halt, nutzen. Das ist nicht gelungen. Und ja, aus meiner sicht war man teilweise einfach zu langsam/unkonzentriert. Bspw habe ich fast vögel bekommen, als freuler bei guter schussposition 18 meter vor dem tor gefühlte 90 minuten benötigte, um den ball zu püscheln, oder steffen nicht fähig ist, einen weiten ball vernünftig anzunehmen.
FCSG is our HEART
Re: Nationalmannschaft
Ich fand auch, dass offensiv wenig zusammen lief. Von den Flügeln fand ich Vargas und Zuber noch am aktivsten. Fassnacht zeigte aus meiner Sicht sehr wenig.
Das Problem ist, dass wir offensiv kaum Spieler haben, die sich auch mal ins 1:1 trauen. Dies führt dazu, dass es selten überraschende Aktionen gab. Und da sind wir dann halt wieder bei Shaqiri. Er ist einer, der dem Schweizer Spiel etwas überraschendes geben kann. Embolo kann dies teilweise auch, verstolpert aber auch öfters den Ball. Ich denke gestern hat man gut gesehen, dass diese Unterschied-Spieler in der Offensive gefehlt haben.
Das Problem ist, dass wir offensiv kaum Spieler haben, die sich auch mal ins 1:1 trauen. Dies führt dazu, dass es selten überraschende Aktionen gab. Und da sind wir dann halt wieder bei Shaqiri. Er ist einer, der dem Schweizer Spiel etwas überraschendes geben kann. Embolo kann dies teilweise auch, verstolpert aber auch öfters den Ball. Ich denke gestern hat man gut gesehen, dass diese Unterschied-Spieler in der Offensive gefehlt haben.
Re: Nationalmannschaft
Schon krass, auf den wmbaustellen in katar sind mehr personen gestorben als bei 9/11. Wegen 9/11 wurde im anschluss jahrzehntelang krieg geführt, während dem in katar nach den wmbaustellen eine weltweite fussballparty gefeiert werden soll...
FCSG is our HEART
-
- Spamer
- Beiträge: 5502
- Registriert: 03.02.2018 13:06
Re: Nationalmannschaft
Ist moralisch vielleicht besser, wenn man die Quali nicht schafft, zumal in der Weihnachtszeit gekickt wird.
Cone om!
- Charlie Harper
- Vielschreiber
- Beiträge: 1579
- Registriert: 19.02.2011 16:16
Re: Nationalmannschaft
Sind ja keine Amerikaner sondern nur Nepalesen, Bangladeshi und Inder /s
Darum hoffe ich eigentlich sie qualifizieren sich gar nicht. Macht alles einfacher. Auch wenn ich grundsätzlich nie gegen die eigene Mannschaft bin.
Weltkulturerbe FC St.Gallen
http://www.graphicguestbook.com/charliesbook
http://www.graphicguestbook.com/charliesbook
- Charlie Harper
- Vielschreiber
- Beiträge: 1579
- Registriert: 19.02.2011 16:16
Re: Nationalmannschaft
Verstehe nicht was du sagen willst. Ich boykottiere das Turnier sicher, ob mit oder ohne Schweiz. Es wäre allerdings viel einfacher wenn die Schweiz gar nicht dabei wäre. Von den Mannschaften selber kann man das nicht erwarten. Die trainieren ihr ganzes Leben und haben Glück vielleicht 1-2 das grösste Turnier der Welt zu spielen.Luigi hat geschrieben: ↑09.09.2021 09:49Eigentlich müsste man dieses Turnier doch einfach boykottieren. Nur, machst du das als Nation im Alleingang, dann wird dich die FIFA abstrafen - und das dann wohl nicht zu knapp. Sich allerdings sportlich nicht für die Endrunde zu qualifizieren und dies dann mit dem politischen Brei so zu vermischen, dass einem das Ergebnis dann doch noch schmeckt, erachte ich gelinde gesagt als heuchlerisch.Charlie Harper hat geschrieben: ↑09.09.2021 09:09Sind ja keine Amerikaner sondern nur Nepalesen, Bangladeshi und Inder /s
Darum hoffe ich eigentlich sie qualifizieren sich gar nicht. Macht alles einfacher. Auch wenn ich grundsätzlich nie gegen die eigene Mannschaft bin.
Weltkulturerbe FC St.Gallen
http://www.graphicguestbook.com/charliesbook
http://www.graphicguestbook.com/charliesbook
Re: Nationalmannschaft
Kann mich dem nur anschliessen. Gib zu dass es aber doch schwieriger ist als gedacht und ich gestern immer mal wieder auf SRF umschalten wollte. Wenn die Schweiz nicht dabei ist, ist es sicherlich viel einfacher.Charlie Harper hat geschrieben: ↑09.09.2021 10:17Verstehe nicht was du sagen willst. Ich boykottiere das Turnier sicher, ob mit oder ohne Schweiz. Es wäre allerdings viel einfacher wenn die Schweiz gar nicht dabei wäre. Von den Mannschaften selber kann man das nicht erwarten. Die trainieren ihr ganzes Leben und haben Glück vielleicht 1-2 das grösste Turnier der Welt zu spielen.Luigi hat geschrieben: ↑09.09.2021 09:49Eigentlich müsste man dieses Turnier doch einfach boykottieren. Nur, machst du das als Nation im Alleingang, dann wird dich die FIFA abstrafen - und das dann wohl nicht zu knapp. Sich allerdings sportlich nicht für die Endrunde zu qualifizieren und dies dann mit dem politischen Brei so zu vermischen, dass einem das Ergebnis dann doch noch schmeckt, erachte ich gelinde gesagt als heuchlerisch.Charlie Harper hat geschrieben: ↑09.09.2021 09:09Sind ja keine Amerikaner sondern nur Nepalesen, Bangladeshi und Inder /s
Darum hoffe ich eigentlich sie qualifizieren sich gar nicht. Macht alles einfacher. Auch wenn ich grundsätzlich nie gegen die eigene Mannschaft bin.
- dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Re: Nationalmannschaft
es wird aber keinen boykott geben von der nati oder sonst irgend einer mannschaft. darum kann man sehr wohl hoffen, dass man sich wenigstens nicht qualifiziert. macht die ganze sache auch nicht besser, aber einfacher, das ganze selbst zu boykottieren.Luigi hat geschrieben: ↑09.09.2021 10:35Ich will damit sagen, dass es zwei Themen gibt, die nicht miteinander vermischt werden dürfen. Einerseits ist da das politische Thema - ich zitiere dich:Charlie Harper hat geschrieben: ↑09.09.2021 10:17Verstehe nicht was du sagen willst. Ich boykottiere das Turnier sicher, ob mit oder ohne Schweiz. Es wäre allerdings viel einfacher wenn die Schweiz gar nicht dabei wäre. Von den Mannschaften selber kann man das nicht erwarten. Die trainieren ihr ganzes Leben und haben Glück vielleicht 1-2 das grösste Turnier der Welt zu spielen.Luigi hat geschrieben: ↑09.09.2021 09:49Eigentlich müsste man dieses Turnier doch einfach boykottieren. Nur, machst du das als Nation im Alleingang, dann wird dich die FIFA abstrafen - und das dann wohl nicht zu knapp. Sich allerdings sportlich nicht für die Endrunde zu qualifizieren und dies dann mit dem politischen Brei so zu vermischen, dass einem das Ergebnis dann doch noch schmeckt, erachte ich gelinde gesagt als heuchlerisch.Charlie Harper hat geschrieben: ↑09.09.2021 09:09Sind ja keine Amerikaner sondern nur Nepalesen, Bangladeshi und Inder /s
Darum hoffe ich eigentlich sie qualifizieren sich gar nicht. Macht alles einfacher. Auch wenn ich grundsätzlich nie gegen die eigene Mannschaft bin.und anderseits ist da das sportlichen Thema - ich zitiere dich:Sind ja keine Amerikaner sondern nur Nepalesen, Bangladeshi und InderMan kann doch nicht darauf hoffen, dass man sich sportlich nicht qualifiziert, um sich so von den politischen Themen rein zu waschen.Darum hoffe ich eigentlich sie qualifizieren sich gar nicht. Macht alles einfacher.
P.S. Nicht, dass ich das dir persönlich unterstelle!
- Charlie Harper
- Vielschreiber
- Beiträge: 1579
- Registriert: 19.02.2011 16:16
Re: Nationalmannschaft
Das war nur eine sarkastische Antwort auf den 9/11 Vergleich. Natürlich kann man sich mit der Nicht-Qualifikation als Nation nicht einfach reinwaschen. Als Fan kann ich aber im moment nicht viel mehr tun als darauf aufmerksam zu machen und dieses Turnier zu boykottieren. Was wie gesagt einfacher wäre ohne Schweizer Beteiligung. Auf ein sportliches scheitern möchte ich als Fan aber eigentlich dennoch nicht hoffen. Es ist eine Zwickmühle.Luigi hat geschrieben: ↑09.09.2021 10:35Ich will damit sagen, dass es zwei Themen gibt, die nicht miteinander vermischt werden dürfen. Einerseits ist da das politische Thema - ich zitiere dich:Charlie Harper hat geschrieben: ↑09.09.2021 10:17Verstehe nicht was du sagen willst. Ich boykottiere das Turnier sicher, ob mit oder ohne Schweiz. Es wäre allerdings viel einfacher wenn die Schweiz gar nicht dabei wäre. Von den Mannschaften selber kann man das nicht erwarten. Die trainieren ihr ganzes Leben und haben Glück vielleicht 1-2 das grösste Turnier der Welt zu spielen.Luigi hat geschrieben: ↑09.09.2021 09:49Eigentlich müsste man dieses Turnier doch einfach boykottieren. Nur, machst du das als Nation im Alleingang, dann wird dich die FIFA abstrafen - und das dann wohl nicht zu knapp. Sich allerdings sportlich nicht für die Endrunde zu qualifizieren und dies dann mit dem politischen Brei so zu vermischen, dass einem das Ergebnis dann doch noch schmeckt, erachte ich gelinde gesagt als heuchlerisch.Charlie Harper hat geschrieben: ↑09.09.2021 09:09Sind ja keine Amerikaner sondern nur Nepalesen, Bangladeshi und Inder /s
Darum hoffe ich eigentlich sie qualifizieren sich gar nicht. Macht alles einfacher. Auch wenn ich grundsätzlich nie gegen die eigene Mannschaft bin.und anderseits ist da das sportlichen Thema - ich zitiere dich:Sind ja keine Amerikaner sondern nur Nepalesen, Bangladeshi und InderMan kann doch nicht darauf hoffen, dass man sich sportlich nicht qualifiziert, um sich so von den politischen Themen rein zu waschen.Darum hoffe ich eigentlich sie qualifizieren sich gar nicht. Macht alles einfacher.
P.S. Nicht, dass ich das dir persönlich unterstelle!
Weltkulturerbe FC St.Gallen
http://www.graphicguestbook.com/charliesbook
http://www.graphicguestbook.com/charliesbook
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 967
- Registriert: 02.03.2021 16:10
Re: Nationalmannschaft
Der Unterschied sind die Macht der Bilder. 9/11 spielte sich in wenigen Stunden live im TV ab. Du sahst wie in der grössten Metropole Amerikas ein Wahrzeichen brannte und es nach dem 2. Flugzeug klar war, dass es kein Unfall war, Leute verzweifelt aus den Hochhäusern sprangen, die Feuerwehrleute am Kämpfen waren und schlussendlich die Türme einstürzten und die Strassen mit Staub überdeckten.
Zweitens hat das Ganze natürlich auch mit Politik zu tun. Eine Reaktion musste folgen und Afghanistan war der Ort, wo die Taliban duldeten, dass Al Kaida sich dort und in Pakistan einnisten konnte.
Katar ist ein "Verbündeter" des Westens. Dem Westen ist in dieser Weltregion Stabilität und Ölgeschäfte mit den Scheichs und Emiren wichtiger als Freiheit und Demokratie. Ist ja in Ägypten nicht anders. Die haben zwar kein Öl, aber den wichtigen Suezkanal und viele Menschen machen dort trotzdem Ferien, auch wenn es zig politische Gefangene gibt und die Menschenrechte nicht gerade vorbildhaft gelebt werden.
1978 fand eine WM in Argentinien statt (die Älteren mögen sich erinnern). Es war eine Militärdiktatur, aber eine die dem Westen nicht schadete.
DFB-Kapitän Berti Vogts zur Situation der Menschenrechte damals: "Argentinien ist ein Land, in dem Ordnung herrscht. Ich habe keinen einzigen politischen Gefangenen gesehen."
Ich glaube nicht wirklich an einen Boykott, da es ein Prestigeprojekt Katars ist und niemand ihnen auf die Füsse treten will, zwecks wirtschaftlicher Kooperation.
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 148
- Registriert: 03.12.2017 21:34
Re: Nationalmannschaft
Der Modus ist schon Schwachsinn mit 2 Playoff-Plätzen für die besten Nations-League-Gruppensieger:
Die Gruppensieger der NL-A-Gruppen sind Italien, Belgien, Frankreich, Spanien. Die werden ohnehin mind. Gruppenzweite und haben somit die Direktquali oder Playoff-Plätze.
Die weiteren besten drei NL-Gruppensieger (B) sind Wales, Österreich und Tschechien in dieser Reihenfolge.
- Von Wales und Tschechien wird bestimmt jemand Gruppenzweiter in ihrer Gruppe und bekommt so einen Playoffplatz. (Als ob Weissrussland noch beide verdrängen und damit Tschechien aus den Playoffs rauskicken würde.)
- Die NL-Plätze besetzen also Österreich + Wales/Tschechien.
Fazit: Ö und Wales/Tschechien spielen in der WM-Quali-Gruppenphase eigentlich um nichts mehr.
Vorschlag: Man nehme die 6 besten Gruppenzweiten und lässt diese Playoffs mit Hin- und Rückspiel spielen.
Die Gruppensieger der NL-A-Gruppen sind Italien, Belgien, Frankreich, Spanien. Die werden ohnehin mind. Gruppenzweite und haben somit die Direktquali oder Playoff-Plätze.
Die weiteren besten drei NL-Gruppensieger (B) sind Wales, Österreich und Tschechien in dieser Reihenfolge.
- Von Wales und Tschechien wird bestimmt jemand Gruppenzweiter in ihrer Gruppe und bekommt so einen Playoffplatz. (Als ob Weissrussland noch beide verdrängen und damit Tschechien aus den Playoffs rauskicken würde.)
- Die NL-Plätze besetzen also Österreich + Wales/Tschechien.
Fazit: Ö und Wales/Tschechien spielen in der WM-Quali-Gruppenphase eigentlich um nichts mehr.
Vorschlag: Man nehme die 6 besten Gruppenzweiten und lässt diese Playoffs mit Hin- und Rückspiel spielen.
Re: Nationalmannschaft
!!Toggenespe hat geschrieben: ↑09.09.2021 12:02Der Modus ist schon Schwachsinn mit 2 Playoff-Plätzen für die besten Nations-League-Gruppensieger:
Die Gruppensieger der NL-A-Gruppen sind Italien, Belgien, Frankreich, Spanien. Die werden ohnehin mind. Gruppenzweite und haben somit die Direktquali oder Playoff-Plätze.
Die weiteren besten drei NL-Gruppensieger (B) sind Wales, Österreich und Tschechien in dieser Reihenfolge.
- Von Wales und Tschechien wird bestimmt jemand Gruppenzweiter in ihrer Gruppe und bekommt so einen Playoffplatz. (Als ob Weissrussland noch beide verdrängen und damit Tschechien aus den Playoffs rauskicken würde.)
- Die NL-Plätze besetzen also Österreich + Wales/Tschechien.
Fazit: Ö und Wales/Tschechien spielen in der WM-Quali-Gruppenphase eigentlich um nichts mehr.
Vorschlag: Man nehme die 6 besten Gruppenzweiten und lässt diese Playoffs mit Hin- und Rückspiel spielen.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3005
- Registriert: 27.05.2008 11:49
Re: Nationalmannschaft
Offensiv war das sehr schwach.Allerdings muss man auch bedenken wer alles gefehlt hat.Espe_007 hat geschrieben: ↑09.09.2021 07:44Ich fand auch, dass offensiv wenig zusammen lief. Von den Flügeln fand ich Vargas und Zuber noch am aktivsten. Fassnacht zeigte aus meiner Sicht sehr wenig.
Das Problem ist, dass wir offensiv kaum Spieler haben, die sich auch mal ins 1:1 trauen. Dies führt dazu, dass es selten überraschende Aktionen gab. Und da sind wir dann halt wieder bei Shaqiri. Er ist einer, der dem Schweizer Spiel etwas überraschendes geben kann. Embolo kann dies teilweise auch, verstolpert aber auch öfters den Ball. Ich denke gestern hat man gut gesehen, dass diese Unterschied-Spieler in der Offensive gefehlt haben.
Dass dann Seferovic den Elfer schiesst,naja bei seiner Form war eigentlich schon beim Anlauf klar der wird verschossen.
Im Sturm fehlt einfach eine Kante,die in Form ist und regelmäßig spielt. Daher hätte ich Itten trotzdem mitgenommen und gegen die Nordiren gebracht.Hoffe er spielt bei Fürth regelmässig.
Fassnacht war ein Totalausfall,hätte da schon anfangs Zuber gebracht.
Re: Nationalmannschaft
Jemand der in Form ist und regelmässig spielt und du kommst mit Itten?Solothurner hat geschrieben: ↑09.09.2021 13:02Offensiv war das sehr schwach.Allerdings muss man auch bedenken wer alles gefehlt hat.Espe_007 hat geschrieben: ↑09.09.2021 07:44Ich fand auch, dass offensiv wenig zusammen lief. Von den Flügeln fand ich Vargas und Zuber noch am aktivsten. Fassnacht zeigte aus meiner Sicht sehr wenig.
Das Problem ist, dass wir offensiv kaum Spieler haben, die sich auch mal ins 1:1 trauen. Dies führt dazu, dass es selten überraschende Aktionen gab. Und da sind wir dann halt wieder bei Shaqiri. Er ist einer, der dem Schweizer Spiel etwas überraschendes geben kann. Embolo kann dies teilweise auch, verstolpert aber auch öfters den Ball. Ich denke gestern hat man gut gesehen, dass diese Unterschied-Spieler in der Offensive gefehlt haben.
Dass dann Seferovic den Elfer schiesst,naja bei seiner Form war eigentlich schon beim Anlauf klar der wird verschossen.
Im Sturm fehlt einfach eine Kante,die in Form ist und regelmäßig spielt. Daher hätte ich Itten trotzdem mitgenommen und gegen die Nordiren gebracht.Hoffe er spielt bei Fürth regelmässig.
Fassnacht war ein Totalausfall,hätte da schon anfangs Zuber gebracht.
Da gäbe es eigentlich einen tipptoppen Kandidaten namens "M. Frey".
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18142
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Nationalmannschaft
der beste schweizer stürmer momentanFabiano hat geschrieben: ↑09.09.2021 14:57Solothurner hat geschrieben: ↑09.09.2021 13:02Offensiv war das sehr schwach.Allerdings muss man auch bedenken wer alles gefehlt hat.Espe_007 hat geschrieben: ↑09.09.2021 07:44Ich fand auch, dass offensiv wenig zusammen lief. Von den Flügeln fand ich Vargas und Zuber noch am aktivsten. Fassnacht zeigte aus meiner Sicht sehr wenig.
Das Problem ist, dass wir offensiv kaum Spieler haben, die sich auch mal ins 1:1 trauen. Dies führt dazu, dass es selten überraschende Aktionen gab. Und da sind wir dann halt wieder bei Shaqiri. Er ist einer, der dem Schweizer Spiel etwas überraschendes geben kann. Embolo kann dies teilweise auch, verstolpert aber auch öfters den Ball. Ich denke gestern hat man gut gesehen, dass diese Unterschied-Spieler in der Offensive gefehlt haben.
Dass dann Seferovic den Elfer schiesst,naja bei seiner Form war eigentlich schon beim Anlauf klar der wird verschossen.
Im Sturm fehlt einfach eine Kante,die in Form ist und regelmäßig spielt. Daher hätte ich Itten trotzdem mitgenommen und gegen die Nordiren gebracht.Hoffe er spielt bei Fürth regelmässig.
Fassnacht war ein Totalausfall,hätte da schon anfangs Zuber gebracht.
Da gäbe es eigentlich einen tipptoppen Kandidaten namens "M. Frey".
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3005
- Registriert: 27.05.2008 11:49
Re: Nationalmannschaft
Darum das Trotzdem.Fabiano hat geschrieben: ↑09.09.2021 14:57Jemand der in Form ist und regelmässig spielt und du kommst mit Itten?Solothurner hat geschrieben: ↑09.09.2021 13:02Offensiv war das sehr schwach.Allerdings muss man auch bedenken wer alles gefehlt hat.Espe_007 hat geschrieben: ↑09.09.2021 07:44Ich fand auch, dass offensiv wenig zusammen lief. Von den Flügeln fand ich Vargas und Zuber noch am aktivsten. Fassnacht zeigte aus meiner Sicht sehr wenig.
Das Problem ist, dass wir offensiv kaum Spieler haben, die sich auch mal ins 1:1 trauen. Dies führt dazu, dass es selten überraschende Aktionen gab. Und da sind wir dann halt wieder bei Shaqiri. Er ist einer, der dem Schweizer Spiel etwas überraschendes geben kann. Embolo kann dies teilweise auch, verstolpert aber auch öfters den Ball. Ich denke gestern hat man gut gesehen, dass diese Unterschied-Spieler in der Offensive gefehlt haben.
Dass dann Seferovic den Elfer schiesst,naja bei seiner Form war eigentlich schon beim Anlauf klar der wird verschossen.
Im Sturm fehlt einfach eine Kante,die in Form ist und regelmäßig spielt. Daher hätte ich Itten trotzdem mitgenommen und gegen die Nordiren gebracht.Hoffe er spielt bei Fürth regelmässig.
Fassnacht war ein Totalausfall,hätte da schon anfangs Zuber gebracht.
Da gäbe es eigentlich einen tipptoppen Kandidaten namens "M. Frey".
Aber ihr habt schon recht Frey ist momentan der beste Stürmer unseres Landes.
Re: Nationalmannschaft
Bei Frey kommt mir nur Zitat Senf in den Sinn: ob mit i oder y ...Solothurner hat geschrieben: ↑09.09.2021 19:05Darum das Trotzdem.Fabiano hat geschrieben: ↑09.09.2021 14:57Jemand der in Form ist und regelmässig spielt und du kommst mit Itten?Solothurner hat geschrieben: ↑09.09.2021 13:02Offensiv war das sehr schwach.Allerdings muss man auch bedenken wer alles gefehlt hat.Espe_007 hat geschrieben: ↑09.09.2021 07:44Ich fand auch, dass offensiv wenig zusammen lief. Von den Flügeln fand ich Vargas und Zuber noch am aktivsten. Fassnacht zeigte aus meiner Sicht sehr wenig.
Das Problem ist, dass wir offensiv kaum Spieler haben, die sich auch mal ins 1:1 trauen. Dies führt dazu, dass es selten überraschende Aktionen gab. Und da sind wir dann halt wieder bei Shaqiri. Er ist einer, der dem Schweizer Spiel etwas überraschendes geben kann. Embolo kann dies teilweise auch, verstolpert aber auch öfters den Ball. Ich denke gestern hat man gut gesehen, dass diese Unterschied-Spieler in der Offensive gefehlt haben.
Dass dann Seferovic den Elfer schiesst,naja bei seiner Form war eigentlich schon beim Anlauf klar der wird verschossen.
Im Sturm fehlt einfach eine Kante,die in Form ist und regelmäßig spielt. Daher hätte ich Itten trotzdem mitgenommen und gegen die Nordiren gebracht.Hoffe er spielt bei Fürth regelmässig.
Fassnacht war ein Totalausfall,hätte da schon anfangs Zuber gebracht.
Da gäbe es eigentlich einen tipptoppen Kandidaten namens "M. Frey".
Aber ihr habt schon recht Frey ist momentan der beste Stürmer unseres Landes.
Re: Nationalmannschaft
Bei Michi Frey kommt mir Tafer in den Sinn, den dieser Einzeller kaputt getreten hat.Kummer hat geschrieben: ↑09.09.2021 19:59Bei Frey kommt mir nur Zitat Senf in den Sinn: ob mit i oder y ...Solothurner hat geschrieben: ↑09.09.2021 19:05Darum das Trotzdem.Fabiano hat geschrieben: ↑09.09.2021 14:57Jemand der in Form ist und regelmässig spielt und du kommst mit Itten?Solothurner hat geschrieben: ↑09.09.2021 13:02Offensiv war das sehr schwach.Allerdings muss man auch bedenken wer alles gefehlt hat.Espe_007 hat geschrieben: ↑09.09.2021 07:44Ich fand auch, dass offensiv wenig zusammen lief. Von den Flügeln fand ich Vargas und Zuber noch am aktivsten. Fassnacht zeigte aus meiner Sicht sehr wenig.
Das Problem ist, dass wir offensiv kaum Spieler haben, die sich auch mal ins 1:1 trauen. Dies führt dazu, dass es selten überraschende Aktionen gab. Und da sind wir dann halt wieder bei Shaqiri. Er ist einer, der dem Schweizer Spiel etwas überraschendes geben kann. Embolo kann dies teilweise auch, verstolpert aber auch öfters den Ball. Ich denke gestern hat man gut gesehen, dass diese Unterschied-Spieler in der Offensive gefehlt haben.
Dass dann Seferovic den Elfer schiesst,naja bei seiner Form war eigentlich schon beim Anlauf klar der wird verschossen.
Im Sturm fehlt einfach eine Kante,die in Form ist und regelmäßig spielt. Daher hätte ich Itten trotzdem mitgenommen und gegen die Nordiren gebracht.Hoffe er spielt bei Fürth regelmässig.
Fassnacht war ein Totalausfall,hätte da schon anfangs Zuber gebracht.
Da gäbe es eigentlich einen tipptoppen Kandidaten namens "M. Frey".
Aber ihr habt schon recht Frey ist momentan der beste Stürmer unseres Landes.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.