ich hoffe wirklich, dass das nicht umgesetzt wird. einzig die 2x 30min würde ich noch okay finden. was passiert wenn ein torhüter eine gelbe karte bekommt? muss dann ein zufälliger spieler raus oder ein spieler mit dem ersatztorwart wechseln und dann wieder rückgängig?ST_FEAT_GALLEN hat geschrieben: ↑18.07.2021 18:38https://www.watson.ch/sport/fussball/18 ... e-getestet
Bin gerade über diesen Artikel gestolpert. Abgesehen von dem unlimitierten Wechseln stehe ich dem ganzen eher skeptisch gegenüber...
Pressespiegel Fussball allgemein
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 2167
- Registriert: 28.07.2020 10:44
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 967
- Registriert: 02.03.2021 16:10
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
Kaum hatte ich das geschrieben und abgeschickt, habe ich mir gedacht irgendwer wird den Wayne bringen und ich fands/finde es herrlich.Zuschauer hat geschrieben: ↑18.07.2021 16:21Sheng_Jialun hat geschrieben: ↑18.07.2021 14:02Wow! Ich habe gerade gehört, dass Wayne Bridge über Mancini lästert und betont, dass er ihn hasst.
Er jammert, dass die Trainings unter ihm bei ManCity nicht gut waren und er taktisch nicht so toll sei und jeder mit dem damaligen Kader die PL gewonnen hätte (als Bridge schon zu WestHam abgeschoben wurde). Selten so einen Quatsch von einem ehemaligen Spieler gelesen.
Das S in Wayne Bridge steht für Sportsmanship...
https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 85853.html
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5324
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
Nein Danke, brauchts alles nicht. Es gab schon immer Hammerspiele und total langweilige Spiele, und das hat alles nichts mit den Regeln zu tun.ST_FEAT_GALLEN hat geschrieben: ↑18.07.2021 18:38https://www.watson.ch/sport/fussball/18 ... e-getestet
Bin gerade über diesen Artikel gestolpert. Abgesehen von dem unlimitierten Wechseln stehe ich dem ganzen eher skeptisch gegenüber...
Meh Dräck...
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
Das mit den 2x30 minuten werden die tvstationen bekämpfen, die wollen +/- abschätzen können, wie lange ein spiel dauert, was man mit dieser effektiven zeitmessung nicht mehr könnteespenjunge hat geschrieben: ↑18.07.2021 18:48ich hoffe wirklich, dass das nicht umgesetzt wird. einzig die 2x 30min würde ich noch okay finden. was passiert wenn ein torhüter eine gelbe karte bekommt? muss dann ein zufälliger spieler raus oder ein spieler mit dem ersatztorwart wechseln und dann wieder rückgängig?ST_FEAT_GALLEN hat geschrieben: ↑18.07.2021 18:38https://www.watson.ch/sport/fussball/18 ... e-getestet
Bin gerade über diesen Artikel gestolpert. Abgesehen von dem unlimitierten Wechseln stehe ich dem ganzen eher skeptisch gegenüber...
FCSG is our HEART
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
Das Spiel würde immer noch +- 90 Minuten gehen. Es wurde auch schon analysiert.gordon hat geschrieben: ↑19.07.2021 07:33Das mit den 2x30 minuten werden die tvstationen bekämpfen, die wollen +/- abschätzen können, wie lange ein spiel dauert, was man mit dieser effektiven zeitmessung nicht mehr könnteespenjunge hat geschrieben: ↑18.07.2021 18:48ich hoffe wirklich, dass das nicht umgesetzt wird. einzig die 2x 30min würde ich noch okay finden. was passiert wenn ein torhüter eine gelbe karte bekommt? muss dann ein zufälliger spieler raus oder ein spieler mit dem ersatztorwart wechseln und dann wieder rückgängig?ST_FEAT_GALLEN hat geschrieben: ↑18.07.2021 18:38https://www.watson.ch/sport/fussball/18 ... e-getestet
Bin gerade über diesen Artikel gestolpert. Abgesehen von dem unlimitierten Wechseln stehe ich dem ganzen eher skeptisch gegenüber...
Ausser es gibt schwerwiegende Unterbrechungen die länger dauern, jedoch ist dies jetzt schon der Fall mit der längeren Nachspielzeit.
Deshalb sehe ich persönlich dies nicht als Grund.
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
Heute kannst du mit Nachspielzeit von +/- 10 Minuten planen, klar, aussergewöhnliche vorkomnisse ausgeschlossen. Ich denke diese planungssicherheit würde definitiv schlechter werden. Im eishockey hatte man das thema ja auch schon. Klar, dort hast du die zusätzliche komponente mit der verlängerung.Paddy89 hat geschrieben: ↑19.07.2021 07:44Das Spiel würde immer noch +- 90 Minuten gehen. Es wurde auch schon analysiert.gordon hat geschrieben: ↑19.07.2021 07:33Das mit den 2x30 minuten werden die tvstationen bekämpfen, die wollen +/- abschätzen können, wie lange ein spiel dauert, was man mit dieser effektiven zeitmessung nicht mehr könnteespenjunge hat geschrieben: ↑18.07.2021 18:48ich hoffe wirklich, dass das nicht umgesetzt wird. einzig die 2x 30min würde ich noch okay finden. was passiert wenn ein torhüter eine gelbe karte bekommt? muss dann ein zufälliger spieler raus oder ein spieler mit dem ersatztorwart wechseln und dann wieder rückgängig?ST_FEAT_GALLEN hat geschrieben: ↑18.07.2021 18:38https://www.watson.ch/sport/fussball/18 ... e-getestet
Bin gerade über diesen Artikel gestolpert. Abgesehen von dem unlimitierten Wechseln stehe ich dem ganzen eher skeptisch gegenüber...
Ausser es gibt schwerwiegende Unterbrechungen die länger dauern, jedoch ist dies jetzt schon der Fall mit der längeren Nachspielzeit.
Deshalb sehe ich persönlich dies nicht als Grund.
Zu dem, was zählt im fussball als unterbruch? Ein Einwurf auch? Ein Abstoss? Oder nur dann, wenn der Schiri pfeift? Aber bei Einwurf und Abstoss kann man dennoch zeitverzögern? Was, wenn ein Einwurf schnell ausgeführt wird?
FCSG is our HEART
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
Wenn man effektive Zeit machen würde, wäre jeder Unterbruch zu stoppen - somit auch Einwurf/Abstoss.gordon hat geschrieben: ↑19.07.2021 09:14Heute kannst du mit Nachspielzeit von +/- 10 Minuten planen, klar, aussergewöhnliche vorkomnisse ausgeschlossen. Ich denke diese planungssicherheit würde definitiv schlechter werden. Im eishockey hatte man das thema ja auch schon. Klar, dort hast du die zusätzliche komponente mit der verlängerung.Paddy89 hat geschrieben: ↑19.07.2021 07:44Das Spiel würde immer noch +- 90 Minuten gehen. Es wurde auch schon analysiert.gordon hat geschrieben: ↑19.07.2021 07:33Das mit den 2x30 minuten werden die tvstationen bekämpfen, die wollen +/- abschätzen können, wie lange ein spiel dauert, was man mit dieser effektiven zeitmessung nicht mehr könnteespenjunge hat geschrieben: ↑18.07.2021 18:48ich hoffe wirklich, dass das nicht umgesetzt wird. einzig die 2x 30min würde ich noch okay finden. was passiert wenn ein torhüter eine gelbe karte bekommt? muss dann ein zufälliger spieler raus oder ein spieler mit dem ersatztorwart wechseln und dann wieder rückgängig?ST_FEAT_GALLEN hat geschrieben: ↑18.07.2021 18:38https://www.watson.ch/sport/fussball/18 ... e-getestet
Bin gerade über diesen Artikel gestolpert. Abgesehen von dem unlimitierten Wechseln stehe ich dem ganzen eher skeptisch gegenüber...
Ausser es gibt schwerwiegende Unterbrechungen die länger dauern, jedoch ist dies jetzt schon der Fall mit der längeren Nachspielzeit.
Deshalb sehe ich persönlich dies nicht als Grund.
Zu dem, was zählt im fussball als unterbruch? Ein Einwurf auch? Ein Abstoss? Oder nur dann, wenn der Schiri pfeift? Aber bei Einwurf und Abstoss kann man dennoch zeitverzögern? Was, wenn ein Einwurf schnell ausgeführt wird?
Ich wöre sofort dafür! Die ganze Zeitschinderei wäre vorbei.
Einzig das zur Eckfahne laufen würde noch übrig bleiben - aber das wäre verschmerzbar.
Die IFAB hat aber effektive Zeit vor ein paar Jahren angeschaut und das scheint aktuell weit weg von mehrheitsfähig zu sein... Würde mich gerne überraschen lassen...
Der Rest wird wohl kaum kommen - die Dribblingmöglichkeit bei Frei-, Eckstössen etc. hätte wohl noch das grösste Potenzial.
Gespannt bin ich, ob nach der Pandemie die 5 Auswechslungen wirklich verschwinden...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
- GrünWeissetreue
- FCSG Fan mit Raclette
- Beiträge: 2794
- Registriert: 21.05.2008 18:06
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
Die Zeitschinderei ist am schlimmsten. Eventuell reicht es ab der 60 Minute die Zeit zu stoppen.speed85 hat geschrieben: ↑19.07.2021 09:58Wenn man effektive Zeit machen würde, wäre jeder Unterbruch zu stoppen - somit auch Einwurf/Abstoss.gordon hat geschrieben: ↑19.07.2021 09:14Heute kannst du mit Nachspielzeit von +/- 10 Minuten planen, klar, aussergewöhnliche vorkomnisse ausgeschlossen. Ich denke diese planungssicherheit würde definitiv schlechter werden. Im eishockey hatte man das thema ja auch schon. Klar, dort hast du die zusätzliche komponente mit der verlängerung.Paddy89 hat geschrieben: ↑19.07.2021 07:44Das Spiel würde immer noch +- 90 Minuten gehen. Es wurde auch schon analysiert.gordon hat geschrieben: ↑19.07.2021 07:33Das mit den 2x30 minuten werden die tvstationen bekämpfen, die wollen +/- abschätzen können, wie lange ein spiel dauert, was man mit dieser effektiven zeitmessung nicht mehr könnteespenjunge hat geschrieben: ↑18.07.2021 18:48
ich hoffe wirklich, dass das nicht umgesetzt wird. einzig die 2x 30min würde ich noch okay finden. was passiert wenn ein torhüter eine gelbe karte bekommt? muss dann ein zufälliger spieler raus oder ein spieler mit dem ersatztorwart wechseln und dann wieder rückgängig?
Ausser es gibt schwerwiegende Unterbrechungen die länger dauern, jedoch ist dies jetzt schon der Fall mit der längeren Nachspielzeit.
Deshalb sehe ich persönlich dies nicht als Grund.
Zu dem, was zählt im fussball als unterbruch? Ein Einwurf auch? Ein Abstoss? Oder nur dann, wenn der Schiri pfeift? Aber bei Einwurf und Abstoss kann man dennoch zeitverzögern? Was, wenn ein Einwurf schnell ausgeführt wird?
Ich wöre sofort dafür! Die ganze Zeitschinderei wäre vorbei.
Einzig das zur Eckfahne laufen würde noch übrig bleiben - aber das wäre verschmerzbar.
Die IFAB hat aber effektive Zeit vor ein paar Jahren angeschaut und das scheint aktuell weit weg von mehrheitsfähig zu sein... Würde mich gerne überraschen lassen...
Der Rest wird wohl kaum kommen - die Dribblingmöglichkeit bei Frei-, Eckstössen etc. hätte wohl noch das grösste Potenzial.
Gespannt bin ich, ob nach der Pandemie die 5 Auswechslungen wirklich verschwinden...
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.
That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.
Wir lassen uns das nicht verbieten!
That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.
Wir lassen uns das nicht verbieten!
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
Ich warte schon lang auf eine Regel, die einfach und klarer kaum umsetzbar ist. Nach einem Foul darf die foulende Mannschaft den Ball nicht mehr absichtlich berühren.
Dies würde zum Einen das Spiel schneller machen und zum Anderen das elende Zeitspiel natürlich verhindern.
Dies würde zum Einen das Spiel schneller machen und zum Anderen das elende Zeitspiel natürlich verhindern.
- knecht_huprecht
- Mr. Torino. Gran Torino.
- Beiträge: 2383
- Registriert: 17.08.2008 17:10
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
Sign. Analog der bestehenden Regel im Handball, berührt einer der foulenden Mannschaft den Ball, stellt sein Bein davor oder trägt ihn mit und wirft ihn hoch in die Luft, um Zeit zu schinden, sollte das sofort mit einer gelben Karte bestraft werden. Wäre einfach umzusetzen und würde die Attraktivität - vor allem bei engen Partien - deutlich erhöhen.ost-ost hat geschrieben: ↑19.07.2021 10:48Ich warte schon lang auf eine Regel, die einfach und klarer kaum umsetzbar ist. Nach einem Foul darf die foulende Mannschaft den Ball nicht mehr absichtlich berühren.
Dies würde zum Einen das Spiel schneller machen und zum Anderen das elende Zeitspiel natürlich verhindern.
«Erster Spieltag: Scheiss drauf, Hauptsache wir haben gewonnen» L. Görtler, SG-Legende, 20.09.2020
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
Wurde auch schon getestet und jeweils mit einer gelben Karte geahndet. Dies führte zu noch mehr Zeitspiel. Du fragst dich wie?ost-ost hat geschrieben: ↑19.07.2021 10:48Ich warte schon lang auf eine Regel, die einfach und klarer kaum umsetzbar ist. Nach einem Foul darf die foulende Mannschaft den Ball nicht mehr absichtlich berühren.
Dies würde zum Einen das Spiel schneller machen und zum Anderen das elende Zeitspiel natürlich verhindern.
Mannschaft A ist in der 85 min 1:0 vorne. A wird gefoult. Der Ball kullert weiter. Mannschaft B darf den Ball nicht zum Foulpunkt bringen sondern Mannschaft A muss ihn holen und lässt sich dabei sehr viel Zeit..
"Man sollte nicht den Respekt vor dem Gesetz pflegen, sondern vor der Gerechtigkeit."
"In einem Staat, der seine Bürger willkürlich einsperrt, ist es eine Ehre für einen Mann, im Gefängnis zu sitzen."
"In einem Staat, der seine Bürger willkürlich einsperrt, ist es eine Ehre für einen Mann, im Gefängnis zu sitzen."
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
Jo guet, dann muss man halt die zeit nachspielen und der manmschaft a den gelben zettel unter die nase haltenwallace hat geschrieben: ↑19.07.2021 12:44Wurde auch schon getestet und jeweils mit einer gelben Karte geahndet. Dies führte zu noch mehr Zeitspiel. Du fragst dich wie?ost-ost hat geschrieben: ↑19.07.2021 10:48Ich warte schon lang auf eine Regel, die einfach und klarer kaum umsetzbar ist. Nach einem Foul darf die foulende Mannschaft den Ball nicht mehr absichtlich berühren.
Dies würde zum Einen das Spiel schneller machen und zum Anderen das elende Zeitspiel natürlich verhindern.
Mannschaft A ist in der 85 min 1:0 vorne. A wird gefoult. Der Ball kullert weiter. Mannschaft B darf den Ball nicht zum Foulpunkt bringen sondern Mannschaft A muss ihn holen und lässt sich dabei sehr viel Zeit..
FCSG is our HEART
- Eerodesign
- Locker blieba....
- Beiträge: 5067
- Registriert: 17.07.2007 10:29
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
Wenn man im facebook schaut bei everton wird er es seinEerodesign hat geschrieben: ↑20.07.2021 09:08https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 89693.html
Wird wohl einfach sein dies herauzufinden
https://www.transfermarkt.ch/gylfi-sigu ... eler/90466
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
Habe im FB geschaut und nichts derartiges gefunden. Wie kommst Du darauf?sfk1879 hat geschrieben: ↑20.07.2021 09:24Wenn man im facebook schaut bei everton wird er es seinEerodesign hat geschrieben: ↑20.07.2021 09:08https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 89693.html
Wird wohl einfach sein dies herauzufinden
https://www.transfermarkt.ch/gylfi-sigu ... eler/90466
Ich hoffe mal die Vorwürfe seien haltlos und bestätigen sich nicht (zum Wohle aller vermeintlich Beteiligter)...
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
Kannst auch den namen googeln und zu news gehenphiln1989 hat geschrieben: ↑20.07.2021 09:34Habe im FB geschaut und nichts derartiges gefunden. Wie kommst Du darauf?sfk1879 hat geschrieben: ↑20.07.2021 09:24Wenn man im facebook schaut bei everton wird er es seinEerodesign hat geschrieben: ↑20.07.2021 09:08https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 89693.html
Wird wohl einfach sein dies herauzufinden
https://www.transfermarkt.ch/gylfi-sigu ... eler/90466
Ich hoffe mal die Vorwürfe seien haltlos und bestätigen sich nicht (zum Wohle aller vermeintlich Beteiligter)...
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18143
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
Isländer mochte ich noch nie
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
Ja, das wird wohl er sein, aber alles noch nicht bestätigt und die Untersuchungen laufen noch.
Der Verein hat auch bereits kommuniziert, dass die einen Spieler wegen Polizeiuntersuchungen suspendiert haben.
Im Bericht steht von einem 31 Jährigen geschrieben, der in Manchester lebt. Das sind nur Sigurdsson und Delph.
Der Verein hat auch bereits kommuniziert, dass die einen Spieler wegen Polizeiuntersuchungen suspendiert haben.
Im Bericht steht von einem 31 Jährigen geschrieben, der in Manchester lebt. Das sind nur Sigurdsson und Delph.
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
Mittlerweile kann man es wohl als bestätigt ansehen dass es Sigurdsson ist.chère hat geschrieben: ↑20.07.2021 14:47Ja, das wird wohl er sein, aber alles noch nicht bestätigt und die Untersuchungen laufen noch.
Der Verein hat auch bereits kommuniziert, dass die einen Spieler wegen Polizeiuntersuchungen suspendiert haben.
Im Bericht steht von einem 31 Jährigen geschrieben, der in Manchester lebt. Das sind nur Sigurdsson und Delph.
- GrünWeissetreue
- FCSG Fan mit Raclette
- Beiträge: 2794
- Registriert: 21.05.2008 18:06
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
Geht ja nicht, nach einem Foul liegen bleiben, lässt der Schiri die Mediziner auflaufen etc.Luigi hat geschrieben: ↑19.07.2021 10:25Es reicht schon aus, wenn «Zeit schinden» einheitlich und konsequent sanktioniert würde.GrünWeissetreue hat geschrieben: ↑19.07.2021 10:21Die Zeitschinderei ist am schlimmsten. Eventuell reicht es ab der 60 Minute die Zeit zu stoppen.speed85 hat geschrieben: ↑19.07.2021 09:58Wenn man effektive Zeit machen würde, wäre jeder Unterbruch zu stoppen - somit auch Einwurf/Abstoss.gordon hat geschrieben: ↑19.07.2021 09:14Heute kannst du mit Nachspielzeit von +/- 10 Minuten planen, klar, aussergewöhnliche vorkomnisse ausgeschlossen. Ich denke diese planungssicherheit würde definitiv schlechter werden. Im eishockey hatte man das thema ja auch schon. Klar, dort hast du die zusätzliche komponente mit der verlängerung.Paddy89 hat geschrieben: ↑19.07.2021 07:44
Das Spiel würde immer noch +- 90 Minuten gehen. Es wurde auch schon analysiert.
Ausser es gibt schwerwiegende Unterbrechungen die länger dauern, jedoch ist dies jetzt schon der Fall mit der längeren Nachspielzeit.
Deshalb sehe ich persönlich dies nicht als Grund.
Zu dem, was zählt im fussball als unterbruch? Ein Einwurf auch? Ein Abstoss? Oder nur dann, wenn der Schiri pfeift? Aber bei Einwurf und Abstoss kann man dennoch zeitverzögern? Was, wenn ein Einwurf schnell ausgeführt wird?
Ich wöre sofort dafür! Die ganze Zeitschinderei wäre vorbei.
Einzig das zur Eckfahne laufen würde noch übrig bleiben - aber das wäre verschmerzbar.
Die IFAB hat aber effektive Zeit vor ein paar Jahren angeschaut und das scheint aktuell weit weg von mehrheitsfähig zu sein... Würde mich gerne überraschen lassen...
Der Rest wird wohl kaum kommen - die Dribblingmöglichkeit bei Frei-, Eckstössen etc. hätte wohl noch das grösste Potenzial.
Gespannt bin ich, ob nach der Pandemie die 5 Auswechslungen wirklich verschwinden...
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.
That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.
Wir lassen uns das nicht verbieten!
That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.
Wir lassen uns das nicht verbieten!
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
dann bleibt der gepflegte spieler einfach 3-5 minuten draussen.GrünWeissetreue hat geschrieben: ↑22.07.2021 17:44Geht ja nicht, nach einem Foul liegen bleiben, lässt der Schiri die Mediziner auflaufen etc.Luigi hat geschrieben: ↑19.07.2021 10:25Es reicht schon aus, wenn «Zeit schinden» einheitlich und konsequent sanktioniert würde.GrünWeissetreue hat geschrieben: ↑19.07.2021 10:21Die Zeitschinderei ist am schlimmsten. Eventuell reicht es ab der 60 Minute die Zeit zu stoppen.speed85 hat geschrieben: ↑19.07.2021 09:58Wenn man effektive Zeit machen würde, wäre jeder Unterbruch zu stoppen - somit auch Einwurf/Abstoss.gordon hat geschrieben: ↑19.07.2021 09:14
Heute kannst du mit Nachspielzeit von +/- 10 Minuten planen, klar, aussergewöhnliche vorkomnisse ausgeschlossen. Ich denke diese planungssicherheit würde definitiv schlechter werden. Im eishockey hatte man das thema ja auch schon. Klar, dort hast du die zusätzliche komponente mit der verlängerung.
Zu dem, was zählt im fussball als unterbruch? Ein Einwurf auch? Ein Abstoss? Oder nur dann, wenn der Schiri pfeift? Aber bei Einwurf und Abstoss kann man dennoch zeitverzögern? Was, wenn ein Einwurf schnell ausgeführt wird?
Ich wöre sofort dafür! Die ganze Zeitschinderei wäre vorbei.
Einzig das zur Eckfahne laufen würde noch übrig bleiben - aber das wäre verschmerzbar.
Die IFAB hat aber effektive Zeit vor ein paar Jahren angeschaut und das scheint aktuell weit weg von mehrheitsfähig zu sein... Würde mich gerne überraschen lassen...
Der Rest wird wohl kaum kommen - die Dribblingmöglichkeit bei Frei-, Eckstössen etc. hätte wohl noch das grösste Potenzial.
Gespannt bin ich, ob nach der Pandemie die 5 Auswechslungen wirklich verschwinden...
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1760
- Registriert: 07.10.2020 08:54
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
Hätte ich nicht für möglich gehalten, ihn nicht bei Barca zu sehen.
- greenwhite_1879
- Vielschreiber
- Beiträge: 1514
- Registriert: 11.09.2015 18:19
Re: Pressespiegel Fussball allgemein
War doch absehbar dass dies in naher Zukunft der Fall sein wird. Barca liegt leider (mir war der Verein bis zur ersten Trikotwerbung immer sehr sympathisch) so dermassen im Minus, dass es eine Frechheit ist immer noch weiter einkaufen zu dürfen. Allerspätestens mit Bartomeu als Präsident haben sie sich ihr Grab gemacht.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑05.08.2021 20:53Hätte ich nicht für möglich gehalten, ihn nicht bei Barca zu sehen.
FC St. Gallen 1879 - 145 Jahre Fussballgeschichte