Video Assistant Referee (VAR)

Die weite Fussballwelt ausserhalb des FCSG

Wie steht ihr zum Video Assistant Referee und dessen Umsetzung?

Ich finde den Video Assistant Referee gut und soll in der Schweiz eingeführt werden.
18
11%
Ich finde den Video Assistant Referee grundsätzlich gut, aber er soll nur in den Top-Ligen und international verwendet werden.
2
1%
Ich finde den Video Assistant Referee grundsätzlich gut, aber er muss noch ausgereifter und klarer werden in seiner Verwendung.
48
30%
Ich finde ein technisches Hilfsmittel für den Schiedsrichter gut, würde aber eine andere Form (z.B. Coach's Challenge) bevorzugen.
23
14%
Ich finde den Video Assistant Referee zu fehlerhaft und er führt selbst zu (spielentscheidenden) Fehlentscheidungen.
20
12%
Ich bin gegen den Video Assistant Referee. Fehlentscheidungen gehören zum Fussball.
51
31%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 162

Jairinho
Vielschreiber
Beiträge: 1386
Registriert: 26.06.2020 15:48

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Jairinho » 02.07.2021 10:44

gordon hat geschrieben:
02.07.2021 10:09
Jairinho hat geschrieben:
02.07.2021 10:01
gordon hat geschrieben:
02.07.2021 09:52
Fabiano hat geschrieben:
02.07.2021 09:43
hello again hat geschrieben:
24.06.2020 21:33

Nach unserem wiederholten witzelfer gegen yb ist eh kein anderer penalty mehr korrekt. Wie sollen denn goalies noch elfer halten, wenn sie bei schussabgabe auf der linie kleben müssen.
Gruss von Yann Sommer.
Ja, ich habe meiner frau nach der wiederholung im fernsehen gesagt, dass der gehaltene elfer wiederholt werden wird und sich gleich der var einschaltet. Völlig verwirrt sass ich dann da, als das spiel doch fertig war.
https://www.bluewin.ch/de/sport/fussbal ... 79899.html
Ja ich weiss, war regulär und zigi stand mit beiden beinen nicht mehr auf der linie, hatte das da anders im kopf
Ging mir übrigens auch so... ;) Nach der ersten Wiederholung gingen bei mir die Bilder von Zigi durch den Kopf und hätte viel Geld auf eine Wiederholung gesetzt. :D

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5246
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von hello again » 02.07.2021 11:41

Jairinho hat geschrieben:
02.07.2021 10:44
gordon hat geschrieben:
02.07.2021 10:09
Jairinho hat geschrieben:
02.07.2021 10:01
gordon hat geschrieben:
02.07.2021 09:52
Fabiano hat geschrieben:
02.07.2021 09:43


Gruss von Yann Sommer.
Ja, ich habe meiner frau nach der wiederholung im fernsehen gesagt, dass der gehaltene elfer wiederholt werden wird und sich gleich der var einschaltet. Völlig verwirrt sass ich dann da, als das spiel doch fertig war.
https://www.bluewin.ch/de/sport/fussbal ... 79899.html
Ja ich weiss, war regulär und zigi stand mit beiden beinen nicht mehr auf der linie, hatte das da anders im kopf
Ging mir übrigens auch so... ;) Nach der ersten Wiederholung gingen bei mir die Bilder von Zigi durch den Kopf und hätte viel Geld auf eine Wiederholung gesetzt. :D
Ich frage mich halt einfach: was bringt diese Regel jetzt? Mmn nullkomma gar nichts. Man kann ja unterdessen bei keinem Elfer mehr spontan jubeln, schlicht überflüssig.
Meh Dräck...

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5581
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von speed85 » 02.07.2021 12:03

hello again hat geschrieben:
02.07.2021 11:41
Jairinho hat geschrieben:
02.07.2021 10:44
gordon hat geschrieben:
02.07.2021 10:09
Jairinho hat geschrieben:
02.07.2021 10:01
gordon hat geschrieben:
02.07.2021 09:52

Ja, ich habe meiner frau nach der wiederholung im fernsehen gesagt, dass der gehaltene elfer wiederholt werden wird und sich gleich der var einschaltet. Völlig verwirrt sass ich dann da, als das spiel doch fertig war.
https://www.bluewin.ch/de/sport/fussbal ... 79899.html
Ja ich weiss, war regulär und zigi stand mit beiden beinen nicht mehr auf der linie, hatte das da anders im kopf
Ging mir übrigens auch so... ;) Nach der ersten Wiederholung gingen bei mir die Bilder von Zigi durch den Kopf und hätte viel Geld auf eine Wiederholung gesetzt. :D
Ich frage mich halt einfach: was bringt diese Regel jetzt? Mmn nullkomma gar nichts. Man kann ja unterdessen bei keinem Elfer mehr spontan jubeln, schlicht überflüssig.
Wurde schon x-Mal diskutiert:
Die Regel gibts schon lange, wurde gar vor 2 Jahren zugunsten des Torwart geändert (früher musste ein Teil beider Füsse auf der Linie sein - heute reicht ein Fuss).
Sie wurde einfach selten durchgesetzt ohne VAR.
Mit dem VAR sieht mans jetzt halt.
Wie willste ne Toleranz einfphren?
10cm? 20cm? 11m? Dann darf der Goalie direkt vor den Ball stehen?
Gut entscheiden kannst du 1) sowieso nur auf der Linie, weil eine Toleranz würde man nicht sehen, und 2) sieht man an der Euro bei vielen gehaltenen (und auch den anderen) Elfer, dass die Goalies dies durchaus können.

Schlussendlich muss der VAR-Check schnell gehen - was an der Euro ja beim Penalty von Sommer ja auch schnell ging. (Sommer hat ja zuerst nicht gejubelt und dann die Bestätigung vom Schiri erhalten, dass es gut war.)
Man weiss ja, auf welcher Kameraeinstellung man suchen muss und es geht also <10 sec um zu sagen, ob der Goalie auf der Linie war oder nicht.

Das Problem halt zu Beginn war, dass du als Goalie 10 Penalties machen kannst, 10 Mal geht der Ball rein oder der Schütze verschiesst, 10 Mal bist du nicht auf der Linie und niemand sagt dir was.
Den 11. kratzt du sauber raus und der wird dann wiederholt...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9116
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Graf Choinjcki » 02.07.2021 16:49

speed85 hat geschrieben:
02.07.2021 12:03
hello again hat geschrieben:
02.07.2021 11:41
Jairinho hat geschrieben:
02.07.2021 10:44
gordon hat geschrieben:
02.07.2021 10:09
Ja ich weiss, war regulär und zigi stand mit beiden beinen nicht mehr auf der linie, hatte das da anders im kopf
Ging mir übrigens auch so... ;) Nach der ersten Wiederholung gingen bei mir die Bilder von Zigi durch den Kopf und hätte viel Geld auf eine Wiederholung gesetzt. :D
Ich frage mich halt einfach: was bringt diese Regel jetzt? Mmn nullkomma gar nichts. Man kann ja unterdessen bei keinem Elfer mehr spontan jubeln, schlicht überflüssig.
Wurde schon x-Mal diskutiert:
Die Regel gibts schon lange, wurde gar vor 2 Jahren zugunsten des Torwart geändert (früher musste ein Teil beider Füsse auf der Linie sein - heute reicht ein Fuss).
Sie wurde einfach selten durchgesetzt ohne VAR.
Mit dem VAR sieht mans jetzt halt.
Wie willste ne Toleranz einfphren?
10cm? 20cm? 11m? Dann darf der Goalie direkt vor den Ball stehen?
Gut entscheiden kannst du 1) sowieso nur auf der Linie, weil eine Toleranz würde man nicht sehen, und 2) sieht man an der Euro bei vielen gehaltenen (und auch den anderen) Elfer, dass die Goalies dies durchaus können.

Schlussendlich muss der VAR-Check schnell gehen - was an der Euro ja beim Penalty von Sommer ja auch schnell ging. (Sommer hat ja zuerst nicht gejubelt und dann die Bestätigung vom Schiri erhalten, dass es gut war.)
Man weiss ja, auf welcher Kameraeinstellung man suchen muss und es geht also <10 sec um zu sagen, ob der Goalie auf der Linie war oder nicht.

Das Problem halt zu Beginn war, dass du als Goalie 10 Penalties machen kannst, 10 Mal geht der Ball rein oder der Schütze verschiesst, 10 Mal bist du nicht auf der Linie und niemand sagt dir was.
Den 11. kratzt du sauber raus und der wird dann wiederholt...
von mir aus kann man die regel so belassen, aber nicht durch den var checken. der assistent steht auf der linie, wenn er kein vergehen von blossem auge sieht, dann giltets. wenn der torhüter 5 sekunden vor schussabgabe einen schritt nach vorne macht, siehts der assistent. wenn es wie bei zigi um 1 milisekunde geht, sieht ers nicht, was auch nicht schlimm ist
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9116
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Graf Choinjcki » 02.07.2021 19:40

einmal mehr skandal fehlentscheid. einmal mehr fuck of VAR
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9116
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Graf Choinjcki » 02.07.2021 19:41

wie können die VAR befürworter diesen krassen fehlentscheid befürworten? ich bin gespannet
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Diesbach City
Vielschreiber
Beiträge: 3303
Registriert: 03.08.2018 13:27

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Diesbach City » 02.07.2021 19:41

Graf Choinjcki hat geschrieben:
02.07.2021 19:40
einmal mehr skandal fehlentscheid. einmal mehr fuck of VAR
So gat spiel i die gwünschte bahne lenke....

9781
Wenigschreiber
Beiträge: 51
Registriert: 26.01.2020 19:19

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von 9781 » 02.07.2021 20:00

6B6D00C4-21A8-4520-89A3-07EB19D1E341.jpeg
(122.95 KiB) Noch nie heruntergeladen
Mehr gibt es nicht zu sagen…

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5246
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von hello again » 02.07.2021 21:15

Abschaffen den Scheiss. Da werden viel zu viel Emotionen aus dem Fussball genommen.
Meh Dräck...

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9116
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Graf Choinjcki » 02.07.2021 21:34

9781 hat geschrieben:
02.07.2021 20:00
6B6D00C4-21A8-4520-89A3-07EB19D1E341.jpeg
Mehr gibt es nicht zu sagen…
doch, speed wird auch hier wieder einen grund finden, den Var zu verteidigen
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
suedespe
There`s only one Gazza
Beiträge: 1699
Registriert: 19.08.2005 16:23

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von suedespe » 02.07.2021 21:42

Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it's much more serious than that
Bill Shankly

AgentNAVI
Vielschreiber
Beiträge: 1864
Registriert: 10.03.2018 14:15

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von AgentNAVI » 02.07.2021 21:46

suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Wenn das rot ist, spielst du kein Spiel mehr mit 22 Leuten auf dem Feld fertig!

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5581
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von speed85 » 02.07.2021 21:50

Graf Choinjcki hat geschrieben:
02.07.2021 21:34
9781 hat geschrieben:
02.07.2021 20:00
6B6D00C4-21A8-4520-89A3-07EB19D1E341.jpeg
Mehr gibt es nicht zu sagen…
doch, speed wird auch hier wieder einen grund finden, den Var zu verteidigen
Jetzt bin ich schon der erste VAR-Verteidiger. *g*
Ja, eher gelb als rot, aber gibt halt auch Sachen die für rot sprechen, schliesslich trifft er mit beiden Füssen das geerdete Standbein...
Für mich eher gelb, aber rot halt kein klarer Fehlentscheid.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Diesbach City
Vielschreiber
Beiträge: 3303
Registriert: 03.08.2018 13:27

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Diesbach City » 02.07.2021 21:55

AgentNAVI hat geschrieben:
02.07.2021 21:46
suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Wenn das rot ist, spielst du kein Spiel mehr mit 22 Leuten auf dem Feld fertig!
Zudem es ist ein en viertelfinale, da überlegst du zweimal ob du direkt rot gibst. Von einem englischen schiri der sich härte gewöhnt sein sollte, bin ich sowieso entäuscht, dass er für eine solche grätsche rot gibt. Er hätte ja wenigstens noch die bilder anschauen können.

Magic
Vielschreiber
Beiträge: 1587
Registriert: 03.08.2018 09:18

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Magic » 02.07.2021 21:57

:
suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Für mich ist das keine Rote. Natürlich spielt das eine Rolle, ob der Ball zuerst gespielt wird
Zuletzt geändert von Magic am 02.07.2021 23:04, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9116
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Graf Choinjcki » 02.07.2021 21:57

speed85 hat geschrieben:
02.07.2021 21:50
Graf Choinjcki hat geschrieben:
02.07.2021 21:34
9781 hat geschrieben:
02.07.2021 20:00
6B6D00C4-21A8-4520-89A3-07EB19D1E341.jpeg
Mehr gibt es nicht zu sagen…
doch, speed wird auch hier wieder einen grund finden, den Var zu verteidigen
Jetzt bin ich schon der erste VAR-Verteidiger. *g*
Ja, eher gelb als rot, aber gibt halt auch Sachen die für rot sprechen, schliesslich trifft er mit beiden Füssen das geerdete Standbein...
Für mich eher gelb, aber rot halt kein klarer Fehlentscheid.
nei echt, mä cha jede fehlentscheid no schö rede...
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9116
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Graf Choinjcki » 02.07.2021 22:00

suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
naja, vielleicht aus rb sicht ist die rote karte gerechtfertigt. aus sportlicher sicht def. nicht, aber rb kümmert dich ja nicht um sportliche sachen
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
Forza San Gallo
Grillmeister
Beiträge: 3980
Registriert: 01.10.2004 18:48

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Forza San Gallo » 03.07.2021 02:07

Diesbach City hat geschrieben:
02.07.2021 21:55
AgentNAVI hat geschrieben:
02.07.2021 21:46
suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Wenn das rot ist, spielst du kein Spiel mehr mit 22 Leuten auf dem Feld fertig!
Zudem es ist ein en viertelfinale, da überlegst du zweimal ob du direkt rot gibst. Von einem englischen schiri der sich härte gewöhnt sein sollte, bin ich sowieso entäuscht, dass er für eine solche grätsche rot gibt. Er hätte ja wenigstens noch die bilder anschauen können.
Für mich ist es auch keine rote! Aber der Grund "Viertelfinale" meinst du doch nicht im ernst??
Eidg. Diplomierter Grillmeister und Festivalfanatiker

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von gordon » 03.07.2021 07:16

suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Sorry, aber er kommt doch nicht mit gestrecktem bein :confused: nach ausführung des tacklings waren die beine gestreckt, in den zweikampf ging er angewinkelt

Ich muss aber auch sagen: bei srf haben sie das tackling "aus sicht des schiris" gezeigt und dort sieht es halt schon nochmal übler aus, als aus den sichten, die während des spiels gezeigt wurden. Ich bleib dabei, war klar keine rote, aber da der schiri nur diese eine sicht hat, ist sein entscheid doch auch nachvollziehbar. Dass das aber in einem emviertelfinal nicht nochmals geprüft wird vom schiri, ist sauschade
FCSG is our HEART

Diesbach City
Vielschreiber
Beiträge: 3303
Registriert: 03.08.2018 13:27

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Diesbach City » 03.07.2021 14:13

Forza San Gallo hat geschrieben:
03.07.2021 02:07
Diesbach City hat geschrieben:
02.07.2021 21:55
AgentNAVI hat geschrieben:
02.07.2021 21:46
suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Wenn das rot ist, spielst du kein Spiel mehr mit 22 Leuten auf dem Feld fertig!
Zudem es ist ein en viertelfinale, da überlegst du zweimal ob du direkt rot gibst. Von einem englischen schiri der sich härte gewöhnt sein sollte, bin ich sowieso entäuscht, dass er für eine solche grätsche rot gibt. Er hätte ja wenigstens noch die bilder anschauen können.
Für mich ist es auch keine rote! Aber der Grund "Viertelfinale" meinst du doch nicht im ernst??
Bisher haben alle schiris gut gepfiffen, viel laufen gelassen und plötzlich steht das viertelfinale an und schwupps gibts eine rote ohne die szene nochmals anzuschauen? Blöde aussage von mir bezüglich viertelfinale, eigentlich erwarte ich, dass der schiri die szene nochmals anschaut, da er die möglichkeit hat. Wenn ich die möglichkeit habe eine prüfungsaufgabe nachzukontrollieren, nutze ich die chance auch. Und wenns nur für flüchtigkeitsfehler korrektur ist ;)

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5581
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von speed85 » 03.07.2021 15:50

Diesbach City hat geschrieben:
03.07.2021 14:13
Forza San Gallo hat geschrieben:
03.07.2021 02:07
Diesbach City hat geschrieben:
02.07.2021 21:55
AgentNAVI hat geschrieben:
02.07.2021 21:46
suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!



Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Wenn das rot ist, spielst du kein Spiel mehr mit 22 Leuten auf dem Feld fertig!
Zudem es ist ein en viertelfinale, da überlegst du zweimal ob du direkt rot gibst. Von einem englischen schiri der sich härte gewöhnt sein sollte, bin ich sowieso entäuscht, dass er für eine solche grätsche rot gibt. Er hätte ja wenigstens noch die bilder anschauen können.
Für mich ist es auch keine rote! Aber der Grund "Viertelfinale" meinst du doch nicht im ernst??
Bisher haben alle schiris gut gepfiffen, viel laufen gelassen und plötzlich steht das viertelfinale an und schwupps gibts eine rote ohne die szene nochmals anzuschauen? Blöde aussage von mir bezüglich viertelfinale, eigentlich erwarte ich, dass der schiri die szene nochmals anschaut, da er die möglichkeit hat. Wenn ich die möglichkeit habe eine prüfungsaufgabe nachzukontrollieren, nutze ich die chance auch. Und wenns nur für flüchtigkeitsfehler korrektur ist ;)
Der Schiri kann nicht selber entscheiden, nochmals die Szene anzuschauen.
Das darf er nur, wenn der VAR ihn ein Review empfiehlt, was dieser nur bei einem seiner Meinung nach klarem Fehlentscheid darf...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Diesbach City
Vielschreiber
Beiträge: 3303
Registriert: 03.08.2018 13:27

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Diesbach City » 03.07.2021 16:25

Diesbach City hat geschrieben:
03.07.2021 14:13
Forza San Gallo hat geschrieben:
03.07.2021 02:07
Diesbach City hat geschrieben:
02.07.2021 21:55
AgentNAVI hat geschrieben:
02.07.2021 21:46
suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!



Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Wenn das rot ist, spielst du kein Spiel mehr mit 22 Leuten auf dem Feld fertig!
Zudem es ist ein en viertelfinale, da überlegst du zweimal ob du direkt rot gibst. Von einem englischen schiri der sich härte gewöhnt sein sollte, bin ich sowieso entäuscht, dass er für eine solche grätsche rot gibt. Er hätte ja wenigstens noch die bilder anschauen können.
Für mich ist es auch keine rote! Aber der Grund "Viertelfinale" meinst du doch nicht im ernst??
Bisher haben alle schiris gut gepfiffen, viel laufen gelassen und plötzlich steht das viertelfinale an und schwupps gibts eine rote ohne die szene nochmals anzuschauen? Blöde aussage von mir bezüglich viertelfinale, eigentlich erwarte ich, dass der schiri die szene nochmals anschaut, da er die möglichkeit hat. Wenn ich die möglichkeit habe eine prüfungsaufgabe nachzukontrollieren, nutze ich die chance auch. Und wenns nur für flüchtigkeitsfehler korrektur ist ;)
Dann kann der var bei spielen des fcsg entscheidungen treffen. Dachte immer der schiri hat das letzte wort. wenn der Schiri für uns entscheidet, schaltet sich der var ein und lässt den schiri die szene so lange anschauen bis er sich gegen uns entscheidet :bowl:

Benutzeravatar
suedespe
There`s only one Gazza
Beiträge: 1699
Registriert: 19.08.2005 16:23

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von suedespe » 03.07.2021 16:51

gordon hat geschrieben:
03.07.2021 07:16
suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Sorry, aber er kommt doch nicht mit gestrecktem bein :confused: nach ausführung des tacklings waren die beine gestreckt, in den zweikampf ging er angewinkelt

Ich muss aber auch sagen: bei srf haben sie das tackling "aus sicht des schiris" gezeigt und dort sieht es halt schon nochmal übler aus, als aus den sichten, die während des spiels gezeigt wurden. Ich bleib dabei, war klar keine rote, aber da der schiri nur diese eine sicht hat, ist sein entscheid doch auch nachvollziehbar. Dass das aber in einem emviertelfinal nicht nochmals geprüft wird vom schiri, ist sauschade
Für mich ist dies gestreckt..
Dateianhänge
7E268CD2-1D92-4092-9720-7690BE31CE56.jpeg
(646.14 KiB) Noch nie heruntergeladen
Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it's much more serious than that
Bill Shankly

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von gordon » 03.07.2021 21:32

suedespe hat geschrieben:
03.07.2021 16:51
gordon hat geschrieben:
03.07.2021 07:16
suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Sorry, aber er kommt doch nicht mit gestrecktem bein :confused: nach ausführung des tacklings waren die beine gestreckt, in den zweikampf ging er angewinkelt

Ich muss aber auch sagen: bei srf haben sie das tackling "aus sicht des schiris" gezeigt und dort sieht es halt schon nochmal übler aus, als aus den sichten, die während des spiels gezeigt wurden. Ich bleib dabei, war klar keine rote, aber da der schiri nur diese eine sicht hat, ist sein entscheid doch auch nachvollziehbar. Dass das aber in einem emviertelfinal nicht nochmals geprüft wird vom schiri, ist sauschade
Für mich ist dies gestreckt..
Das linke ist nicht gestreckt und beim zweiten schlägt er ja in dem moment auf den ball. Sprich er holt aus und in dem moment wo du zeigst, schlägt er den ball weg. Wie willst du sonst einen ball spielen, ohne das bein zu strecken?
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Mythos » 29.07.2021 07:45

Challenge wie im Tennis: CONMEBOL will Regeländerungen beim Videobeweis

https://www.kicker.de/challenge-wie-im- ... JW-cZOw#fb

Ja, bitte.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Antworten