Die weite Fussballwelt ausserhalb des FCSG
-
dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Beitrag
von dimitri1879 » 23.07.2020 07:12
Mythos hat geschrieben: ↑23.07.2020 07:02
appenzheller hat geschrieben: ↑23.07.2020 06:33
Also, Championship...
Meister: Leeds United
2. direkter Aufsteiger: West Bromwich Albion
Playoff-Halbfinals: Brentford-Swansea City, Fulham-Cardiff City.
Absteiger: Barnsley, Charlton Athletic, Hull City.
Aber: Derby County, Sheffield Wednesday & Wigan Athletic könnten nocg Abzüge von 6 bis 20 Punkten auferlegt bekommen
wg. hängigen Verfahren bei der EFL.
Edit:
Korrektur: Wigans 12-Punkte-Abzug wurde umgehend umgesetzt -> Wigan steigt ab, Barnsley gerettet.
Allerdings ist Wigans Einspruch gg. den Punkteabzug noch hängig, also ist noch nichts in Stein gemeisselt.
Was für Verfahren?
oblugatorischer 12 punkteabzug infolge insolvenz
Doch im Tabellenkeller stehen noch einige Entscheidungen am grünen Tisch aus, vor allem Wigan Athletic hat dabei schlechte Karten: Die aus undurchsichtigen Gründen insolventen Latics haben Einspruch gegen den obligatorischen Zwölf-Punkte-Abzug eingelegt; die Chance auf Erfolg ist überschaubar, Wigan wäre, sollte es bei der Strafe bleiben, mit dann 47 Zählern Vorletzter.
aber:
Weil auch gegen Sheffield Wednesday (17., 56 Punkte) und Derby County (10., 64 Punkte) noch zwei unabhängige Verfahren wegen der Umstände ihrer Stadionverkäufe laufen, bei denen es theoretisch zu Punktabzügen kommen könnte, können sich auch die beiden sportlich schwächsten Vereine Charlton Athletic (23., 48 Punkte) und Hull City (24., 45 Punkte) noch Hoffnung auf einen Klassenerhalt am Grünen Tisch machen. Die Ergebnisse der drei Verfahren werden erst in den kommenden Tagen erwartet.
q: kicker
-
Mythos
- Spamer
- Beiträge: 15196
- Registriert: 03.12.2012 22:03
Beitrag
von Mythos » 23.07.2020 07:19
dimitri1879 hat geschrieben: ↑23.07.2020 07:12
Mythos hat geschrieben: ↑23.07.2020 07:02
appenzheller hat geschrieben: ↑23.07.2020 06:33
Also, Championship...
Meister: Leeds United
2. direkter Aufsteiger: West Bromwich Albion
Playoff-Halbfinals: Brentford-Swansea City, Fulham-Cardiff City.
Absteiger: Barnsley, Charlton Athletic, Hull City.
Aber: Derby County, Sheffield Wednesday & Wigan Athletic könnten nocg Abzüge von 6 bis 20 Punkten auferlegt bekommen
wg. hängigen Verfahren bei der EFL.
Edit:
Korrektur: Wigans 12-Punkte-Abzug wurde umgehend umgesetzt -> Wigan steigt ab, Barnsley gerettet.
Allerdings ist Wigans Einspruch gg. den Punkteabzug noch hängig, also ist noch nichts in Stein gemeisselt.
Was für Verfahren?
oblugatorischer 12 punkteabzug infolge insolvenz
Doch im Tabellenkeller stehen noch einige Entscheidungen am grünen Tisch aus, vor allem Wigan Athletic hat dabei schlechte Karten: Die aus undurchsichtigen Gründen insolventen Latics haben Einspruch gegen den obligatorischen Zwölf-Punkte-Abzug eingelegt; die Chance auf Erfolg ist überschaubar, Wigan wäre, sollte es bei der Strafe bleiben, mit dann 47 Zählern Vorletzter.
aber:
Weil auch gegen Sheffield Wednesday (17., 56 Punkte) und Derby County (10., 64 Punkte) noch zwei unabhängige Verfahren wegen der Umstände ihrer Stadionverkäufe laufen, bei denen es theoretisch zu Punktabzügen kommen könnte, können sich auch die beiden sportlich schwächsten Vereine Charlton Athletic (23., 48 Punkte) und Hull City (24., 45 Punkte) noch Hoffnung auf einen Klassenerhalt am Grünen Tisch machen. Die Ergebnisse der drei Verfahren werden erst in den kommenden Tagen erwartet.
q: kicker
okay danke. Was für Umstände bei den Stadionverkäufen? Findest du da auch noch mehr Infos. Klingt spannend.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
-
dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Beitrag
von dimitri1879 » 23.07.2020 07:55
Mythos hat geschrieben: ↑23.07.2020 07:19
dimitri1879 hat geschrieben: ↑23.07.2020 07:12
Mythos hat geschrieben: ↑23.07.2020 07:02
appenzheller hat geschrieben: ↑23.07.2020 06:33
Also, Championship...
Meister: Leeds United
2. direkter Aufsteiger: West Bromwich Albion
Playoff-Halbfinals: Brentford-Swansea City, Fulham-Cardiff City.
Absteiger: Barnsley, Charlton Athletic, Hull City.
Aber: Derby County, Sheffield Wednesday & Wigan Athletic könnten nocg Abzüge von 6 bis 20 Punkten auferlegt bekommen
wg. hängigen Verfahren bei der EFL.
Edit:
Korrektur: Wigans 12-Punkte-Abzug wurde umgehend umgesetzt -> Wigan steigt ab, Barnsley gerettet.
Allerdings ist Wigans Einspruch gg. den Punkteabzug noch hängig, also ist noch nichts in Stein gemeisselt.
Was für Verfahren?
oblugatorischer 12 punkteabzug infolge insolvenz
Doch im Tabellenkeller stehen noch einige Entscheidungen am grünen Tisch aus, vor allem Wigan Athletic hat dabei schlechte Karten: Die aus undurchsichtigen Gründen insolventen Latics haben Einspruch gegen den obligatorischen Zwölf-Punkte-Abzug eingelegt; die Chance auf Erfolg ist überschaubar, Wigan wäre, sollte es bei der Strafe bleiben, mit dann 47 Zählern Vorletzter.
aber:
Weil auch gegen Sheffield Wednesday (17., 56 Punkte) und Derby County (10., 64 Punkte) noch zwei unabhängige Verfahren wegen der Umstände ihrer Stadionverkäufe laufen, bei denen es theoretisch zu Punktabzügen kommen könnte, können sich auch die beiden sportlich schwächsten Vereine Charlton Athletic (23., 48 Punkte) und Hull City (24., 45 Punkte) noch Hoffnung auf einen Klassenerhalt am Grünen Tisch machen. Die Ergebnisse der drei Verfahren werden erst in den kommenden Tagen erwartet.
q: kicker
okay danke. Was für Umstände bei den Stadionverkäufen? Findest du da auch noch mehr Infos. Klingt spannend.
"Wednesday and Derby have both been charged with financial misconduct relating to the sale and lease back of their respective stadiums, accusations both clubs deny." (berkshire live)
-
Mythos
- Spamer
- Beiträge: 15196
- Registriert: 03.12.2012 22:03
Beitrag
von Mythos » 23.07.2020 08:01
dimitri1879 hat geschrieben: ↑23.07.2020 07:55
Mythos hat geschrieben: ↑23.07.2020 07:19
dimitri1879 hat geschrieben: ↑23.07.2020 07:12
Mythos hat geschrieben: ↑23.07.2020 07:02
appenzheller hat geschrieben: ↑23.07.2020 06:33
Also, Championship...
Meister: Leeds United
2. direkter Aufsteiger: West Bromwich Albion
Playoff-Halbfinals: Brentford-Swansea City, Fulham-Cardiff City.
Absteiger: Barnsley, Charlton Athletic, Hull City.
Aber: Derby County, Sheffield Wednesday & Wigan Athletic könnten nocg Abzüge von 6 bis 20 Punkten auferlegt bekommen
wg. hängigen Verfahren bei der EFL.
Edit:
Korrektur: Wigans 12-Punkte-Abzug wurde umgehend umgesetzt -> Wigan steigt ab, Barnsley gerettet.
Allerdings ist Wigans Einspruch gg. den Punkteabzug noch hängig, also ist noch nichts in Stein gemeisselt.
Was für Verfahren?
oblugatorischer 12 punkteabzug infolge insolvenz
Doch im Tabellenkeller stehen noch einige Entscheidungen am grünen Tisch aus, vor allem Wigan Athletic hat dabei schlechte Karten: Die aus undurchsichtigen Gründen insolventen Latics haben Einspruch gegen den obligatorischen Zwölf-Punkte-Abzug eingelegt; die Chance auf Erfolg ist überschaubar, Wigan wäre, sollte es bei der Strafe bleiben, mit dann 47 Zählern Vorletzter.
aber:
Weil auch gegen Sheffield Wednesday (17., 56 Punkte) und Derby County (10., 64 Punkte) noch zwei unabhängige Verfahren wegen der Umstände ihrer Stadionverkäufe laufen, bei denen es theoretisch zu Punktabzügen kommen könnte, können sich auch die beiden sportlich schwächsten Vereine Charlton Athletic (23., 48 Punkte) und Hull City (24., 45 Punkte) noch Hoffnung auf einen Klassenerhalt am Grünen Tisch machen. Die Ergebnisse der drei Verfahren werden erst in den kommenden Tagen erwartet.
q: kicker
okay danke. Was für Umstände bei den Stadionverkäufen? Findest du da auch noch mehr Infos. Klingt spannend.
"Wednesday and Derby have both been charged with financial misconduct relating to the sale and lease back of their respective stadiums, accusations both clubs deny." (berkshire live)
Okay, danke dir. Sale und lease back von einem Stadion: Spannend.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
-
dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Beitrag
von dimitri1879 » 23.07.2020 08:10
Mythos hat geschrieben: ↑23.07.2020 08:01
dimitri1879 hat geschrieben: ↑23.07.2020 07:55
Mythos hat geschrieben: ↑23.07.2020 07:19
dimitri1879 hat geschrieben: ↑23.07.2020 07:12
Mythos hat geschrieben: ↑23.07.2020 07:02
Was für Verfahren?
oblugatorischer 12 punkteabzug infolge insolvenz
Doch im Tabellenkeller stehen noch einige Entscheidungen am grünen Tisch aus, vor allem Wigan Athletic hat dabei schlechte Karten: Die aus undurchsichtigen Gründen insolventen Latics haben Einspruch gegen den obligatorischen Zwölf-Punkte-Abzug eingelegt; die Chance auf Erfolg ist überschaubar, Wigan wäre, sollte es bei der Strafe bleiben, mit dann 47 Zählern Vorletzter.
aber:
Weil auch gegen Sheffield Wednesday (17., 56 Punkte) und Derby County (10., 64 Punkte) noch zwei unabhängige Verfahren wegen der Umstände ihrer Stadionverkäufe laufen, bei denen es theoretisch zu Punktabzügen kommen könnte, können sich auch die beiden sportlich schwächsten Vereine Charlton Athletic (23., 48 Punkte) und Hull City (24., 45 Punkte) noch Hoffnung auf einen Klassenerhalt am Grünen Tisch machen. Die Ergebnisse der drei Verfahren werden erst in den kommenden Tagen erwartet.
q: kicker
okay danke. Was für Umstände bei den Stadionverkäufen? Findest du da auch noch mehr Infos. Klingt spannend.
"Wednesday and Derby have both been charged with financial misconduct relating to the sale and lease back of their respective stadiums, accusations both clubs deny." (berkshire live)
Okay, danke dir. Sale und lease back von einem Stadion: Spannend.
https://www.derbytelegraph.co.uk/sport/ ... is-3305046
hier zu derby, wird bei sheffield ähnlich sein.
-
Pacon
- Vielschreiber
- Beiträge: 3661
- Registriert: 15.01.2010 15:50
Beitrag
von Pacon » 23.07.2020 08:50
boro hat den klassenerhalt also geschafft und im letzten spiel wieder mit deki im tor
-
dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Beitrag
von dimitri1879 » 23.07.2020 13:09
bitter für brentford. dank eines ausrutschers wba's hätten sie an spieltag 45 die chance gehabt auf den zweiten direkten aufstiegsplatz zu springen. ihnen haben aber im entscheidenden moment die nerven versagt. gegen stoke (spieltag 45) verlieren sie. aber dem ganzen nicht genug, gestern (spieltag 46) hätte ihnen ein sieg gegen die fast schon abgestiegene mannschaft aus barnsley zum direkten aufstieg gereicht, nachdem wba wiederum und fulham auch nur unentschieden gespielt hatten.. stattdessen kassieren sie in der 90.+xy das 1:2. somit "nur" playoffplatz 3. auf der anderen seite kann sich barnsley in allerletzter sekunde retten
gschichten, die nur der fussball schreibt.
https://www.youtube.com/watch?v=xfi1lhgcemo
-
Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18075
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Beitrag
von Julio Grande » 23.07.2020 13:54
dimitri1879 hat geschrieben: ↑23.07.2020 13:09
bitter für brentford. dank eines ausrutschers wba's hätten sie an spieltag 45 die chance gehabt auf den zweiten direkten aufstiegsplatz zu springen. ihnen haben aber im entscheidenden moment die nerven versagt. gegen stoke (spieltag 45) verlieren sie. aber dem ganzen nicht genug, gestern (spieltag 46) hätte ihnen ein sieg gegen die fast schon abgestiegene mannschaft aus barnsley zum direkten aufstieg gereicht, nachdem wba wiederum und fulham auch nur unentschieden gespielt hatten.. stattdessen kassieren sie in der 90.+xy das 1:2. somit "nur" playoffplatz 3. auf der anderen seite kann sich barnsley in allerletzter sekunde retten
gschichten, die nur der fussball schreibt.
https://www.youtube.com/watch?v=xfi1lhgcemo
1-1 hätte brentfort auch nix genutzt
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
-
dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Beitrag
von dimitri1879 » 23.07.2020 13:58
Julio Grande hat geschrieben: ↑23.07.2020 13:54
dimitri1879 hat geschrieben: ↑23.07.2020 13:09
bitter für brentford. dank eines ausrutschers wba's hätten sie an spieltag 45 die chance gehabt auf den zweiten direkten aufstiegsplatz zu springen. ihnen haben aber im entscheidenden moment die nerven versagt. gegen stoke (spieltag 45) verlieren sie. aber dem ganzen nicht genug, gestern (spieltag 46) hätte ihnen ein sieg gegen die fast schon abgestiegene mannschaft aus barnsley zum direkten aufstieg gereicht, nachdem wba wiederum und fulham auch nur unentschieden gespielt hatten.. stattdessen kassieren sie in der 90.+xy das 1:2. somit "nur" playoffplatz 3. auf der anderen seite kann sich barnsley in allerletzter sekunde retten
gschichten, die nur der fussball schreibt.
https://www.youtube.com/watch?v=xfi1lhgcemo
1-1 hätte brentfort auch nix genutzt
"hätte ihnen ein sieg"
sag ja nix von, dass unentschieden gereicht hätte. statt des siegtreffers haben sie halt das 1:2 erhalten. somit (nicht aufgrund des siegtreffers von barnsley, sondern des nicht-sieges von brentford) nur playoffplatz 3
-
appenzheller
- Vielschreiber
- Beiträge: 4163
- Registriert: 24.08.2011 02:52
Beitrag
von appenzheller » 02.08.2020 19:24
National League, Playoff-Final:
Harrogate Town-Notts County 3-1 (2-0). 5. Thomson 1-0, 28. Hall 2-0, 46. Roberts 2-1, 70. Diamond 3-1.
Somit steigt Harrogate erstmals in der 106-jährigen Klubgeschichte in die League Two auf, zusammen mit NL-Meister Barrow (der wiederum erstmals seit 1972 zurück in der EFL).
go hard, or go home!
-
appenzheller
- Vielschreiber
- Beiträge: 4163
- Registriert: 24.08.2011 02:52
Beitrag
von appenzheller » 04.08.2020 23:39
Championship, Playoff-Final:
Brentford-Fulham 1-2 (0-0, 0-0, 0-1) n.V. 105. & 117. Bryan 0-2, 120.+4 Dalsgaard 1-2.
Somit steigt Fulham mit Leeds United & West Bromwich Albion in die Premier League auf.
go hard, or go home!
-
verde bianco
- Vielschreiber
- Beiträge: 771
- Registriert: 31.07.2017 16:45
Beitrag
von verde bianco » 05.08.2020 11:22
appenzheller hat geschrieben: ↑04.08.2020 23:39
Championship, Playoff-Final:
Brentford-Fulham 1-2 (0-0, 0-0, 0-1) n.V. 105. & 117. Bryan 0-2, 120.+4 Dalsgaard 1-2.
Somit steigt Fulham mit Leeds United & West Bromwich Albion in die Premier League auf.
Schade für Brentford.
Vlado hat geschrieben: ↑24.02.2020 15:00
Genauso übel wie Rassisten sind Typen, die das alles auch noch Schön-, respektive wegreden.
-
appenzheller
- Vielschreiber
- Beiträge: 4163
- Registriert: 24.08.2011 02:52
Beitrag
von appenzheller » 06.08.2020 09:37
verde bianco hat geschrieben: ↑05.08.2020 11:22
appenzheller hat geschrieben: ↑04.08.2020 23:39
Championship, Playoff-Final:
Brentford-Fulham 1-2 (0-0, 0-0, 0-1) n.V. 105. & 117. Bryan 0-2, 120.+4 Dalsgaard 1-2.
Somit steigt Fulham mit Leeds United & West Bromwich Albion in die Premier League auf.
Schade für Brentford.
das pure Drama!!
go hard, or go home!
-
Mythos
- Spamer
- Beiträge: 15196
- Registriert: 03.12.2012 22:03
Beitrag
von Mythos » 14.08.2020 12:05
https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 42551.html
Zudem kann er offenbar nicht einfach so auf Geld verzichten. «Ich habe ein Baby zu Hause, und ich habe Verpflichtungen gegenüber meiner Familie hier, in der Türkei und in Deutschland und für meine Charity-Projekte.
----------------------
CHF 420'000 Lohn pro Woche und er kann nicht auf einen Franken verzichten. Was für ein Trottel.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
-
dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Beitrag
von dimitri1879 » 14.08.2020 14:31
Mythos hat geschrieben: ↑14.08.2020 12:05
https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 42551.html
Zudem kann er offenbar nicht einfach so auf Geld verzichten. «Ich habe ein Baby zu Hause, und ich habe Verpflichtungen gegenüber meiner Familie hier, in der Türkei und in Deutschland und für meine Charity-Projekte.
----------------------
CHF 420'000 Lohn pro Woche und er kann nicht auf einen Franken verzichten. Was für ein Trottel.
ist es özil's problem, dass ihm arsenal so viel geld in den arsch stopft?
solange er immer da ist, sich anbietet, sich nichts zu schulden kommen lässt - wo ist das sein problem?
-
Diesbach City
- Vielschreiber
- Beiträge: 3303
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Beitrag
von Diesbach City » 14.08.2020 14:38
Mythos hat geschrieben: ↑14.08.2020 12:05
https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 42551.html
Zudem kann er offenbar nicht einfach so auf Geld verzichten. «Ich habe ein Baby zu Hause, und ich habe Verpflichtungen gegenüber meiner Familie hier, in der Türkei und in Deutschland und für meine Charity-Projekte.
----------------------
CHF 420'000 Lohn pro Woche und er kann nicht auf einen Franken verzichten. Was für ein Trottel.
ich würde In seinem Alter, wenn ich weiss mit dem verdienten taster müsste ich nie mehr arbeiten auch einen solchen vertrag auch absitzen. Sicher zeigt dies möglichen zukünftigen vereinen was ihm wichtig ist, jedoch wird Herr özil sowieso zukünftig nur noch zum plausch irgendetwas "arbeiten" da ist jeder sein eigener freund...
Zuletzt geändert von
Diesbach City am 14.08.2020 15:10, insgesamt 1-mal geändert.
-
Mythos
- Spamer
- Beiträge: 15196
- Registriert: 03.12.2012 22:03
Beitrag
von Mythos » 14.08.2020 16:46
dimitri1879 hat geschrieben: ↑14.08.2020 14:31
Mythos hat geschrieben: ↑14.08.2020 12:05
https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 42551.html
Zudem kann er offenbar nicht einfach so auf Geld verzichten. «Ich habe ein Baby zu Hause, und ich habe Verpflichtungen gegenüber meiner Familie hier, in der Türkei und in Deutschland und für meine Charity-Projekte.
----------------------
CHF 420'000 Lohn pro Woche und er kann nicht auf einen Franken verzichten. Was für ein Trottel.
ist es özil's problem, dass ihm arsenal so viel geld in den arsch stopft?
solange er immer da ist, sich anbietet, sich nichts zu schulden kommen lässt - wo ist das sein problem?
Habe ich mich missverständlich ausgedrückt?
Es geht mir darum, dass er nicht bereit war auf Lohn zu verzichten wegen der Corona-Krise und dass er es damit begründet, dass er Verpflichtungen habe und deshalb nicht einfach auf einen Teil vom Lohn verzichten könne. Er verdient CHF 420'000 in der verdammten Woche.. auf der anderen Seite hat Arsenal soeben bekanntgegeben, dass sie wegen der Corona-Krise 55 Mitarbeiter entlassen werden .. Ich weiss, ist auch nicht Özils Problem und in erster Linie eine unglaublich erbärmliche Entscheidung vom stinkreichen Eigentümer von Arsenal. Trotzdem hätten diese 55 Mitarbeiter wohl ihren Job noch, wenn der dämliche Mesut dem Lohnverzicht zugestimmt hätte. Özil ist einfach ein komplett abgehobenes Arschloch.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
-
dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Beitrag
von dimitri1879 » 14.08.2020 16:49
Mythos hat geschrieben: ↑14.08.2020 16:46
dimitri1879 hat geschrieben: ↑14.08.2020 14:31
Mythos hat geschrieben: ↑14.08.2020 12:05
https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 42551.html
Zudem kann er offenbar nicht einfach so auf Geld verzichten. «Ich habe ein Baby zu Hause, und ich habe Verpflichtungen gegenüber meiner Familie hier, in der Türkei und in Deutschland und für meine Charity-Projekte.
----------------------
CHF 420'000 Lohn pro Woche und er kann nicht auf einen Franken verzichten. Was für ein Trottel.
ist es özil's problem, dass ihm arsenal so viel geld in den arsch stopft?
solange er immer da ist, sich anbietet, sich nichts zu schulden kommen lässt - wo ist das sein problem?
Habe ich mich missverständlich ausgedrückt?
Es geht mir darum, dass er nicht bereit war auf Lohn zu verzichten wegen der Corona-Krise und dass er es damit begründet, dass er Verpflichtungen habe und deshalb nicht einfach auf einen Teil vom Lohn verzichten könne. Er verdient CHF 420'000 in der verdammten Woche.. auf der anderen Seite hat Arsenal soeben bekanntgegeben, dass sie wegen der Corona-Krise 55 Mitarbeiter entlassen werden .. Ich weiss, ist auch nicht Özils Problem und in erster Linie eine unglaublich erbärmliche Entscheidung vom stinkreichen Eigentümer von Arsenal. Trotzdem hätten diese 55 Mitarbeiter wohl ihren Job noch, wenn der dämliche Mesut dem Lohnverzicht zugestimmt hätte. Özil ist einfach ein komplett abgehobenes Arschloch.
ich habe den artikel nicht gelesen und dachte es gehe darum, dass oezil seinen vertrag absitzt und nicht freiwillig geht. wusste nicht, dass es um lohnverzicht während der coronakrise geht.
edit: schlussendlich macht oezil was gescheites mit dem geld. wer sagt denn, dass arsenal nicht trotzdem 55 leute entlassen hätte, damit ein stinkreicher sesselpupser nicht zu hohe verluste fährt? gewinne werden auch immer privatisiert, aber verluste müssen immer sozialisiert werden?
Zuletzt geändert von
dimitri1879 am 14.08.2020 16:51, insgesamt 1-mal geändert.
-
Mythos
- Spamer
- Beiträge: 15196
- Registriert: 03.12.2012 22:03
Beitrag
von Mythos » 14.08.2020 16:50
dimitri1879 hat geschrieben: ↑14.08.2020 16:49
Mythos hat geschrieben: ↑14.08.2020 16:46
dimitri1879 hat geschrieben: ↑14.08.2020 14:31
Mythos hat geschrieben: ↑14.08.2020 12:05
https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 42551.html
Zudem kann er offenbar nicht einfach so auf Geld verzichten. «Ich habe ein Baby zu Hause, und ich habe Verpflichtungen gegenüber meiner Familie hier, in der Türkei und in Deutschland und für meine Charity-Projekte.
----------------------
CHF 420'000 Lohn pro Woche und er kann nicht auf einen Franken verzichten. Was für ein Trottel.
ist es özil's problem, dass ihm arsenal so viel geld in den arsch stopft?
solange er immer da ist, sich anbietet, sich nichts zu schulden kommen lässt - wo ist das sein problem?
Habe ich mich missverständlich ausgedrückt?
Es geht mir darum, dass er nicht bereit war auf Lohn zu verzichten wegen der Corona-Krise und dass er es damit begründet, dass er Verpflichtungen habe und deshalb nicht einfach auf einen Teil vom Lohn verzichten könne. Er verdient CHF 420'000 in der verdammten Woche.. auf der anderen Seite hat Arsenal soeben bekanntgegeben, dass sie wegen der Corona-Krise 55 Mitarbeiter entlassen werden .. Ich weiss, ist auch nicht Özils Problem und in erster Linie eine unglaublich erbärmliche Entscheidung vom stinkreichen Eigentümer von Arsenal. Trotzdem hätten diese 55 Mitarbeiter wohl ihren Job noch, wenn der dämliche Mesut dem Lohnverzicht zugestimmt hätte. Özil ist einfach ein komplett abgehobenes Arschloch.
ich habe den artikel nicht gelesen und dachte es gehe darum, dass oezil seinen vertrag absitzt und nicht freiwillig geht. wusste nicht, dass es um lohnverzicht während der coronakrise geht.
Kein Problem.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
-
dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Beitrag
von dimitri1879 » 14.08.2020 16:51
Mythos hat geschrieben: ↑14.08.2020 16:50
dimitri1879 hat geschrieben: ↑14.08.2020 16:49
Mythos hat geschrieben: ↑14.08.2020 16:46
dimitri1879 hat geschrieben: ↑14.08.2020 14:31
Mythos hat geschrieben: ↑14.08.2020 12:05
https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 42551.html
Zudem kann er offenbar nicht einfach so auf Geld verzichten. «Ich habe ein Baby zu Hause, und ich habe Verpflichtungen gegenüber meiner Familie hier, in der Türkei und in Deutschland und für meine Charity-Projekte.
----------------------
CHF 420'000 Lohn pro Woche und er kann nicht auf einen Franken verzichten. Was für ein Trottel.
ist es özil's problem, dass ihm arsenal so viel geld in den arsch stopft?
solange er immer da ist, sich anbietet, sich nichts zu schulden kommen lässt - wo ist das sein problem?
Habe ich mich missverständlich ausgedrückt?
Es geht mir darum, dass er nicht bereit war auf Lohn zu verzichten wegen der Corona-Krise und dass er es damit begründet, dass er Verpflichtungen habe und deshalb nicht einfach auf einen Teil vom Lohn verzichten könne. Er verdient CHF 420'000 in der verdammten Woche.. auf der anderen Seite hat Arsenal soeben bekanntgegeben, dass sie wegen der Corona-Krise 55 Mitarbeiter entlassen werden .. Ich weiss, ist auch nicht Özils Problem und in erster Linie eine unglaublich erbärmliche Entscheidung vom stinkreichen Eigentümer von Arsenal. Trotzdem hätten diese 55 Mitarbeiter wohl ihren Job noch, wenn der dämliche Mesut dem Lohnverzicht zugestimmt hätte. Özil ist einfach ein komplett abgehobenes Arschloch.
ich habe den artikel nicht gelesen und dachte es gehe darum, dass oezil seinen vertrag absitzt und nicht freiwillig geht. wusste nicht, dass es um lohnverzicht während der coronakrise geht.
Kein Problem.
ps: lies das edit noch
-
Mythos
- Spamer
- Beiträge: 15196
- Registriert: 03.12.2012 22:03
Beitrag
von Mythos » 14.08.2020 16:54
dimitri1879 hat geschrieben: ↑14.08.2020 16:51
Mythos hat geschrieben: ↑14.08.2020 16:50
dimitri1879 hat geschrieben: ↑14.08.2020 16:49
Mythos hat geschrieben: ↑14.08.2020 16:46
dimitri1879 hat geschrieben: ↑14.08.2020 14:31
ist es özil's problem, dass ihm arsenal so viel geld in den arsch stopft?
solange er immer da ist, sich anbietet, sich nichts zu schulden kommen lässt - wo ist das sein problem?
Habe ich mich missverständlich ausgedrückt?
Es geht mir darum, dass er nicht bereit war auf Lohn zu verzichten wegen der Corona-Krise und dass er es damit begründet, dass er Verpflichtungen habe und deshalb nicht einfach auf einen Teil vom Lohn verzichten könne. Er verdient CHF 420'000 in der verdammten Woche.. auf der anderen Seite hat Arsenal soeben bekanntgegeben, dass sie wegen der Corona-Krise 55 Mitarbeiter entlassen werden .. Ich weiss, ist auch nicht Özils Problem und in erster Linie eine unglaublich erbärmliche Entscheidung vom stinkreichen Eigentümer von Arsenal. Trotzdem hätten diese 55 Mitarbeiter wohl ihren Job noch, wenn der dämliche Mesut dem Lohnverzicht zugestimmt hätte. Özil ist einfach ein komplett abgehobenes Arschloch.
ich habe den artikel nicht gelesen und dachte es gehe darum, dass oezil seinen vertrag absitzt und nicht freiwillig geht. wusste nicht, dass es um lohnverzicht während der coronakrise geht.
Kein Problem.
ps: lies das edit noch
Ja da hast du auch wieder recht. Wobei du nicht weisst, ob Özil wirlich was gescheites mit dem Geld macht oder es einfach nur braucht um sich den 5. Privatflieger zu kaufen.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
-
dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Beitrag
von dimitri1879 » 26.08.2020 11:23
berardi bekommt bei leeds keinen neuen vertrag. ebenfalls auf dem abstellgleis soll alioski stehen.
cmon alää :P