FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Rund um den FC St. Gallen 1879
Benutzeravatar
Charlie Harper
Vielschreiber
Beiträge: 1573
Registriert: 19.02.2011 16:16

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von Charlie Harper » 24.02.2020 10:46

Puuh einmal darüber geschlafen und langsam überwiegt der Stolz. Alles hat gepasst, geile Choreo (danke dafür!!), tolle Stimmung viele Tore und ein unglaublicher FCSG. Nur leider will man uns nicht zuoberst sehen.

Penalty-Szene: Äusserst unglücklich von Miro, muss er aber geben. VAR entscheid korrekt.

Penalty 1: Der Entscheid zur Wiederholung war wohl gründsätzlich ok, schaut man sich die Bilder von hinter dem Tor an. Aber weshalb greift der VAR ein? War dies auf der Ansicht des VAR überhaupt erkennbar und offensichtlich? Warum überprüft Bieri das ganze nicht noch selber? Schlussendlich hat er das letzte Wort, er müsste sich seiner Sache also sicher sein. Noch nie habe ich so viele Nachrichten von Fans von anderen Teams erhalten die es genauso gestört hat.

Ich gehe davon aus, dass ab jetzt jeder verfluchte gehaltene Penalty ganz genau unter die Luppe genommen wird. Steht der Torwart korrekt, springt niemand früher los? Das ist eine ziemliche Scheisse weil so praktisch kein Elfer mehr gehalten wird. Sind wir ehrlich, jedes mal ist irgendetwas nicht ganz korrekt.

Und warum muss ausgerechnet ein Berner pfeiffen? In so ein Spiel gehört ein Schiri aus einem neutralen Ort/Kanton angesetzt. Von mir aus gerne aus dem Ausland.

Nun ja, wir sind trotzdem voll im Meisterrennen dabei. Die lezte Partie ist aber YB Auswärts...ich ahne böses. Die zwei verloren Punkte könnten noch äusserst Schmerzhaft sein.
Weltkulturerbe FC St.Gallen

http://www.graphicguestbook.com/charliesbook

Benutzeravatar
ostpol
Vielschreiber
Beiträge: 574
Registriert: 03.10.2016 17:50

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von ostpol » 24.02.2020 10:51

Trotz der ganzen Schiri Diskussion darf man die grandiose Leistung nicht vergessen. FM1 News hats perfekt auf den Punkt gebracht:

Nach der Sperre gegen Victor Ruiz, der schwerwiegenden Verletzung von Babić und der Oberschenkel-Blessur von Görtler war die Frage berechtigt, wie viel Substanz noch in der Mannschaft von Peter Zeidler steckt. Die Antwort war eindrücklich: Genug Substanz, um den Noch-Meister an eine Wand zu spielen (9:3-Schüsse aufs Tor). Selbst den Ausfall von Innenverteidiger Letard während der Partie hatten die Espen locker weggesteckt.

Dieser junge, wilde FCSG ist mittlerweile gefestigt genug, um auch solche Rückschläge wegzustecken. Das Selbstvertrauen in dieser Mannschaft ist dermassen gross, dass auch unerfahrene Akteure wie am Sonntag Tim Staubli (19) sofort den Tritt finden.

:beten:

moritz37
Wenigschreiber
Beiträge: 225
Registriert: 24.12.2012 13:46

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von moritz37 » 24.02.2020 10:56

wird aber schwierig, YB als Meister zu verhindern, nebst der Schiedsrichterproblematik (Berner für Berner) kommt das Scheiss Plastikstadion dazu.
Und wenn das nicht genügt, müssen alle Vereine auch noch gegen eine Mogelpackung spielen, YB müsste doch schon lange eine Namensänderung vornehmen, nämlich FC Afrika... :

voegi903
Vielschreiber
Beiträge: 1394
Registriert: 30.03.2008 23:12

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von voegi903 » 24.02.2020 10:58

moritz37 hat geschrieben:
24.02.2020 10:56
wird aber schwierig, YB als Meister zu verhindern, nebst der Schiedsrichterproblematik (Berner für Berner) kommt das Scheiss Plastikstadion dazu.
Und wenn das nicht genügt, müssen alle Vereine auch noch gegen eine Mogelpackung spielen, YB müsste doch schon lange eine Namensänderung vornehmen, nämlich FC Afrika... :
Und wir müssten dann FC Balkan heissen? Oder sind Namensänderungen nur bei dunkler Hautfarbe zwingend?
Tubel...

Benutzeravatar
wallace
mittelfeld spieler
Beiträge: 5831
Registriert: 02.05.2004 20:39

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von wallace » 24.02.2020 11:00

moritz37 hat geschrieben:
24.02.2020 10:56
YB müsste doch schon lange eine Namensänderung vornehmen, nämlich FC Afrika...
Wichser. grössere as de Bieri und Schärer zemme!
"Man sollte nicht den Respekt vor dem Gesetz pflegen, sondern vor der Gerechtigkeit."
"In einem Staat, der seine Bürger willkürlich einsperrt, ist es eine Ehre für einen Mann, im Gefängnis zu sitzen."

Benutzeravatar
Teechocher
Vielschreiber
Beiträge: 675
Registriert: 12.02.2018 18:45

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von Teechocher » 24.02.2020 11:02

voegi903 hat geschrieben:
24.02.2020 10:58
moritz37 hat geschrieben:
24.02.2020 10:56
wird aber schwierig, YB als Meister zu verhindern, nebst der Schiedsrichterproblematik (Berner für Berner) kommt das Scheiss Plastikstadion dazu.
Und wenn das nicht genügt, müssen alle Vereine auch noch gegen eine Mogelpackung spielen, YB müsste doch schon lange eine Namensänderung vornehmen, nämlich FC Afrika... :
Und wir müssten dann FC Balkan heissen? Oder sind Namensänderungen nur bei dunkler Hautfarbe zwingend?
Tubel...
Bitte nicht schon wieder, nach der Schiri Diskussion nicht noch die nächsten Mätzchen.
Dem einen oder anderen hier drin würde es mal gut tun vor dem schreiben zuerst tief durchzuatmen.

Sportsfan
Vielschreiber
Beiträge: 1512
Registriert: 19.06.2009 10:17

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von Sportsfan » 24.02.2020 11:10

Charlie Harper hat geschrieben:
24.02.2020 10:46
Penalty 1: Der Entscheid zur Wiederholung war wohl gründsätzlich ok, schaut man sich die Bilder von hinter dem Tor an. Aber weshalb greift der VAR ein? War dies auf der Ansicht des VAR überhaupt erkennbar und offensichtlich? Warum überprüft Bieri das ganze nicht noch selber? Schlussendlich hat er das letzte Wort, er müsste sich seiner Sache also sicher sein. Noch nie habe ich so viele Nachrichten von Fans von anderen Teams erhalten die es genauso gestört hat.

Ich gehe davon aus, dass ab jetzt jeder verfluchte gehaltene Penalty ganz genau unter die Luppe genommen wird. Steht der Torwart korrekt, springt niemand früher los? Das ist eine ziemliche Scheisse weil so praktisch kein Elfer mehr gehalten wird. Sind wir ehrlich, jedes mal ist irgendetwas nicht ganz korrekt.
Genau das ist nun meine Anforderung an die Liga und das sollte auch der FCSG forden.

Absolut JEDER Elfmeter muss nun vom VAR kontrolliert werden. JEDER Penalty muss nun dem Check des VAR bestehen ehe er gültig ist weil man hier wegen wenigen ZENTIMETER entschieden hat, dass man wiederholen wird. Das hier ist für mich nun der Grad an dem man misst ob ein Penalty gut/schlecht war und er gilt oder wiederholt werden muss.

Alles andere wäre im allgmeinen Sinne des Fussballs nicht Fair.

Ach - was hat man für Wünsche,..........passiert eh nicht XD :lol: :lol: :lol:

Benutzeravatar
Fugato
Fachsimpler
Beiträge: 3335
Registriert: 13.01.2008 11:47

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von Fugato » 24.02.2020 11:12

Sportsfan hat geschrieben:
24.02.2020 11:10
Charlie Harper hat geschrieben:
24.02.2020 10:46
Penalty 1: Der Entscheid zur Wiederholung war wohl gründsätzlich ok, schaut man sich die Bilder von hinter dem Tor an. Aber weshalb greift der VAR ein? War dies auf der Ansicht des VAR überhaupt erkennbar und offensichtlich? Warum überprüft Bieri das ganze nicht noch selber? Schlussendlich hat er das letzte Wort, er müsste sich seiner Sache also sicher sein. Noch nie habe ich so viele Nachrichten von Fans von anderen Teams erhalten die es genauso gestört hat.

Ich gehe davon aus, dass ab jetzt jeder verfluchte gehaltene Penalty ganz genau unter die Luppe genommen wird. Steht der Torwart korrekt, springt niemand früher los? Das ist eine ziemliche Scheisse weil so praktisch kein Elfer mehr gehalten wird. Sind wir ehrlich, jedes mal ist irgendetwas nicht ganz korrekt.
Genau das ist nun meine Anforderung an die Liga und das sollte auch der FCSG forden.

Absolut JEDER Elfmeter muss nun vom VAR kontrolliert werden. JEDER Penalty muss nun dem Check des VAR bestehen ehe er gültig ist weil man hier wegen wenigen ZENTIMETER entschieden hat, dass man wiederholen wird. Das hier ist für mich nun der Grad an dem man misst ob ein Penalty gut/schlecht war und er gilt oder wiederholt werden muss.

Alles andere wäre im allgmeinen Sinne des Fussballs nicht Fair.

Ach - was hat man für Wünsche,..........passiert eh nicht XD :lol: :lol: :lol:
Dann sind wir also angekommen, in der brave new fussballwelt .....

Benutzeravatar
Surprise
Modefan
Beiträge: 3170
Registriert: 07.03.2007 14:02

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von Surprise » 24.02.2020 11:13

Schade, haben wir es nicht geschafft, die Direktbegegnung gegen YB für ein Ausbauen unseres Vorsprungs in der Tabelle zu nutzen. Aber Optimismus ist trotzdem angebracht. Wir haben in der Rückrunde zuerst gegen Lugano, dann aber auswärts gegen Basel sowie gegen YB, Servette und Luzern gespielt, also gegen die Teams, denen es derzeit läuft (ausser vielleicht Basel). Wir haben diese Spiele genutzt, um in der Tabelle an YB vorbeizuziehen und Basel gar deutlich zu distanzieren!

Jetzt kommen die kriselnden Sion (2x), Thun, Xamax, Lugano. Wenn wir da auch nur einigermassen an diese Leistungen anknüpfen können, dann werden wir in dieser Phase unseren Vorsprung ausbauen. Diese Mannschaft lässt mich daran glauben, dass wir das schaffen! Geili Sieche!

Benutzeravatar
verde bianco
Vielschreiber
Beiträge: 771
Registriert: 31.07.2017 16:45

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von verde bianco » 24.02.2020 11:15

Fugato hat geschrieben:
24.02.2020 11:12
Sportsfan hat geschrieben:
24.02.2020 11:10
Charlie Harper hat geschrieben:
24.02.2020 10:46
Penalty 1: Der Entscheid zur Wiederholung war wohl gründsätzlich ok, schaut man sich die Bilder von hinter dem Tor an. Aber weshalb greift der VAR ein? War dies auf der Ansicht des VAR überhaupt erkennbar und offensichtlich? Warum überprüft Bieri das ganze nicht noch selber? Schlussendlich hat er das letzte Wort, er müsste sich seiner Sache also sicher sein. Noch nie habe ich so viele Nachrichten von Fans von anderen Teams erhalten die es genauso gestört hat.

Ich gehe davon aus, dass ab jetzt jeder verfluchte gehaltene Penalty ganz genau unter die Luppe genommen wird. Steht der Torwart korrekt, springt niemand früher los? Das ist eine ziemliche Scheisse weil so praktisch kein Elfer mehr gehalten wird. Sind wir ehrlich, jedes mal ist irgendetwas nicht ganz korrekt.
Genau das ist nun meine Anforderung an die Liga und das sollte auch der FCSG forden.

Absolut JEDER Elfmeter muss nun vom VAR kontrolliert werden. JEDER Penalty muss nun dem Check des VAR bestehen ehe er gültig ist weil man hier wegen wenigen ZENTIMETER entschieden hat, dass man wiederholen wird. Das hier ist für mich nun der Grad an dem man misst ob ein Penalty gut/schlecht war und er gilt oder wiederholt werden muss.

Alles andere wäre im allgmeinen Sinne des Fussballs nicht Fair.

Ach - was hat man für Wünsche,..........passiert eh nicht XD :lol: :lol: :lol:
Dann sind wir also angekommen, in der brave new fussballwelt .....
sind wir (leider) doch schon längstens... :roll:
Vlado hat geschrieben:
24.02.2020 15:00
Genauso übel wie Rassisten sind Typen, die das alles auch noch Schön-, respektive wegreden.

Gossauer-Sangaller
Wenigschreiber
Beiträge: 1
Registriert: 24.02.2020 11:03

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von Gossauer-Sangaller » 24.02.2020 11:19

Bis anhin immer stiller Verfolger des Forums aber zu diesem Entscheid fühle ich mich gezwungen meine Meinung ebenfalls mitzuteilen.

Was mich an der ganzen Situation rund um den wiederholten Elfmeter stört ist, dass Bieri im SRF-Interview von einer ''Schwarz-Weiss''-Entscheidung spricht. Grundsätzlich gebe ich ihm Recht, dass ein solcher Fall als Schwarz-Weiss-Entscheidung getroffen werden kann, da klar ersichtlich ist, ob der Torhüter die Linie mit einem Fuss berührt oder nicht. Allerdings müsste die Regel in der Schweiz über die gesamte Saison in allen Spielen gleich angewendet werden und dies ist nachgewiesen nicht der Fall.

Beispiel 1: Spieltag 3 - Der FCZ-Spieler Kololli verschiesst einen Elfmeter an den Aussenpfosten. Bei Schussabgabe stand der Sion-Torhüter Fickentscher mit keinem Fuss auf der Linie

Beispiel 2: Spieltag 23 - Servette schiesst gegen den FC Basel das Anschlusstor zum zwischenzeitlichen 2:1 per Elfmeter. Bei Schussabgabe stand ein Servette-Spieler klar an einer zu ahndenden Position innerhalb des Strafraums.

Diese zwei Beispiele sind die Gründe warum man sich in der Ostschweiz zurzeit derart benachteiligt fühlt, aus meiner Sicht zurecht..

Nun gilt es, die Wut im Bauch in positive Energie umzuwandeln und spätestens ab Morgen, wenn die Vorbereitung auf das schwierige Auswärts-Spiel in Sion beginnt, Vollgas zu geben!

Hopp Sangalle!

Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2760
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von GrünWeissetreue » 24.02.2020 11:31

Wir haben mit all den Gesperrten und Verletzten so einen Match abgeliefert :beten: Die Zweite Halbzeit dominiert! Wunderbare Truppe! Immer weiter!
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

Sportsfan
Vielschreiber
Beiträge: 1512
Registriert: 19.06.2009 10:17

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von Sportsfan » 24.02.2020 11:36

Fugato hat geschrieben:
24.02.2020 11:12
Sportsfan hat geschrieben:
24.02.2020 11:10
Charlie Harper hat geschrieben:
24.02.2020 10:46
Penalty 1: Der Entscheid zur Wiederholung war wohl gründsätzlich ok, schaut man sich die Bilder von hinter dem Tor an. Aber weshalb greift der VAR ein? War dies auf der Ansicht des VAR überhaupt erkennbar und offensichtlich? Warum überprüft Bieri das ganze nicht noch selber? Schlussendlich hat er das letzte Wort, er müsste sich seiner Sache also sicher sein. Noch nie habe ich so viele Nachrichten von Fans von anderen Teams erhalten die es genauso gestört hat.

Ich gehe davon aus, dass ab jetzt jeder verfluchte gehaltene Penalty ganz genau unter die Luppe genommen wird. Steht der Torwart korrekt, springt niemand früher los? Das ist eine ziemliche Scheisse weil so praktisch kein Elfer mehr gehalten wird. Sind wir ehrlich, jedes mal ist irgendetwas nicht ganz korrekt.
Genau das ist nun meine Anforderung an die Liga und das sollte auch der FCSG forden.

Absolut JEDER Elfmeter muss nun vom VAR kontrolliert werden. JEDER Penalty muss nun dem Check des VAR bestehen ehe er gültig ist weil man hier wegen wenigen ZENTIMETER entschieden hat, dass man wiederholen wird. Das hier ist für mich nun der Grad an dem man misst ob ein Penalty gut/schlecht war und er gilt oder wiederholt werden muss.

Alles andere wäre im allgmeinen Sinne des Fussballs nicht Fair.

Ach - was hat man für Wünsche,..........passiert eh nicht XD :lol: :lol: :lol:
Dann sind wir also angekommen, in der brave new fussballwelt .....
Mag sein aber das erwarte ich nun. Wenn du in der 99. Minute in so einem Spiel wegen 3 Zentimeter das Spiel entscheidest, dann erwarte ich das nun einfach bei jedem Penalty. Hier wurde wegen einer wirklich kleinlicher Sache von wenigen Zentimeter ein Spiel entschieden. Ich kann das akzeptieren aber ich fordere nun auch einfach Lehren daraus.

Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2760
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von GrünWeissetreue » 24.02.2020 11:40

Sportsfan hat geschrieben:
24.02.2020 11:36
Fugato hat geschrieben:
24.02.2020 11:12
Sportsfan hat geschrieben:
24.02.2020 11:10
Charlie Harper hat geschrieben:
24.02.2020 10:46
Penalty 1: Der Entscheid zur Wiederholung war wohl gründsätzlich ok, schaut man sich die Bilder von hinter dem Tor an. Aber weshalb greift der VAR ein? War dies auf der Ansicht des VAR überhaupt erkennbar und offensichtlich? Warum überprüft Bieri das ganze nicht noch selber? Schlussendlich hat er das letzte Wort, er müsste sich seiner Sache also sicher sein. Noch nie habe ich so viele Nachrichten von Fans von anderen Teams erhalten die es genauso gestört hat.

Ich gehe davon aus, dass ab jetzt jeder verfluchte gehaltene Penalty ganz genau unter die Luppe genommen wird. Steht der Torwart korrekt, springt niemand früher los? Das ist eine ziemliche Scheisse weil so praktisch kein Elfer mehr gehalten wird. Sind wir ehrlich, jedes mal ist irgendetwas nicht ganz korrekt.
Genau das ist nun meine Anforderung an die Liga und das sollte auch der FCSG forden.

Absolut JEDER Elfmeter muss nun vom VAR kontrolliert werden. JEDER Penalty muss nun dem Check des VAR bestehen ehe er gültig ist weil man hier wegen wenigen ZENTIMETER entschieden hat, dass man wiederholen wird. Das hier ist für mich nun der Grad an dem man misst ob ein Penalty gut/schlecht war und er gilt oder wiederholt werden muss.

Alles andere wäre im allgmeinen Sinne des Fussballs nicht Fair.

Ach - was hat man für Wünsche,..........passiert eh nicht XD :lol: :lol: :lol:
Dann sind wir also angekommen, in der brave new fussballwelt .....
Mag sein aber das erwarte ich nun. Wenn du in der 99. Minute in so einem Spiel wegen 3 Zentimeter das Spiel entscheidest, dann erwarte ich das nun einfach bei jedem Penalty. Hier wurde wegen einer wirklich kleinlicher Sache von wenigen Zentimeter ein Spiel entschieden. Ich kann das akzeptieren aber ich fordere nun auch einfach Lehren daraus.
Sehe es auch so, einen Bärendienst hat der Schärer nun seinen Kollegen aufgebrummt.
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

Benutzeravatar
Surprise
Modefan
Beiträge: 3170
Registriert: 07.03.2007 14:02

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von Surprise » 24.02.2020 12:05

Gossauer-Sangaller hat geschrieben:
24.02.2020 11:19
Bis anhin immer stiller Verfolger des Forums aber zu diesem Entscheid fühle ich mich gezwungen meine Meinung ebenfalls mitzuteilen.

Was mich an der ganzen Situation rund um den wiederholten Elfmeter stört ist, dass Bieri im SRF-Interview von einer ''Schwarz-Weiss''-Entscheidung spricht. Grundsätzlich gebe ich ihm Recht, dass ein solcher Fall als Schwarz-Weiss-Entscheidung getroffen werden kann, da klar ersichtlich ist, ob der Torhüter die Linie mit einem Fuss berührt oder nicht. Allerdings müsste die Regel in der Schweiz über die gesamte Saison in allen Spielen gleich angewendet werden und dies ist nachgewiesen nicht der Fall.

Beispiel 1: Spieltag 3 - Der FCZ-Spieler Kololli verschiesst einen Elfmeter an den Aussenpfosten. Bei Schussabgabe stand der Sion-Torhüter Fickentscher mit keinem Fuss auf der Linie

Beispiel 2: Spieltag 23 - Servette schiesst gegen den FC Basel das Anschlusstor zum zwischenzeitlichen 2:1 per Elfmeter. Bei Schussabgabe stand ein Servette-Spieler klar an einer zu ahndenden Position innerhalb des Strafraums.

Diese zwei Beispiele sind die Gründe warum man sich in der Ostschweiz zurzeit derart benachteiligt fühlt, aus meiner Sicht zurecht..

Nun gilt es, die Wut im Bauch in positive Energie umzuwandeln und spätestens ab Morgen, wenn die Vorbereitung auf das schwierige Auswärts-Spiel in Sion beginnt, Vollgas zu geben!

Hopp Sangalle!
Sorry, ich verstehe und teile den Frust, aber deine Beispiele passen halt wirklich nicht.

Bei der Frage, ob ein Vergehen geahndet werden muss oder nicht ist halt entscheidend, ob der entsprechende Spieler einen Vorteil aus seinem Vergehen zieht oder nicht. Wenn also z.B. ein Spieler zu früh in den Strafraum läuft, der Ball aber ohnehin direkt rein geht, dann spielt es ja keine Rolle, wann genau der Spieler über die Linie gelaufen ist. Darum ist es auch ok, den Elfer gelten zu lassen. Sicher anders wäre es, wenn der Ball abgewehrt wird oder an den Pfosten und dann der Spieler von seinem Vergehen profitiert, zuerst an den Abpraller kommt und diesen verwertet.

Wenn der Schütze daneben schiesst oder ins Tor trifft, dann hat das Verhalten des Torhüters ebenfalls keinen Einfluss. Wenn er dann halt aber den Ball hält, dann profitiert er direkt vom unzulässigen Verkürzen des Winkels.

Damit wir uns richtig verstehen: Ich finde den Entscheid himmelschreiend und war auch schon immer ein Gegner des VAR. Es ist idiotisch, dass solche Dinge überhaupt per Video auf Millimeter untersucht werden. Aber wenn man sich darauf einigt, dass das gemacht werden soll, dann war der Entscheid halt wohl richtig.

Benutzeravatar
Robo77
Vielschreiber
Beiträge: 2894
Registriert: 30.01.2011 16:47

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von Robo77 » 24.02.2020 12:23

ALWAYS BE YOURSELF…Sei immer Du selbst.

Ganz unabhängig vom Ausgang des Spiels...bin einfach stolz ein kleiner Teil des FCSG zu sein.

Egal was kommt, mit diesen Fans wird der FCSG niemals alleine sein.


:fahne1: :schal: :fahne5:
Wenn Du anfängst einen Fußballclub zu unterstützen, dann unterstützt Du ihn nicht wegen seiner Trophäen oder eines Spielers oder seiner Geschichte. Du unterstützt ihn weil Du Dich dort selbst wieder gefunden hast. Ein Teil davon sein willst.

Saxcurler
Wenigschreiber
Beiträge: 105
Registriert: 07.02.2012 23:19

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von Saxcurler » 24.02.2020 12:31

So bitter, penibel und über die ganze Saison nicht konsequent der Entscheid war, er war rein regeltechnisch leider korrekt. Die Zentimeter (beim VAR ersichtlich) haben in diesem Fall gegen St.Gallen entschieden. Mit ein wenig Fingerspitzengefühl entscheidet man in dieser Situation vielleicht anders, aber rein pragmatisch gesehen hat der Berner Bieri richtig entschieden.

Ich erwarte dann aber, dass in der gleichen Situation mit dem gleichen Massstab gemessen wird. Das führt mich zum zweiten Elfmeter.
Penalty Hoarau 1.PNG
Penalty Hoarau 1.PNG (64.04 KiB) 17680 mal betrachtet
Penalty Hoarau 2.PNG
Penalty Hoarau 2.PNG (70.16 KiB) 17680 mal betrachtet
Wie hier ersichtlich ist, betreten drei Berner zu früh den Strafraum. Elia (neben Bakayoko) steht auf der Linie, der Kopf und somit ein im Fussball relevantes Körperteil, ist aber deutlich mehr als eine Schuhlänge innerhalb des Strafraums wie die zweite Perspektive zeigt. Zugegeben, auch Quintilla ist da schon zu früh drin. Macht aber nichts, weil...

Zitat Fifa-Regelbuch für die Saison 2019/2020 (Regel 14: Strafstoss)
Wenn eines der folgenden Ereignisse eintritt, bevor der Ball im Spiel ist, gelten folgende Bestimmungen: (…) Wenn je ein Spieler der beiden Teams gegen die Spielregeln verstösst, wird der Strafstoss wiederholt, es sei denn, einer der Spieler begeht ein schwereres Vergehen (z.B. unzulässiges Antäuschen).

Klar handelt es sich ebenfalls um wenige pingelige Zentimeter. Wenn aber beim gehaltenen Elfmeter dieser Massstab angewandt wird, so MUSS er auch beim verwandelten Penalty angewandt werden. Alles andere ist Willkür - und das ist leider in diesem Fall passiert. Und auch hier sind die Beweise schwarz auf weiss, die Strafraumlinie ist klar ersichtlich...

Ich bin gespannt auf den nächsten Elfmeter in der Super League ;)

Benutzeravatar
Surprise
Modefan
Beiträge: 3170
Registriert: 07.03.2007 14:02

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von Surprise » 24.02.2020 12:38

moritz37 hat geschrieben:
24.02.2020 10:56
wird aber schwierig, YB als Meister zu verhindern, nebst der Schiedsrichterproblematik (Berner für Berner) kommt das Scheiss Plastikstadion dazu.
Und wenn das nicht genügt, müssen alle Vereine auch noch gegen eine Mogelpackung spielen, YB müsste doch schon lange eine Namensänderung vornehmen, nämlich FC Afrika... :
Es gibt drei Möglichkeiten zur Erklärung dieses Posts:

1. Du warst frustriert und betrunken, als du diesen Scheiss geschrieben hast. Dann solltest du ihn aber dalli wieder löschen. (Wobei dieser Grund 1 für sich allein als Erklärung nicht ausreicht. Zumindest ein Bisschen was von Grund 2 und/oder 3 muss noch dazugekommen sein.)

2. Du bist ein Rassist. Plain Vanilla, ohne wenn und aber.

3. Du bist einfach nur ein trauriger Verlierer und ein reisengrosses, unverbesserliches Ar..... .

Such dir was aus.

Benutzeravatar
Teechocher
Vielschreiber
Beiträge: 675
Registriert: 12.02.2018 18:45

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von Teechocher » 24.02.2020 12:46

Saxcurler hat geschrieben:
24.02.2020 12:31
So bitter, penibel und über die ganze Saison nicht konsequent der Entscheid war, er war rein regeltechnisch leider korrekt. Die Zentimeter (beim VAR ersichtlich) haben in diesem Fall gegen St.Gallen entschieden. Mit ein wenig Fingerspitzengefühl entscheidet man in dieser Situation vielleicht anders, aber rein pragmatisch gesehen hat der Berner Bieri richtig entschieden.

Ich erwarte dann aber, dass in der gleichen Situation mit dem gleichen Massstab gemessen wird. Das führt mich zum zweiten Elfmeter.
Penalty Hoarau 1.PNG
Penalty Hoarau 2.PNG

Wie hier ersichtlich ist, betreten drei Berner zu früh den Strafraum. Elia (neben Bakayoko) steht auf der Linie, der Kopf und somit ein im Fussball relevantes Körperteil, ist aber deutlich mehr als eine Schuhlänge innerhalb des Strafraums wie die zweite Perspektive zeigt. Zugegeben, auch Quintilla ist da schon zu früh drin. Macht aber nichts, weil...

Zitat Fifa-Regelbuch für die Saison 2019/2020 (Regel 14: Strafstoss)
Wenn eines der folgenden Ereignisse eintritt, bevor der Ball im Spiel ist, gelten folgende Bestimmungen: (…) Wenn je ein Spieler der beiden Teams gegen die Spielregeln verstösst, wird der Strafstoss wiederholt, es sei denn, einer der Spieler begeht ein schwereres Vergehen (z.B. unzulässiges Antäuschen).

Klar handelt es sich ebenfalls um wenige pingelige Zentimeter. Wenn aber beim gehaltenen Elfmeter dieser Massstab angewandt wird, so MUSS er auch beim verwandelten Penalty angewandt werden. Alles andere ist Willkür - und das ist leider in diesem Fall passiert. Und auch hier sind die Beweise schwarz auf weiss, die Strafraumlinie ist klar ersichtlich...

Ich bin gespannt auf den nächsten Elfmeter in der Super League ;)
Da bleibt einem die Spucke weg. Unsere pfeiffen kannten nicht mal die richtigen Regeln vor der Saison.
Wir mussten nachjustieren. Hat ein bisschen was mit Meisterschaftsverfälschung zu tun.

https://www.srf.ch/sport/fussball/super ... nsequenter

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5246
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von hello again » 24.02.2020 12:47

Surprise hat geschrieben:
24.02.2020 12:38
moritz37 hat geschrieben:
24.02.2020 10:56
wird aber schwierig, YB als Meister zu verhindern, nebst der Schiedsrichterproblematik (Berner für Berner) kommt das Scheiss Plastikstadion dazu.
Und wenn das nicht genügt, müssen alle Vereine auch noch gegen eine Mogelpackung spielen, YB müsste doch schon lange eine Namensänderung vornehmen, nämlich FC Afrika... :
Es gibt drei Möglichkeiten zur Erklärung dieses Posts:

1. Du warst frustriert und betrunken, als du diesen Scheiss geschrieben hast. Dann solltest du ihn aber dalli wieder löschen. (Wobei dieser Grund 1 für sich allein als Erklärung nicht ausreicht. Zumindest ein Bisschen was von Grund 2 und/oder 3 muss noch dazugekommen sein.)

2. Du bist ein Rassist. Plain Vanilla, ohne wenn und aber.

3. Du bist einfach nur ein trauriger Verlierer und ein reisengrosses, unverbesserliches Ar..... .

Such dir was aus.
Was soll eigentlich die dauernde Rassismusscheisse, nur weil es um Afrika geht? Wären es 10 Schweden und er würde FC Schweden schreiben kräht kein Hahn danach.
Meh Dräck...

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von dimitri1879 » 24.02.2020 12:51

hello again hat geschrieben:
24.02.2020 12:47
Surprise hat geschrieben:
24.02.2020 12:38
moritz37 hat geschrieben:
24.02.2020 10:56
wird aber schwierig, YB als Meister zu verhindern, nebst der Schiedsrichterproblematik (Berner für Berner) kommt das Scheiss Plastikstadion dazu.
Und wenn das nicht genügt, müssen alle Vereine auch noch gegen eine Mogelpackung spielen, YB müsste doch schon lange eine Namensänderung vornehmen, nämlich FC Afrika... :
Es gibt drei Möglichkeiten zur Erklärung dieses Posts:

1. Du warst frustriert und betrunken, als du diesen Scheiss geschrieben hast. Dann solltest du ihn aber dalli wieder löschen. (Wobei dieser Grund 1 für sich allein als Erklärung nicht ausreicht. Zumindest ein Bisschen was von Grund 2 und/oder 3 muss noch dazugekommen sein.)

2. Du bist ein Rassist. Plain Vanilla, ohne wenn und aber.

3. Du bist einfach nur ein trauriger Verlierer und ein reisengrosses, unverbesserliches Ar..... .

Such dir was aus.
Was soll eigentlich die dauernde Rassismusscheisse, nur weil es um Afrika geht? Wären es 10 Schweden und er würde FC Schweden schreiben kräht kein Hahn danach.
weil's schlicht nicht stimmt. habe das schon aufgebröselt hier. 11 von 14 eingesetzten spielern waren europäer. die annahme, dass yb der fc afrika sei, ist rassistisch, denn es wird von der hautfarbe auf die herkunft geschlossen. das ist einfach dumm.

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5246
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von hello again » 24.02.2020 12:57

dimitri1879 hat geschrieben:
24.02.2020 12:51
hello again hat geschrieben:
24.02.2020 12:47
Surprise hat geschrieben:
24.02.2020 12:38
moritz37 hat geschrieben:
24.02.2020 10:56
wird aber schwierig, YB als Meister zu verhindern, nebst der Schiedsrichterproblematik (Berner für Berner) kommt das Scheiss Plastikstadion dazu.
Und wenn das nicht genügt, müssen alle Vereine auch noch gegen eine Mogelpackung spielen, YB müsste doch schon lange eine Namensänderung vornehmen, nämlich FC Afrika... :
Es gibt drei Möglichkeiten zur Erklärung dieses Posts:

1. Du warst frustriert und betrunken, als du diesen Scheiss geschrieben hast. Dann solltest du ihn aber dalli wieder löschen. (Wobei dieser Grund 1 für sich allein als Erklärung nicht ausreicht. Zumindest ein Bisschen was von Grund 2 und/oder 3 muss noch dazugekommen sein.)

2. Du bist ein Rassist. Plain Vanilla, ohne wenn und aber.

3. Du bist einfach nur ein trauriger Verlierer und ein reisengrosses, unverbesserliches Ar..... .

Such dir was aus.
Was soll eigentlich die dauernde Rassismusscheisse, nur weil es um Afrika geht? Wären es 10 Schweden und er würde FC Schweden schreiben kräht kein Hahn danach.
weil's schlicht nicht stimmt. habe das schon aufgebröselt hier. 11 von 14 eingesetzten spielern waren europäer. die annahme, dass yb der fc afrika sei, ist rassistisch, denn es wird von der hautfarbe auf die herkunft geschlossen. das ist einfach dumm.
Aha, wenn ich von der Hautfarbe auf die Herkunft schliesse, ist das rassistisch? Aber Rassist, Verlierer, trauriges unverbesserliches Arschloch ist natürlich ok. Kann ich nicht mehr Ernst nehmen.
Meh Dräck...

Benutzeravatar
ST_FEAT_GALLEN
Vielschreiber
Beiträge: 590
Registriert: 28.01.2012 18:33

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von ST_FEAT_GALLEN » 24.02.2020 13:01

Saxcurler hat geschrieben:
24.02.2020 12:31
So bitter, penibel und über die ganze Saison nicht konsequent der Entscheid war, er war rein regeltechnisch leider korrekt. Die Zentimeter (beim VAR ersichtlich) haben in diesem Fall gegen St.Gallen entschieden. Mit ein wenig Fingerspitzengefühl entscheidet man in dieser Situation vielleicht anders, aber rein pragmatisch gesehen hat der Berner Bieri richtig entschieden.

Ich erwarte dann aber, dass in der gleichen Situation mit dem gleichen Massstab gemessen wird. Das führt mich zum zweiten Elfmeter.
Penalty Hoarau 1.PNG
Penalty Hoarau 2.PNG

Wie hier ersichtlich ist, betreten drei Berner zu früh den Strafraum. Elia (neben Bakayoko) steht auf der Linie, der Kopf und somit ein im Fussball relevantes Körperteil, ist aber deutlich mehr als eine Schuhlänge innerhalb des Strafraums wie die zweite Perspektive zeigt. Zugegeben, auch Quintilla ist da schon zu früh drin. Macht aber nichts, weil...

Zitat Fifa-Regelbuch für die Saison 2019/2020 (Regel 14: Strafstoss)
Wenn eines der folgenden Ereignisse eintritt, bevor der Ball im Spiel ist, gelten folgende Bestimmungen: (…) Wenn je ein Spieler der beiden Teams gegen die Spielregeln verstösst, wird der Strafstoss wiederholt, es sei denn, einer der Spieler begeht ein schwereres Vergehen (z.B. unzulässiges Antäuschen).

Klar handelt es sich ebenfalls um wenige pingelige Zentimeter. Wenn aber beim gehaltenen Elfmeter dieser Massstab angewandt wird, so MUSS er auch beim verwandelten Penalty angewandt werden. Alles andere ist Willkür - und das ist leider in diesem Fall passiert. Und auch hier sind die Beweise schwarz auf weiss, die Strafraumlinie ist klar ersichtlich...

Ich bin gespannt auf den nächsten Elfmeter in der Super League ;)
Genau meine Meinung. Es ist DIE Frage, welche man zwingend Bieri oder Wermelinger stellen sollte. Da gibts definitiv keine Entschuldigung dafür.
FCSG - meh als nume en verein

Benutzeravatar
liha
Wenigschreiberin
Beiträge: 1854
Registriert: 01.04.2004 19:16

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von liha » 24.02.2020 13:02

https://m.tagesanzeiger.ch/articles/10122813

Ebenso gibt's in dieser Tagiausgabe 1 Erklärung unseres chefschiris zur sache, wo er sich auf auf unseren penalty gegen lugano bezieht - kann ich nicht posten, hab kein abo - aber evtl interessiert’s ja sonst jemanden?

Benutzeravatar
Braveheart
Bierstandbesucher
Beiträge: 7314
Registriert: 31.03.2004 12:30

Re: FC St. Gallen 1879 - BSC YB; So. 23.02.2020 16:00 Uhr; NSSG

Beitrag von Braveheart » 24.02.2020 13:03

hello again hat geschrieben:
24.02.2020 12:47
Surprise hat geschrieben:
24.02.2020 12:38
moritz37 hat geschrieben:
24.02.2020 10:56
wird aber schwierig, YB als Meister zu verhindern, nebst der Schiedsrichterproblematik (Berner für Berner) kommt das Scheiss Plastikstadion dazu.
Und wenn das nicht genügt, müssen alle Vereine auch noch gegen eine Mogelpackung spielen, YB müsste doch schon lange eine Namensänderung vornehmen, nämlich FC Afrika... :
Es gibt drei Möglichkeiten zur Erklärung dieses Posts:

1. Du warst frustriert und betrunken, als du diesen Scheiss geschrieben hast. Dann solltest du ihn aber dalli wieder löschen. (Wobei dieser Grund 1 für sich allein als Erklärung nicht ausreicht. Zumindest ein Bisschen was von Grund 2 und/oder 3 muss noch dazugekommen sein.)

2. Du bist ein Rassist. Plain Vanilla, ohne wenn und aber.

3. Du bist einfach nur ein trauriger Verlierer und ein reisengrosses, unverbesserliches Ar..... .

Such dir was aus.
Was soll eigentlich die dauernde Rassismusscheisse, nur weil es um Afrika geht? Wären es 10 Schweden und er würde FC Schweden schreiben kräht kein Hahn danach.
Weil sie eben nicht Afrikaner sind, sondern einfach dunkelhäutig, du Simpel!

Antworten