Ermedin Demirovic

[hello again]

die tore sind schön und gut - und einen der das tor trifft, können wir gut gebrauchen.
aber daneben gelang im wenig und er hatte wenig bindung zum spiel. wie die spiele davor auch schon.
wenn er in jedem spiel eine kiste macht, ists wohl ok

Das ist mir jetzt aber ziemlich wurscht. Mit Guillemenot dahinter und Itten daneben wirds Bindung geben.

Jetzt unterschätzt du aber babic. Derzeit muss sich itten seinen platz erkämpfen, hat er in meinen augen bis jetzt nicht getan. Da muss einfach mehr kommen...

babic fightet, itten ist noch etwas unsicher. aber itten hat mehr qualität.

[philn1989]

die tore sind schön und gut - und einen der das tor trifft, können wir gut gebrauchen.
aber daneben gelang im wenig und er hatte wenig bindung zum spiel. wie die spiele davor auch schon.
wenn er in jedem spiel eine kiste macht, ists wohl ok

Das ist mir jetzt aber ziemlich wurscht. Mit Guillemenot dahinter und Itten daneben wirds Bindung geben.

Jetzt unterschätzt du aber babic. Derzeit muss sich itten seinen platz erkämpfen, hat er in meinen augen bis jetzt nicht getan. Da muss einfach mehr kommen...

babic fightet, itten ist noch etwas unsicher. aber itten hat mehr qualität.

Natürlich hat cedi das grössere potenzial, aber auch er muss liefern. Er war sehr schwer verletzt, das stimmt. Und er soll die zeit bekommen, die er braucht. Für mich ist er einfach in dieser verfassung keiner für die startelf, denn die, die spielen, harmonieren einfach besser zusammen.

Er muss unbedingt wieder mehr teamplayer werden. Diese "mit dem kopf durch die wand mentalität" gefällt mir gar nicht, auch wenn ich sie ein bisschen nachvollziehen kann. Ein cedi der schnell spielt, doppelpässe macht und zwischendurch mal einen krachen lässt, gefällt mir besser als der itten, den wir momentan zu gesicht bekommen.

[poohteen]

Ich erinnere mich an Beiträge hier im Forum, da wurde diskutiert, weshalb wir überhaupt mehr als drei Stürmer in unserem Kader bräuchten, wenn ja sowieso immer nur einer spiele in unserem System.

Jetzt diskutieren wir, welche drei der vier Stümer Itten (22 Jahre), Guillemenot (21 Jahre), Babic (21 Jahre) und Demirovic (21 Jahre) denn spielen sollen, weil alle ihre Qualitäten mitbringen. Drei dieser jungen Talente gehören zudem noch uns. Und dahinter haben wir noch Campos (18 Jahre), Ribeiro (22 Jahre) und Bakayoko (21 Jahre).

Und dann gibt's doch tatsächlich noch Leute, die finden, im Vergleich zu den Zeiten vor zwei Jahren sei es nicht wirklich besser geworden und wir hätten uns nicht entwickelt.

Merkt ihr was?

[Surprise]

Ich erinnere mich an Beiträge hier im Forum, da wurde diskutiert, weshalb wir überhaupt mehr als drei Stürmer in unserem Kader bräuchten, wenn ja sowieso immer nur einer spiele in unserem System.

Jetzt diskutieren wir, welche drei der vier Stümer Itten (22 Jahre), Guillemenot (21 Jahre), Babic (21 Jahre) und Demirovic (21 Jahre) denn spielen sollen, weil alle ihre Qualitäten mitbringen. Drei dieser jungen Talente gehören zudem noch uns. Und dahinter haben wir noch Campos (18 Jahre), Ribeiro (22 Jahre) und Bakayoko (21 Jahre).

Und dann gibt's doch tatsächlich noch Leute, die finden, im Vergleich zu den Zeiten vor zwei Jahren sei es nicht wirklich besser geworden und wir hätten uns nicht entwickelt.

Merkt ihr was?

Nö, du kannst sicher sein, die angesprochenen Leute merken nichts. Sollten wir irgendwann zweimal hintereinander schlecht spielen und mindestens einmal davon verieren, werde sie mit der genau gleichen Leier wieder aus ihren Löchern gekrochen kommen.

[philn1989]

Ich erinnere mich an Beiträge hier im Forum, da wurde diskutiert, weshalb wir überhaupt mehr als drei Stürmer in unserem Kader bräuchten, wenn ja sowieso immer nur einer spiele in unserem System.

Jetzt diskutieren wir, welche drei der vier Stümer Itten (22 Jahre), Guillemenot (21 Jahre), Babic (21 Jahre) und Demirovic (21 Jahre) denn spielen sollen, weil alle ihre Qualitäten mitbringen. Drei dieser jungen Talente gehören zudem noch uns. Und dahinter haben wir noch Campos (18 Jahre), Ribeiro (22 Jahre) und Bakayoko (21 Jahre).

Und dann gibt's doch tatsächlich noch Leute, die finden, im Vergleich zu den Zeiten vor zwei Jahren sei es nicht wirklich besser geworden und wir hätten uns nicht entwickelt.

Merkt ihr was?

Ich glaube nicht, dass es tatsächlich noch Leute gibt, die den Unterschied heute und vor 2 Jahren nicht merken. Es hat sicher bei Einigen länger gedauert, aber dass kein Unterschied ersichtlich ist, würde nur ein Narr sagen.

Zur Stürmer Diskussion darf man nicht ausser Acht lassen, dass PZ seit Amtsbeginn lange sehr stur das 4-3-3 spielen liess. Mit einem 4-3-3 (nur ein Stürmer und 2 Flügel) sind 4 gelernte Mittelstürmer nun wirklich an der oberen Grenze. Wenn Du nun aber mit einen 4-1-2-1-2 spielen lässt, wie es aktuell der Fall ist und du zusätzlich polyvalente Spieler wie ein Guillemenot hast, der auch hinter den Spitzen agieren kann, dann ist die Anzahl Stürmer im Kader ok...

[fribi]

Ich erinnere mich an Beiträge hier im Forum, da wurde diskutiert, weshalb wir überhaupt mehr als drei Stürmer in unserem Kader bräuchten, wenn ja sowieso immer nur einer spiele in unserem System.

Jetzt diskutieren wir, welche drei der vier Stümer Itten (22 Jahre), Guillemenot (21 Jahre), Babic (21 Jahre) und Demirovic (21 Jahre) denn spielen sollen, weil alle ihre Qualitäten mitbringen. Drei dieser jungen Talente gehören zudem noch uns. Und dahinter haben wir noch Campos (18 Jahre), Ribeiro (22 Jahre) und Bakayoko (21 Jahre).

Und dann gibt's doch tatsächlich noch Leute, die finden, im Vergleich zu den Zeiten vor zwei Jahren sei es nicht wirklich besser geworden und wir hätten uns nicht entwickelt.

Merkt ihr was?

Ich glaube nicht, dass es tatsächlich noch Leute gibt, die den Unterschied heute und vor 2 Jahren nicht merken. Es hat sicher bei Einigen länger gedauert, aber dass kein Unterschied ersichtlich ist, würde nur ein Narr sagen.

Zur Stürmer Diskussion darf man nicht ausser Acht lassen, dass PZ seit Amtsbeginn lange sehr stur das 4-3-3 spielen liess. Mit einem 4-3-3 (nur ein Stürmer und 2 Flügel) sind 4 gelernte Mittelstürmer nun wirklich an der oberen Grenze. Wenn Du nun aber mit einen 4-1-2-1-2 spielen lässt, wie es aktuell der Fall ist und du zusätzlich polyvalente Spieler wie ein Guillemenot hast, der auch hinter den Spitzen agieren kann, dann ist die Anzahl Stürmer im Kader ok...

Diesen Unterschied kapiert offensichtlich einer nicht....

[Zuschauer]

Ich glaube nicht, dass es tatsächlich noch Leute gibt, die den Unterschied heute und vor 2 Jahren nicht merken. Es hat sicher bei Einigen länger gedauert, aber dass kein Unterschied ersichtlich ist, würde nur ein Narr sagen.

nun, die narren sind hier zwar nicht in der mehrheit, aber sie halten sich sehr penetrant. nicht jeder hat die grösse eines imh..., äh, lassen wir das.

[hello again]

Ich erinnere mich an Beiträge hier im Forum, da wurde diskutiert, weshalb wir überhaupt mehr als drei Stürmer in unserem Kader bräuchten, wenn ja sowieso immer nur einer spiele in unserem System.

Jetzt diskutieren wir, welche drei der vier Stümer Itten (22 Jahre), Guillemenot (21 Jahre), Babic (21 Jahre) und Demirovic (21 Jahre) denn spielen sollen, weil alle ihre Qualitäten mitbringen. Drei dieser jungen Talente gehören zudem noch uns. Und dahinter haben wir noch Campos (18 Jahre), Ribeiro (22 Jahre) und Bakayoko (21 Jahre).

Und dann gibt's doch tatsächlich noch Leute, die finden, im Vergleich zu den Zeiten vor zwei Jahren sei es nicht wirklich besser geworden und wir hätten uns nicht entwickelt.

Merkt ihr was?

Dann nenn doch mal einen Namen. Ich glaube das hat jeder mitbekommen

[poohteen]

Dann nenn doch mal einen Namen. Ich glaube das hat jeder mitbekommen

Hat zwar nichts mit den Stürmern zu tun, aber ein gewisser ofirofir leierte ständig was, dass wir ohne einen routinierten Innenverteidiger nicht erfolgreich sein können. Wahrscheinlich würde er auch jetzt noch entweder Stergiou oder Letard für einen Vilotic sofort aus der Startelf kippen, wenn er könnte.

Btw: Wo ist eigentlich ofirofir?

[poohteen]

Zur Stürmer Diskussion darf man nicht ausser Acht lassen, dass PZ seit Amtsbeginn lange sehr stur das 4-3-3 spielen liess. Mit einem 4-3-3 (nur ein Stürmer und 2 Flügel) sind 4 gelernte Mittelstürmer nun wirklich an der oberen Grenze. Wenn Du nun aber mit einen 4-1-2-1-2 spielen lässt, wie es aktuell der Fall ist und du zusätzlich polyvalente Spieler wie ein Guillemenot hast, der auch hinter den Spitzen agieren kann, dann ist die Anzahl Stürmer im Kader ok...

Ging mir nicht um die Anzahl Stürmer im Kader, sondern um die Tatsache, dass unser Spiel seither wesentlich attraktiver und offensiver geworden ist. Selbst die Aussenverteidiger interpretieren ihre Rolle viel offensiver als noch vor zwei Jahren. Dass das der Pferdefrund - damit bist nicht du gemeint, philn1989 - nicht schnallt, war eh klar.

[poohteen]

Und dann gibt's doch tatsächlich noch Leute, die finden, im Vergleich zu den Zeiten vor zwei Jahren sei es nicht wirklich besser geworden und wir hätten uns nicht entwickelt.

Ich glaube nicht, dass es tatsächlich noch Leute gibt, die den Unterschied heute und vor 2 Jahren nicht merken. Es hat sicher bei Einigen länger gedauert, aber dass kein Unterschied ersichtlich ist, würde nur ein Narr sagen.

Abwarten. Unsere nächste Baisse wird auch mal kommen - und mit ihr die Narren, die du ansprichst, die dich dann widerlegen.

[philn1989]

Zur Stürmer Diskussion darf man nicht ausser Acht lassen, dass PZ seit Amtsbeginn lange sehr stur das 4-3-3 spielen liess. Mit einem 4-3-3 (nur ein Stürmer und 2 Flügel) sind 4 gelernte Mittelstürmer nun wirklich an der oberen Grenze. Wenn Du nun aber mit einen 4-1-2-1-2 spielen lässt, wie es aktuell der Fall ist und du zusätzlich polyvalente Spieler wie ein Guillemenot hast, der auch hinter den Spitzen agieren kann, dann ist die Anzahl Stürmer im Kader ok...

Ging mir nicht um die Anzahl Stürmer im Kader, sondern um die Tatsache, dass unser Spiel seither wesentlich attraktiver und offensiver geworden ist. Selbst die Aussenverteidiger interpretieren ihre Rolle viel offensiver als noch vor zwei Jahren. Dass das der Pferdefrund - damit bist nicht du gemeint, philn1989 - nicht schnallt, war eh klar.

Für mich klang es so, als ginge es um dir um die Anzahl. Sorry, da stand ich wohl auf dem Schlauch. Und Du meinst sicher nicht mich mit Pferdefreund, was ja zufälligerweise die Bedeutung meines Vornamens ist? Welch Zufall

Natürlich wird wieder einmal eine Baisse kommen. Ich für meinen Teil bin nicht schnell unzufrieden und kann damit leben. Solange diese Führung am Ruder ist, brauchen wir auch nichts zu befürchten...

[Julio Grande]

Zur Stürmer Diskussion darf man nicht ausser Acht lassen, dass PZ seit Amtsbeginn lange sehr stur das 4-3-3 spielen liess. Mit einem 4-3-3 (nur ein Stürmer und 2 Flügel) sind 4 gelernte Mittelstürmer nun wirklich an der oberen Grenze. Wenn Du nun aber mit einen 4-1-2-1-2 spielen lässt, wie es aktuell der Fall ist und du zusätzlich polyvalente Spieler wie ein Guillemenot hast, der auch hinter den Spitzen agieren kann, dann ist die Anzahl Stürmer im Kader ok...

Ging mir nicht um die Anzahl Stürmer im Kader, sondern um die Tatsache, dass unser Spiel seither wesentlich attraktiver und offensiver geworden ist. Selbst die Aussenverteidiger interpretieren ihre Rolle viel offensiver als noch vor zwei Jahren. Dass das der Pferdefrund - damit bist nicht du gemeint, philn1989 - nicht schnallt, war eh klar.

Für mich klang es so, als ginge es um dir um die Anzahl. Sorry, da stand ich wohl auf dem Schlauch. Und Du meinst sicher nicht mich mit Pferdefreund, was ja zufälligerweise die Bedeutung meines Vornamens ist? Welch Zufall

Natürlich wird wieder einmal eine Baisse kommen. Ich für meinen Teil bin nicht schnell unzufrieden und kann damit leben. Solange diese Führung am Ruder ist, brauchen wir auch nichts zu befürchten...

wo ist Walter äääh fribi?

[gordon]

Und dann gibt's doch tatsächlich noch Leute, die finden, im Vergleich zu den Zeiten vor zwei Jahren sei es nicht wirklich besser geworden

Merkt ihr was?

Ja und ob ich was bemerke. Grünes Blut hatte immer recht. Dank dem VAR sehen wir endlich mal, wo wir stehen, wenn wir nicht ständig benachteiligt werden

[poohteen]

Und Du meinst sicher nicht mich mit Pferdefreund, was ja zufälligerweise die Bedeutung meines Vornamens ist? Welch Zufall

Hahaha, das ist wirklich Zufall. Und nein, ich meinte nicht dich.

[Scruffy]

Laut PZ gibt es eine Option auf Ermedin

[Jabalito]

Laut PZ gibt es eine Option auf Ermedin

Zumindestens eine komplexe Option. Ziemlich chaotische Antwort von PZ.

[Scruffy]

Laut PZ gibt es eine Option auf Ermedin

Zumindestens eine komplexe Option. Ziemlich chaotische Antwort von PZ.

Wollte wohl auch nicht zu viel verraten

[hello again]

Laut PZ gibt es eine Option auf Ermedin

Es gibt immer Optionen im Leben

[ZamoranoIvan]

Eher nicht zu viel hoffnung geben da es eine (sehr)hohe summe ist..

[HoppFCSG]

Gestern bei Super League Kick off ein kleines Video von Ermedin...

https://youtu.be/uXlmIdmXBUw

Er sagt er würde gerne beim FCSG bleiben...

[gordon]

Laut PZ gibt es eine Option auf Ermedin

Zumindestens eine komplexe Option. Ziemlich chaotische Antwort von PZ.

Wollte wohl auch nicht zu viel verraten

Gemäss AS im Tagblatt gebe es keine Option

[Forza San Gallo]

Laut PZ gibt es eine Option auf Ermedin

Zumindestens eine komplexe Option. Ziemlich chaotische Antwort von PZ.

Wollte wohl auch nicht zu viel verraten

Gemäss AS im Tagblatt gebe es keine Option

Gemäss Zeidler an der PK gibt es eine, wenn auch eine komplizierte (frag mich nicht was das heisst, wird wohl mit mehreren Faktoren zusammenhängen)

[hello again]

Gut hat man ihn heute nicht gesehen. sonst muss man jetzt schon wieder angst haben

[Sturmtank]

Blick-Fussballer des Monats.

Herzliche Gratulation!!