FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 925
- Registriert: 16.02.2012 16:43
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
soeben auf fm1 gehört: der FCSG braucht für das morgige Spiel noch die Bewilligung der ShoppingArena... man hoffe auf den Goodwill, da die 3 Ausnahmebewilligungen aufgebraucht seien... wird dann wohl gegen Swansea auch wieder so sein....
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
Also das Management der Shoppingarena sollte ja eigentlich dem FCSG nahestehen, oder?blumenkind hat geschrieben:soeben auf fm1 gehört: der FCSG braucht für das morgige Spiel noch die Bewilligung der ShoppingArena... man hoffe auf den Goodwill, da die 3 Ausnahmebewilligungen aufgebraucht seien... wird dann wohl gegen Swansea auch wieder so sein....
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
siehe heutiges Tagblatt
Wusstest Du nicht, dass Gott Pooh der Bär ist?
Jack Kerouac
Jack Kerouac
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 925
- Registriert: 16.02.2012 16:43
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
http://www.tagblatt.ch/ostschweiz/stgal ... 97,3595116lutzel hat geschrieben:siehe heutiges Tagblatt
- dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
Dann gibt's nächstes Jahr nur eins: CL
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
Alt-St. Gallern ist der Shopping-Arena-Chef Marc Schäfer bestens bekanntpoohteen hat geschrieben:Also das Management der Shoppingarena sollte ja eigentlich dem FCSG nahestehen, oder?blumenkind hat geschrieben:soeben auf fm1 gehört: der FCSG braucht für das morgige Spiel noch die Bewilligung der ShoppingArena... man hoffe auf den Goodwill, da die 3 Ausnahmebewilligungen aufgebraucht seien... wird dann wohl gegen Swansea auch wieder so sein....
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
blumenkind hat geschrieben:soeben auf fm1 gehört: der FCSG braucht für das morgige Spiel noch die Bewilligung der ShoppingArena... man hoffe auf den Goodwill, da die 3 Ausnahmebewilligungen aufgebraucht seien... wird dann wohl gegen Swansea auch wieder so sein....
wer sich unterhalb eines Fussballstadions einen Laden kauft/mietet, soll damit leben, dass dort drin halt ab und an Fussballspiele stattfinden.
"Man sollte nicht den Respekt vor dem Gesetz pflegen, sondern vor der Gerechtigkeit."
"In einem Staat, der seine Bürger willkürlich einsperrt, ist es eine Ehre für einen Mann, im Gefängnis zu sitzen."
"In einem Staat, der seine Bürger willkürlich einsperrt, ist es eine Ehre für einen Mann, im Gefängnis zu sitzen."
- General Lee
- Supporter
- Beiträge: 1879
- Registriert: 26.04.2009 12:32
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
Und gute Unternehmer finden Lösungen und keine Problemewallace hat geschrieben:blumenkind hat geschrieben:soeben auf fm1 gehört: der FCSG braucht für das morgige Spiel noch die Bewilligung der ShoppingArena... man hoffe auf den Goodwill, da die 3 Ausnahmebewilligungen aufgebraucht seien... wird dann wohl gegen Swansea auch wieder so sein....
wer sich unterhalb eines Fussballstadions einen Laden kauft/mietet, soll damit leben, dass dort drin halt ab und an Fussballspiele stattfinden.
Wenn unsere Fahnen nicht mehr wehen, wird auch der Verein mit uns untergehen!
St. Gallen für immer!! egal wie, egal wo...
St. Gallen für immer!! egal wie, egal wo...
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
Meine ich auch, aber dass das jetzt 1 Tag vor dem Spiel medial zum Thema wird, ist trotzdem leicht verwunderlich. Ist ja nicht so, dass man erst seit gestern von dieser Konstellation weiss...poohteen hat geschrieben:Also das Management der Shoppingarena sollte ja eigentlich dem FCSG nahestehen, oder?blumenkind hat geschrieben:soeben auf fm1 gehört: der FCSG braucht für das morgige Spiel noch die Bewilligung der ShoppingArena... man hoffe auf den Goodwill, da die 3 Ausnahmebewilligungen aufgebraucht seien... wird dann wohl gegen Swansea auch wieder so sein....
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7356
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
Was sind denn das für stümperhafte Verträge? Hat man einfach nicht damit gerechnet, je europäisch zu spielen? Der Club ist ja bei der Festsetzung der Anspielzeit nicht frei. Auch war ja Samstag 1730 mal normal. Trausch jo nöd.
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
Marc Schäfer (Ex-FCSG Spieler und Shopping-Arena-Chef) meinte denn auch, dass der FCSG einfach Championsleague spielen muss/soll, dann gibts keine "Probleme" mit den Ladenöffnungszeiten.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 4177
- Registriert: 24.08.2011 02:52
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
2:1 Reaktion auf das Hinspiel mit agressivem forechecking, mutsch und termi- nater
im DM.
im DM.
go hard, or go home!
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
Das liegt nicht an den stümperhaften Verträgen oder dass man nicht damit rechnete europäisch zu spielen.Braveheart hat geschrieben:Was sind denn das für stümperhafte Verträge? Hat man einfach nicht damit gerechnet, je europäisch zu spielen? Der Club ist ja bei der Festsetzung der Anspielzeit nicht frei. Auch war ja Samstag 1730 mal normal. Trausch jo nöd.
Jene, die die Zeit vor dem Stadionbau noch in Erinnerung haben, die müssten eigentlich wissen, dass da mal heftiger Widerstand gegen das Stadion mit wirtschaftlicher Mantelnutzung vorhanden war, gerade aus verkehrstechnischen Gründen und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das ein Kompromiss war, den man eingehen musste.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7356
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
Es geht ja um die Vereinbarung zwischen Stadionbetreiber und Mantelnutzer. Der erwähnte Widerstand kam ja sicher nicht von letzteren.imhof hat geschrieben:Das liegt nicht an den stümperhaften Verträgen oder dass man nicht damit rechnete europäisch zu spielen.Braveheart hat geschrieben:Was sind denn das für stümperhafte Verträge? Hat man einfach nicht damit gerechnet, je europäisch zu spielen? Der Club ist ja bei der Festsetzung der Anspielzeit nicht frei. Auch war ja Samstag 1730 mal normal. Trausch jo nöd.
Jene, die die Zeit vor dem Stadionbau noch in Erinnerung haben, die müssten eigentlich wissen, dass da mal heftiger Widerstand gegen das Stadion mit wirtschaftlicher Mantelnutzung vorhanden war, gerade aus verkehrstechnischen Gründen und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das ein Kompromiss war, den man eingehen musste.
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
!!!Braveheart hat geschrieben:Was sind denn das für stümperhafte Verträge? Hat man einfach nicht damit gerechnet, je europäisch zu spielen? Der Club ist ja bei der Festsetzung der Anspielzeit nicht frei. Auch war ja Samstag 1730 mal normal. Trausch jo nöd.
Слава Україні
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
Davon habe ich auch nichts geschrieben, dass der Widerstand von den Mantelnutzern kam, sondern der kam von anderen Seiten und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass sich die Mantelnutzer diesem Widerstand gegenüber verpflichten mussten, nicht mehr als 3 Ausnahmebewilligungen zu gewähren. Mir sind heute nicht mehr alle Details aus der Zeit damals präsent, aber der damalige Widerstand musste mit Zugeständnissen ruhig gestellt werden und ein solches Zugständnis kann auch sein, dass zwischen Stadionbetreiber und Mantelnutzer nur 3 Ausnahmebewilligungen vereinbart werden dürfen.Braveheart hat geschrieben:Es geht ja um die Vereinbarung zwischen Stadionbetreiber und Mantelnutzer. Der erwähnte Widerstand kam ja sicher nicht von letzteren.imhof hat geschrieben:Das liegt nicht an den stümperhaften Verträgen oder dass man nicht damit rechnete europäisch zu spielen.Braveheart hat geschrieben:Was sind denn das für stümperhafte Verträge? Hat man einfach nicht damit gerechnet, je europäisch zu spielen? Der Club ist ja bei der Festsetzung der Anspielzeit nicht frei. Auch war ja Samstag 1730 mal normal. Trausch jo nöd.
Jene, die die Zeit vor dem Stadionbau noch in Erinnerung haben, die müssten eigentlich wissen, dass da mal heftiger Widerstand gegen das Stadion mit wirtschaftlicher Mantelnutzung vorhanden war, gerade aus verkehrstechnischen Gründen und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das ein Kompromiss war, den man eingehen musste.
Natürlich gehe ich davon aus, dass die Mantelnutzer heute frei sind in der Entscheidung und ich gehe davon aus, dass das dann Formsache ist, auch wenn in der Presse zu lesen ist, dass die Mantelnutzer über Umsatzeinbussen klagten an den Abendverkäufen, welche parallel zu den Spielen stattfanden.
Ich frage mich einfach wieso diese Konstellation nicht schon längst geklärt ist... da hat wohl jemand geschlafen.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7356
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
habe die Details auch nicht präsent, aber es ging ja damals v.a. dem federführenden VCS ja um das Verkehrkonzept als Ganzes. Wie dem auch sei, die Regelung ist insofern schlecht, als die Anspielzeiten ja nicht beliebig festgelegt werden können.imhof hat geschrieben:Davon habe ich auch nichts geschrieben, dass der Widerstand von den Mantelnutzern kam, sondern der kam von anderen Seiten und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass sich die Mantelnutzer diesem Widerstand gegenüber verpflichten mussten, nicht mehr als 3 Ausnahmebewilligungen zu gewähren. Mir sind heute nicht mehr alle Details aus der Zeit damals präsent, aber der damalige Widerstand musste mit Zugeständnissen ruhig gestellt werden und ein solches Zugständnis kann auch sein, dass zwischen Stadionbetreiber und Mantelnutzer nur 3 Ausnahmebewilligungen vereinbart werden dürfen.Braveheart hat geschrieben:Es geht ja um die Vereinbarung zwischen Stadionbetreiber und Mantelnutzer. Der erwähnte Widerstand kam ja sicher nicht von letzteren.imhof hat geschrieben:Das liegt nicht an den stümperhaften Verträgen oder dass man nicht damit rechnete europäisch zu spielen.Braveheart hat geschrieben:Was sind denn das für stümperhafte Verträge? Hat man einfach nicht damit gerechnet, je europäisch zu spielen? Der Club ist ja bei der Festsetzung der Anspielzeit nicht frei. Auch war ja Samstag 1730 mal normal. Trausch jo nöd.
Jene, die die Zeit vor dem Stadionbau noch in Erinnerung haben, die müssten eigentlich wissen, dass da mal heftiger Widerstand gegen das Stadion mit wirtschaftlicher Mantelnutzung vorhanden war, gerade aus verkehrstechnischen Gründen und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das ein Kompromiss war, den man eingehen musste.
Natürlich gehe ich davon aus, dass die Mantelnutzer heute frei sind in der Entscheidung und ich gehe davon aus, dass das dann Formsache ist, auch wenn in der Presse zu lesen ist, dass die Mantelnutzer über Umsatzeinbussen klagten an den Abendverkäufen, welche parallel zu den Spielen stattfanden.
Ich frage mich einfach wieso diese Konstellation nicht schon längst geklärt ist... da hat wohl jemand geschlafen.
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
2:1 sieg
das spricht für uns; 700 meter über meer, arschkalt und nass , brillantes spiel unserer mannschaft und ein volles haus.
das spricht für uns; 700 meter über meer, arschkalt und nass , brillantes spiel unserer mannschaft und ein volles haus.
Ach Sektor Blau - wie ich dich liebe und vermisse....
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7356
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
also arschkalt und nass sollte genau morgen weniger der Fall sein, als den Rest der Woche ;-)Maldini hat geschrieben:2:1 sieg
das spricht für uns; 700 meter über meer, arschkalt und nass , brillantes spiel unserer mannschaft und ein volles haus.
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
Es gibt Spanier die im Sommer extra in der CH Ferien machen weils ihnen zu heiss ist daheim, deshalb geht das mit dem Arschkalt nicht auf, aber die dünne Höhenluft wird sie fertig machenMaldini hat geschrieben:2:1 sieg
das spricht für uns; 700 meter über meer, arschkalt und nass , brillantes spiel unserer mannschaft und ein volles haus.
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
Richtig und dass nicht beliebig oft Fussballspiele und gleichzeitig Abendverkäufe (oder eben einfach geöffneter Shopping-Bereich) stattfinden soll ist Teil des Verkehrskonzeptes, aber inwiefern wer jetzt genau was als Bedingung stellte oder wo genau Kompromisse eingegangen wurden, habe ich heute auch nicht mehr auf dem Radar, es ist mittlerweile schon wieder etwas zu lange her.Braveheart hat geschrieben:habe die Details auch nicht präsent, aber es ging ja damals v.a. dem federführenden VCS ja um das Verkehrkonzept als Ganzes. Wie dem auch sei, die Regelung ist insofern schlecht, als die Anspielzeiten ja nicht beliebig festgelegt werden können.imhof hat geschrieben:Davon habe ich auch nichts geschrieben, dass der Widerstand von den Mantelnutzern kam, sondern der kam von anderen Seiten und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass sich die Mantelnutzer diesem Widerstand gegenüber verpflichten mussten, nicht mehr als 3 Ausnahmebewilligungen zu gewähren. Mir sind heute nicht mehr alle Details aus der Zeit damals präsent, aber der damalige Widerstand musste mit Zugeständnissen ruhig gestellt werden und ein solches Zugständnis kann auch sein, dass zwischen Stadionbetreiber und Mantelnutzer nur 3 Ausnahmebewilligungen vereinbart werden dürfen.Braveheart hat geschrieben:Es geht ja um die Vereinbarung zwischen Stadionbetreiber und Mantelnutzer. Der erwähnte Widerstand kam ja sicher nicht von letzteren.imhof hat geschrieben:Das liegt nicht an den stümperhaften Verträgen oder dass man nicht damit rechnete europäisch zu spielen.Braveheart hat geschrieben:Was sind denn das für stümperhafte Verträge? Hat man einfach nicht damit gerechnet, je europäisch zu spielen? Der Club ist ja bei der Festsetzung der Anspielzeit nicht frei. Auch war ja Samstag 1730 mal normal. Trausch jo nöd.
Jene, die die Zeit vor dem Stadionbau noch in Erinnerung haben, die müssten eigentlich wissen, dass da mal heftiger Widerstand gegen das Stadion mit wirtschaftlicher Mantelnutzung vorhanden war, gerade aus verkehrstechnischen Gründen und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das ein Kompromiss war, den man eingehen musste.
Natürlich gehe ich davon aus, dass die Mantelnutzer heute frei sind in der Entscheidung und ich gehe davon aus, dass das dann Formsache ist, auch wenn in der Presse zu lesen ist, dass die Mantelnutzer über Umsatzeinbussen klagten an den Abendverkäufen, welche parallel zu den Spielen stattfanden.
Ich frage mich einfach wieso diese Konstellation nicht schon längst geklärt ist... da hat wohl jemand geschlafen.
Die Regelung an sich ist sicher nicht gut, aber umgekehrt wunderts mich einfach, dass 1-2 Tage vor dem Spiel sowas medial thematisiert werden muss, denn wie schon mal erwähnt, es ist nicht seit gestern oder vorgestern bekannt, dass noch weitere Donnerstagabend-Spiele stattfinden.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
- kasdandler
- Vielschreiber
- Beiträge: 2949
- Registriert: 03.02.2013 16:30
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
Befürchte ein glattes 0:3. Also Jungs:
STRAFT MICH LÜGEN!!!!!
STRAFT MICH LÜGEN!!!!!
Arrogantes deutsches Arschloch
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
Sagen wirs mal so... alles andere wäre eine erfreuliche Überraschung.kasdandler hat geschrieben:Befürchte ein glattes 0:3. Also Jungs:
STRAFT MICH LÜGEN!!!!!
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7356
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
Zustimm zum einen wie zum anderen.imhof hat geschrieben:[
Die Regelung an sich ist sicher nicht gut, aber umgekehrt wunderts mich einfach, dass 1-2 Tage vor dem Spiel sowas medial thematisiert werden muss, denn wie schon mal erwähnt, es ist nicht seit gestern oder vorgestern bekannt, dass noch weitere Donnerstagabend-Spiele stattfinden.
Re: FCSG - Valencia, Do 7.11.2013, 19.00, NSSG
Freue mich ungemein auf das heutige Spiel. Der spanische Fussball sagt mir aber gar nichts, von dem her ist mir der Gegner herzlich egal, das sieht bei Swansea dann wieder ganz anders aus.
Auf gute Stimmung und einen stolzen Auftritt!!
Auf gute Stimmung und einen stolzen Auftritt!!
12.12.2017 - 1879