Re: Corona-Virus vs. Fussball
Verfasst: 05.08.2021 15:20
Natürlich, die sind auch alle Opfer, genau wie du auch.
Wer sind denn deine Wissenschaftler? Du hast sie trotz wiederholter Aufforderung noch immer nicht genannt. Die einzigen Quellen, die ich von dir spontan in Erinnerung habe, sind StrickerTV und Sucharit Bhakdi, von dem du dir anscheinend Bücher gekauft hast. Interessant, dass du in diesem Zusammenhang auch gleich Wikipedia ins Spiel bringst. Habe mir gerade mal aus Interesse den Eintrag über Bhakdi angeschaut. Da sind seine umstrittenen Thesen (Corona nicht gefährlicher als Grippe, usw.) aufgelistet, die er zur Pandemie getroffen hat. Gegenüber gestellt werden ihm die Studienergebnisse der etablierten Forschung. Ist es das jetzt, was du als Framing bezeichnest? Ich nenne es einen ausgewogenen Artikel, bei dem sich jeder eine eigene Meinung bilden kann. Solltest du dir mal anschauen.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Sucharit_ ... 9-Pandemie
Wenn wir schon kurz bei Bhakdi sind, der Mikrobiologe ist und – kleine Randbemerkung – nie auf dem Bereich der Epidemiologie oder der Virologie geforscht hat: Ihr "Querdenker" habt ihm mit euren Buchkäufen ja einen wahren Geldsegen beschert. Hier hat natürlich sich nie jemand ernsthaft die Frage gestellt, ob der allenfalls selbst finanzielle Interessen und Hintergedanken bei seinen Veröffentlichungen haben könnte. Sein Verlag hat ihn jetzt übrigens kürzlich gefeuert. Wegen antisemitischer Äusserungen. Hupsi.
Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/politik ... -li.171462
Ich habe keinen Schimmer, worauf du dich mit deinem Link beziehen möchtest. Ich finde es aber irgendwie geil, dass du Wikipedia im einen Beitrag Framing und anderes Zeug vorwirfst, im nächsten Beitrag dann aber gleich wieder darauf verlinkst, um mutmasslich Zweifel an etwas schüren zu wollen. Frage aus Interesse: Heiligt der Zweck bei dir alle Mittel?tomtom hat geschrieben: ↑05.08.2021 13:07Noch nie etwas gehört von
https://de.m.wikipedia.org/wiki/The_Tavistock_Institute
Wenn ich keine Argumente hätte, dann wäre ich allerspätestens nach den vielen „Belegen“ des fleissigen Mokoena Eurer Meinung. Meine Wahrnehmungen/Realitäten sind trotz massiver Propaganda anders gelagert, was mich aber nicht zu einem bösen Menschen macht.
Du scheinst mit der Bedeutung des Substantivs «Argument» inhaltlich nicht vertraut zu sein. Laut Duden handelt es sich dabei um einen «Rechtfertigungsgrund, [stichhaltiger, plausibler] Beweisgrund, Punkt einer Beweisführung». Da bei dir keine Beweisführung ersichtlich ist, gehe ich schwer davon aus, dass hier im engeren Sinne das Nomen «Behauptung» zum Tragen kommen müsste. Dies wird von Duden als «Äußerung, in der etwas als Tatsache hingestellt wird [was möglicherweise jedoch keine ist]» definiert.
Quelle: https://www.duden.de/rechtschreibung/Argument
Warum schreibst du das Wort "Belege" im Bezug auf mich in Ausführungszeichen? Ich habe mir die grösste Mühe gemacht, die aktuellen Forschungs- und Studienergebnisse möglichst transparent zugänglich zu machen. Ich selbst betrachte mich übrigens als Argumenten (siehe Definition) gegenüber aufgeschlossen. Ich behalte mir tatsächlich auch eine Änderung meiner Meinung vor, wenn ich stichhaltig, plausibel und mittels Belegen von neuen Erkenntnissen überzeugt werde. Von dir sind bislang aber lediglich Behauptungen (siehe Definition) zu lesen gewesen, die im Normalfall mit keinerlei Quellenangabe versehen wurden.
Wieso sollte das schwierig sein? Der Vergleich von fäbler zeigt ja lediglich auf, dass es noch andere Krankheiten gibt, bei denen sich ein Erkrankter symptomfrei fühlt, obwohl er bereits infektiös ist und das Virus weitergeben kann. Es steht ausser Frage, dass die Mortalitätsrate bei Corona wesentlich tiefer ist als bei HIV. Wenn du aber unbekümmert oder unwissend eine vulnerable Person ansteckst, kann auch bei Covid-19 ein Todesfall eintreten.tomtom hat geschrieben: ↑05.08.2021 09:33Und das Gegenargument von Fäbler bezgl. HIV ist doch etwas schwierig. Hey Leute wir alle stehen unter konstantem Verdacht gefährliche Virenschleudern zu sein und ja ich muss bei einem C zertifizierten Anlass dem Veranstalter zeigen, ob ich eines der 3 Gs erfülle.
Wie wäre es mit einem Link, damit jemand den Kontext dieser angeblichen Äusserungen verstehen könnte? Ich habe gegoogelt und auf die Schnelle nichts gefunden. Die Authentizität lässt sich so nicht überprüfen. Ich gebe bei all meinen Wortmeldungen die Quelle an. Und du darfst jederzeit Bescheid geben, wenn du etwas anders interpretierst als ich. Dann wäre sogar eine inhaltliche und faktenbasierte Diskussion möglich. Ich hege allerdings Zweifel, dass du daran tatsächlich Interesse bekundest. Du bist mutmasslich nur an der Verbreitung deiner "Meinung" interessiert.tomtom hat geschrieben: ↑05.08.2021 09:33Im letzten Herbst habe ich den Speech des Präsidenten der deutschen Kassenärzte gesehen und gehört in welchem er deutsch und deutlich gesagt hat, dass das Testen von Menschen ohne Symptome sinnfrei sei. Am nächsten Tag erfuhr man aus den hiesigen Nachrichten „wir planen eine grosse Anzahl von Testungen“. Das finde ich sonderbar, weil die Aussage des obgenannten Mediziner von vielen anderen Wissenschaftlichern und Fachleuten bestätigt worden sind.
Von vielen Wissenschaftlern? Dann sollte es dir doch nicht schwer fallen, uns ein paar Namen zu nennen, oder? Ich habe dir in einem vorherigen Beitrag ausführlich geschildert, weshalb es nicht DEN verbindlichen CT-Wert gibt, ab der eine Person infektiös wird. Nochmals zum Mitschreiben: Verschiedene Testprodukte, Ort des Abstrichs, usw. sind nur zwei Faktoren, die bei der Bestimmung eine grosse Rolle spielen.
Wieso schreist du denn, Tomtom? Ich empfinde das als nicht sehr nett und es wird dadurch auch nicht wahrer. Korrekt ist gemäss meiner Recherche: Im Frühjahr 2020 haben einige Spitäler Kurzarbeit beantragt. Hauptgrund war, dass bei Ausbruch der Pandemie die geplanten Eingriffe als Vorsichtsmassnahme auf ein absolutes Minimum reduziert wurden, um eine Überlastung der Spitalkapazitäten zu vermeiden. Man wusste damals noch nicht so richtig, was da auf uns zu kommt. Als dann aber – glücklicherweise – der Andrang auf die Spitäler in der ersten Welle doch kleiner war, als zunächst befürchtet, trat eine Unterbeschäftigung des Personals ein. Die Kurzarbeitsgesuche wurden allerdings von den verantwortlichen Stellen abgelehnt, da es dafür keine gesetzliche Grundlage gab. Siehst du hier eindrücklich am Beispiel des Kantons Thurgau. Quelle: https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/coro ... ld.1210901
Das, was du als "dramatische Darstellung" der Zustände in den Spitälern darstellst, trat dann aber erst im Herbst/Winter 2020/21 auf. Hier ging es aber vor allem um die Intensivbettenkapazitäten, auf die damals in der Tat ein sehr grosser Andrang herrschte. Natürlich gibt es dann Warnmeldungen aus den Spitälern, wenn die Betten zusehends zu Neige gehen. Mal stelle sich vor, die Leute, die da arbeiten, haben einen hippokratischen Eid geleistet und wollen alles dafür tun, ihre Patienten bestmöglich zu versorgen.
Die Defizite im St. Galler Spitalwesen stammen in erster Linie aus einer völlig verfehlten Gesundheitspolitik und einer Volksabstimmung anno 2014, bei der die Regierung nicht die effektiven Kosten auf den Tisch gelegt hat. Drum muss gehandelt werden, da sonst jedes Jahr ein Finanzloch in zweistelliger Millionenhöhe winkt und niemand höhere Steuern bezahlen will. Hat aber genau gar nichts mit Corona zu tun.
Bei diesem Punkt bin ich übrigens absolut bei dir.
Vermutlich waren die von dir nicht näher bezeichneten Ärzte davon ausgegangen, dass die Impfbereitschaft höher sein würde. Dann wäre der "Spuk", wie du die Pandemie abwertend nennst, tatsächlich schon in ein paar wenigen Wochen vorbei. Du und deine geistigen Mitstreiter sorgen aber indirekt selbst dafür, dass es nicht so weit kommen dürfte.tomtom hat geschrieben: ↑05.08.2021 09:33Dazu erfuhr ich von Verantwortlichen, dass sie damit rechnen, dass im Herbst der Spuk vorbei sei und dass sie sich sicher nicht impfen werden.
Aber man darf heutzutage nichts mehr sagen oder schreiben, denn sogar mir wird Egoismus und mangelnde Solidarität vorgeworfen und es gibt einige, die ihren Job verloren haben, weil sie eine andere Meinung haben.
Du darfst alles sagen, was du willst. Wir leben zum Glück in einem Land mit freier Meinungsäusserung. Wenn du aber öffentlich Corona, HIV, den Holocaust oder was auch immer leugnest, musst du halt auch die Konsequenzen tragen und dafür gerade stehen. Das nennt man gesellschaftliche Werte. Und immer, wenn von dir in Zukunft neue Verschwurbelungen kommen, werde ich in Zukunft einfach deine "Argumente/Behauptungen" nicht mehr unkommentiert im Raume stehen lassen– auch mein gutes Recht. Freie Meinungsäusserung. Aber just diese Wortmeldung zeigt es ja, du fühlst dich richtig wohl in deiner Opferrolle.
Jeder und jede hat sich mit dem Thema befasst und fast zwangsläufig eine eigene, individuelle Meinung. Es betrifft uns schliesslich alle in unserem Leben. Anders als die meisten Leute bist du aber irgendwann einmal in die Verschwörungsbubble abgedriftet und schreckst offenbar nicht einmal mehr von justitiablen Begriffen zurück. Sonst müssten die Admins nun nicht auch noch beginnen, nachträglich deine Beiträge zu editieren. Du bist leider wirklich sehr tief gesunken seit Ausbruch dieser Pandemie. Intellektuell wie auch menschlich. Und das bedaure ich sehr!