Corona-Virus vs. Fussball

Alles ausser Fussball
Benutzeravatar
Einer
Wenigschreiber
Beiträge: 498
Registriert: 01.08.2007 13:37

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Einer » 24.06.2021 15:09

Wenn Sie im Zug und in der Unterführung (Winkeln) brav ihre Masken anziehen, was ja vor der Pandemie teilweise schon der Fall war, sehe ich da kein Problem.

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5572
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von speed85 » 24.06.2021 15:48

Forza San Gallo hat geschrieben:
24.06.2021 14:40
dimitri1879 hat geschrieben:
24.06.2021 13:09
Ben King hat geschrieben:
24.06.2021 12:29
Sport und Kultur: Aussenbereich: keine Einschränkungen.

Das heisst, dass wir das Stadion ab Samstag wieder bis auf den letzten Platz füllen können. Oder?
nein
:confused: warum nein? Sollte sich der FC für das Zertifikat entscheiden, dann kann man inkl. Stehplätze alles füllen!
Es gibt ja auch keine echte Alternative zum Zertifikat:
Ohne Zertifikat wäre nämlich bei 1000 Zuschauer Feierabend...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5232
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von hello again » 25.06.2021 19:44

Soso, wie schon oft erwähnt: da stimmt einiges nicht, und wahrscheinlich noch einiges mehr stimmt nicht.
https://www.blick.ch/politik/corona-pat ... 29837.html
Meh Dräck...

Benutzeravatar
Mokoena
Vielschreiber
Beiträge: 1316
Registriert: 27.05.2019 09:58

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Mokoena » 25.06.2021 23:34

hello again hat geschrieben:
25.06.2021 19:44
Soso, wie schon oft erwähnt: da stimmt einiges nicht, und wahrscheinlich noch einiges mehr stimmt nicht.
https://www.blick.ch/politik/corona-pat ... 29837.html
Für mich kommt das jetzt aber nicht wirklich überraschend. Ist ja eigentlich logisch. So wie man sich im öV oder in der Beiz anstecken kann, ist das nun mal auch im Spital möglich. Das Personal dort ist in Kontakt mit einer Vielzahl an Patienten. Und gleichzeitig wird natürlich längst nicht jeder, der Corona hat, mit dieser Primärdiagnose eingeliefert, wenn da gleichzeitig ein Krebs wuchert oder ein Scheichen gebrochen ist.

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6561
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Ben King » 26.06.2021 09:55

Mokoena hat geschrieben:
25.06.2021 23:34
hello again hat geschrieben:
25.06.2021 19:44
Soso, wie schon oft erwähnt: da stimmt einiges nicht, und wahrscheinlich noch einiges mehr stimmt nicht.
https://www.blick.ch/politik/corona-pat ... 29837.html
Für mich kommt das jetzt aber nicht wirklich überraschend. Ist ja eigentlich logisch. So wie man sich im öV oder in der Beiz anstecken kann, ist das nun mal auch im Spital möglich. Das Personal dort ist in Kontakt mit einer Vielzahl an Patienten. Und gleichzeitig wird natürlich längst nicht jeder, der Corona hat, mit dieser Primärdiagnose eingeliefert, wenn da gleichzeitig ein Krebs wuchert oder ein Scheichen gebrochen ist.
Viele kommen noch kranker aus dem Spital, als sie eingeliefert wurden. Dagegen ist Covid-19 harmlos. Nennt sich Spitalkäfer.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

Jairinho
Vielschreiber
Beiträge: 1386
Registriert: 26.06.2020 15:48

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Jairinho » 27.06.2021 11:26

Auch Andreas Cerny, Epidemiologe an der Universität Bern, erwartet im Gespräch mit der «SonntagsZeitung» eine vierte Welle – und verlangt schärfere Corona-Massnahmen im Herbst. Die weitreichenden Lockerungen, «die Sommerzeit mit Ferien und Veranstaltungen und die Ausbreitung der Delta-Variante» seien eine «explosive Mischung», so Cerny. Insbesondere Grossveranstaltungen werde man wieder einschränken müssen. Er rechnet damit, dass «in bestimmten Situationen eine Maskenpflicht durchaus wieder ein Thema wird», insbesondere in Schulen. Viele Kinder würden ohne Impfschutz in die Ferien gehen und unter Umständen das Virus nach Hause bringen.

«Der Anstieg der Fallzahlen und eine vierte Welle sind damit programmiert», sagt Cerny. Er hätte sich eine langsamere Öffnung gewünscht. Die Fallbeispiele der neuen Delta-Variante in Grossbritannien, Israel und Portugal müssten in der Risikobeurteilung stärker gewichtet werden: «Die Lockerungen in Israel waren zu früh und zu ausgedehnt bei einer Durchimpfung von etwa 60 Prozent. Wir sollten daraus lernen und nicht die gleichen Fehler machen.»

Da freut man sich auf die Rückkehr ins Stadion und liest diesen Beitrag...Echt zum Kotzen: Nochmals auf Feld 1 im Herbst? Ernsthaft?


Glaube nicht, dass unser FCSG nochmals eine Saison ohne Zuschauereinnahmen überleben würde... :( :(

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5572
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von speed85 » 27.06.2021 12:04

Jairinho hat geschrieben:
27.06.2021 11:26
Auch Andreas Cerny, Epidemiologe an der Universität Bern, erwartet im Gespräch mit der «SonntagsZeitung» eine vierte Welle – und verlangt schärfere Corona-Massnahmen im Herbst. Die weitreichenden Lockerungen, «die Sommerzeit mit Ferien und Veranstaltungen und die Ausbreitung der Delta-Variante» seien eine «explosive Mischung», so Cerny. Insbesondere Grossveranstaltungen werde man wieder einschränken müssen. Er rechnet damit, dass «in bestimmten Situationen eine Maskenpflicht durchaus wieder ein Thema wird», insbesondere in Schulen. Viele Kinder würden ohne Impfschutz in die Ferien gehen und unter Umständen das Virus nach Hause bringen.

«Der Anstieg der Fallzahlen und eine vierte Welle sind damit programmiert», sagt Cerny. Er hätte sich eine langsamere Öffnung gewünscht. Die Fallbeispiele der neuen Delta-Variante in Grossbritannien, Israel und Portugal müssten in der Risikobeurteilung stärker gewichtet werden: «Die Lockerungen in Israel waren zu früh und zu ausgedehnt bei einer Durchimpfung von etwa 60 Prozent. Wir sollten daraus lernen und nicht die gleichen Fehler machen.»

Da freut man sich auf die Rückkehr ins Stadion und liest diesen Beitrag...Echt zum Kotzen: Nochmals auf Feld 1 im Herbst? Ernsthaft?


Glaube nicht, dass unser FCSG nochmals eine Saison ohne Zuschauereinnahmen überleben würde... :( :(
Gut geht die Liga schon im Juli und nicht erst im September/Oktober wieder los - dann sieht man aus, was für ein "Risiko" von Grossveranstaltungen ausgeht.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6561
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Ben King » 27.06.2021 14:10

speed85 hat geschrieben:
27.06.2021 12:04
Jairinho hat geschrieben:
27.06.2021 11:26
Auch Andreas Cerny, Epidemiologe an der Universität Bern, erwartet im Gespräch mit der «SonntagsZeitung» eine vierte Welle – und verlangt schärfere Corona-Massnahmen im Herbst. Die weitreichenden Lockerungen, «die Sommerzeit mit Ferien und Veranstaltungen und die Ausbreitung der Delta-Variante» seien eine «explosive Mischung», so Cerny. Insbesondere Grossveranstaltungen werde man wieder einschränken müssen. Er rechnet damit, dass «in bestimmten Situationen eine Maskenpflicht durchaus wieder ein Thema wird», insbesondere in Schulen. Viele Kinder würden ohne Impfschutz in die Ferien gehen und unter Umständen das Virus nach Hause bringen.

«Der Anstieg der Fallzahlen und eine vierte Welle sind damit programmiert», sagt Cerny. Er hätte sich eine langsamere Öffnung gewünscht. Die Fallbeispiele der neuen Delta-Variante in Grossbritannien, Israel und Portugal müssten in der Risikobeurteilung stärker gewichtet werden: «Die Lockerungen in Israel waren zu früh und zu ausgedehnt bei einer Durchimpfung von etwa 60 Prozent. Wir sollten daraus lernen und nicht die gleichen Fehler machen.»

Da freut man sich auf die Rückkehr ins Stadion und liest diesen Beitrag...Echt zum Kotzen: Nochmals auf Feld 1 im Herbst? Ernsthaft?


Glaube nicht, dass unser FCSG nochmals eine Saison ohne Zuschauereinnahmen überleben würde... :( :(
Gut geht die Liga schon im Juli und nicht erst im September/Oktober wieder los - dann sieht man aus, was für ein "Risiko" von Grossveranstaltungen ausgeht.
Dieser Cerny ist überbewertet. Wir sind weiter als vor einem Jahr. Durchgeimpft und durchgeseucht. Für Grossveranstaltungen Zertifikat zeigen und gut ist. Kein Problem. Klar bringen die Urlauber Covid von Budapest, St. Petersburg und Kosovo mit nach Hause. Ja und? Von diesen Leuten kann man ja einen Test verlangen. Also stopp Panikmache, Herr Cerny. Wird langsam lächerlich :lol:
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5232
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von hello again » 27.06.2021 15:28

Jairinho hat geschrieben:
27.06.2021 11:26
Auch Andreas Cerny, Epidemiologe an der Universität Bern, erwartet im Gespräch mit der «SonntagsZeitung» eine vierte Welle – und verlangt schärfere Corona-Massnahmen im Herbst. Die weitreichenden Lockerungen, «die Sommerzeit mit Ferien und Veranstaltungen und die Ausbreitung der Delta-Variante» seien eine «explosive Mischung», so Cerny. Insbesondere Grossveranstaltungen werde man wieder einschränken müssen. Er rechnet damit, dass «in bestimmten Situationen eine Maskenpflicht durchaus wieder ein Thema wird», insbesondere in Schulen. Viele Kinder würden ohne Impfschutz in die Ferien gehen und unter Umständen das Virus nach Hause bringen.

«Der Anstieg der Fallzahlen und eine vierte Welle sind damit programmiert», sagt Cerny. Er hätte sich eine langsamere Öffnung gewünscht. Die Fallbeispiele der neuen Delta-Variante in Grossbritannien, Israel und Portugal müssten in der Risikobeurteilung stärker gewichtet werden: «Die Lockerungen in Israel waren zu früh und zu ausgedehnt bei einer Durchimpfung von etwa 60 Prozent. Wir sollten daraus lernen und nicht die gleichen Fehler machen.»

Da freut man sich auf die Rückkehr ins Stadion und liest diesen Beitrag...Echt zum Kotzen: Nochmals auf Feld 1 im Herbst? Ernsthaft?


Glaube nicht, dass unser FCSG nochmals eine Saison ohne Zuschauereinnahmen überleben würde... :( :(
Es werden ständig die gleichen Arschlöcher gefragt. Reines Gehetze seit Monaten. Wo sind die prognostizierten 10'000 Fälle im Juni? Eine schlimme 4. Welle gäbe einzig und alleine wegen Impfunwilligen. Cerny, Lauterbach und Konsorten sollen abfahren. Das Problem kann jetzt über den Sommer zu grossen Teilen behoben werden. Das Problem besteht noch an ganz andern Orten als an Grossveranstaltungen, das ist alles Polemik.
Meh Dräck...

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6561
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Ben King » 27.06.2021 22:42

Zuschauer hat geschrieben:
27.06.2021 16:44
wenn alle geimpft sind, die sich impfen lassen wollen, gibts keinen grund mehr für massnahmen. bei kindern ist die erkrankung in der regel harmlos, bei geimpften infizierten ist der verlauf in der regel auch unproblematisch.

vor diesem hintergrund kann ich mir ein erneutes einführen rigoroser massnahmen kaum mehr vorstellen. das ist eine ganz neue ausgangslage und neben den hinterwäldlerischen covidioten dürften sich dann auch ganz viele vernünftige auflehnen. drum lasst euch impfen, kollegen. gebt euch den sprutz, dann gibts bald keine argumente mehr für einschränkungen.
Da hast du absolut recht.

Zurück zur Normalität, ausser das Virus mutiert so, dass die Impfungen nicht mehr wirken. Aber so weit sind wir zum Glück noch nicht.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5232
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von hello again » 27.06.2021 23:26

Ben King hat geschrieben:
27.06.2021 22:42
Zuschauer hat geschrieben:
27.06.2021 16:44
wenn alle geimpft sind, die sich impfen lassen wollen, gibts keinen grund mehr für massnahmen. bei kindern ist die erkrankung in der regel harmlos, bei geimpften infizierten ist der verlauf in der regel auch unproblematisch.

vor diesem hintergrund kann ich mir ein erneutes einführen rigoroser massnahmen kaum mehr vorstellen. das ist eine ganz neue ausgangslage und neben den hinterwäldlerischen covidioten dürften sich dann auch ganz viele vernünftige auflehnen. drum lasst euch impfen, kollegen. gebt euch den sprutz, dann gibts bald keine argumente mehr für einschränkungen.
Da hast du absolut recht.

Zurück zur Normalität, ausser das Virus mutiert so, dass die Impfungen nicht mehr wirken. Aber so weit sind wir zum Glück noch nicht.
Es reicht schon DeltaPlus nur zu erwähnen damit einige jetzt schon wieder alles einschränken wollen. Es wurde schon soviel Mist prophezeit, wovon nicht die Hälfte eingetroffen ist.
Meh Dräck...

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18054
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Julio Grande » 28.06.2021 08:52

hello again hat geschrieben:
27.06.2021 23:26
Ben King hat geschrieben:
27.06.2021 22:42
Zuschauer hat geschrieben:
27.06.2021 16:44
wenn alle geimpft sind, die sich impfen lassen wollen, gibts keinen grund mehr für massnahmen. bei kindern ist die erkrankung in der regel harmlos, bei geimpften infizierten ist der verlauf in der regel auch unproblematisch.

vor diesem hintergrund kann ich mir ein erneutes einführen rigoroser massnahmen kaum mehr vorstellen. das ist eine ganz neue ausgangslage und neben den hinterwäldlerischen covidioten dürften sich dann auch ganz viele vernünftige auflehnen. drum lasst euch impfen, kollegen. gebt euch den sprutz, dann gibts bald keine argumente mehr für einschränkungen.
Da hast du absolut recht.

Zurück zur Normalität, ausser das Virus mutiert so, dass die Impfungen nicht mehr wirken. Aber so weit sind wir zum Glück noch nicht.
Es reicht schon DeltaPlus nur zu erwähnen damit einige jetzt schon wieder alles einschränken wollen. Es wurde schon soviel Mist prophezeit, wovon nicht die Hälfte eingetroffen ist.
jetzt kommt noch der schwarze Pilz :bowl:
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
forzaItalia
Vielschreiber
Beiträge: 1053
Registriert: 14.09.2007 17:32

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von forzaItalia » 28.06.2021 14:48

Jairinho hat geschrieben:
27.06.2021 11:26
Auch Andreas Cerny, Epidemiologe an der Universität Bern, erwartet im Gespräch mit der «SonntagsZeitung» eine vierte Welle – und verlangt schärfere Corona-Massnahmen im Herbst. Die weitreichenden Lockerungen, «die Sommerzeit mit Ferien und Veranstaltungen und die Ausbreitung der Delta-Variante» seien eine «explosive Mischung», so Cerny. Insbesondere Grossveranstaltungen werde man wieder einschränken müssen. Er rechnet damit, dass «in bestimmten Situationen eine Maskenpflicht durchaus wieder ein Thema wird», insbesondere in Schulen. Viele Kinder würden ohne Impfschutz in die Ferien gehen und unter Umständen das Virus nach Hause bringen.

«Der Anstieg der Fallzahlen und eine vierte Welle sind damit programmiert», sagt Cerny. Er hätte sich eine langsamere Öffnung gewünscht. Die Fallbeispiele der neuen Delta-Variante in Grossbritannien, Israel und Portugal müssten in der Risikobeurteilung stärker gewichtet werden: «Die Lockerungen in Israel waren zu früh und zu ausgedehnt bei einer Durchimpfung von etwa 60 Prozent. Wir sollten daraus lernen und nicht die gleichen Fehler machen.»

Da freut man sich auf die Rückkehr ins Stadion und liest diesen Beitrag...Echt zum Kotzen: Nochmals auf Feld 1 im Herbst? Ernsthaft?


Glaube nicht, dass unser FCSG nochmals eine Saison ohne Zuschauereinnahmen überleben würde... :( :(
Ich gucke mir die Todeszahlen von England und Portugal an und sehe da keinen grossen Unterschied vor vor 1-2 Monaten. Die Impfung schützt. Man sollte auch nicht vergessen, dass wir MRNA Impfstoffe haben und GB mehrheitlich Astra, welches weniger wirksam ist. Cerny und die Taskforce haben sich mit ihren Prognosen zu der britische Variante mehr als lächerlich gemacht und den gleichen Fehler begehen sie jetzt wieder. Was ich mir aber vorstellen kann ist, dass die jetzigen Massnahmen für Veranstaltungen nicht mehr gelockert werden, sprich bei Zertifikat die volle Freiheit, ohne Zertifikat stark eingeschränkt.
RIP Gabriele Sandri

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5232
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von hello again » 29.06.2021 17:47

forzaItalia hat geschrieben:
28.06.2021 14:48
Jairinho hat geschrieben:
27.06.2021 11:26
Auch Andreas Cerny, Epidemiologe an der Universität Bern, erwartet im Gespräch mit der «SonntagsZeitung» eine vierte Welle – und verlangt schärfere Corona-Massnahmen im Herbst. Die weitreichenden Lockerungen, «die Sommerzeit mit Ferien und Veranstaltungen und die Ausbreitung der Delta-Variante» seien eine «explosive Mischung», so Cerny. Insbesondere Grossveranstaltungen werde man wieder einschränken müssen. Er rechnet damit, dass «in bestimmten Situationen eine Maskenpflicht durchaus wieder ein Thema wird», insbesondere in Schulen. Viele Kinder würden ohne Impfschutz in die Ferien gehen und unter Umständen das Virus nach Hause bringen.

«Der Anstieg der Fallzahlen und eine vierte Welle sind damit programmiert», sagt Cerny. Er hätte sich eine langsamere Öffnung gewünscht. Die Fallbeispiele der neuen Delta-Variante in Grossbritannien, Israel und Portugal müssten in der Risikobeurteilung stärker gewichtet werden: «Die Lockerungen in Israel waren zu früh und zu ausgedehnt bei einer Durchimpfung von etwa 60 Prozent. Wir sollten daraus lernen und nicht die gleichen Fehler machen.»

Da freut man sich auf die Rückkehr ins Stadion und liest diesen Beitrag...Echt zum Kotzen: Nochmals auf Feld 1 im Herbst? Ernsthaft?


Glaube nicht, dass unser FCSG nochmals eine Saison ohne Zuschauereinnahmen überleben würde... :( :(
Ich gucke mir die Todeszahlen von England und Portugal an und sehe da keinen grossen Unterschied vor vor 1-2 Monaten. Die Impfung schützt. Man sollte auch nicht vergessen, dass wir MRNA Impfstoffe haben und GB mehrheitlich Astra, welches weniger wirksam ist. Cerny und die Taskforce haben sich mit ihren Prognosen zu der britische Variante mehr als lächerlich gemacht und den gleichen Fehler begehen sie jetzt wieder. Was ich mir aber vorstellen kann ist, dass die jetzigen Massnahmen für Veranstaltungen nicht mehr gelockert werden, sprich bei Zertifikat die volle Freiheit, ohne Zertifikat stark eingeschränkt.
Guckst du Schottland, hohe Fallzahlen, kaum mehr Todesfälle. Und noch aus einem Bericht von heute, da frag ich mich schon, will man uns eigentlich verarschen?: "Immerhin soll die Delta-Variante nicht aggressiver sein als die bereits bekannten."
Meh Dräck...

Benutzeravatar
verde bianco
Vielschreiber
Beiträge: 771
Registriert: 31.07.2017 16:45

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von verde bianco » 01.07.2021 09:41

Vlado hat geschrieben:
24.02.2020 15:00
Genauso übel wie Rassisten sind Typen, die das alles auch noch Schön-, respektive wegreden.

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5232
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von hello again » 01.07.2021 10:07

Die Fallzahlen steigen in Schottland seit Anfang Mai, btw. Seit April sind die Todesfälle im einstelligen Bereich, tendieren gegen Null. Interessiert natürlich keinen. Hauptsache Panik schüren. Delta dasselbe. Es weiss zwar niemand was in 2 Monaten wird, aber es wird permanent suggeriert, dass ein grösserer Anteil von Delta schlimmer sei. Alles was öffentlich ist, scheint schuld zu sein, was überhaupt nicht stimmt. Aber da kann man immer am einfachsten mit dem Finger drauf zeigen. Es gibt eh nichts anderes, als möglichst viele impfen.
Meh Dräck...

Benutzeravatar
verde bianco
Vielschreiber
Beiträge: 771
Registriert: 31.07.2017 16:45

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von verde bianco » 01.07.2021 11:05

hello again hat geschrieben:
01.07.2021 10:07
Die Fallzahlen steigen in Schottland seit Anfang Mai, btw. Seit April sind die Todesfälle im einstelligen Bereich, tendieren gegen Null. Interessiert natürlich keinen. Hauptsache Panik schüren. Delta dasselbe. Es weiss zwar niemand was in 2 Monaten wird, aber es wird permanent suggeriert, dass ein grösserer Anteil von Delta schlimmer sei. Alles was öffentlich ist, scheint schuld zu sein, was überhaupt nicht stimmt. Aber da kann man immer am einfachsten mit dem Finger drauf zeigen. Es gibt eh nichts anderes, als möglichst viele impfen.
Verstehe ich das richtig? Du beklagst dich seit Monaten, dass man sich im Stadion nicht anstecken kann und man endlich die Stadien öffnen soll. Jetzt wirds hochoffiziell bestätigt, was führende Politiker und Gesundheitsexperten schon lange vermuten und du bist der Meinung es sei komplett egal?

Kann es nicht eher sein, dass hier jetzt eindeutig deine Meinung widerlegt worden ist und dich das ankotzt?

Denn wir sind uns hoffentlich einig, nicht wie andere komplette Spinner, dass das Coronavirus nach wie vor gefährlich ist und die einzige Möglichkeit dagegen momentan nur die Impfung ist?
Vlado hat geschrieben:
24.02.2020 15:00
Genauso übel wie Rassisten sind Typen, die das alles auch noch Schön-, respektive wegreden.

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5232
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von hello again » 01.07.2021 11:26

verde bianco hat geschrieben:
01.07.2021 11:05
hello again hat geschrieben:
01.07.2021 10:07
Die Fallzahlen steigen in Schottland seit Anfang Mai, btw. Seit April sind die Todesfälle im einstelligen Bereich, tendieren gegen Null. Interessiert natürlich keinen. Hauptsache Panik schüren. Delta dasselbe. Es weiss zwar niemand was in 2 Monaten wird, aber es wird permanent suggeriert, dass ein grösserer Anteil von Delta schlimmer sei. Alles was öffentlich ist, scheint schuld zu sein, was überhaupt nicht stimmt. Aber da kann man immer am einfachsten mit dem Finger drauf zeigen. Es gibt eh nichts anderes, als möglichst viele impfen.
Verstehe ich das richtig? Du beklagst dich seit Monaten, dass man sich im Stadion nicht anstecken kann und man endlich die Stadien öffnen soll. Jetzt wirds hochoffiziell bestätigt, was führende Politiker und Gesundheitsexperten schon lange vermuten und du bist der Meinung es sei komplett egal?

Kann es nicht eher sein, dass hier jetzt eindeutig deine Meinung widerlegt worden ist und dich das ankotzt?

Denn wir sind uns hoffentlich einig, nicht wie andere komplette Spinner, dass das Coronavirus nach wie vor gefährlich ist und die einzige Möglichkeit dagegen momentan nur die Impfung ist?
https://www.google.com/amp/s/amp.spox.c ... n-ort.html
Solange Million rumreisen können, kann man auch ins Stadion. Halbvoll und Sitzplätze reichen. Ansonsten kann man auch sonst alles verbieten, da passiert nämlich bedeutend mehr, aber da ist natürlich keine Kamera drauf gerichtet. Was meinst du wohl, wieso gerade England und Portugal ein Problem haben? In England gibts 1.5 Mio Inder und England und Portugal sind eh reisetechnisch stark verbunden. Selbst der eher pessimistische Drosten meint, es sei nicht sicher, ob es im übrigen Europa auch so kommt.
Einfach mal die Fakten akzeptieren anstelle der ganzen Hysterie:
"Fällen unklar.

Sind Fußballspiele als Open-Air-Events nicht unbedenklich? 

Experten sind sich einig, dass die Wahrscheinlichkeit einer Corona-Infektion bei Veranstaltungen im Freien ziemlich gering ist, da frische Luft die Aerosole verdünnt - also die luftgetragenen Partikel, die beim Atmen und Sprechen entstehen und die das Virus tragen. Doch gilt auch hier: wenn der Mindestabstand gewahrt wird.

Auch William Schaffner, Professor für Infektionskrankheiten an der US-amerikanischen Vanderbilt University, weist darauf hin, dass der Stadionbesuch während der UEFA-Europameisterschaft an sich nur ein sehr geringes Infektionsrisiko birgt, sofern Sicherheitsmaßnahmen wie die Begrenzung der Besucherzahl eingehalten werden."
Meh Dräck...

philn1989
Vielschreiber
Beiträge: 1088
Registriert: 22.11.2018 13:09

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von philn1989 » 01.07.2021 11:33

hello again hat geschrieben:
01.07.2021 11:26

https://www.google.com/amp/s/amp.spox.c ... n-ort.html
Solange Million rumreisen können, kann man auch ins Stadion. Halbvoll und Sitzplätze reichen. Ansonsten kann man auch sonst alles verbieten, da passiert nämlich bedeutend mehr, aber da ist natürlich keine Kamera drauf gerichtet. Was meinst du wohl, wieso gerade England und Portugal ein Problem haben? In England gibts 1.5 Mio Inder und England und Portugal sind eh reisetechnisch stark verbunden. Selbst der eher pessimistische Drosten meint, es sei nicht sicher, ob es im übrigen Europa auch so kommt.
Ofir, sorry, wenn ich auch mal meinen Senf dazugebe...

Niemand behauptet das Stadion als solches wäre ein Problem oder dass explizit im Stadion die Ansteckungen passieren... Sie passieren beim Reisen (am Flughafen, in den Bussen etc)... Aber mit ein bisschen Weitsicht kommt man nun mal zum Schluss, dass die ganze Reiserei wegen der EM zugenommen hat. Wenn nämlich niemand ins Stadion kann oder in einen "Spunten" um ein Spiel zu schauen, dann schränkt sich die Mobilität der Bevölkerung völlig automatisch wieder ein und die Spiele werden vermehrt zu Hause geschaut. Für mich völlig logisch...

Bei der Corona-Thematik habe ich bei Dir manchmal das Gefühl, dass Du nur die Wurst siehst, aber nicht wie sie gemacht wird ;)

Benutzeravatar
verde bianco
Vielschreiber
Beiträge: 771
Registriert: 31.07.2017 16:45

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von verde bianco » 01.07.2021 12:03

hello again hat geschrieben:
01.07.2021 11:26
verde bianco hat geschrieben:
01.07.2021 11:05
hello again hat geschrieben:
01.07.2021 10:07
Die Fallzahlen steigen in Schottland seit Anfang Mai, btw. Seit April sind die Todesfälle im einstelligen Bereich, tendieren gegen Null. Interessiert natürlich keinen. Hauptsache Panik schüren. Delta dasselbe. Es weiss zwar niemand was in 2 Monaten wird, aber es wird permanent suggeriert, dass ein grösserer Anteil von Delta schlimmer sei. Alles was öffentlich ist, scheint schuld zu sein, was überhaupt nicht stimmt. Aber da kann man immer am einfachsten mit dem Finger drauf zeigen. Es gibt eh nichts anderes, als möglichst viele impfen.
Verstehe ich das richtig? Du beklagst dich seit Monaten, dass man sich im Stadion nicht anstecken kann und man endlich die Stadien öffnen soll. Jetzt wirds hochoffiziell bestätigt, was führende Politiker und Gesundheitsexperten schon lange vermuten und du bist der Meinung es sei komplett egal?

Kann es nicht eher sein, dass hier jetzt eindeutig deine Meinung widerlegt worden ist und dich das ankotzt?

Denn wir sind uns hoffentlich einig, nicht wie andere komplette Spinner, dass das Coronavirus nach wie vor gefährlich ist und die einzige Möglichkeit dagegen momentan nur die Impfung ist?
https://www.google.com/amp/s/amp.spox.c ... n-ort.html
Solange Million rumreisen können, kann man auch ins Stadion. Halbvoll und Sitzplätze reichen. Ansonsten kann man auch sonst alles verbieten, da passiert nämlich bedeutend mehr, aber da ist natürlich keine Kamera drauf gerichtet. Was meinst du wohl, wieso gerade England und Portugal ein Problem haben? In England gibts 1.5 Mio Inder und England und Portugal sind eh reisetechnisch stark verbunden. Selbst der eher pessimistische Drosten meint, es sei nicht sicher, ob es im übrigen Europa auch so kommt.
Einfach mal die Fakten akzeptieren anstelle der ganzen Hysterie:
"Fällen unklar.

Sind Fußballspiele als Open-Air-Events nicht unbedenklich? 

Experten sind sich einig, dass die Wahrscheinlichkeit einer Corona-Infektion bei Veranstaltungen im Freien ziemlich gering ist, da frische Luft die Aerosole verdünnt - also die luftgetragenen Partikel, die beim Atmen und Sprechen entstehen und die das Virus tragen. Doch gilt auch hier: wenn der Mindestabstand gewahrt wird.

Auch William Schaffner, Professor für Infektionskrankheiten an der US-amerikanischen Vanderbilt University, weist darauf hin, dass der Stadionbesuch während der UEFA-Europameisterschaft an sich nur ein sehr geringes Infektionsrisiko birgt, sofern Sicherheitsmaßnahmen wie die Begrenzung der Besucherzahl eingehalten werden."
Ähm? Nochmal: Es ist bewiesen,dass sich über 1300 Schotten in und um das Wembley Stadion angesteckt haben. Damit ist diese Quelle hier bereits hinfällig, da es bereits Ansteckungen gab. Soviel zu "sich an Fakten halten".

Was deine Begründung für Portugal betrifft ,die ist sowas von komisch. Da machst du dich nur lächerlich.
Vlado hat geschrieben:
24.02.2020 15:00
Genauso übel wie Rassisten sind Typen, die das alles auch noch Schön-, respektive wegreden.

Sheng_Jialun
Vielschreiber
Beiträge: 967
Registriert: 02.03.2021 16:10

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Sheng_Jialun » 01.07.2021 12:46

Wenn ich das richtig im Kopf habe, wurde im Vereinigten Königreich auch v.a. das an der Uni Oxford entwickelte AstraZeneca verimpft, welches schon bei der "normalen" Variante einen geringeren Schutz bietet als die Impfstoffe von Biontech und Moderna, welche in der Schweiz verwendet werden.

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5232
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von hello again » 01.07.2021 13:12

philn1989 hat geschrieben:
01.07.2021 11:33
hello again hat geschrieben:
01.07.2021 11:26

https://www.google.com/amp/s/amp.spox.c ... n-ort.html
Solange Million rumreisen können, kann man auch ins Stadion. Halbvoll und Sitzplätze reichen. Ansonsten kann man auch sonst alles verbieten, da passiert nämlich bedeutend mehr, aber da ist natürlich keine Kamera drauf gerichtet. Was meinst du wohl, wieso gerade England und Portugal ein Problem haben? In England gibts 1.5 Mio Inder und England und Portugal sind eh reisetechnisch stark verbunden. Selbst der eher pessimistische Drosten meint, es sei nicht sicher, ob es im übrigen Europa auch so kommt.
Ofir, sorry, wenn ich auch mal meinen Senf dazugebe...

Niemand behauptet das Stadion als solches wäre ein Problem oder dass explizit im Stadion die Ansteckungen passieren... Sie passieren beim Reisen (am Flughafen, in den Bussen etc)... Aber mit ein bisschen Weitsicht kommt man nun mal zum Schluss, dass die ganze Reiserei wegen der EM zugenommen hat. Wenn nämlich niemand ins Stadion kann oder in einen "Spunten" um ein Spiel zu schauen, dann schränkt sich die Mobilität der Bevölkerung völlig automatisch wieder ein und die Spiele werden vermehrt zu Hause geschaut. Für mich völlig logisch...

Bei der Corona-Thematik habe ich bei Dir manchmal das Gefühl, dass Du nur die Wurst siehst, aber nicht wie sie gemacht wird ;)
Im Gegenteil, nur die Wurst (zb Fallzahlen) sehen andere, woraus die Wurst aber besteht, ist eben eine andere Sache. Die schottischen Fans sind jetzt schlicht wieder ein toller Aufhänger, um Fussballstadien zu verteufeln. Die Anreise und alles Drumherum ist theoretisch coronakonform geregelt. Und was die Toiletten angeht: im Fussball gibts soviel Kohle, da könnte jede Stadiontoillette schon lange mit einer Top Lüftung versehen sein. Es geht nicht an, die immer gleichen Leute zu bestrafen, während das Coronaproblem andernorts null angegangen wird. Wieso kann es zb sein, dass sich viele Pflegende nicht impfen lassen müssen?
Meh Dräck...

philn1989
Vielschreiber
Beiträge: 1088
Registriert: 22.11.2018 13:09

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von philn1989 » 01.07.2021 13:27

hello again hat geschrieben:
01.07.2021 13:12

Im Gegenteil, nur die Wurst (zb Fallzahlen) sehen andere, woraus die Wurst aber besteht, ist eben eine andere Sache. Die schottischen Fans sind jetzt schlicht wieder ein toller Aufhänger, um Fussballstadien zu verteufeln. Die Anreise und alles Drumherum ist theoretisch coronakonform geregelt. Und was die Toiletten angeht: im Fussball gibts soviel Kohle, da könnte jede Stadiontoillette schon lange mit einer Top Lüftung versehen sein. Es geht nicht an, die immer gleichen Leute zu bestrafen, während das Coronaproblem andernorts null angegangen wird. Wieso kann es zb sein, dass sich viele Pflegende nicht impfen lassen müssen?
Du siehst aber schon ein, dass wenn beispielsweise Stadien oder Kneipen geschlossen bleiben, es dann automatisch weniger Mobilität gibt, ergo weniger Ansteckungen. Oder siehst Du das etwa anders?

Gott sei dank müssen sich Pflegende nicht impfen lassen. Ich bin zwar auch geimpft, aber soll jeder wie er möchte. Man muss dann halt einfach mit gewissen Einschränkungen leben können, wenn man nicht geimpft ist. Aber einen Impfzwang erachte ich in unserer Gesellschaft als völlig daneben und unserer Demokratie unwürdig...

Benutzeravatar
Mokoena
Vielschreiber
Beiträge: 1316
Registriert: 27.05.2019 09:58

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Mokoena » 01.07.2021 14:30

verde bianco hat geschrieben:
01.07.2021 12:03
hello again hat geschrieben:
01.07.2021 11:26
verde bianco hat geschrieben:
01.07.2021 11:05
hello again hat geschrieben:
01.07.2021 10:07
Die Fallzahlen steigen in Schottland seit Anfang Mai, btw. Seit April sind die Todesfälle im einstelligen Bereich, tendieren gegen Null. Interessiert natürlich keinen. Hauptsache Panik schüren. Delta dasselbe. Es weiss zwar niemand was in 2 Monaten wird, aber es wird permanent suggeriert, dass ein grösserer Anteil von Delta schlimmer sei. Alles was öffentlich ist, scheint schuld zu sein, was überhaupt nicht stimmt. Aber da kann man immer am einfachsten mit dem Finger drauf zeigen. Es gibt eh nichts anderes, als möglichst viele impfen.
Verstehe ich das richtig? Du beklagst dich seit Monaten, dass man sich im Stadion nicht anstecken kann und man endlich die Stadien öffnen soll. Jetzt wirds hochoffiziell bestätigt, was führende Politiker und Gesundheitsexperten schon lange vermuten und du bist der Meinung es sei komplett egal?

Kann es nicht eher sein, dass hier jetzt eindeutig deine Meinung widerlegt worden ist und dich das ankotzt?

Denn wir sind uns hoffentlich einig, nicht wie andere komplette Spinner, dass das Coronavirus nach wie vor gefährlich ist und die einzige Möglichkeit dagegen momentan nur die Impfung ist?
https://www.google.com/amp/s/amp.spox.c ... n-ort.html
Solange Million rumreisen können, kann man auch ins Stadion. Halbvoll und Sitzplätze reichen. Ansonsten kann man auch sonst alles verbieten, da passiert nämlich bedeutend mehr, aber da ist natürlich keine Kamera drauf gerichtet. Was meinst du wohl, wieso gerade England und Portugal ein Problem haben? In England gibts 1.5 Mio Inder und England und Portugal sind eh reisetechnisch stark verbunden. Selbst der eher pessimistische Drosten meint, es sei nicht sicher, ob es im übrigen Europa auch so kommt.
Einfach mal die Fakten akzeptieren anstelle der ganzen Hysterie:
"Fällen unklar.

Sind Fußballspiele als Open-Air-Events nicht unbedenklich? 

Experten sind sich einig, dass die Wahrscheinlichkeit einer Corona-Infektion bei Veranstaltungen im Freien ziemlich gering ist, da frische Luft die Aerosole verdünnt - also die luftgetragenen Partikel, die beim Atmen und Sprechen entstehen und die das Virus tragen. Doch gilt auch hier: wenn der Mindestabstand gewahrt wird.

Auch William Schaffner, Professor für Infektionskrankheiten an der US-amerikanischen Vanderbilt University, weist darauf hin, dass der Stadionbesuch während der UEFA-Europameisterschaft an sich nur ein sehr geringes Infektionsrisiko birgt, sofern Sicherheitsmaßnahmen wie die Begrenzung der Besucherzahl eingehalten werden."
Ähm? Nochmal: Es ist bewiesen,dass sich über 1300 Schotten in und um das Wembley Stadion angesteckt haben. Damit ist diese Quelle hier bereits hinfällig, da es bereits Ansteckungen gab. Soviel zu "sich an Fakten halten".

Was deine Begründung für Portugal betrifft ,die ist sowas von komisch. Da machst du dich nur lächerlich.
Die Probe aufs Exempel hatten wir ja bereits schon selbst im letzten Oktober. Trotz 10'000 Zuschauern wurde im Nachgang kein einziger Fall bekannt, der in Zusammenhang mit unserem Spiel gegen Servette stand. Und das obwohl die Daten aller Besucher an diesem Spiel erfasst und die Plätze genaue zugewiesen waren.

Klar, da gibts noch ein paar Variabeln wie die Delta-Variante, was die Schotten betrifft. Aber generell ists halt schon so: Die waren über Stunden dicht an dicht zusammen, sind gemeinsam angereist und dann wohl noch gemeinsam gehörig durch London gezogen und anschliessend gemeinsam wieder zurück gen Norden. Bei einem derart intensiven, bier- und rauchgeschwängerten Kontakt kommen Übertragungen doch nicht wirklich überraschend. Da können die Konzepte in und ums Stadion noch so gut sein.

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5232
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von hello again » 01.07.2021 14:43

philn1989 hat geschrieben:
01.07.2021 13:27
hello again hat geschrieben:
01.07.2021 13:12

Im Gegenteil, nur die Wurst (zb Fallzahlen) sehen andere, woraus die Wurst aber besteht, ist eben eine andere Sache. Die schottischen Fans sind jetzt schlicht wieder ein toller Aufhänger, um Fussballstadien zu verteufeln. Die Anreise und alles Drumherum ist theoretisch coronakonform geregelt. Und was die Toiletten angeht: im Fussball gibts soviel Kohle, da könnte jede Stadiontoillette schon lange mit einer Top Lüftung versehen sein. Es geht nicht an, die immer gleichen Leute zu bestrafen, während das Coronaproblem andernorts null angegangen wird. Wieso kann es zb sein, dass sich viele Pflegende nicht impfen lassen müssen?
Du siehst aber schon ein, dass wenn beispielsweise Stadien oder Kneipen geschlossen bleiben, es dann automatisch weniger Mobilität gibt, ergo weniger Ansteckungen. Oder siehst Du das etwa anders?

Gott sei dank müssen sich Pflegende nicht impfen lassen. Ich bin zwar auch geimpft, aber soll jeder wie er möchte. Man muss dann halt einfach mit gewissen Einschränkungen leben können, wenn man nicht geimpft ist. Aber einen Impfzwang erachte ich in unserer Gesellschaft als völlig daneben und unserer Demokratie unwürdig...
Ein Berufsverbot für die immergleichen ist genauso unwürdig. An jedem Anlass gibt es Leute, die davon leben. Diese totalitäre Kontakte Verbieterei kann nicht die Lösung sein. Und am MRNA Impfstoff wird seit Jahrzehnten geforscht. Da ist es das grössere Risiko, in Zürich übers Bellevue zu kommen.....wo sind denn zb die im Februar prognostizierten 10,000 Fälle pro Tag in der CH?
Meh Dräck...

Antworten