Corona-Virus vs. Fussball

Alles ausser Fussball
Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5232
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von hello again » 15.06.2021 16:47

Wie wärs wenn unsere Angsthasen sowas als Testlauf sehen würden? Wenn 15000 geimpfte im Stadion sind bringt eine Begrenzung auf 5000 eh nichts.
https://www.blick.ch/sport/fussball/em/ ... 00851.html
Meh Dräck...

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6561
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Ben King » 15.06.2021 17:08

hello again hat geschrieben:
15.06.2021 16:47
Wie wärs wenn unsere Angsthasen sowas als Testlauf sehen würden? Wenn 15000 geimpfte im Stadion sind bringt eine Begrenzung auf 5000 eh nichts.
https://www.blick.ch/sport/fussball/em/ ... 00851.html
Ganz geil! 65'000 Fans in Budapest. Das wird ein Knüller :beten:

Bei uns geht es wahrscheinlich wieder ewig, aber Hauptsache im Wildpark Peter und Paul eine Maske tragen. Jo weisch, die Steinböcke haben erst die 1. Impfung bekommen.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5232
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von hello again » 15.06.2021 17:56

Ben King hat geschrieben:
15.06.2021 17:08
hello again hat geschrieben:
15.06.2021 16:47
Wie wärs wenn unsere Angsthasen sowas als Testlauf sehen würden? Wenn 15000 geimpfte im Stadion sind bringt eine Begrenzung auf 5000 eh nichts.
https://www.blick.ch/sport/fussball/em/ ... 00851.html
Ganz geil! 65'000 Fans in Budapest. Das wird ein Knüller :beten:

Bei uns geht es wahrscheinlich wieder ewig, aber Hauptsache im Wildpark Peter und Paul eine Maske tragen. Jo weisch, die Steinböcke haben erst die 1. Impfung bekommen.
Ohne Scheiss? Ist dort Maskenpflicht?
Meh Dräck...

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6561
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Ben King » 15.06.2021 18:29

hello again hat geschrieben:
15.06.2021 17:56
Ben King hat geschrieben:
15.06.2021 17:08
hello again hat geschrieben:
15.06.2021 16:47
Wie wärs wenn unsere Angsthasen sowas als Testlauf sehen würden? Wenn 15000 geimpfte im Stadion sind bringt eine Begrenzung auf 5000 eh nichts.
https://www.blick.ch/sport/fussball/em/ ... 00851.html
Ganz geil! 65'000 Fans in Budapest. Das wird ein Knüller :beten:

Bei uns geht es wahrscheinlich wieder ewig, aber Hauptsache im Wildpark Peter und Paul eine Maske tragen. Jo weisch, die Steinböcke haben erst die 1. Impfung bekommen.
Ohne Scheiss? Ist dort Maskenpflicht?
Ja, war vor 6 Wochen das letzte Mal dort und da war das so, aber vielleicht haben sie es mittlerweile gemerkt, daas sie über's Ziel hinausgeschossen sind. Aber solche Auswüchse gibt und gab es auch bei uns, aber im Vergleich zu Deutschland kamen wir noch gut weg.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5232
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von hello again » 15.06.2021 18:35

Ben King hat geschrieben:
15.06.2021 18:29
hello again hat geschrieben:
15.06.2021 17:56
Ben King hat geschrieben:
15.06.2021 17:08
hello again hat geschrieben:
15.06.2021 16:47
Wie wärs wenn unsere Angsthasen sowas als Testlauf sehen würden? Wenn 15000 geimpfte im Stadion sind bringt eine Begrenzung auf 5000 eh nichts.
https://www.blick.ch/sport/fussball/em/ ... 00851.html
Ganz geil! 65'000 Fans in Budapest. Das wird ein Knüller :beten:

Bei uns geht es wahrscheinlich wieder ewig, aber Hauptsache im Wildpark Peter und Paul eine Maske tragen. Jo weisch, die Steinböcke haben erst die 1. Impfung bekommen.
Ohne Scheiss? Ist dort Maskenpflicht?
Ja, war vor 6 Wochen das letzte Mal dort und da war das so, aber vielleicht haben sie es mittlerweile gemerkt, daas sie über's Ziel hinausgeschossen sind. Aber solche Auswüchse gibt und gab es auch bei uns, aber im Vergleich zu Deutschland kamen wir noch gut weg.
Gut, auf dem Vierwaldstättersee haben auch noch alle eine Maske an auf dem Aussendeck. Es weiss zwar jeder, dass es Bullshit ist, aber die Gehirnwäsche hat gewirkt. 2 Nasen in Bern sagen was 8,5 Mio zu tun haben.
Meh Dräck...

Benutzeravatar
gilardino
guilty of loving you
Beiträge: 3866
Registriert: 08.04.2004 19:36

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von gilardino » 15.06.2021 18:43

hello again hat geschrieben:
15.06.2021 18:35

Gut, auf dem Vierwaldstättersee haben auch noch alle eine Maske an auf dem Aussendeck. Es weiss zwar jeder, dass es Bullshit ist, aber die Gehirnwäsche hat gewirkt. 2 Nasen in Bern sagen was 8,5 Mio zu tun haben.
Sollte nicht ein Lehrer mit dem Kollegialitätsprinzip vertraut sein?

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5232
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von hello again » 15.06.2021 21:56

gilardino hat geschrieben:
15.06.2021 18:43
hello again hat geschrieben:
15.06.2021 18:35

Gut, auf dem Vierwaldstättersee haben auch noch alle eine Maske an auf dem Aussendeck. Es weiss zwar jeder, dass es Bullshit ist, aber die Gehirnwäsche hat gewirkt. 2 Nasen in Bern sagen was 8,5 Mio zu tun haben.
Sollte nicht ein Lehrer mit dem Kollegialitätsprinzip vertraut sein?
Tomtom mag ja anscheinend gebrainwashed sein, aber das gleiche gilt auch für die "Gegenseite". Gaaanz übel. Ich bin 2 fach geimpft, das reicht als Beitrag zur Besserung. Du weisst doch selbst, dass mein Beispiel Nonsens ist. Jeder weiss es....und an der EM können plötzlich Tausende ins Stadion. Hätte Daniel Koch in der CH das Sagen, wären wir auch schon lange wieder da.
https://www.google.com/amp/s/www.sports ... en-100.amp
Es geht genau um 2 Sachen: A: möglichst wenig Kranke und Tote und B) möglichst wenige wirtschaftliche Schäden. Wenn aber solcher Nonsens wie im Beispiel va noch sinnlos in die Länge gezogen wird, schadet das den Betrieben. Es gehen nämlich x Leute erst wieder aufs Schiff, wenn dieser Quatsch abgeschafft ist.
Zuletzt geändert von hello again am 15.06.2021 22:20, insgesamt 1-mal geändert.
Meh Dräck...

Green-White
Vielschreiber
Beiträge: 2414
Registriert: 31.03.2004 17:37

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Green-White » 15.06.2021 22:17

hello again hat geschrieben:
15.06.2021 21:56
gilardino hat geschrieben:
15.06.2021 18:43
hello again hat geschrieben:
15.06.2021 18:35

Gut, auf dem Vierwaldstättersee haben auch noch alle eine Maske an auf dem Aussendeck. Es weiss zwar jeder, dass es Bullshit ist, aber die Gehirnwäsche hat gewirkt. 2 Nasen in Bern sagen was 8,5 Mio zu tun haben.
Sollte nicht ein Lehrer mit dem Kollegialitätsprinzip vertraut sein?
Tomtom mag ja anscheinend gebrainwashed sein, aber das gleiche gilt auch für die "Gegenseite". Gaaanz übel. Ich bin 2 fach geimpft, das reicht als Beitrag zur Besserung. Du weisst doch selbst, dass mein Beispiel Nonsens ist. Jeder weiss es....und an der EM können plötzlich Tausende ins Stadion. Hätte Daniel Koch in der CH das Sagen, wären wir auch schon lange wieder da.
Zum Glück hat bei uns nicht eine Person das Sagen. Und auch nicht Zwei :roll:
Motto vieler Forum-User: Hauptsache gemotzt!

Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...

Benutzeravatar
Mokoena
Vielschreiber
Beiträge: 1316
Registriert: 27.05.2019 09:58

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Mokoena » 15.06.2021 23:05

hello again hat geschrieben:
15.06.2021 21:56
gilardino hat geschrieben:
15.06.2021 18:43
hello again hat geschrieben:
15.06.2021 18:35

Gut, auf dem Vierwaldstättersee haben auch noch alle eine Maske an auf dem Aussendeck. Es weiss zwar jeder, dass es Bullshit ist, aber die Gehirnwäsche hat gewirkt. 2 Nasen in Bern sagen was 8,5 Mio zu tun haben.
Sollte nicht ein Lehrer mit dem Kollegialitätsprinzip vertraut sein?
Tomtom mag ja anscheinend gebrainwashed sein, aber das gleiche gilt auch für die "Gegenseite". Gaaanz übel. Ich bin 2 fach geimpft, das reicht als Beitrag zur Besserung. Du weisst doch selbst, dass mein Beispiel Nonsens ist. Jeder weiss es....und an der EM können plötzlich Tausende ins Stadion. Hätte Daniel Koch in der CH das Sagen, wären wir auch schon lange wieder da.
https://www.google.com/amp/s/www.sports ... en-100.amp
Es geht genau um 2 Sachen: A: möglichst wenig Kranke und Tote und B) möglichst wenige wirtschaftliche Schäden. Wenn aber solcher Nonsens wie im Beispiel va noch sinnlos in die Länge gezogen wird, schadet das den Betrieben. Es gehen nämlich x Leute erst wieder aufs Schiff, wenn dieser Quatsch abgeschafft ist.
Deine Argumentation ist legitim.
Trotzdem trifft es nicht zu, dass das „2 Nasen in Bern“ entscheiden. Das ist der Punkt.

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5232
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von hello again » 15.06.2021 23:21

Mokoena hat geschrieben:
15.06.2021 23:05
hello again hat geschrieben:
15.06.2021 21:56
gilardino hat geschrieben:
15.06.2021 18:43
hello again hat geschrieben:
15.06.2021 18:35

Gut, auf dem Vierwaldstättersee haben auch noch alle eine Maske an auf dem Aussendeck. Es weiss zwar jeder, dass es Bullshit ist, aber die Gehirnwäsche hat gewirkt. 2 Nasen in Bern sagen was 8,5 Mio zu tun haben.
Sollte nicht ein Lehrer mit dem Kollegialitätsprinzip vertraut sein?
Tomtom mag ja anscheinend gebrainwashed sein, aber das gleiche gilt auch für die "Gegenseite". Gaaanz übel. Ich bin 2 fach geimpft, das reicht als Beitrag zur Besserung. Du weisst doch selbst, dass mein Beispiel Nonsens ist. Jeder weiss es....und an der EM können plötzlich Tausende ins Stadion. Hätte Daniel Koch in der CH das Sagen, wären wir auch schon lange wieder da.
https://www.google.com/amp/s/www.sports ... en-100.amp
Es geht genau um 2 Sachen: A: möglichst wenig Kranke und Tote und B) möglichst wenige wirtschaftliche Schäden. Wenn aber solcher Nonsens wie im Beispiel va noch sinnlos in die Länge gezogen wird, schadet das den Betrieben. Es gehen nämlich x Leute erst wieder aufs Schiff, wenn dieser Quatsch abgeschafft ist.
Deine Argumentation ist legitim.
Trotzdem trifft es nicht zu, dass das „2 Nasen in Bern“ entscheiden. Das ist der Punkt.
Ist doch klar, aber obs 2 sind, 7 oder 10, es bleibt das Gleiche. Daniel Koch hat vor 15 Monaten gesagt, Viren mutieren ständig, werden ansteckender aber weniger tödlich. Die Presse zb weiss aber nichts Gescheiteres, als permanent nur zu erwähnen, dass eine Mutation ansteckender ist und das reicht schon, dass unterdessen viele glauben, das sei jetzt gefährlicher. Auch aktuell wieder mit Mutante D. Zuunterst im letzten Satz steht dann jeweils im Kleingedruckten, man wisse aber noch nicht, ob deshalb mehr schwere Fälle und Tote folgen. Bei der britischen Variante schon das gleiche Spiel, von der redet schon niemand mehr. Vergleich mal den Pandemieverlauf von 1918 mit dem Coronaverlauf von Italien. Damals gabs keine Impfung, keine Tests, deshalb viel mehr Tote. Der Verlauf ist aber genau gleich. Will heissen: Corona wird bald abgeschwächt sein und die vielen Horrorszenarien kann man sich endlich schenken. Zumindest was Europa etc betrifft.....und zum Fussball: bis Ende Juli soll jeder geimpfte und Getestete ins Stadion können, egal ob 3000 oder 18,000. Alles andere ist für mich nicht mehr legitim.
Meh Dräck...

Benutzeravatar
Mokoena
Vielschreiber
Beiträge: 1316
Registriert: 27.05.2019 09:58

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Mokoena » 15.06.2021 23:34

hello again hat geschrieben:
15.06.2021 23:21
Mokoena hat geschrieben:
15.06.2021 23:05
hello again hat geschrieben:
15.06.2021 21:56
gilardino hat geschrieben:
15.06.2021 18:43
hello again hat geschrieben:
15.06.2021 18:35

Gut, auf dem Vierwaldstättersee haben auch noch alle eine Maske an auf dem Aussendeck. Es weiss zwar jeder, dass es Bullshit ist, aber die Gehirnwäsche hat gewirkt. 2 Nasen in Bern sagen was 8,5 Mio zu tun haben.
Sollte nicht ein Lehrer mit dem Kollegialitätsprinzip vertraut sein?
Tomtom mag ja anscheinend gebrainwashed sein, aber das gleiche gilt auch für die "Gegenseite". Gaaanz übel. Ich bin 2 fach geimpft, das reicht als Beitrag zur Besserung. Du weisst doch selbst, dass mein Beispiel Nonsens ist. Jeder weiss es....und an der EM können plötzlich Tausende ins Stadion. Hätte Daniel Koch in der CH das Sagen, wären wir auch schon lange wieder da.
https://www.google.com/amp/s/www.sports ... en-100.amp
Es geht genau um 2 Sachen: A: möglichst wenig Kranke und Tote und B) möglichst wenige wirtschaftliche Schäden. Wenn aber solcher Nonsens wie im Beispiel va noch sinnlos in die Länge gezogen wird, schadet das den Betrieben. Es gehen nämlich x Leute erst wieder aufs Schiff, wenn dieser Quatsch abgeschafft ist.
Deine Argumentation ist legitim.
Trotzdem trifft es nicht zu, dass das „2 Nasen in Bern“ entscheiden. Das ist der Punkt.
Ist doch klar, aber obs 2 sind, 7 oder 10, es bleibt das Gleiche. Daniel Koch hat vor 15 Monaten gesagt, Viren mutieren ständig, werden ansteckender aber weniger tödlich. Die Presse zb weiss aber nichts Gescheiteres, als permanent nur zu erwähnen, dass eine Mutation ansteckender ist und das reicht schon, dass unterdessen viele glauben, das sei jetzt gefährlicher. Auch aktuell wieder mit Mutante D. Zuunterst im letzten Satz steht dann jeweils im Kleingedruckten, man wisse aber noch nicht, ob deshalb mehr schwere Fälle und Tote folgen. Bei der britischen Variante schon das gleiche Spiel, von der redet schon niemand mehr. Vergleich mal den Pandemieverlauf von 1918 mit dem Coronaverlauf von Italien. Damals gabs keine Impfung, keine Tests, deshalb viel mehr Tote. Der Verlauf ist aber genau gleich. Will heissen: Corona wird bald abgeschwächt sein und die vielen Horrorszenarien kann man sich endlich schenken. Zumindest was Europa etc betrifft.....und zum Fussball: bis Ende Juli soll jeder geimpfte und Getestete ins Stadion können, egal ob 3000 oder 18,000. Alles andere ist für mich nicht mehr legitim.
Naja, jemand muss entscheiden. Das nennt sich Regierung – die Alternative dazu findest du etwa in Somalia oder Libyen... :D
Ich sehe es auch so, gerade für geimpfte Personen müssen nun maximale Freiheiten her. Anfang Juli schiene mir hierfür ein geeigneter Zeitpunkt. Im Herbst gehen die Zahlen dann ja erfahrungsmässig wieder hoch, wohl aber in weniger gravierendem Rahmen als im letzten Jahr.

Benutzeravatar
Mr. Pink
Wenigschreiber
Beiträge: 172
Registriert: 10.05.2019 12:34

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Mr. Pink » 16.06.2021 07:39

Mokoena hat geschrieben:
15.06.2021 23:34
hello again hat geschrieben:
15.06.2021 23:21
Mokoena hat geschrieben:
15.06.2021 23:05
hello again hat geschrieben:
15.06.2021 21:56
gilardino hat geschrieben:
15.06.2021 18:43



Ich sehe es auch so, gerade für geimpfte Personen müssen nun maximale Freiheiten her. Anfang Juli schiene mir hierfür ein geeigneter Zeitpunkt.
Finde deine Aussage nicht richtig. "Für geimpfte Personen maximale Freiheiten". Müsste heissen für alle gesunden Personen maximale Freiheit. Oder noch besser: Für alle Personen maximale Freiheit.
Gott Maradona

Benutzeravatar
Mokoena
Vielschreiber
Beiträge: 1316
Registriert: 27.05.2019 09:58

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Mokoena » 16.06.2021 13:21

Dann müssen sich die Gesunden, die ungeimpft sind, halt von Zeit zu Zeit testen lassen. Das halte ich für zumutbar. Gibt ja schon genügend Beispiele von Menschen, die beteuerten gesund zu sein, es aber dann doch nicht waren.

Benutzeravatar
Mr. Pink
Wenigschreiber
Beiträge: 172
Registriert: 10.05.2019 12:34

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Mr. Pink » 16.06.2021 13:55

Mokoena hat geschrieben:
16.06.2021 13:21
Dann müssen sich die Gesunden, die ungeimpft sind, halt von Zeit zu Zeit testen lassen. Das halte ich für zumutbar. Gibt ja schon genügend Beispiele von Menschen, die beteuerten gesund zu sein, es aber dann doch nicht waren.
so gefällt mir das schon besser.
jaja. es gibt sicher Menschen die sich gesund fühlen, es jedoch nicht sind (auf corona bezogen geht es um die weiterverbreitung. dies können ja die geimpften auch noch. jedoch ist die wahrscheinlichkeit einfach tiefer).
ich werde wohl einer von denen sein, welcher wohl oder übel dem spielbetrieb fernbleiben wird (als langjähriger, treuer unterstützer). habe kein interesse mich vor jedem spiel testen zu lassen. testen würde ich noch in betracht ziehen. der finanzielle aufwand ist mir aber dann schon zu hoch.
würde es sehr schade finden, falls ich (ungeimpft) nicht ohne weiteres ins stadion könnte. bin jedoch konsequent und werde mit den einschränkungen leben müssen.
Gott Maradona

Benutzeravatar
Mokoena
Vielschreiber
Beiträge: 1316
Registriert: 27.05.2019 09:58

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Mokoena » 16.06.2021 14:07

Mr. Pink hat geschrieben:
16.06.2021 13:55
Mokoena hat geschrieben:
16.06.2021 13:21
Dann müssen sich die Gesunden, die ungeimpft sind, halt von Zeit zu Zeit testen lassen. Das halte ich für zumutbar. Gibt ja schon genügend Beispiele von Menschen, die beteuerten gesund zu sein, es aber dann doch nicht waren.
so gefällt mir das schon besser.
jaja. es gibt sicher Menschen die sich gesund fühlen, es jedoch nicht sind (auf corona bezogen geht es um die weiterverbreitung. dies können ja die geimpften auch noch. jedoch ist die wahrscheinlichkeit einfach tiefer).
ich werde wohl einer von denen sein, welcher wohl oder übel dem spielbetrieb fernbleiben wird (als langjähriger, treuer unterstützer). habe kein interesse mich vor jedem spiel testen zu lassen. testen würde ich noch in betracht ziehen. der finanzielle aufwand ist mir aber dann schon zu hoch.
würde es sehr schade finden, falls ich (ungeimpft) nicht ohne weiteres ins stadion könnte. bin jedoch konsequent und werde mit den einschränkungen leben müssen.
Fair enough.

Genesene erhalten ja gemäss letzten Informationen auch ein Covid-Zertifikat. Ist 180 gültig. Die Frist beginnt am zehnten Tag nach einem positiven PCR-Test. Also hat die Sache ja doch noch etwas Gutes für all jene, die behaupten falschpositiv gewesen zu sein. ;)

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6561
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Ben King » 16.06.2021 15:37

hello again hat geschrieben:
15.06.2021 21:56
gilardino hat geschrieben:
15.06.2021 18:43
hello again hat geschrieben:
15.06.2021 18:35

Gut, auf dem Vierwaldstättersee haben auch noch alle eine Maske an auf dem Aussendeck. Es weiss zwar jeder, dass es Bullshit ist, aber die Gehirnwäsche hat gewirkt. 2 Nasen in Bern sagen was 8,5 Mio zu tun haben.
Sollte nicht ein Lehrer mit dem Kollegialitätsprinzip vertraut sein?
Tomtom mag ja anscheinend gebrainwashed sein, aber das gleiche gilt auch für die "Gegenseite". Gaaanz übel. Ich bin 2 fach geimpft, das reicht als Beitrag zur Besserung. Du weisst doch selbst, dass mein Beispiel Nonsens ist. Jeder weiss es....und an der EM können plötzlich Tausende ins Stadion. Hätte Daniel Koch in der CH das Sagen, wären wir auch schon lange wieder da.
https://www.google.com/amp/s/www.sports ... en-100.amp
Es geht genau um 2 Sachen: A: möglichst wenig Kranke und Tote und B) möglichst wenige wirtschaftliche Schäden. Wenn aber solcher Nonsens wie im Beispiel va noch sinnlos in die Länge gezogen wird, schadet das den Betrieben. Es gehen nämlich x Leute erst wieder aufs Schiff, wenn dieser Quatsch abgeschafft ist.
Die Fälle sind jetzt so gut wie bei 0. Jetzt kann man weitere Lockerungsschritte einleiten. Im Herbst, wenn das Pfnüselwetter kommt, werden die Fälle wieder ansteigen, aber nicht mehr so stark wegen den 3 Gs (Geimpfte, Genesene, Getestete). Für die OLMA wird es ein Impfzertifikat brauchen. Das bedeutet rein&saufen oder zuHausebleiben&saufen :)
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

Benutzeravatar
verde bianco
Vielschreiber
Beiträge: 771
Registriert: 31.07.2017 16:45

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von verde bianco » 16.06.2021 16:20

Ben King hat geschrieben:
15.06.2021 17:08
hello again hat geschrieben:
15.06.2021 16:47
Wie wärs wenn unsere Angsthasen sowas als Testlauf sehen würden? Wenn 15000 geimpfte im Stadion sind bringt eine Begrenzung auf 5000 eh nichts.
https://www.blick.ch/sport/fussball/em/ ... 00851.html
Ganz geil! 65'000 Fans in Budapest. Das wird ein Knüller :beten:

Bei uns geht es wahrscheinlich wieder ewig, aber Hauptsache im Wildpark Peter und Paul eine Maske tragen. Jo weisch, die Steinböcke haben erst die 1. Impfung bekommen.
Wie war das nochmal mit Politik im Stadion? Was da in Ungarn abging war von langer Hand geplant und hat rein gar nichts mit Corona zu tun, sondern mit einer rechtsextremen Regierung und deren Anhängern.
Zeigen ja auch einzelne Bilder dieser Fans.
Vlado hat geschrieben:
24.02.2020 15:00
Genauso übel wie Rassisten sind Typen, die das alles auch noch Schön-, respektive wegreden.

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6561
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Ben King » 16.06.2021 18:49

verde bianco hat geschrieben:
16.06.2021 16:20
Ben King hat geschrieben:
15.06.2021 17:08
hello again hat geschrieben:
15.06.2021 16:47
Wie wärs wenn unsere Angsthasen sowas als Testlauf sehen würden? Wenn 15000 geimpfte im Stadion sind bringt eine Begrenzung auf 5000 eh nichts.
https://www.blick.ch/sport/fussball/em/ ... 00851.html
Ganz geil! 65'000 Fans in Budapest. Das wird ein Knüller :beten:

Bei uns geht es wahrscheinlich wieder ewig, aber Hauptsache im Wildpark Peter und Paul eine Maske tragen. Jo weisch, die Steinböcke haben erst die 1. Impfung bekommen.
Wie war das nochmal mit Politik im Stadion? Was da in Ungarn abging war von langer Hand geplant und hat rein gar nichts mit Corona zu tun, sondern mit einer rechtsextremen Regierung und deren Anhängern.
Zeigen ja auch einzelne Bilder dieser Fans.
Eine Fussball EM oder WM ist immer auch Wahlkampf. Ob jetzt Orban, oder Erdogan in Baku, oder Merkel, Macron, Ueli Maurer oder das spanische Königspaar etc. Da geht es um sehen und gesehen werden. Draghi wird man auch bald im Stadion sehen.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

Vertigo
Wenigschreiber
Beiträge: 257
Registriert: 24.04.2008 16:52

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Vertigo » 17.06.2021 06:46

Ben King hat geschrieben:
16.06.2021 15:37
hello again hat geschrieben:
15.06.2021 21:56
gilardino hat geschrieben:
15.06.2021 18:43
hello again hat geschrieben:
15.06.2021 18:35

Gut, auf dem Vierwaldstättersee haben auch noch alle eine Maske an auf dem Aussendeck. Es weiss zwar jeder, dass es Bullshit ist, aber die Gehirnwäsche hat gewirkt. 2 Nasen in Bern sagen was 8,5 Mio zu tun haben.
Sollte nicht ein Lehrer mit dem Kollegialitätsprinzip vertraut sein?
Tomtom mag ja anscheinend gebrainwashed sein, aber das gleiche gilt auch für die "Gegenseite". Gaaanz übel. Ich bin 2 fach geimpft, das reicht als Beitrag zur Besserung. Du weisst doch selbst, dass mein Beispiel Nonsens ist. Jeder weiss es....und an der EM können plötzlich Tausende ins Stadion. Hätte Daniel Koch in der CH das Sagen, wären wir auch schon lange wieder da.
https://www.google.com/amp/s/www.sports ... en-100.amp
Es geht genau um 2 Sachen: A: möglichst wenig Kranke und Tote und B) möglichst wenige wirtschaftliche Schäden. Wenn aber solcher Nonsens wie im Beispiel va noch sinnlos in die Länge gezogen wird, schadet das den Betrieben. Es gehen nämlich x Leute erst wieder aufs Schiff, wenn dieser Quatsch abgeschafft ist.
Die Fälle sind jetzt so gut wie bei 0. Jetzt kann man weitere Lockerungsschritte einleiten. Im Herbst, wenn das Pfnüselwetter kommt, werden die Fälle wieder ansteigen, aber nicht mehr so stark wegen den 3 Gs (Geimpfte, Genesene, Getestete). Für die OLMA wird es ein Impfzertifikat brauchen. Das bedeutet rein&saufen oder zuHausebleiben&saufen :)
Absolut. Die Zahlen sind auf mittlerem Niveau, aber in freiem Fall. Wenn nicht unter diesen Bedingungen öffnen, wann dann? Wenn man die Delta- Variante tatsächlich als derart gefährlich einstuft, müssen ALLE pos. Fälle sequenziert werden (auf diesem Niveau möglich) und von mir aus die Quarantäne-Pflicht für die Risikoländer so umgesetzt werden, dass es auch Sinn macht und nicht als bessere Empfehlung wie jetzt.

Das Problem könnte der erneute Anstieg im Herbst/Winter sein, da es noch immer sehr viele "Nicht-immune" geben wird, welche das Virus weitergeben können.
Ich würde deshalb ziemlich stark auf die Certifikate setzen. Fairerweise sollte jeder (Ungeimpfte) eine gewisse Anzahl Tests (zb 2-5?) monatlich zu Verfügung haben (oder alternativ die Test zu einem symbolischen Preis ermöglichen.). Damit hat jeder eine faire Lösung, ausserdem kann so die Virusaktivität überwacht werden.
In der aktuellen Lage braucht es die Certifikate höchstens für Grossanlässe in Innenräumen. Sollte es jedoch im Herbst/Winter zu einem bedrohlichen Fallanstieg kommen könnte man zB statt Restaurants/Fitnesscenter etc zu schliessen, hierfür auf Zertifikate setzen.
Wichtig ist einfach, dass JETZT in der ruhigen Phase Lösungen um einen erneuten Shutdown zu verhindern umgesetzt werden.

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15335
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von gordon » 17.06.2021 09:32

Vertigo hat geschrieben:
17.06.2021 06:46
Fairerweise sollte jeder (Ungeimpfte) eine gewisse Anzahl Tests (zb 2-5?) monatlich zu Verfügung haben (oder alternativ die Test zu einem symbolischen Preis ermöglichen.). Damit hat jeder eine faire Lösung, ausserdem kann so die Virusaktivität überwacht werden.
In der aktuellen Lage braucht es die Certifikate höchstens für Grossanlässe in Innenräumen. Sollte es jedoch im Herbst/Winter zu einem bedrohlichen Fallanstieg kommen könnte man zB statt Restaurants/Fitnesscenter etc zu schliessen, hierfür auf Zertifikate setzen.
Wichtig ist einfach, dass JETZT in der ruhigen Phase Lösungen um einen erneuten Shutdown zu verhindern umgesetzt werden.
Sorry, "freiwillig" ungeimpfte sollen schön selber für die tests bezahlen. Ebenso ist alles voll zu öffnen und wenn die fallzahlen resp. Patientenzahlen so hoch werden, dass es eine triage braucht, dann ist klar, wer als erstes nicht mehr behandelt wird. Wenn einer nicht impfen will, ist das io, dann muss er aber auch damit rechnen, dass er halt an corona stirbt. Seine entscheidung. Gewisse einschränkungen meiner aussage gelten sicher für solche, die sich nicht impfen lassen dürfen, wie schwangere. Vielleicht muss man halt bis märz 22 noch bisschen was aufrecht erhalten, zum schutz dieser. Aber irgendwann kann man einfach nicht mehr auf impfverweigerer rücksicht nehmen, sorry.
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9095
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Graf Choinjcki » 17.06.2021 10:58

gordon hat geschrieben:
17.06.2021 09:32
wenn die fallzahlen resp. Patientenzahlen so hoch werden, dass es eine triage braucht, dann ist klar, wer als erstes nicht mehr behandelt wird.
Sorry Gordon, aber das ist schwachsinn. ein töfffahrer, der zu schnell fährt und dann einen unfall hat, soll auch nicht mehr behandelt werden, da selber schuld?
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
Mr. Pink
Wenigschreiber
Beiträge: 172
Registriert: 10.05.2019 12:34

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Mr. Pink » 17.06.2021 11:03

Graf Choinjcki hat geschrieben:
17.06.2021 10:58
gordon hat geschrieben:
17.06.2021 09:32
wenn die fallzahlen resp. Patientenzahlen so hoch werden, dass es eine triage braucht, dann ist klar, wer als erstes nicht mehr behandelt wird.
Sorry Gordon, aber das ist schwachsinn. ein töfffahrer, der zu schnell fährt und dann einen unfall hat, soll auch nicht mehr behandelt werden, da selber schuld?
:beten:
Gott Maradona

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5232
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von hello again » 17.06.2021 11:12

"Sobald alle, die das wollen, vollständig geimpft sind, gibt es aus Sicht des Bundesrats keinen Grund mehr für Zugangs- und Kapazitätsbeschränkungen."
Von heute morgen. So muss es sein.
Meh Dräck...

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15335
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von gordon » 17.06.2021 11:12

Graf Choinjcki hat geschrieben:
17.06.2021 10:58
gordon hat geschrieben:
17.06.2021 09:32
wenn die fallzahlen resp. Patientenzahlen so hoch werden, dass es eine triage braucht, dann ist klar, wer als erstes nicht mehr behandelt wird.
Sorry Gordon, aber das ist schwachsinn. ein töfffahrer, der zu schnell fährt und dann einen unfall hat, soll auch nicht mehr behandelt werden, da selber schuld?
Grundsätzlich sollen alle behandelt werden. Aber willst du nun für immer einschränkungen akzeptieren, weil sich einfach bspw 2 mio menschen nicht impfen wollen? Irgendwann muss man doch sagen, so, nun kehren wir zurück zur normalität. Oder was wäre dein plan?

Und im gegensatz zu corona, steigern sich schwere töffunfälle nicht einfach überproportional auf 100derte von fälle, welche die intensivbetten belasten. Unsere notfall- und intensivversorgung ist auf vieles ausgerichtet (auch solche mit ungesunder ernährung etc). Aber nicht auf plötzlichen anstieg um zig hundert fälle. Daher ist das aus meiner sicht anders zu werten, wenn einer das in kauf nimmt, dass er durch nichtimpfung einen wesentlichen teil an eine überbelastung beitragen könnte. Und somit geht er bewusst das risiko ein, dass es halt mal für eine behandlung nicht reicht. Und ja, lieber behandle ich dann den töfffahrer, der unter normalen umständen kein problem für die intensivbetten darstellt, als jenen, der mit seinem verhalten die überbelastung fördert.
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
Mr. Pink
Wenigschreiber
Beiträge: 172
Registriert: 10.05.2019 12:34

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Mr. Pink » 17.06.2021 11:37

gordon hat geschrieben:
17.06.2021 11:12
Graf Choinjcki hat geschrieben:
17.06.2021 10:58
gordon hat geschrieben:
17.06.2021 09:32
wenn die fallzahlen resp. Patientenzahlen so hoch werden, dass es eine triage braucht, dann ist klar, wer als erstes nicht mehr behandelt wird.
Sorry Gordon, aber das ist schwachsinn. ein töfffahrer, der zu schnell fährt und dann einen unfall hat, soll auch nicht mehr behandelt werden, da selber schuld?
Grundsätzlich sollen alle behandelt werden. Aber willst du nun für immer einschränkungen akzeptieren, weil sich einfach bspw 2 mio menschen nicht impfen wollen? Irgendwann muss man doch sagen, so, nun kehren wir zurück zur normalität. Oder was wäre dein plan?

Und im gegensatz zu corona, steigern sich schwere töffunfälle nicht einfach überproportional auf 100derte von fälle, welche die intensivbetten belasten. Unsere notfall- und intensivversorgung ist auf vieles ausgerichtet (auch solche mit ungesunder ernährung etc). Aber nicht auf plötzlichen anstieg um zig hundert fälle. Daher ist das aus meiner sicht anders zu werten, wenn einer das in kauf nimmt, dass er durch nichtimpfung einen wesentlichen teil an eine überbelastung beitragen könnte. Und somit geht er bewusst das risiko ein, dass es halt mal für eine behandlung nicht reicht. Und ja, lieber behandle ich dann den töfffahrer, der unter normalen umständen kein problem für die intensivbetten darstellt, als jenen, der mit seinem verhalten die überbelastung fördert.
nur mal so
Rauchertote in der schweiz pro jahr: 9500 todesfälle. von denen werden sicher auch einige auf der intensivstation behandelt. dies sind jetzt nur die raucher-toten.
dann gibts noch die, die sich ungesund ernähren, die die keinen sport treiben, usw.
mal angenommen all diese sind nicht bereit ihr angewohnheiten zu ändern. wesshalb sollen diese bevorzugt werden auf der intensivstation?
dann müsste man konsequent sein und nur die personen behandeln, welche nicht durch eigenverschulden auf der intensivstation landen.
Gott Maradona

Antworten