Corona-Virus vs. Fussball

Alles ausser Fussball
Benutzeravatar
greenwhite_1879
Vielschreiber
Beiträge: 1508
Registriert: 11.09.2015 18:19

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von greenwhite_1879 » 28.02.2020 13:22

eggersn hat geschrieben:
28.02.2020 13:20
Von der ganzen Hysterie und Panikmache mal abgesehen. Was hält Ihr von einer Crowd-Founding-Aktion für den FCSG falls tatsächlich Geisterspiele stattfinden werden? Das meine ich total ernst und halte das für eine faire Aktion. Ich denke, das Potenzial ist gross und aktuell könnte durchaus ein Bazeli zusammenkommen, dass dem Verein hilft! Ich, für meinen Teil, wäre sofort für eine Spende zu haben.
Wäre dabei!
Jede/-r der ans Spiel gehen würde, kann ja den entsprechenden Preis der Tickets spenden.
FC St. Gallen 1879 - 144 Jahre Fussballgeschichte

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von dimitri1879 » 28.02.2020 13:22

Fugato hat geschrieben:
28.02.2020 13:17
Jedoch hinterfrage ich den SFL/SFV Entscheid - im Wissen wie der Eishockey Verband entschieden hat. Zumindest wird im Eishockey gespielt, wenigstens wird sportlich den Teams nicht die Möglichkeit genommen, den Meisterschaftsbetrieb "fair" weiterzuführen. Ich klammere hier den Fakt, dass die Zuschauerunterstützung ein sehr wichtiger Faktor ist, bewusst aus. Bin absolut der Meinung, dass wir gegen YB vor leeren Rängen keinen Punkt geholt hätten.
im eishockey spielen sie jetzt die quali (heute und morgen) noch zu ende (2 spiele). aber parallel wird mittlerweile darüber beraten, ob man die playoffs auf nach den 15. märz verschiebt und dann lediglich best of 5 (statt best of 7) spielt, um die terminkollision mit der heim wm (im mai) zu umgehen.

Benutzeravatar
greenwhite1879
west-side
Beiträge: 1508
Registriert: 18.07.2006 20:38

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von greenwhite1879 » 28.02.2020 13:27

greenwhite_1879 hat geschrieben:
28.02.2020 13:22
eggersn hat geschrieben:
28.02.2020 13:20
Von der ganzen Hysterie und Panikmache mal abgesehen. Was hält Ihr von einer Crowd-Founding-Aktion für den FCSG falls tatsächlich Geisterspiele stattfinden werden? Das meine ich total ernst und halte das für eine faire Aktion. Ich denke, das Potenzial ist gross und aktuell könnte durchaus ein Bazeli zusammenkommen, dass dem Verein hilft! Ich, für meinen Teil, wäre sofort für eine Spende zu haben.
Wäre dabei!
Jede/-r der ans Spiel gehen würde, kann ja den entsprechenden Preis der Tickets spenden.
Gute Idee, sogar ich als Saisonabobesitzer würde den Betrag „nochmals“ zahlen. Wäre eine super Geste dem Verein gegenüber.

Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2760
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von GrünWeissetreue » 28.02.2020 13:31

Diesbach City hat geschrieben:
28.02.2020 12:55
GrünWeissetreue hat geschrieben:
28.02.2020 11:12
Fugato hat geschrieben:
28.02.2020 11:06
Du hast Recht, Sicherheit geht immer vor. Und ja, ich bin der erste, der es akzeptieren wird. Das heisst aber nicht, dass ich es verstehe resp. mit der Vorgehensweise einverstanden bin. Das bin ich nämlich nicht.
Wenn ein infizierter im Zug sitzt eine oder mehrere Stunden und dann der Zug nachdem er ausgestiegen ist, weitere Tausende Leute befördert.
Dass dies weniger schlimm als ein Fussballspiel im Freien sein sollte, kann ich nicht verstehen.
Veranstaltungen in geschlossenen Räumen ist verständlich.
Das mit öv hat mich verwundert. Finde ich für einen virus zu übertragen schlimmer auf engem Raum, türgriffe und Knöpfe. mit diversen Pendlern aus der ganzen Schweiz, Touristen aus aller welt...
https://www.tagblatt.ch/schweiz/immunol ... ld.1199134

"Der emeritierte Immunologie-Professor Beda Stadler findet, dass nicht alle Grossveranstaltungen wegen des neuen Corona-Virus verboten werden müssten. Anlässe im Freien wie der Engadiner Skimarathon und Fasnachtsumzüge seien eigentlich kein Problem."
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

Benutzeravatar
eggersn
Lügner
Beiträge: 1189
Registriert: 13.01.2010 15:49

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von eggersn » 28.02.2020 14:05

greenwhite1879 hat geschrieben:
28.02.2020 13:27
greenwhite_1879 hat geschrieben:
28.02.2020 13:22
eggersn hat geschrieben:
28.02.2020 13:20
Von der ganzen Hysterie und Panikmache mal abgesehen. Was hält Ihr von einer Crowd-Funding-Aktion für den FCSG falls tatsächlich Geisterspiele stattfinden werden? Das meine ich total ernst und halte das für eine faire Aktion. Ich denke, das Potenzial ist gross und aktuell könnte durchaus ein Bazeli zusammenkommen, dass dem Verein hilft! Ich, für meinen Teil, wäre sofort für eine Spende zu haben.
Wäre dabei!
Jede/-r der ans Spiel gehen würde, kann ja den entsprechenden Preis der Tickets spenden.
Gute Idee, sogar ich als Saisonabobesitzer würde den Betrag „nochmals“ zahlen. Wäre eine super Geste dem Verein gegenüber.
Ich habe bei wemakeit.com angefragt ob und wie diese Idee umzusetzen wäre, warte noch auf Antwort. Ich werde mich auch noch an den Verein wenden, wobei ich finde, diese Aktion muss von den Fans iniziert werden. Hinterlässt sonst einen faden Beigeschmack. Glaubt mir, sollte es tatsächlich zu Geisterspielen kommen, werde ich das aufziehen. Ich entschuldige mich noch für den Schreibfehler im Wort Crowd-Founding :D
[b]
- "Realität ist nur eine Illusion, die durch Mangel an Alkohol entsteht." -[/b]

Benutzeravatar
kenner
Spamer
Beiträge: 10020
Registriert: 01.04.2004 00:16

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von kenner » 28.02.2020 14:08

Wenn das jetzt schon solche Ausmasse annimmt, könnte es noch eine gröbere Geschichte geben.
In zwei Wochen wird die Situation ganz sicher nicht besser sein - im Gegenteil.
Ein Abbruch der Meisterschaft rückt dann schnell näher....

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von dimitri1879 » 28.02.2020 14:14

abbruch der meisterschaft wäre echt schade. da haben wir seit gegühlt 15 jahren eine saumässige saison, und dann kommt das coronavirus :(

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Julio Grande » 28.02.2020 14:14

kenner hat geschrieben:
28.02.2020 14:08
Wenn das jetzt schon solche Ausmasse annimmt, könnte es noch eine gröbere Geschichte geben.
In zwei Wochen wird die Situation ganz sicher nicht besser sein - im Gegenteil.
Ein Abbruch der Meisterschaft rückt dann schnell näher....
richtig kenner.... sehe ich auch so
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Espe_007
Vielschreiber
Beiträge: 1559
Registriert: 17.05.2019 08:20

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Espe_007 » 28.02.2020 14:20

Dumme Frage: angenommen die Meisterschaft wird abgebrochen, wird dann einfach der Tabellenerste Meister? Ich nehme an es ist offensichtlich, welchen Gedanken ich im Hinterkopf habe... ;)

Benutzeravatar
Pacon
Vielschreiber
Beiträge: 3661
Registriert: 15.01.2010 15:50

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Pacon » 28.02.2020 14:21

Espe_007 hat geschrieben:
28.02.2020 14:20
Dumme Frage: angenommen die Meisterschaft wird abgebrochen, wird dann einfach der Tabellenerste Meister? Ich nehme an es ist offensichtlich, welchen Gedanken ich im Hinterkopf habe... ;)
wahrscheinlich ja aber ich würde es absolut scheiss finden so meister zu werden (nicht dass ich den titel nicht nehmen würde)

rimper
...
Beiträge: 1560
Registriert: 03.02.2005 10:33

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von rimper » 28.02.2020 14:21

Espe_007 hat geschrieben:
28.02.2020 14:20
Dumme Frage: angenommen die Meisterschaft wird abgebrochen, wird dann einfach der Tabellenerste Meister? Ich nehme an es ist offensichtlich, welchen Gedanken ich im Hinterkopf habe... ;)
;) Niemand will so Meister werden - weder die Mannschaft, noch Hüppi, Sutter u. Zeidler

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von dimitri1879 » 28.02.2020 14:22

Pacon hat geschrieben:
28.02.2020 14:21
Espe_007 hat geschrieben:
28.02.2020 14:20
Dumme Frage: angenommen die Meisterschaft wird abgebrochen, wird dann einfach der Tabellenerste Meister? Ich nehme an es ist offensichtlich, welchen Gedanken ich im Hinterkopf habe... ;)
wahrscheinlich ja aber ich würde es absolut scheiss finden so meister zu werden (nicht dass ich den titel nicht nehmen würde)
!
oder wintermeister, weil jeder zweimal gegeneinander gespielt hat.

Espe_007
Vielschreiber
Beiträge: 1559
Registriert: 17.05.2019 08:20

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Espe_007 » 28.02.2020 14:24

Klar wäre es unschön. Vor allem dürfte man ja nicht mal eine Meisterfeier machen. Würde der Bund verbieten weil mehr als 1'000 Leute kommen.

Magic
Vielschreiber
Beiträge: 1587
Registriert: 03.08.2018 09:18

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Magic » 28.02.2020 14:41

Scheiss Virus, Scheiss Panikmache, Scheiss tiefe Mortalitätsquote, Scheiss Hamstereinkäufe, Scheiss Übertreibungen, Scheiss Chinesenallesfresser
Die Masse war schon immer dumm
"Hüstel hüstel"
Zuletzt geändert von Magic am 28.02.2020 14:43, insgesamt 2-mal geändert.

Benutzeravatar
Hiltibod
Wenigschreiber
Beiträge: 391
Registriert: 31.05.2013 09:17

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Hiltibod » 28.02.2020 14:42

......stell dir vor St.Gallen wird Meister und keiner (darf) geht hin! :eek: :mad:

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von dimitri1879 » 28.02.2020 14:43

Magic hat geschrieben:
28.02.2020 14:41
Scheiss Virus, Scheiss Panikmache, Scheiss tiefe Mortalitätsquote, Scheiss Hamstereinkäufe, Scheiss Übertreibungen
Die Masse war schon immer dumm
"Hüstel hüstel"
die mortalitätsrate ist bei ca 1%, die der herkömlichen grippe jeweils 0.1% oder informieren wir uns bei unterschiedlichen quellen?

Benutzeravatar
Pacon
Vielschreiber
Beiträge: 3661
Registriert: 15.01.2010 15:50

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Pacon » 28.02.2020 14:52

dimitri1879 hat geschrieben:
28.02.2020 14:43
Magic hat geschrieben:
28.02.2020 14:41
Scheiss Virus, Scheiss Panikmache, Scheiss tiefe Mortalitätsquote, Scheiss Hamstereinkäufe, Scheiss Übertreibungen
Die Masse war schon immer dumm
"Hüstel hüstel"
die mortalitätsrate ist bei ca 1%, die der herkömlichen grippe jeweils 0.1% oder informieren wir uns bei unterschiedlichen quellen?
nein informieren wir uns nicht aber genau so unnötig wie die panikmache ist es unnötig alles scheisse zu finden

Benutzeravatar
Surprise
Modefan
Beiträge: 3170
Registriert: 07.03.2007 14:02

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Surprise » 28.02.2020 14:57

dimitri1879 hat geschrieben:
28.02.2020 14:43
Magic hat geschrieben:
28.02.2020 14:41
Scheiss Virus, Scheiss Panikmache, Scheiss tiefe Mortalitätsquote, Scheiss Hamstereinkäufe, Scheiss Übertreibungen
Die Masse war schon immer dumm
"Hüstel hüstel"
die mortalitätsrate ist bei ca 1%, die der herkömlichen grippe jeweils 0.1% oder informieren wir uns bei unterschiedlichen quellen?
Ich habe mal auf Wikipedia die "Mortalitätsrate" einer herkömmlichen Grippe nachgeschaut. Mich bestätigt das vor allem in meinem Wissen, dass ich von der Sache einfach nichts verstehe.

Schön für Leute wie Magic, die eben nicht zur dummen Masse zählen und das alles ganz fundiert wissen. "Hüstel hüstel"

"Todesursachen werden in zahlreichen Ländern von den statistischen Institutionen entsprechend der internationalen Statistik-Klassifikation für Krankheiten erfasst, welche derzeit in der Fassung ICD-10 vorliegt. Die Klassifikation unterscheidet bei der Grippe zwischen Fällen mit Virusnachweis (Code J10), im Allgemeinen durch virologische Untersuchungen im Labor ermittelt, und Fällen ohne Virusnachweis (Code J11), aufgrund einer ärztlichen Diagnose.

In der Todesursachenstatistik wird das vom Arzt eingetragene Grundleiden, aber nicht die „unmittelbare Todesursache“ oder die „mit zum Tode führende Krankheit“ gezählt. Deshalb können durch Influenza mitverursachte Todesfälle nicht aufgrund der Todesursachenstatistik gezählt werden. Bei der Ermittlung der influenzabedingten Sterblichkeit wird ein Ansatz der Berechnung der Übersterblichkeit in den Wochen oder Monaten mit Influenzazirkulation verwendet. Durch die Differenz der tatsächlichen zur erwarteten Sterblichkeit werden dann die influenzabedingten Todesfälle berechnet. Wenn eine Grippewelle auftritt, dann geht die Zahl der tatsächlich auftretenden Todesfälle über das zu Erwartende hinaus. Auf diese Weise wurden in Deutschland zum Beispiel für die Wintersaison 1995/96 etwa 30.000 zusätzliche Todesfälle und für die Wintersaison 2012/2013 die Zahl von 29.000 Fällen ermittelt. Seit der Jahrtausendwende gab es aber auch acht Winter ohne belegbare Übersterblichkeit.[54] Das Bundesamt für Statistik berechnete für die Schweiz in den ersten drei Monaten des Jahres 2015 eine Übersterblichkeit von 2200 Todesfällen oder 17 Prozent, die es auf die gleichzeitig in der Schweiz ablaufende Grippewelle zurückführte.

Diese Berechnungen stellen Schätzungen dar. Sie differenzieren nicht zwischen Todesfällen infolge von Grippe, von grippeähnlichen Viruserkrankungen oder wegen sekundärer Lungenentzündungen. Auch Infektionen mit dem Respiratory-Syncytial-Virus (RSV) können mit Influenzawellen überlappen. Eine Studie aus den USA legt nahe, dass es in diesem Fall deutlich mehr Todesfälle durch Influenza gibt; die Übersterblichkeit durch Influenza sei dreimal so hoch wie die durch RSV. Betroffen sind in der Regel chronisch kranke, ältere Menschen, welche durch die zusätzliche Belastung einer Grippeerkrankung gefährdet sind.

Die in der Todesursachenstatistik direkt gezählten Influenzatodesfälle sind dagegen unerheblich. Das Statistische Bundesamt in Deutschland ermittelte für die Zeit zwischen 1998 und 2007 jährlich zwischen 3 und 34 Fälle mit Virusnachweis (J10) und zwischen 63 und 330 jährlich ohne (J11).[68] Nach Angaben des Bundesamtes für Statistik Österreich starben zwischen 1998 und 2007 zwischen 6 und 145 Menschen an der Grippe (J10-J11).[69] In der Schweiz wurden zwischen 1998 und 2006 zwischen 8 und 129 Menschen direkte Grippetodesfälle gezählt (J10-J11)."

Sportsfan
Vielschreiber
Beiträge: 1512
Registriert: 19.06.2009 10:17

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Sportsfan » 28.02.2020 15:03

GrünWeissetreue hat geschrieben:
28.02.2020 13:31
Diesbach City hat geschrieben:
28.02.2020 12:55
GrünWeissetreue hat geschrieben:
28.02.2020 11:12
Fugato hat geschrieben:
28.02.2020 11:06
Du hast Recht, Sicherheit geht immer vor. Und ja, ich bin der erste, der es akzeptieren wird. Das heisst aber nicht, dass ich es verstehe resp. mit der Vorgehensweise einverstanden bin. Das bin ich nämlich nicht.
Wenn ein infizierter im Zug sitzt eine oder mehrere Stunden und dann der Zug nachdem er ausgestiegen ist, weitere Tausende Leute befördert.
Dass dies weniger schlimm als ein Fussballspiel im Freien sein sollte, kann ich nicht verstehen.
Veranstaltungen in geschlossenen Räumen ist verständlich.
Das mit öv hat mich verwundert. Finde ich für einen virus zu übertragen schlimmer auf engem Raum, türgriffe und Knöpfe. mit diversen Pendlern aus der ganzen Schweiz, Touristen aus aller welt...
https://www.tagblatt.ch/schweiz/immunol ... ld.1199134

"Der emeritierte Immunologie-Professor Beda Stadler findet, dass nicht alle Grossveranstaltungen wegen des neuen Corona-Virus verboten werden müssten. Anlässe im Freien wie der Engadiner Skimarathon und Fasnachtsumzüge seien eigentlich kein Problem."
Und das ist alleine seine Meinung. Fun Fact: Er trägt mit der Aussage KEINE VERANTWORTUNG Natürlich könnte nichts passieren.

Aber wehe nur 1 Person, die am Marathon teilnimmt hat den Virus und darauf hin verteilt der sich weiter, wie sieht es dann aus? Er trägt ja nicht die verantwortung.

Garou
Wenigschreiber
Beiträge: 167
Registriert: 28.04.2019 19:01

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Garou » 28.02.2020 15:04

kann mir jemand erklären warum die kommende Runde abgesagt wurde, mit grosser Wahrscheinlichkeit aber übernächstes Wochenende dann wieder gespielt wird unter Ausschluss der Öffentlichkeit?

Benutzeravatar
Jabalito
Vielschreiber
Beiträge: 1402
Registriert: 31.03.2004 18:26

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Jabalito » 28.02.2020 15:10

Garou hat geschrieben:
28.02.2020 15:04
kann mir jemand erklären warum die kommende Runde abgesagt wurde, mit grosser Wahrscheinlichkeit aber übernächstes Wochenende dann wieder gespielt wird unter Ausschluss der Öffentlichkeit?

Weil für dieses Wochenende sofort eine Lösung her musste (entweder verschieben oder Geisterspiele). Jetzt hat man 1 Woche Zeit zu diskutieren wie man mit der Gesamtsituation umgeht und ob weitere Spiele verschoben werden müssen.

Ich gehe davon aus, dass der FCSG zwei Geisterheimspiele nicht akzeptieren wird.
Слава Україні

Benutzeravatar
Pacon
Vielschreiber
Beiträge: 3661
Registriert: 15.01.2010 15:50

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Pacon » 28.02.2020 15:11

Garou hat geschrieben:
28.02.2020 15:04
kann mir jemand erklären warum die kommende Runde abgesagt wurde, mit grosser Wahrscheinlichkeit aber übernächstes Wochenende dann wieder gespielt wird unter Ausschluss der Öffentlichkeit?
weniger wirtschaftlicher schaden, falls die abgesagten spiele doch mit zuschauer nachgeholt werden könnten

Benutzeravatar
Fugato
Fachsimpler
Beiträge: 3335
Registriert: 13.01.2008 11:47

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Fugato » 28.02.2020 15:12

Garou hat geschrieben:
28.02.2020 15:04
kann mir jemand erklären warum die kommende Runde abgesagt wurde, mit grosser Wahrscheinlichkeit aber übernächstes Wochenende dann wieder gespielt wird unter Ausschluss der Öffentlichkeit?
Gute Frage, auf die ich auch keine Antwort habe. Anschlussfrage: wieso soll überhaupt nächstes Wochenende gespielt werden, die Situation wird mit Bestimmtheit nicht weniger angespannt sein nächstes Wochenende. Was wenn bis dann Spieler infiziert sind? Darum meine Frage von vorhin wieso ich den Entscheid der SFL nicht verstehe.

Gelegenheitsleser
Wenigschreiber
Beiträge: 28
Registriert: 18.02.2020 09:09

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Gelegenheitsleser » 28.02.2020 15:14

greenwhite_1879 hat geschrieben:
28.02.2020 13:22
eggersn hat geschrieben:
28.02.2020 13:20
Von der ganzen Hysterie und Panikmache mal abgesehen. Was hält Ihr von einer Crowd-Founding-Aktion für den FCSG falls tatsächlich Geisterspiele stattfinden werden? Das meine ich total ernst und halte das für eine faire Aktion. Ich denke, das Potenzial ist gross und aktuell könnte durchaus ein Bazeli zusammenkommen, dass dem Verein hilft! Ich, für meinen Teil, wäre sofort für eine Spende zu haben.
Wäre dabei!
Jede/-r der ans Spiel gehen würde, kann ja den entsprechenden Preis der Tickets spenden.
Da würd ich sicher auch mal mitmachen, super Idee.

Burli
Wenigschreiber
Beiträge: 158
Registriert: 11.08.2007 19:12

Re: Corona-Virus vs. Fussball

Beitrag von Burli » 28.02.2020 15:15

Sportsfan hat geschrieben:
28.02.2020 15:03
GrünWeissetreue hat geschrieben:
28.02.2020 13:31
Diesbach City hat geschrieben:
28.02.2020 12:55
GrünWeissetreue hat geschrieben:
28.02.2020 11:12
Fugato hat geschrieben:
28.02.2020 11:06
Du hast Recht, Sicherheit geht immer vor. Und ja, ich bin der erste, der es akzeptieren wird. Das heisst aber nicht, dass ich es verstehe resp. mit der Vorgehensweise einverstanden bin. Das bin ich nämlich nicht.
Wenn ein infizierter im Zug sitzt eine oder mehrere Stunden und dann der Zug nachdem er ausgestiegen ist, weitere Tausende Leute befördert.
Dass dies weniger schlimm als ein Fussballspiel im Freien sein sollte, kann ich nicht verstehen.
Veranstaltungen in geschlossenen Räumen ist verständlich.
Das mit öv hat mich verwundert. Finde ich für einen virus zu übertragen schlimmer auf engem Raum, türgriffe und Knöpfe. mit diversen Pendlern aus der ganzen Schweiz, Touristen aus aller welt...
https://www.tagblatt.ch/schweiz/immunol ... ld.1199134

"Der emeritierte Immunologie-Professor Beda Stadler findet, dass nicht alle Grossveranstaltungen wegen des neuen Corona-Virus verboten werden müssten. Anlässe im Freien wie der Engadiner Skimarathon und Fasnachtsumzüge seien eigentlich kein Problem."
Und das ist alleine seine Meinung. Fun Fact: Er trägt mit der Aussage KEINE VERANTWORTUNG Natürlich könnte nichts passieren.

Aber wehe nur 1 Person, die am Marathon teilnimmt hat den Virus und darauf hin verteilt der sich weiter, wie sieht es dann aus? Er trägt ja nicht die verantwortung.
Muss er auch nicht meiner Meinung nach. Es hätte doch völlig ausgereicht wenn gesagt worden wäre "am Marathon ist die Ansteckungsgefahr mit dem Virus sehr hoch, aber jeder kann hingehen der will, auf eigene Verantwortung". Ich denke es könnte jeder selbst einschätzen und überlegen ob er sich diesem "Risiko" aussetzen will.

Antworten