Corona-Virus vs. Fussball

[tomtom]

Und schon sind wir in einer doch seltsamen „Welt“. Klärt für Euch bitte ab, welches konkrete Risiko effektiv besteht. Solange wir tatsächlich glauben, dass alle in allen nur erdenklichen Zusammenhängen angesteckt werden können, müssten wir konsequenterweise wieder zuhause bleiben. Prüft einfach die offiziellen „Zahlen“. Positive Tests heissen nicht infiziert und schon gar nicht krank.
Nachdem Ihr festgestellt habt, was für effektive Risiken noch bestehen, soll jeder vernünftig denkende Mensch für sich entscheiden, was für ihn stimmt und richtig ist.

[HarleyPauker]

Ebenfalls beim FC Gossau (1. Mannschaft). Bin mal gespannt, wie lange der Breitensport noch spielen darf. Erste Spiele sind bereits abgesagt / verschoben (aufgrund Quarantäne)...

Für mich ist klar, das gibt einfach nur ein Gewürge im Breitensport. Ob es Sinn macht oder nicht, sollen von mir aus Andere entscheiden. Da ich selbst Aktiver im Breitensport bin, stellt sich mir die Frage, ob Risiko und Wichtigkeit des Durchführens in einem Verhältnis steht. Die Schutzkonzepte auf den regionalen Fussballplätzen sind ein absoluter Witz. Da wird nichts abgesperrt, jeder kann sich aufhalten wo er will. Die Liste der anwesenden Personen wird auch auf eher freiwilliger Basis geführt, wenn sich einer weigert seinen Namen aufzuführen wird das stillschweigend akzeptiert. In unserer Gruppe befindet sich nun eine Mannschaft, die bereits in Quarantäne musste, ich denke weitere werden folgen... Am Wochenende startet die Meisterschaft...

Bin wirklich auch gespannt...

Bin voll bei dir - Wichtigkeit ist im Breitensport einfach überhaupt nicht gegeben, von daher wäre das einzig sinnvolle, die Meisterschaft einzustellen - alles andere steht in keinem Verhältnis zum Risiko. Von mir aus kann man den Trainingsbetrieb (1-2 mal wöchentlich) aufrecht erhalten - einfach mit genügend Abstand in den Garderoben. Im Training ist es klar, wer mit wem Kontakt hatte und du hast keine Zuschauer.
(Ja, ich bin auch aktiver Spieler.)

Ja genau, Meisterschaft für die nächsten 10 Jahre einstellen - mindestens.

[speed85]

Ebenfalls beim FC Gossau (1. Mannschaft). Bin mal gespannt, wie lange der Breitensport noch spielen darf. Erste Spiele sind bereits abgesagt / verschoben (aufgrund Quarantäne)...

Für mich ist klar, das gibt einfach nur ein Gewürge im Breitensport. Ob es Sinn macht oder nicht, sollen von mir aus Andere entscheiden. Da ich selbst Aktiver im Breitensport bin, stellt sich mir die Frage, ob Risiko und Wichtigkeit des Durchführens in einem Verhältnis steht. Die Schutzkonzepte auf den regionalen Fussballplätzen sind ein absoluter Witz. Da wird nichts abgesperrt, jeder kann sich aufhalten wo er will. Die Liste der anwesenden Personen wird auch auf eher freiwilliger Basis geführt, wenn sich einer weigert seinen Namen aufzuführen wird das stillschweigend akzeptiert. In unserer Gruppe befindet sich nun eine Mannschaft, die bereits in Quarantäne musste, ich denke weitere werden folgen... Am Wochenende startet die Meisterschaft...

Bin wirklich auch gespannt...

Bin voll bei dir - Wichtigkeit ist im Breitensport einfach überhaupt nicht gegeben, von daher wäre das einzig sinnvolle, die Meisterschaft einzustellen - alles andere steht in keinem Verhältnis zum Risiko. Von mir aus kann man den Trainingsbetrieb (1-2 mal wöchentlich) aufrecht erhalten - einfach mit genügend Abstand in den Garderoben. Im Training ist es klar, wer mit wem Kontakt hatte und du hast keine Zuschauer.
(Ja, ich bin auch aktiver Spieler.)

Ja genau, Meisterschaft für die nächsten 10 Jahre einstellen - mindestens.

Endlich gibts wieder viele Wochentagsspiele.

[Ben King]

De Schlatter het grad gmeint San Gallo wär Meister worde, wäre dä Co go fuck yourself nöd uftaucht

[Ben King]

De Schlatter het grad gmeint San Gallo wär Meister worde, wäre dä Co go fuck yourself nöd uftaucht

Covid-19 capichi?

[tomtom]

Pervers
https://www.funk.net/channel/browser-ba ... se-1689262

[speed85]

Pervers
https://www.funk.net/channel/browser-ba ... se-1689262

Ein bisschen Humor im Leben schadet definitiv nicht...

[tomtom]

Da bin doch tatsächlich einem Fakebeitrag auf den Leim gegangen

[speed85]

Da bin doch tatsächlich einem Fakebeitrag auf den Leim gegangen

Also das Spiel gibts schon als Browsergame und lässt sich spielen unter der im Videobeitrag angegebenen Adresse. Aber ist halt humorvoll gedacht...

[tomtom]

Satire halt - zeigt vieles auf

[hello again]

Satire halt - zeigt vieles auf

Satire ist auch dies: China mit 1,3 Mia EW hat 90000 Coronafälle, wir mit 8,5 Mio EW bald 40000. Wers glaubt....

[Sportsfan]

Pervers
https://www.funk.net/channel/browser-ba ... se-1689262

Ein bisschen Humor im Leben schadet definitiv nicht...

Bohemian Browser Ballett ist Satire.

[ost-ost]

8:19 Uhr: Bersets Plan für Grossveranstaltungen: Fussballstadien zu zwei-Dritteln voll, Eishockeystadien zur Hälfte
Innenminister Alain Berset hat den Kantonen den Vorschlag für eine neue Corona-Verordnung unterbreitet. Sie soll regeln, wie Grossveranstaltungen ab dem 1. Oktober wieder möglich sein sollen. Die Kantone haben für ihre Rückmeldungen bis Mittwochmittag Zeit, berichtet der «Tagesanzeiger».

Die Regelungen sehen zusammengefasst so aus:
- Nur Sitzplätze, keine Stehplätze
- Bei Innenveranstaltungen: Maximal die Hälfte aller verfügbaren Sitzplätze, bei Aussenveranstaltungen zwei Drittel
- Räumlich getrennte Sektoren bis max. 1000 Personen
- Registrierungspflicht, um das Contact Tracing sicherzustellen
- Maskenpflicht im Innen- und Aussenbereich

«Können wir die Stadien zu zwei Dritteln füllen, ist das für uns eine gangbare Lösung – auch wenn das Konzept nur Sitzplätze, keine Auswärtsfans und eine Maskenpflicht vorsieht», sagt Heinrich Schifferle, Präsident der Swiss Football League, gegenüber dem «Tagesanzeiger». Vertreter der Hockey-Ligen wollten sich noch nicht zur Verordnung äussern. Klar ist aber: Die Eishockey-Clubs werden auf die 50-Prozent-Auslastung kaum mit Freudensprüngen reagieren.

Für die Bewilligungen der Veranstaltungen sind die Kantone zuständig. Doch wer bei einer Absage haften wird, ist noch nicht geklärt. Die Kanton wollen die Haftung nicht übernehmen. Das Bundesamt für Gesundheit sei daran, die Rechtslage zu klären.

Die Kantone pochen auf eine einheitliche Regelung. «Eine Möglichkeit wäre, dass ein Kanton Grossveranstaltungen dann verbietet, wenn er in den letzten zwei Wochen über 60 Corona-Neuansteckungen pro 100’000 Einwohner registriert hat», sagt die Walliser Gesundheitsdirektorin Esther Waeber-Kalbermatten (SP) gegenüber dem «Tagesanzeiger». (cki)

[tomtom]

Toll, die Herren und Damen mit geschützten Arbeitsstellen treiben es weiter ad absurdum. Es ist längst vorbei. Das Wort „Ansteckungen“ ist grob irreführend, weil man seit Mai weiss, dass ein Positivtest, das eben nicht aufzeigt und weiter die Allgemeinheit im Dunkeln lässt.
Den Vereinen bzw. Klubs werden x Massnahmen und Verantwortlichkeiten auferlegt, welche auch einiges kosten - einfach unerträglich, was da läuft und inszeniert wird. Die Grundlagen dafür fehlen. Die Leitung des FCSG ist nicht amused!

[voegi903]

Toll, die Herren und Damen mit geschützten Arbeitsstellen treiben es weiter ad absurdum. Es ist längst vorbei. Das Wort „Ansteckungen“ ist grob irreführend, weil man seit Mai weiss, dass ein Positivtest, das eben nicht aufzeigt und weiter die Allgemeinheit im Dunkeln lässt.
Den Vereinen bzw. Klubs werden x Massnahmen und Verantwortlichkeiten auferlegt, welche auch einiges kosten - einfach unerträglich, was da läuft und inszeniert wird. Die Grundlagen dafür fehlen. Die Leitung des FCSG ist nicht amused!

Kannst Du bitte dein Coronageschwurbel irgendwo mit Attila in Telegramm teilen? Ich kann die Scheisse nicht mehr hören!

[tomtom]

Lieber Vögi - heb Dir Sorg!

[tomtom]

Danke Luigi. Meine „Meinung“ basiert auf Fakten, welche von der selben Stelle stammen, wie die Infos aufgrund welcher die Beamten/Politiker absurdeste Dinge ohne konkrete rechtliche und schon gar nicht medizinische Grundlagen entscheiden und die Allgemeinheit weiter in den Abgrund reiten.
Wir alle können durchaus unseren persönlichen realen Wahrnehmungen trauen und „normal“ vernünftig weiterleben. Ohne neue Regelungen, die keinen Sinn machen.
In D gibt es die sogenannten Sentinellstudien. Viele Praxen liefern dafür Daten über Atemwegserkrankungen. Seit vielen Wochen wurden dort keine COVID Erkrankungen mehr gemeldet. Dafür nahmen die Erkrankungen an Rhinoviren zu, was auf den Gebrauch der Masken zurückgeführt werden könne.

[hello again]

Toll, die Herren und Damen mit geschützten Arbeitsstellen treiben es weiter ad absurdum. Es ist längst vorbei. Das Wort „Ansteckungen“ ist grob irreführend, weil man seit Mai weiss, dass ein Positivtest, das eben nicht aufzeigt und weiter die Allgemeinheit im Dunkeln lässt.
Den Vereinen bzw. Klubs werden x Massnahmen und Verantwortlichkeiten auferlegt, welche auch einiges kosten - einfach unerträglich, was da läuft und inszeniert wird. Die Grundlagen dafür fehlen. Die Leitung des FCSG ist nicht amused!

Kannst Du bitte dein Coronageschwurbel irgendwo mit Attila in Telegramm teilen? Ich kann die Scheisse nicht mehr hören!

Ganz unrecht hat er ja nicht. Ich war letzte Woche an einer Versammlung. Ca 100 Leute. Während einer Stunde brav auf dem Platz gesessen und zugehört, 2 Meter Abstand zwischen allen. Nach der Versammlung galt keine Regel mehr. Alle sind aufgestanden und haben Gipfeli und Kaffe genossen und sich beim Plaudern aus 50 cm Abstand ins Gesicht gequatscht. Dasselbe 2 Wochen vorher. Da gings am Mittag in ein Restaurant, eng gestuhlt, alle redeten laut über die Tische hinweg, Corona null Thema. Passiert ist aber nichts. Auf einigen Hochzeiten bisher seit Juni dasselbe. Da hält sich doch kein Schwein an Abstände oder sonstwas. Wie auch. Ich habe aber auch da noch von keinem einzigen Fall gehört. Ist doch eigentlich gut, oder? Viele Massnahmen sind definitiv für nix. Das einzige, worauf man achten müsste ist, dass man sich nicht gegenseitig ins Gesicht spricht. Das kann man aber definitiv nicht staatlich kontrollieren.

[tomtom]

Ich wünschte mir, dass das Zurück zum Anfang ohne Vorwürfe und Bauernopfer von statten gehen könnte. Ich kann verstehen, dass man glauben könnte, dass das Virus nachwievor eine Gefahr darstellt. Schliesslich macht die ganze Welt „mit“ und die Mainstream Medien übermitteln nachwievor die eine „Meinung“ oder Ansicht. Das was von einem Medienwissenschaftler schon recht frühzeitig kritisiert worden ist (April?). Das alleine ist schon äusserst gefährlich (Medienprofis vom FCSG sehen das ebenso) und müsste allen auffallen. Die Medien eintzweien (jüngstes Beispiel SP Zürich) und schrecken selbst vor übelsten Verleumdungen nicht zurück. Seit Anfang der Krise gab es keine offene Debatte.
Schaut bitte genau hin. ZB. die Liste der „Quarantäne Kantone“ für Belgien und viele weitere Absurditäten.

[ost-ost]

Ach c‘mon tomtom, wenn du schon son Quatsch rauslässt, dann bitte führ deine Argumente aus. Als „Mainstream “-Medium glaubt man halt verständlicherweise der Wissenschaft. Und die Wissenschaftler*innen sind sich halt zu 99% einig, dass die Gefahr noch lange nicht vorbei ist. Nur weil du anderer Meinung bist, und irgendwelchen Verschwörungstheorien Vertrauen schenkst, ist das noch lange nicht die Wahrheit. Und ich würde jetzt wirklich gerne die Quellen für diese Behauptungen über eine Kritik von Medienwissenschaftlern und der Aussage dieses Medienprofi von unserem FCSG sehen.

Achja, und seit wann ist die SP ein Medium? Auch die Frau Fehr darf ihre eigene Meinung zu den Masken haben, und auch sie hat das Recht, diese Meinung öffentlich kundzutun. So wies auch du hast.

[tomtom]

Lieber ost-ost - die Quellen dieses Quatsches sind die offiziellen Zahlen des BAGs und die Tatsache, dass die „positiven“ Testergebnisse keinen Hinweis auf einen infektiösen Erreger liefert (SWISSMEDIC vom 20.5.) - ergo kann man sich zurecht fragen, was hier gemessen wird. Es werden diesbezüglich sogar Produktehaftpflichtfälle initiiert in Deutschland in Bezug auf diese schon fast legendären PCR Tests. Selbst Jens Spahn, der nicht so beliebte Gesundheitsminister in Deutschland hat vor Wochen davor „gewarnt“, man dürfe jetzt natürlich nicht wild drauflos testen, weil bei mehr Test auch mehr „falsch Positive“ resultieren. Dennoch hat man in der Folge die Testszahl verdrei- und vervierfacht. Das Resultat wird nachwievor nicht korrekt in Relation wiedergeben bzw. übermittelt.
Mit der SP Geschichte meinte ich die Zeitung mit den grossen Buchstaben, welche via einem Experten die Meinung von J. Fehr angegriffen hat. Glücklicherweise gibt es je länger je mehr Menschen, die realisieren, dass da etwas falsch läuft. Luigi hat mich vor Wochen kritisiert, weil ich den Rat unserer glorreichen Sieben, dass eine Maskenpflicht Sinn machen könnte, hier mit einem „na toll“ erwähnte. Und was läuft im Kt. ZH. Hey Leute, gemäss Darstellung des BAGs ist die Kurve schon sehr lange am Boden. Gemäss Fachleuten „das Grundrauschen“.

[hello again]

Gelöscht.

[hello again]

Ach c‘mon tomtom, wenn du schon son Quatsch rauslässt, dann bitte führ deine Argumente aus. Als „Mainstream “-Medium glaubt man halt verständlicherweise der Wissenschaft. Und die Wissenschaftler*innen sind sich halt zu 99% einig, dass die Gefahr noch lange nicht vorbei ist. Nur weil du anderer Meinung bist, und irgendwelchen Verschwörungstheorien Vertrauen schenkst, ist das noch lange nicht die Wahrheit. Und ich würde jetzt wirklich gerne die Quellen für diese Behauptungen über eine Kritik von Medienwissenschaftlern und der Aussage dieses Medienprofi von unserem FCSG sehen.

Achja, und seit wann ist die SP ein Medium? Auch die Frau Fehr darf ihre eigene Meinung zu den Masken haben, und auch sie hat das Recht, diese Meinung öffentlich kundzutun. So wies auch du hast.

Die gemässigten Experten wie Streeck, Vernazza oder Stadler kommen ja kaum zu Wort. Nur die Pessimisten wie Drosten oder Cerny etc.

[voegi903]

Florian Schröder - Freiheit - Wahrheit - Satire

https://www.youtube.com/watch?v=vS2i_bRD0R0

[tomtom]

Ja, ich bin für freie Meinungsäusserung und finde dieses „Spiegel vor die Fresse“ wertvoll. Dennoch solltest Du bemerken, dass es mittlerweile sehr viele Menschen gibt, die echt übel dran sind aufgrund der Massnahmen. Und deren Ohnmacht hat ein übles Aggressionen Potential. Du vertrittst die Meinung der Mainstream Medien und findest alles absolut in Ordnung und verhältnismässig im Sinne der Sicherheit und Gesundheit - dann hast Du natürlich eine andere Perspektive.