fcsgforum.ch

gilardino hat geschrieben: ↑

06.11.2020 15:17

dimitri1879 hat geschrieben: ↑

06.11.2020 14:57

forzaItalia hat geschrieben: ↑

06.11.2020 14:36

Mythos hat geschrieben: ↑

06.11.2020 14:17

Nenne mich einen Romantiker oder Idealisten, aber ich sehe das nicht so. Ich finde es gibt rote Linien und die wurden hier von Trump überschritten. Die Abgeordneten sind ihrem Bundesstaat, dem Land und vor allem auch der Verfassung verpflichtet. Trump fügt der Demokratie und der Verfassung aus reiner Boshaftig massivsten Schaden zu, indem er das Vertrauen in die Wahlen nachhaltig zerstört. Da wäre es eigentlich die verdammte Pflicht aufzustehen und sich zu wehren und zwar gesamthaft als Republikanische Partei. Für mich gibt es keine Ausreden. Das ist ganz einfach unfassbar schwach, beispielsweise von einem Mitch McConnell. Er ist der verdammte Mehrheitsführer der Republikaner im Senat und jetzt duckt er sich weg wie ein kleines, verängstigtes Schulmädchen.

Trump hat in den 4 Jahren nie wirklich Rückendeckung von den Rinos und alten Republikaner gehabt, gab ja auch im Vorfeld viele Politiker die sogar Demokraten gewählt haben. Doch genau jetzt stehen sie hinter ihm (Graham, Mitchell, Ted Cruz etc.), in der Zeit, wo er praktisch (Stand heute) schon raus ist und sie keine Konsequenzen befürchten müssten...Das sollte zu denken geben, dass an den Vorwürfen vlt doch etwas dran ist. Es bleibt spannend.

du meinst graham, den rückgratlosen typ? https://youtu.be/2bkDykGhM8c

„you know how to make america great again? tell donald trump to go to hell“

Ach, Graham hatte noch nie alle Tassen im Schrank, wahrscheinlich hat er nicht einmal einen Schrank.

Zu Trump gibt's eigentlich nicht viel mehr zu sagen. Er ist für diesen Posten schlicht nicht tragbar. Und das hauptsächlich wegen seines Charakters, nicht einmal wegen seiner Politik. Diese rückt bei einem solchen Möchtegern-Autokraten einfach schlicht in den Hintergrund.

Ich wünsche ihm die schmerzlichst mögliche Niederlage.

McCain appears to have believed that he and Graham were of the same mind when it came to core principles of government service.
Graham, it turns out, is a cheap political opportunist who latched onto McCain as a way to achieve some national prominence and then abandoned all that talk of principles and latched onto Donald Trump.

forzaItalia hat geschrieben: ↑

06.11.2020 14:36

Mythos hat geschrieben: ↑

06.11.2020 14:17

Nenne mich einen Romantiker oder Idealisten, aber ich sehe das nicht so. Ich finde es gibt rote Linien und die wurden hier von Trump überschritten. Die Abgeordneten sind ihrem Bundesstaat, dem Land und vor allem auch der Verfassung verpflichtet. Trump fügt der Demokratie und der Verfassung aus reiner Boshaftig massivsten Schaden zu, indem er das Vertrauen in die Wahlen nachhaltig zerstört. Da wäre es eigentlich die verdammte Pflicht aufzustehen und sich zu wehren und zwar gesamthaft als Republikanische Partei. Für mich gibt es keine Ausreden. Das ist ganz einfach unfassbar schwach, beispielsweise von einem Mitch McConnell. Er ist der verdammte Mehrheitsführer der Republikaner im Senat und jetzt duckt er sich weg wie ein kleines, verängstigtes Schulmädchen.

Trump hat in den 4 Jahren nie wirklich Rückendeckung von den Rinos und alten Republikaner gehabt, gab ja auch im Vorfeld viele Politiker die sogar Demokraten gewählt haben. Doch genau jetzt stehen sie hinter ihm (Graham, Mitchell, Ted Cruz etc.), in der Zeit, wo er praktisch (Stand heute) schon raus ist und sie keine Konsequenzen befürchten müssten...Das sollte zu denken geben, dass an den Vorwürfen vlt doch etwas dran ist. Es bleibt spannend.

forzaItalia hat geschrieben: ↑

06.11.2020 08:53

Wie war das damals nach der letzten Wahl mit den Demokraten, Russland, den ganzen Impeachment Verfahren, faire Verlierer etc...Im Moment gibt es zwei mögliche Ausgänge...Trump und sein Team stellen sich als absolut schlechte Verlierer und Undemokraten heraus...oder sie haben recht und wir erleben hier gerade die grösste Wahlfälschung des Jahrhunderts in einem westlichen Staat. Was ich mich frage ist, ob ihr beim zweiten möglichen Ausgang auch so schreien und empört sein werdet wie beim ersten, oder ob es euch dann egal sein wird, weil es eben gegen Trump, dem Satan persönlich, gerichtet war. Schlussendlich werden es die Gerichte entscheiden...

forzaItalia hat geschrieben: ↑

07.11.2020 18:52

Endlich! Endlich kann man wieder auf mehr Krieg und Destabilisation hoffen, wurde ja schon bisschen langweilig in den letzten 4 Jahren. Und den Vormarsch von China erst , das wird ein Spass

gilardino hat geschrieben: ↑

07.11.2020 18:22

So, abfahre!

Und um Seedorf zu zitieren: Danke für nichts!

dimitri1879 hat geschrieben: ↑

07.11.2020 19:30

forzaItalia hat geschrieben: ↑

07.11.2020 18:52

Endlich! Endlich kann man wieder auf mehr Krieg und Destabilisation hoffen, wurde ja schon bisschen langweilig in den letzten 4 Jahren. Und den Vormarsch von China erst , das wird ein Spass

Mythos hat geschrieben: ↑

07.11.2020 20:45

Endlich sind wir dieses Hurensohn los.

Mythos hat geschrieben: ↑

07.11.2020 20:52

Ja genau mit dem täubelnden Psycho-Trump wäre sicher ganz viel mehr Stabilität da. Vor allem nach allem, was das zutiefst labile Arschloch nur schon in dieser Woche abgezogen hat. Und ja China kann nur der Psycho stoppen, der auf die Transatlantische Beziehung zu Europa, zur Nato und ganz generell zur freien Welt scheisst, dafür aber allen Diktatoren von Saudi Arabien bis nach Russland in den Arsch kriecht. Bei allem Respekt, aber so einen Dreck habe ich hier noch selten gelesen.

Mythos hat geschrieben: ↑

05.02.2017 08:36

Ich hoffe auf die Legislative in den USA, auf die gewachsene Demokratie. Senat und Repräsentenhaus müssen dieses kranke, narzistische Präsidentenkind zwingend bändigen. Wenn dieser Typ 4 Jahre regieren darf, dann Gute Nacht.

forzaItalia hat geschrieben: ↑

07.11.2020 21:29

Mythos hat geschrieben: ↑

07.11.2020 20:52

Ja genau mit dem täubelnden Psycho-Trump wäre sicher ganz viel mehr Stabilität da. Vor allem nach allem, was das zutiefst labile Arschloch nur schon in dieser Woche abgezogen hat. Und ja China kann nur der Psycho stoppen, der auf die Transatlantische Beziehung zu Europa, zur Nato und ganz generell zur freien Welt scheisst, dafür aber allen Diktatoren von Saudi Arabien bis nach Russland in den Arsch kriecht. Bei allem Respekt, aber so einen Dreck habe ich hier noch selten gelesen.

Was erwartest du, dass ich Luftsprünge vor Freude mache? Ich behaupte mal, dass die wenigsten in diesem Fred faire Verlierer sein würde hätte Trump gewonnen...so ehrlich kann man sein...man darf gerne ein paar Seiten im Thread zurückblicken und sieht was Trump gewünscht wurde..Inside Job, Impeachment etc...Ich zitiere dich (2017)

Mythos hat geschrieben: ↑

05.02.2017 08:36

Ich hoffe auf die Legislative in den USA, auf die gewachsene Demokratie. Senat und Repräsentenhaus müssen dieses kranke, narzistische Präsidentenkind zwingend bändigen. Wenn dieser Typ 4 Jahre regieren darf, dann Gute Nacht.

Wie gesagt, ich habe Verständnis, wenn man ihn hasst und verabscheut, aber man sollte auch die Grösse haben und anerkennen, wenn er was Gutes gemacht hat und Aussenpolitisch hat er in meinen Augen einen guten Job gemacht, auch für die Welt.

Vor seiner Amtszeit hiess es er wird einen nuklearen Krieg mit NK machen...Nichts dergleichen passiert, er hat sogar das Gespräch mit Kim gesucht.

Es hiess er werde den Handelskonflikt mit China verlieren...nichts dergleichen ist passiert, er hat sogar China zurückdrängen können (davon profitieren auch wir Europäer, denn ich will lieber von Amerika abhängig sein, als von den Chinesen..)

Es hiess, er werde einen Flächenbrand im Nahen Osten auslösen...Trotz der Verlegung des Konsulates nach Jerusalem konnte er Parteien an einem Tisch bringen, ja es gibt jetzt sogar einen Friedensvertrag zwischen Israel und VAE...einen absoluter Meilenstein in der Geschichte des Nahen Osten...

Es hiess eine Kündigung des Atomabkommens mit Iran würde zu einem Chaos führen und möglicherweise Krieg...ist es schlussendlich fast auch, aber er hat gezeigt, da er auch da der Stärkere ist und Irans Führung massiv geschwächt(Trump tut es auch Leid, dass die normale Bevölkerung des Irans darunter leidet).

Kritisch sehe ich aber wie du auch die transatlantischen Beziehungen zu Europa, das muss nicht sein und da hat er sich auch selber geschadet (Inlands sind die Preise für Waren gestiegen, wo er den Hammer auf europäische Produkte ausgepackt hat).

Schau doch mal seine grössten parteiinternen Kritiker an...das waren alles republikanische Rinos wie Bolton, McCain etc. die dem Militärkomplex zugehören und Krieg wollten...Auch Clinton hat 2016 mit Krieg gedroht bei einer Wahl ihrerseits...ich versteh da echt die Welt nicht mehr...früher ist man gegen Krieg auf die Strasse gegangen und jetzt ist es schlecht, wenn es keinen Krieg gibt, aber nur weil der Grund dafür Trump heisst? Wtf...

Ich bin mir jetzt sehr sicher, dass wir wieder mehr Konflikte haben werden afugrund von Biden/Kamala...falls ich bei dieser Aussage falsch liege, werde ich das in diesem Thread in 4 Jahren zugeben.

forzaItalia hat geschrieben: ↑

07.11.2020 21:29

Mythos hat geschrieben: ↑

07.11.2020 20:52

Ja genau mit dem täubelnden Psycho-Trump wäre sicher ganz viel mehr Stabilität da. Vor allem nach allem, was das zutiefst labile Arschloch nur schon in dieser Woche abgezogen hat. Und ja China kann nur der Psycho stoppen, der auf die Transatlantische Beziehung zu Europa, zur Nato und ganz generell zur freien Welt scheisst, dafür aber allen Diktatoren von Saudi Arabien bis nach Russland in den Arsch kriecht. Bei allem Respekt, aber so einen Dreck habe ich hier noch selten gelesen.

Was erwartest du, dass ich Luftsprünge vor Freude mache? Ich behaupte mal, dass die wenigsten in diesem Fred faire Verlierer sein würde hätte Trump gewonnen...so ehrlich kann man sein...man darf gerne ein paar Seiten im Thread zurückblicken und sieht was Trump gewünscht wurde..Inside Job, Impeachment etc...Ich zitiere dich (2017)

Mythos hat geschrieben: ↑

05.02.2017 08:36

Ich hoffe auf die Legislative in den USA, auf die gewachsene Demokratie. Senat und Repräsentenhaus müssen dieses kranke, narzistische Präsidentenkind zwingend bändigen. Wenn dieser Typ 4 Jahre regieren darf, dann Gute Nacht.

Wie gesagt, ich habe Verständnis, wenn man ihn hasst und verabscheut, aber man sollte auch die Grösse haben und anerkennen, wenn er was Gutes gemacht hat und Aussenpolitisch hat er in meinen Augen einen guten Job gemacht, auch für die Welt.

Vor seiner Amtszeit hiess es er wird einen nuklearen Krieg mit NK machen...Nichts dergleichen passiert, er hat sogar das Gespräch mit Kim gesucht.

Es hiess er werde den Handelskonflikt mit China verlieren...nichts dergleichen ist passiert, er hat sogar China zurückdrängen können (davon profitieren auch wir Europäer, denn ich will lieber von Amerika abhängig sein, als von den Chinesen..)

Es hiess, er werde einen Flächenbrand im Nahen Osten auslösen...Trotz der Verlegung des Konsulates nach Jerusalem konnte er Parteien an einem Tisch bringen, ja es gibt jetzt sogar einen Friedensvertrag zwischen Israel und VAE...einen absoluter Meilenstein in der Geschichte des Nahen Osten...

Es hiess eine Kündigung des Atomabkommens mit Iran würde zu einem Chaos führen und möglicherweise Krieg...ist es schlussendlich fast auch, aber er hat gezeigt, da er auch da der Stärkere ist und Irans Führung massiv geschwächt(Trump tut es auch Leid, dass die normale Bevölkerung des Irans darunter leidet).

Kritisch sehe ich aber wie du auch die transatlantischen Beziehungen zu Europa, das muss nicht sein und da hat er sich auch selber geschadet (Inlands sind die Preise für Waren gestiegen, wo er den Hammer auf europäische Produkte ausgepackt hat).

Schau doch mal seine grössten parteiinternen Kritiker an...das waren alles republikanische Rinos wie Bolton, McCain etc. die dem Militärkomplex zugehören und Krieg wollten...Auch Clinton hat 2016 mit Krieg gedroht bei einer Wahl ihrerseits...ich versteh da echt die Welt nicht mehr...früher ist man gegen Krieg auf die Strasse gegangen und jetzt ist es schlecht, wenn es keinen Krieg gibt, aber nur weil der Grund dafür Trump heisst? Wtf...

Ich bin mir jetzt sehr sicher, dass wir wieder mehr Konflikte haben werden afugrund von Biden/Kamala...falls ich bei dieser Aussage falsch liege, werde ich das in diesem Thread in 4 Jahren zugeben.

appenzheller hat geschrieben: ↑

08.11.2020 09:02

Aussenpolitisch ging es ja in erster Linie um America first, da war vorrallem sein staff verantwortlich. Innenpolitisch hat er total versagt und ein ganzes Land gespalten, mit Hetze, Faschopropaganda und Lügen:
-katastrophale Coronapolitik
-Rassismus
-menschenverachtende Flüchtlingspolitik
-die Schere Reich und Arm ist noch weiter aufgegangen
-Diskriminierung jeglicher Art
-Falschaussagen, Lügen, Volksverhetzung
Usw.

Make America Friendly Again!

appenzheller hat geschrieben: ↑

08.11.2020 09:02

forzaItalia hat geschrieben: ↑

07.11.2020 21:29

Mythos hat geschrieben: ↑

07.11.2020 20:52

Ja genau mit dem täubelnden Psycho-Trump wäre sicher ganz viel mehr Stabilität da. Vor allem nach allem, was das zutiefst labile Arschloch nur schon in dieser Woche abgezogen hat. Und ja China kann nur der Psycho stoppen, der auf die Transatlantische Beziehung zu Europa, zur Nato und ganz generell zur freien Welt scheisst, dafür aber allen Diktatoren von Saudi Arabien bis nach Russland in den Arsch kriecht. Bei allem Respekt, aber so einen Dreck habe ich hier noch selten gelesen.

Was erwartest du, dass ich Luftsprünge vor Freude mache? Ich behaupte mal, dass die wenigsten in diesem Fred faire Verlierer sein würde hätte Trump gewonnen...so ehrlich kann man sein...man darf gerne ein paar Seiten im Thread zurückblicken und sieht was Trump gewünscht wurde..Inside Job, Impeachment etc...Ich zitiere dich (2017)

Mythos hat geschrieben: ↑

05.02.2017 08:36

Ich hoffe auf die Legislative in den USA, auf die gewachsene Demokratie. Senat und Repräsentenhaus müssen dieses kranke, narzistische Präsidentenkind zwingend bändigen. Wenn dieser Typ 4 Jahre regieren darf, dann Gute Nacht.

Wie gesagt, ich habe Verständnis, wenn man ihn hasst und verabscheut, aber man sollte auch die Grösse haben und anerkennen, wenn er was Gutes gemacht hat und Aussenpolitisch hat er in meinen Augen einen guten Job gemacht, auch für die Welt.

Vor seiner Amtszeit hiess es er wird einen nuklearen Krieg mit NK machen...Nichts dergleichen passiert, er hat sogar das Gespräch mit Kim gesucht.

Es hiess er werde den Handelskonflikt mit China verlieren...nichts dergleichen ist passiert, er hat sogar China zurückdrängen können (davon profitieren auch wir Europäer, denn ich will lieber von Amerika abhängig sein, als von den Chinesen..)

Es hiess, er werde einen Flächenbrand im Nahen Osten auslösen...Trotz der Verlegung des Konsulates nach Jerusalem konnte er Parteien an einem Tisch bringen, ja es gibt jetzt sogar einen Friedensvertrag zwischen Israel und VAE...einen absoluter Meilenstein in der Geschichte des Nahen Osten...

Es hiess eine Kündigung des Atomabkommens mit Iran würde zu einem Chaos führen und möglicherweise Krieg...ist es schlussendlich fast auch, aber er hat gezeigt, da er auch da der Stärkere ist und Irans Führung massiv geschwächt(Trump tut es auch Leid, dass die normale Bevölkerung des Irans darunter leidet).

Kritisch sehe ich aber wie du auch die transatlantischen Beziehungen zu Europa, das muss nicht sein und da hat er sich auch selber geschadet (Inlands sind die Preise für Waren gestiegen, wo er den Hammer auf europäische Produkte ausgepackt hat).

Schau doch mal seine grössten parteiinternen Kritiker an...das waren alles republikanische Rinos wie Bolton, McCain etc. die dem Militärkomplex zugehören und Krieg wollten...Auch Clinton hat 2016 mit Krieg gedroht bei einer Wahl ihrerseits...ich versteh da echt die Welt nicht mehr...früher ist man gegen Krieg auf die Strasse gegangen und jetzt ist es schlecht, wenn es keinen Krieg gibt, aber nur weil der Grund dafür Trump heisst? Wtf...

Ich bin mir jetzt sehr sicher, dass wir wieder mehr Konflikte haben werden afugrund von Biden/Kamala...falls ich bei dieser Aussage falsch liege, werde ich das in diesem Thread in 4 Jahren zugeben.

Aussenpolitisch ging es ja in erster Linie um America first, da war vorrallem sein staff verantwortlich. Innenpolitisch hat er total versagt und ein ganzes Land gespalten, mit Hetze, Faschopropaganda und Lügen:
-katastrophale Coronapolitik
-Rassismus
-menschenverachtende Flüchtlingspolitik
-die Schere Reich und Arm ist noch weiter aufgegangen
-Diskriminierung jeglicher Art
-Falschaussagen, Lügen, Volksverhetzung
Usw.

Make America Friendly Again!

Superduker hat geschrieben: ↑

09.11.2020 14:20

Ohne mich selber schlau zu machen will ich auf die "Schwarmintelligenz" des fcsgforums zurückgreifen.

Könnte Mike Pence dem Donald Trump wirklich einen generellen Persilschein ausstellen? Oder müsste Pence nicht jede einzelne (vermutliche) Straftat Trumps abnicken und ihn so detailliert reinwaschen?

Wenn Trump schon ungeschoren davon kommen sollte, wäre es schon noch interessant, in welchen Punkten er genau nicht angepackt werden kann.

Spooner hat geschrieben: ↑

10.11.2020 06:07

Superduker hat geschrieben: ↑

09.11.2020 14:20

Ohne mich selber schlau zu machen will ich auf die "Schwarmintelligenz" des fcsgforums zurückgreifen.

Könnte Mike Pence dem Donald Trump wirklich einen generellen Persilschein ausstellen? Oder müsste Pence nicht jede einzelne (vermutliche) Straftat Trumps abnicken und ihn so detailliert reinwaschen?

Wenn Trump schon ungeschoren davon kommen sollte, wäre es schon noch interessant, in welchen Punkten er genau nicht angepackt werden kann.

Gab‘s das nicht schon einmal, bei Watergate?

forzaItalia hat geschrieben: ↑

11.11.2020 09:16

Eine Seite, welche Unregelmässigkeiten die während der Wahl passiert sind sammelt. Falls jemand mal interessiert ist über was es bei diesen Anschuldigungen eigentlich überhaupt geht.

https://everylegalvote.com/country

gilardino hat geschrieben: ↑

11.11.2020 09:49

forzaItalia hat geschrieben: ↑

11.11.2020 09:16

Eine Seite, welche Unregelmässigkeiten die während der Wahl passiert sind sammelt. Falls jemand mal interessiert ist über was es bei diesen Anschuldigungen eigentlich überhaupt geht.

https://everylegalvote.com/country

Es ist auf keinen Fall auszuschliessen, dass es bei den Wahlen Unregelmässigkeiten gab. Im Gegenteil, die wird's gegeben haben, wie wohl bei allen Wahlen. Allerdings arbeitet diese durchaus interessante Seite ohne jegliche Beweise, sondern nur mit Behauptungen. Die Facebookposts und Tweets auf der rechten Seite sind nichts als haltlose Thesen, die es erst zu beweisen gilt. Und die Tatsache, dass fast nur Staaten des Betrugs bezichtigt werden, die knapp an Biden gingen, zeigt, wessen Verstandes Kind diese Seite ist.

Nur eben: Man will langsam mal Beweise sehen und nicht nur Thesen, die dieses schon im Vornherein einstudierte - warum soll Trump sonst dermassen Sturm laufen gegen die bisher völlig unbedenkliche Briefwahl? - Kasperlitheater konkret und real untermauern. Es reicht nicht, ein wenig zu poltern, da muss jetzt schon etwas Konkretes kommen, um die Welt zum Umdenken zu bewegen.

forzaItalia hat geschrieben: ↑

07.11.2020 21:29

Mythos hat geschrieben: ↑

07.11.2020 20:52

Ja genau mit dem täubelnden Psycho-Trump wäre sicher ganz viel mehr Stabilität da. Vor allem nach allem, was das zutiefst labile Arschloch nur schon in dieser Woche abgezogen hat. Und ja China kann nur der Psycho stoppen, der auf die Transatlantische Beziehung zu Europa, zur Nato und ganz generell zur freien Welt scheisst, dafür aber allen Diktatoren von Saudi Arabien bis nach Russland in den Arsch kriecht. Bei allem Respekt, aber so einen Dreck habe ich hier noch selten gelesen.

Was erwartest du, dass ich Luftsprünge vor Freude mache? Ich behaupte mal, dass die wenigsten in diesem Fred faire Verlierer sein würde hätte Trump gewonnen...so ehrlich kann man sein...man darf gerne ein paar Seiten im Thread zurückblicken und sieht was Trump gewünscht wurde..Inside Job, Impeachment etc...Ich zitiere dich (2017)

Mythos hat geschrieben: ↑

05.02.2017 08:36

Ich hoffe auf die Legislative in den USA, auf die gewachsene Demokratie. Senat und Repräsentenhaus müssen dieses kranke, narzistische Präsidentenkind zwingend bändigen. Wenn dieser Typ 4 Jahre regieren darf, dann Gute Nacht.

Wie gesagt, ich habe Verständnis, wenn man ihn hasst und verabscheut, aber man sollte auch die Grösse haben und anerkennen, wenn er was Gutes gemacht hat und Aussenpolitisch hat er in meinen Augen einen guten Job gemacht, auch für die Welt.

Vor seiner Amtszeit hiess es er wird einen nuklearen Krieg mit NK machen...Nichts dergleichen passiert, er hat sogar das Gespräch mit Kim gesucht.

Es hiess er werde den Handelskonflikt mit China verlieren...nichts dergleichen ist passiert, er hat sogar China zurückdrängen können (davon profitieren auch wir Europäer, denn ich will lieber von Amerika abhängig sein, als von den Chinesen..)

Es hiess, er werde einen Flächenbrand im Nahen Osten auslösen...Trotz der Verlegung des Konsulates nach Jerusalem konnte er Parteien an einem Tisch bringen, ja es gibt jetzt sogar einen Friedensvertrag zwischen Israel und VAE...einen absoluter Meilenstein in der Geschichte des Nahen Osten...

Es hiess eine Kündigung des Atomabkommens mit Iran würde zu einem Chaos führen und möglicherweise Krieg...ist es schlussendlich fast auch, aber er hat gezeigt, da er auch da der Stärkere ist und Irans Führung massiv geschwächt(Trump tut es auch Leid, dass die normale Bevölkerung des Irans darunter leidet).

Kritisch sehe ich aber wie du auch die transatlantischen Beziehungen zu Europa, das muss nicht sein und da hat er sich auch selber geschadet (Inlands sind die Preise für Waren gestiegen, wo er den Hammer auf europäische Produkte ausgepackt hat).

Schau doch mal seine grössten parteiinternen Kritiker an...das waren alles republikanische Rinos wie Bolton, McCain etc. die dem Militärkomplex zugehören und Krieg wollten...Auch Clinton hat 2016 mit Krieg gedroht bei einer Wahl ihrerseits...ich versteh da echt die Welt nicht mehr...früher ist man gegen Krieg auf die Strasse gegangen und jetzt ist es schlecht, wenn es keinen Krieg gibt, aber nur weil der Grund dafür Trump heisst? Wtf...

Ich bin mir jetzt sehr sicher, dass wir wieder mehr Konflikte haben werden afugrund von Biden/Kamala...falls ich bei dieser Aussage falsch liege, werde ich das in diesem Thread in 4 Jahren zugeben.

Rookie86 hat geschrieben: ↑

11.11.2020 15:57

forzaItalia hat geschrieben: ↑

07.11.2020 21:29

Mythos hat geschrieben: ↑

07.11.2020 20:52

Ja genau mit dem täubelnden Psycho-Trump wäre sicher ganz viel mehr Stabilität da. Vor allem nach allem, was das zutiefst labile Arschloch nur schon in dieser Woche abgezogen hat. Und ja China kann nur der Psycho stoppen, der auf die Transatlantische Beziehung zu Europa, zur Nato und ganz generell zur freien Welt scheisst, dafür aber allen Diktatoren von Saudi Arabien bis nach Russland in den Arsch kriecht. Bei allem Respekt, aber so einen Dreck habe ich hier noch selten gelesen.

Was erwartest du, dass ich Luftsprünge vor Freude mache? Ich behaupte mal, dass die wenigsten in diesem Fred faire Verlierer sein würde hätte Trump gewonnen...so ehrlich kann man sein...man darf gerne ein paar Seiten im Thread zurückblicken und sieht was Trump gewünscht wurde..Inside Job, Impeachment etc...Ich zitiere dich (2017)

Mythos hat geschrieben: ↑

05.02.2017 08:36

Ich hoffe auf die Legislative in den USA, auf die gewachsene Demokratie. Senat und Repräsentenhaus müssen dieses kranke, narzistische Präsidentenkind zwingend bändigen. Wenn dieser Typ 4 Jahre regieren darf, dann Gute Nacht.

Wie gesagt, ich habe Verständnis, wenn man ihn hasst und verabscheut, aber man sollte auch die Grösse haben und anerkennen, wenn er was Gutes gemacht hat und Aussenpolitisch hat er in meinen Augen einen guten Job gemacht, auch für die Welt.

Vor seiner Amtszeit hiess es er wird einen nuklearen Krieg mit NK machen...Nichts dergleichen passiert, er hat sogar das Gespräch mit Kim gesucht.

Es hiess er werde den Handelskonflikt mit China verlieren...nichts dergleichen ist passiert, er hat sogar China zurückdrängen können (davon profitieren auch wir Europäer, denn ich will lieber von Amerika abhängig sein, als von den Chinesen..)

Es hiess, er werde einen Flächenbrand im Nahen Osten auslösen...Trotz der Verlegung des Konsulates nach Jerusalem konnte er Parteien an einem Tisch bringen, ja es gibt jetzt sogar einen Friedensvertrag zwischen Israel und VAE...einen absoluter Meilenstein in der Geschichte des Nahen Osten...

Es hiess eine Kündigung des Atomabkommens mit Iran würde zu einem Chaos führen und möglicherweise Krieg...ist es schlussendlich fast auch, aber er hat gezeigt, da er auch da der Stärkere ist und Irans Führung massiv geschwächt(Trump tut es auch Leid, dass die normale Bevölkerung des Irans darunter leidet).

Kritisch sehe ich aber wie du auch die transatlantischen Beziehungen zu Europa, das muss nicht sein und da hat er sich auch selber geschadet (Inlands sind die Preise für Waren gestiegen, wo er den Hammer auf europäische Produkte ausgepackt hat).

Schau doch mal seine grössten parteiinternen Kritiker an...das waren alles republikanische Rinos wie Bolton, McCain etc. die dem Militärkomplex zugehören und Krieg wollten...Auch Clinton hat 2016 mit Krieg gedroht bei einer Wahl ihrerseits...ich versteh da echt die Welt nicht mehr...früher ist man gegen Krieg auf die Strasse gegangen und jetzt ist es schlecht, wenn es keinen Krieg gibt, aber nur weil der Grund dafür Trump heisst? Wtf...

Ich bin mir jetzt sehr sicher, dass wir wieder mehr Konflikte haben werden afugrund von Biden/Kamala...falls ich bei dieser Aussage falsch liege, werde ich das in diesem Thread in 4 Jahren zugeben.

Was genau hat er denn in Nordkorea erreicht? Nichts... Die bauen weiter fröhlich an ihrem Atomprogramm.

Betreffend dem Handelskonflikt: Das US-Handelsdefizit nähert sich einem Rekordhoch, viele US-Firmen klagen gegen die Zölle. Und abgesehen von vielleicht Huawei, wo genau haben die Chinesen an Einfluss verloren? Die haben sich nämlich in der Zwischenzeit viele wichtige und selten Resourcen in Afrika gesichtert, defakto ist die USA also sogar abhängiger von den Chinesen geworden. Viele Zölle wurden ja auch wieder aufgehoben ( natürlich auch wegen Corona). Aber momentan geht wohl eher China als leichter Gewinner aus diesem "Krieg" hervor.