Re: Politik-Thread
Verfasst: 03.02.2025 14:27
Ich bin leider nicht so zitieraffin wie Du, darum versuche ich halt in solch einem Beitrag darauf einzugehen.blubbblabb hat geschrieben: ↑03.02.2025 12:56Du plapperst hier 1:1 falsche Tatsachen nach, die 1. nachweislich widerlegt worden sind und 2. nachweislich von der AfD,SVP,FPÖ und anderen Rechtsparteien inszeniert und propagiert werden. Kein Wunder willst du Antidemokraten eine Stimme geben, wenn du nicht mit ihnen sympathisieren würdest, so verfängt ihre Propaganda bei dir.philn1989 hat geschrieben: ↑03.02.2025 11:45Darüber können wir uns jetzt stundenlang streiten/diskutieren, da werden wir uns wohl nicht einig.
Ich finde es absolut undemokratisch, wenn man 20% der Bevölkerung (zumindest der wählenden Bevölkerung), die sachgerecht den Wahlzettel ausfüllt und auf eine Veränderung hofft, diffamiert oder ignoriert. So zu tun, als würden diese Stimmen nicht existieren, ist eine Farce gegenüber all jenen die mit grosser Sorge in Richtung Migration und Wirtschaft schauen.
Sorry, da sind nun mal bei weitem nicht alle rechtsextrem. Die haben Angst und fühlen sich nicht gehört. Da nutzt es nichts wenn Nancy Faeser nach Aschaffenburg fährt und ihr Mitgefühl bekundet. Genau diese Faeser, die das Beratungsteam der Regierung "Politischer Islamismus" vor wenigen Jahren aufgelöst hat, mit der Begründung der Islam stelle keine Gefahr dar. Sag merkst Du wirklich nicht, wo den einfachen Bürgern der Schuh drückt? Ich persönlich halte den angehenden Rechtsruck nicht für tiefverwurzelte Ideologie, sondern sehe ihn als Reaktion der ignorierten Missstände von elitären, linke Kreisen.
Mir ist klar, dass ein gut gebildeter Student, der von Eliteuni zu Eliteuni wechselt, nicht mitbekommt, was teilweise an Bahnhöfen und Hauptschulen in Deutschland los ist. Nur weil es er aber nicht mitbekommt, heisst es nicht, dass das Problem nicht existiert. Wir haben enormes Glück, sind wir so privilegiert und bekommen Vieles nicht mit. Aber dann so zu tun, als sprächen die "eher Unteren" der Gesellschaft nur Blödsinn finde ich einfach realitätsfremd und auch arrogant. Weisst Du, viele Menschen können es sich auch aus Existenzgründen nicht leisten, noch immer eine SPD oder die Grünen zu wählen, weil auch die merken dass da nichts Schlaues kommt. Die zerstören mit ihren Ideologien die deutsche Wirtschaft (Stichwort Autoindustrie) und fragen sich dann, warum kein Geld mehr da ist. Dann soll die Schuldenbremse gelockert werden und wenn Finanzminister Lindner sich dagegen sträubt wird wer noch vom Kanzler höchstpersönlich diffamiert... Natürlich sind dann die bürgerlichen Kräfte Schuld am Versagen der deutschen Regierung.
Sorry, wer jetzt noch in Deutschland rot-grün wählt, der ist einverstanden mit "weiter wie bisher" und trägt eine Mitverantwortung an der Verarmung der Leute und der sehr hohen Kriminalität durch Migranten (vor allem durch illegale Asylsuchende). Das willst Du nicht hören, ich weiss, aber so ist es leider...
Das ist in einem politischen Diskurs ehrlich gesagt einfach nur peinlich.
Rechts motivierte Straftaten machen weiterhin knapp die Hälfter (48.22%) aller Politisch motivierte Kriminalität aus und jetzt kommts obwohl die Fälle mit religiösen Ideologien sich vervierfachten (!!!) machen sie weiterhin einen geringen Anteil aus 2.43%!
https://www.bka.de/DE/UnsereAufgaben/De ... n2023.html
Ich weiss wirklich nicht was du mit deiner ewigen Leier von "die da oben" versuchst zu veranschaulichen?! Hab ich in den letzten Diskussionen schon nicht verstanden, verstehe ich auch jetzt nicht. In einer Diskussion mit mir darfst du gerne nach unten schauen. Ansonsten kann dir sicher Luigi oder Julio weiterhelfen wie es auf den Haupttribünen und All Inclusive Hotels dieser Welt aussieht und welcher Champagner der beste ist.![]()
Eventuell auch Herisau, aber ich glaube da müsstest du die Sportart wechseln![]()
Schön wäre es natürlich wenn du auf politische Kampfbegriffe verzichten würdest, aber wie schon mehrfach erwähnt verfängt bei dir eben die Propaganda der rechtsextremen/-Populisten.
https://diskursmonitor.de/glossar/elite/
Zu der Leier mit Wirtschaft zerstören etc. kann ich nur wie viele andere Linksgrüne auf das Interview aus dem Jahr 2019 mit Habeck verweisen. Ich erinne dich gerne daran, dass er damals noch in der Opposition war. Im übrigen ganz allgemein ein sehr gutes Interview und das erst noch von der WeltDie Gesetze auf die du anspielst wurden im übrigen von der EU verfasst und nicht von der deutschen Regierung. Autsch.
https://www.removepaywall.com/search?ur ... rview.htmlWenn Sie 2025 kein E-Mobil für unter 20.000 Euro anbieten, dann werden Sie – so fürchte ich – im Markt scheitern.
Mitverantwortung an der Verarmung der Leute? Dein Ernst?
Bei welcher Partei würde das niedrigste Jahresbrutto-Einkommen denn am grössten entlastet werden? Bei welcher würde das grösste am stärksten entlastet werden?
Nur schon mit einem Hauch an politischer Bildung lassen sich diese zwei Fragen problemlos beantworten.
https://www.removepaywall.com/search?ur ... duced=trueAls Erstes fällt auf, dass die Parteien ihre geplanten finanziellen Verbesserungen sehr unterschiedlich auf die einzelnen Einkommensgruppen verteilen. Sie zerfallen grob in zwei Lager. SPD, Grüne, BSW und Linke wollen vor allem Haushalte mit niedrigen Einkommen und die Mittelschicht finanziell besserstellen – und Beziehern hoher Einkommen eher Geld wegnehmen.
Ganz anders dagegen Union, FDP und AfD: Sie versprechen ein Finanzplus, das mit zunehmendem Gehalt nicht nur in Euro und Cent immer höher ausfallen soll, sondern auch prozentual. Anders gesagt: Je mehr ein Haushalt verdient, desto stärker wird er im Verhältnis zum bisherigen Einkommen entlastet. Fünf bis zehn Prozent mehr sind so für Topverdiener drin, während alle anderen gesellschaftlichen Gruppen weniger bis nichts erhalten.
Kannst Du mir ganz kurz aufzeigen, wo ich 1:1 falsche Tatsachen nachgeplappert habe? Lustig ist beispielsweise, dass Du mir nun mit der Statistik des BKA kommst, bei der ganz kürzlich bei Lanz diese Statistik diskutiert und "gefailed" wurde. Wusstest Du, dass in Deutschland Straftaten, bei denen der Täter und das Tatmotiv unbekannt sind, einfach dem rechten Spektrum zugeordnet werden, weil es bequem ist? Ansonsten empfehle ich Dir, die Folge von Markus Lanz (ja, ich halte das für eine seriöse, kritische Sendung) anzuschauen, bevor Du mit nackten Zahlen ankommst. Soviel zu deinem ersten Abschnitt und zweiten Abschnitt.
Beim dritten Abschnitt weiss ich nicht genau, worauf Du hinauswillst. Ich vermute jetzt es geht um das Wort Elite. Nun Du kannst es, wenn Du möchtest, aus dem Kontext reissen und auf dem Wort herumreiten (und der Tatsache, dass es ein von Rechtspopulisten besetztes Wort ist) Nun denn, ich glaube Du weisst, worauf ich hinaus wollte, nämlich dass Leute, die nicht ein solch privilegiertes Leben wie Du und ich führen, Sorgen haben die Du offenbar nicht verstehen möchtest. Dasselbe wie wenn ein Stadt-Zürcher dem Bündner Bergbauer etwas über den Wolf erzählen möchte...
Vierter Abschnitt, Habeck. Was willst Du mir mit dem Interview von 2019 aufzeigen? Dass sich Habeck seine Meinung ändert wie eine Fahne im Wind? Hast Du auch das Interview von Ihm gesehen, als er als Wirtschaftsminister nicht wusste, wie hoch die Eigenkapitalquote einer Bank gesetzlich zu sein hat? Und im Übrigen, Habeck und seine Grünen waren treibende Kraft beim Gesetz um das Verbot des Verbrennermotors 2035 rundum die Kommission von von der Leyen. In der EU haben einzig Polen und Italien das Gesetz bekämpft. Hast Du das gewusst?
Du spielst natürlich auf die SPD an, die nun wie lange regiert hat? Geht es den Deutschen denn heute besser als vor 3 Jahren? Haben die einen solchen Einbruch bei den Umfragen erlitten, weil sie sich so sehr um die Sorgen des "kleinen Mannes" gekümmert haben? Fakt ist, Du kannst nur Geld ausgeben, dass Du hast. Du kannst nicht mir nichts dir nichts die Schuldenbremse aushebeln, weil dir die Kohle ausgeht... Genau das will aber die SPD. Geld ausgeben, dass nicht da ist und wo noch kein Mensch weiss, wie es verdient werden soll...