Re: Eishockeythread
Verfasst: 18.10.2019 15:18
Momentaufnahmen...dimitri1879 hat geschrieben: ↑18.10.2019 14:38buffalo & edmonton erster.. das hätte wohl auch niemand gedacht nach den letzten saisons
Momentaufnahmen...dimitri1879 hat geschrieben: ↑18.10.2019 14:38buffalo & edmonton erster.. das hätte wohl auch niemand gedacht nach den letzten saisons
jaaa zumindest bei edmonton wäre mal ein exploit überfällig.. kann ja nicht sein, dass man mc jesus hat und es nicht fertig bringt was um in herum aufzubauen. und draisaitl wird auch immer besser.DerNachbar hat geschrieben: ↑18.10.2019 15:18Momentaufnahmen...dimitri1879 hat geschrieben: ↑18.10.2019 14:38buffalo & edmonton erster.. das hätte wohl auch niemand gedacht nach den letzten saisons
Naja wenn McDavid so weiter macht, dann gibts etwa 200 Scorerpunkte für ihn. Aber das wird er nicht schaffen.dimitri1879 hat geschrieben: ↑18.10.2019 15:40jaaa zumindest bei edmonton wäre mal ein exploit überfällig.. kann ja nicht sein, dass man mc jesus hat und es nicht fertig bringt was um in herum aufzubauen. und draisaitl wird auch immer besser.DerNachbar hat geschrieben: ↑18.10.2019 15:18Momentaufnahmen...dimitri1879 hat geschrieben: ↑18.10.2019 14:38buffalo & edmonton erster.. das hätte wohl auch niemand gedacht nach den letzten saisons
Wird aber auch Zeit das ihre 1 Runden Drafts mal etwas zeigen. Sind ja noch andere als Connor dabei, welche jetzt ein paar Jahre Zeit hatten sich zu etablieren (Draisaitl, Baer, Nurse etc.)DerNachbar hat geschrieben: ↑18.10.2019 22:24Naja wenn McDavid so weiter macht, dann gibts etwa 200 Scorerpunkte für ihn. Aber das wird er nicht schaffen.dimitri1879 hat geschrieben: ↑18.10.2019 15:40jaaa zumindest bei edmonton wäre mal ein exploit überfällig.. kann ja nicht sein, dass man mc jesus hat und es nicht fertig bringt was um in herum aufzubauen. und draisaitl wird auch immer besser.DerNachbar hat geschrieben: ↑18.10.2019 15:18Momentaufnahmen...dimitri1879 hat geschrieben: ↑18.10.2019 14:38buffalo & edmonton erster.. das hätte wohl auch niemand gedacht nach den letzten saisons
hier nachzulesen: https://sport.ch/nhl/422041 (wieso er keinen vertrag hatte bisher).
Wieso haben ihn denn die Jets nicht direkt geholt?dimitri1879 hat geschrieben: ↑23.10.2019 19:33hier nachzulesen: https://sport.ch/nhl/422041 (wieso er keinen vertrag hatte bisher).
die ducks wollten sbisa wohl vorerst in der ahl spielen lassen, aber er war Waiver-berechtigt, sprich andere Teams konnten ihn zu sich holen. die ducks haben wohl einfach nicht damit gerechnet, dass die jets zuschlagen. die haben aber bedarf an der blauen Linie, da sie im sommer trouba wegtradeten und byfuglien jetzt noch auf unbestimmte zeit ausfällt. für sbisa eigentlich eine gute sache, weil die jets ihn im nhl kader halten müssen, ansonsten müssen sie ihn auch auf die Waivers setzen und anaheim könnte ihn wieder zurückholen. er kann also bei den jets nhl spiele machen, mit guten Leistungen auffallen und dann entweder behalten sie ihn gleich oder er hat gute Chancen, dass ein Team ihn für die nhl holt, falls er auf die Waivers muss.
vielleicht wollten sie aber waren einfach zu spät? ich weiss es nichtGreen-White hat geschrieben: ↑23.10.2019 22:10Wieso haben ihn denn die Jets nicht direkt geholt?dimitri1879 hat geschrieben: ↑23.10.2019 19:33hier nachzulesen: https://sport.ch/nhl/422041 (wieso er keinen vertrag hatte bisher).
die ducks wollten sbisa wohl vorerst in der ahl spielen lassen, aber er war Waiver-berechtigt, sprich andere Teams konnten ihn zu sich holen. die ducks haben wohl einfach nicht damit gerechnet, dass die jets zuschlagen. die haben aber bedarf an der blauen Linie, da sie im sommer trouba wegtradeten und byfuglien jetzt noch auf unbestimmte zeit ausfällt. für sbisa eigentlich eine gute sache, weil die jets ihn im nhl kader halten müssen, ansonsten müssen sie ihn auch auf die Waivers setzen und anaheim könnte ihn wieder zurückholen. er kann also bei den jets nhl spiele machen, mit guten Leistungen auffallen und dann entweder behalten sie ihn gleich oder er hat gute Chancen, dass ein Team ihn für die nhl holt, falls er auf die Waivers muss.
Ich finde es halt komisch. Lange hatte er keinen Vertrag, kaum kommt ein Team und holt ihn, will ihn ein anderes Team auch. Die NHL ist sowieso eine Wissenschaft für sich.dimitri1879 hat geschrieben: ↑23.10.2019 22:52vielleicht wollten sie aber waren einfach zu spät? ich weiss es nichtGreen-White hat geschrieben: ↑23.10.2019 22:10Wieso haben ihn denn die Jets nicht direkt geholt?dimitri1879 hat geschrieben: ↑23.10.2019 19:33hier nachzulesen: https://sport.ch/nhl/422041 (wieso er keinen vertrag hatte bisher).
die ducks wollten sbisa wohl vorerst in der ahl spielen lassen, aber er war Waiver-berechtigt, sprich andere Teams konnten ihn zu sich holen. die ducks haben wohl einfach nicht damit gerechnet, dass die jets zuschlagen. die haben aber bedarf an der blauen Linie, da sie im sommer trouba wegtradeten und byfuglien jetzt noch auf unbestimmte zeit ausfällt. für sbisa eigentlich eine gute sache, weil die jets ihn im nhl kader halten müssen, ansonsten müssen sie ihn auch auf die Waivers setzen und anaheim könnte ihn wieder zurückholen. er kann also bei den jets nhl spiele machen, mit guten Leistungen auffallen und dann entweder behalten sie ihn gleich oder er hat gute Chancen, dass ein Team ihn für die nhl holt, falls er auf die Waivers muss.
er hat sichs verdient, wird aber bestimmt auch ein wenig für seine früheren leistungen entschädigtdimitri1879 hat geschrieben: ↑29.10.2019 17:088 mal 9 mio USD und eine no-move-klausel für roman josi future hall of famer!
sowieso. aber bislang war er ja extrem unterbezahlt mit 4 mio.Pacon hat geschrieben: ↑05.11.2019 15:15er hat sichs verdient, wird aber bestimmt auch ein wenig für seine früheren leistungen entschädigtdimitri1879 hat geschrieben: ↑29.10.2019 17:088 mal 9 mio USD und eine no-move-klausel für roman josi future hall of famer!
ich finds risikohaft von einer franchise einem bald 30 jährigem so einen vertrag anzubieten
der cap wird sie mal noch hart treffen in einigen jahren
Der Cap wird in den nächsten Jahren wahrscheinlich eh immer grösser. Dann ist nicht mehr ganz so risikohaft... Aber eben wahrscheinlich hauptsächlich ist das auch eine Kompensation der vergangenen Jahre...dimitri1879 hat geschrieben: ↑05.11.2019 16:00sowieso. aber bislang war er ja extrem unterbezahlt mit 4 mio.Pacon hat geschrieben: ↑05.11.2019 15:15er hat sichs verdient, wird aber bestimmt auch ein wenig für seine früheren leistungen entschädigtdimitri1879 hat geschrieben: ↑29.10.2019 17:088 mal 9 mio USD und eine no-move-klausel für roman josi future hall of famer!
ich finds risikohaft von einer franchise einem bald 30 jährigem so einen vertrag anzubieten
der cap wird sie mal noch hart treffen in einigen jahren
definitiv. aber anderswo hätte er zb auch noch etwas mehr erhalten können. von daher, passt so. ich freu mich für ihn, nashville ist ja auch nicht grade so schlecht (mannschaft & zum leben)DerNachbar hat geschrieben: ↑05.11.2019 17:56Der Cap wird in den nächsten Jahren wahrscheinlich eh immer grösser. Dann ist nicht mehr ganz so risikohaft... Aber eben wahrscheinlich hauptsächlich ist das auch eine Kompensation der vergangenen Jahre...dimitri1879 hat geschrieben: ↑05.11.2019 16:00sowieso. aber bislang war er ja extrem unterbezahlt mit 4 mio.Pacon hat geschrieben: ↑05.11.2019 15:15er hat sichs verdient, wird aber bestimmt auch ein wenig für seine früheren leistungen entschädigtdimitri1879 hat geschrieben: ↑29.10.2019 17:088 mal 9 mio USD und eine no-move-klausel für roman josi future hall of famer!
ich finds risikohaft von einer franchise einem bald 30 jährigem so einen vertrag anzubieten
der cap wird sie mal noch hart treffen in einigen jahren
Gerüchteweise gibt es aufgrund der grossen Masse der Einträge bei der Abfrage in der "Hooligan Datenbank" Performanceprobleme...
da werden vor gericht noch einige sv wieder umgestossen. Niemals waren an dieser Auseinandersetzung 80 Personen beteiligt. Dürfte man vorallem wegen der Videoüberwachung problemlos feststellen. Rappi ist bekannt im Gästesektor ihre Stadionordnung gerade so auszulegen wie sie es wollen.
Warscheinlich weil sie seit dem 6.12.19 kein Heimspiel mehr gewonnen haben.Julio Grande hat geschrieben: ↑14.01.2020 15:14warum ist die Quote auf ZSC heute so derart hoch gegen die Tigers?
frage an die Eishockey experten
könnte sein.... am schluss ein (zu) hoher sieg....Mr-Mr hat geschrieben: ↑14.01.2020 17:45Warscheinlich weil sie seit dem 6.12.19 kein Heimspiel mehr gewonnen haben.Julio Grande hat geschrieben: ↑14.01.2020 15:14warum ist die Quote auf ZSC heute so derart hoch gegen die Tigers?
frage an die Eishockey experten