der "da-krieg-ich-das-kotzen" thread!

[philn1989]

hey hey, wer weiss schon was über die hintergründe. können ja vielleicht gar nichts dafür, dass sie ein bisschen aggressiver sind. nicht ein fach so verurteilen, ohne die hintergründe zu kennen, meine freunde.

Bin nicht ganz sicher ob dein Beitrag ironisch war oder nicht. Hoffe es jedoch!
Was interessieren mich die Hintergründe, wenn irgend so ein Vollpfosten (scheissegal welche Herkunft!) einen anderen beim Torjubel, oder halt beim Holen des Balles aus dem Netz, krankenhausreif schlägt?
Ja Emotionen kochen hoch und ja, genau das will ich in einem Fussballspiel auch, aber verdammt nochmal was soll der Scheiss mit der Prügelei?
Jeden der dabei war, sperren, fertig & basta! Wer so den Fussball mit Füssen tritt, hat das Spiel nicht verstanden und schon gar niemols wirklich geliebt!

Aufklären kann Zuschi nur selber, aber ich glaube, es war ironisch gemeint

[dimitri1879]

geil find ich, dass die noch probiert haben, abzuhauen ist ja nicht so, dass ein matchblatt vorhanden wäre, wo alle namen draufstehen

[philn1989]

geil find ich, dass die noch probiert haben, abzuhauen ist ja nicht so, dass ein matchblatt vorhanden wäre, wo alle namen draufstehen

Ja, aber wäre wohl komplizierter geworden eine Strafuntersuchung einzuleiten, wenn die Grenze passiert worden wäre. Liechtenstein ist ja schliesslich ein eigenes Land und deren Polizei hat in der Schweiz keine Befugnisse... Gut sind sie erwischt worden, diese Vollidioten

[verde bianco]

hey hey, wer weiss schon was über die hintergründe. können ja vielleicht gar nichts dafür, dass sie ein bisschen aggressiver sind. nicht ein fach so verurteilen, ohne die hintergründe zu kennen, meine freunde.

Bin nicht ganz sicher ob dein Beitrag ironisch war oder nicht. Hoffe es jedoch!
Was interessieren mich die Hintergründe, wenn irgend so ein Vollpfosten (scheissegal welche Herkunft!) einen anderen beim Torjubel, oder halt beim Holen des Balles aus dem Netz, krankenhausreif schlägt?
Ja Emotionen kochen hoch und ja, genau das will ich in einem Fussballspiel auch, aber verdammt nochmal was soll der Scheiss mit der Prügelei?
Jeden der dabei war, sperren, fertig & basta! Wer so den Fussball mit Füssen tritt, hat das Spiel nicht verstanden und schon gar niemols wirklich geliebt!

erstens das und zweitens ist auf Facebook einsehbar, dass zumindest and einer gute Kenntnisse hat im Kampfsportbereich.

[poohteen]

hey hey, wer weiss schon was über die hintergründe. können ja vielleicht gar nichts dafür, dass sie ein bisschen aggressiver sind. nicht ein fach so verurteilen, ohne die hintergründe zu kennen, meine freunde.

Bin nicht ganz sicher ob dein Beitrag ironisch war oder nicht. Hoffe es jedoch!
Was interessieren mich die Hintergründe, wenn irgend so ein Vollpfosten (scheissegal welche Herkunft!) einen anderen beim Torjubel, oder halt beim Holen des Balles aus dem Netz, krankenhausreif schlägt?
Ja Emotionen kochen hoch und ja, genau das will ich in einem Fussballspiel auch, aber verdammt nochmal was soll der Scheiss mit der Prügelei?
Jeden der dabei war, sperren, fertig & basta! Wer so den Fussball mit Füssen tritt, hat das Spiel nicht verstanden und schon gar niemols wirklich geliebt!

Aufklären kann Zuschi nur selber, aber ich glaube, es war ironisch gemeint

Nein, hutch kann ebenfalls aufklären, gell Zuschi.

[poohteen]

Der Vollständigkeit halber noch die andere Seite heute im Tagblatt:

https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/kreu ... ld.1163912

Präsident erzählt komplett andere Version
Richtig sauer darüber, was über seinen Verein erzählt wird, ist Arafat Ibraimi. Der Präsident der AS Scintilla ist einer der rund 40 Zuschauer, die den Tumult live miterlebt haben. Es stimme nicht, dass einer innere Blutungen erlitten habe. «Am Schluss haben wir bei den Liechtensteinern im Clubhaus ja alle zusammen noch eins getrunken», sagt er.
Abgesehen von dem geschwollenen Auge sei es dem besagten Spieler gut gegangen. Dies im Gegensatz zum Goalie des AS Scintilla, der eine Gehirnerschütterung erlitten habe. Den Ausführungen von Ibraimi zufolge lief die Sache komplett anders ab. Er betont: «Wir haben nicht angefangen.»
Vielmehr sei es so gewesen, dass der Goalie seines Vereins plötzlich einen heftigen Schlag kassierte, weil er nach dem Anschlusstreffer ein bisschen Zeit habe schinden wollen. «Daraufhin hat er sich gewehrt.» Innerhalb weniger Sekunden seien dann plötzlich mehrere Spieler in die Schlägerei verwickelt gewesen. Auch er sei aufs Spielfeld gerannt: «Es war schlimm. Ich hatte Angst um meine Jungs.»

Aber ganz grundsätzlich: Ich habe gedacht - vieleicht kann da speed85 Auskunft geben - dass es einer Mannschaft, die soeben ein Tor erzielt hat, nicht gestattet ist, den Ball aus dem Netz zu holen, resp. dem Torwart den Ball aus den Händen zu reissen, um das Spiel schnell zu machen. Es obliegt einzig und allein dem Schiri, ein Zeitspiel zu sanktionieren oder entsprechend mehr nachspielen zu lassen. Ich bin der Meinung, dies wurde eingeführt, um genau solche Tumulte zu verhindern.

[speed85]

Der Vollständigkeit halber noch die andere Seite heute im Tagblatt:

https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/kreu ... ld.1163912

Präsident erzählt komplett andere Version
Richtig sauer darüber, was über seinen Verein erzählt wird, ist Arafat Ibraimi. Der Präsident der AS Scintilla ist einer der rund 40 Zuschauer, die den Tumult live miterlebt haben. Es stimme nicht, dass einer innere Blutungen erlitten habe. «Am Schluss haben wir bei den Liechtensteinern im Clubhaus ja alle zusammen noch eins getrunken», sagt er.
Abgesehen von dem geschwollenen Auge sei es dem besagten Spieler gut gegangen. Dies im Gegensatz zum Goalie des AS Scintilla, der eine Gehirnerschütterung erlitten habe. Den Ausführungen von Ibraimi zufolge lief die Sache komplett anders ab. Er betont: «Wir haben nicht angefangen.»
Vielmehr sei es so gewesen, dass der Goalie seines Vereins plötzlich einen heftigen Schlag kassierte, weil er nach dem Anschlusstreffer ein bisschen Zeit habe schinden wollen. «Daraufhin hat er sich gewehrt.» Innerhalb weniger Sekunden seien dann plötzlich mehrere Spieler in die Schlägerei verwickelt gewesen. Auch er sei aufs Spielfeld gerannt: «Es war schlimm. Ich hatte Angst um meine Jungs.»

Aber ganz grundsätzlich: Ich habe gedacht - vieleicht kann da speed85 Auskunft geben - dass es einer Mannschaft, die soeben ein Tor erzielt hat, nicht gestattet ist, den Ball aus dem Netz zu holen, resp. dem Torwart den Ball aus den Händen zu reissen, um das Spiel schnell zu machen. Es obliegt einzig und allein dem Schiri, ein Zeitspiel zu sanktionieren oder entsprechend mehr nachspielen zu lassen. Ich bin der Meinung, dies wurde eingeführt, um genau solche Tumulte zu verhindern.

Natürlich gehört der Ball grundsätzlich dem Team, das Anspiel hat und ich finde es auch eine Unsitte, dieses "Gekämpfe" um den soeben versenkten Ball...
(@Regeln: Gibt keine spezielle Regel dazu. Ich selber versuche in solchen Szenen proaktiv zu sein, aber gleichzeitig nicht gleich mit gelben Karten reinzuschiessen, sofern es sich vermeiden lässt...)

Aber trotz allfälligem Gerangels rechtfertig das niemals Faustschläge...

Is übrigens meine Ex-Mannschaft - ich pfeife für den USV Eschen-Mauren und habe vor Jahren selber in der dritten Mannschaft gespielt... Ist defintiv keine Truppe, die selber Ärger macht und sucht...

[Zuschauer]

hey hey, wer weiss schon was über die hintergründe. können ja vielleicht gar nichts dafür, dass sie ein bisschen aggressiver sind. nicht ein fach so verurteilen, ohne die hintergründe zu kennen, meine freunde.

Bin nicht ganz sicher ob dein Beitrag ironisch war oder nicht. Hoffe es jedoch!
Was interessieren mich die Hintergründe, wenn irgend so ein Vollpfosten (scheissegal welche Herkunft!) einen anderen beim Torjubel, oder halt beim Holen des Balles aus dem Netz, krankenhausreif schlägt?
Ja Emotionen kochen hoch und ja, genau das will ich in einem Fussballspiel auch, aber verdammt nochmal was soll der Scheiss mit der Prügelei?
Jeden der dabei war, sperren, fertig & basta! Wer so den Fussball mit Füssen tritt, hat das Spiel nicht verstanden und schon gar niemols wirklich geliebt!

Aufklären kann Zuschi nur selber, aber ich glaube, es war ironisch gemeint

Nein, hutch kann ebenfalls aufklären, gell Zuschi.

[hello again]

https://imgur.com/a/5Pt0RwN
https://www.tagesspiegel.de/sport/strei ... 54654.html

[Julio Grande]

https://imgur.com/a/5Pt0RwN
https://www.tagesspiegel.de/sport/strei ... 54654.html

ofir, kann halt passieren, wenn nur noch bieris pfeifen

[hello again]

https://www.toponline.ch/top77/detail/n ... -00122691/
Bireweich. Zuviele idioten in der politik die aus nichts ein Problem machen.

[verde bianco]

https://www.toponline.ch/top77/detail/n ... -00122691/
Bireweich. Zuviele idioten in der politik die aus nichts ein Problem machen.

ein riesen logo eines national bekannten Eishockeyverein ist und bleibt kommerzielle Werbung. Daher auch zurecht verboten.

[Graf Choinjcki]

er sind alles schwulli chlotner, en schwanz im muul, und im fuessball für xxxxx

[hello again]

https://www.toponline.ch/top77/detail/n ... -00122691/
Bireweich. Zuviele idioten in der politik die aus nichts ein Problem machen.

ein riesen logo eines national bekannten Eishockeyverein ist und bleibt kommerzielle Werbung. Daher auch zurecht verboten.

Zürich hat einen neuen Baudirektor. Vorher gings auch und gestört hats nur einen Politiker ders aufs Tapet gebracht hat, weil es keine wichtigeren Probleme gibt. Ein Sportklub ist ein verbindendes Element einer Stadt. Aber Hauptsache, die Leute hässig machen. Aber dass dann zb die Velofahrer im Winter nachts zu 50% ohne jegliche Beleuchtung rumfahren, ist natürlich scheissegal. Oder dass ein paar Linke in Zürich wiedermal ein Areal besetzen und was von Freiräumen quatschen während sie im freisten Land leben. Fakt ist, Gesetze werden grundsätzlich dann durchgesetzt, wenns am einfachsten geht.

[verde bianco]

https://www.toponline.ch/top77/detail/n ... -00122691/
Bireweich. Zuviele idioten in der politik die aus nichts ein Problem machen.

ein riesen logo eines national bekannten Eishockeyverein ist und bleibt kommerzielle Werbung. Daher auch zurecht verboten.

Zürich hat einen neuen Baudirektor. Vorher gings auch und gestört hats nur einen Politiker ders aufs Tapet gebracht hat, weil es keine wichtigeren Probleme gibt. Ein Sportklub ist ein verbindendes Element einer Stadt. Aber Hauptsache, die Leute hässig machen. Aber dass dann zb die Velofahrer im Winter nachts zu 50% ohne jegliche Beleuchtung rumfahren, ist natürlich scheissegal. Oder dass ein paar Linke in Zürich wiedermal ein Areal besetzen und was von Freiräumen quatschen während sie im freisten Land leben. Fakt ist, Gesetze werden grundsätzlich dann durchgesetzt, wenns am einfachsten geht.

Ernsthaft?! Also jetzt ohne Sarkasmus und Ironie? Dass was du da faselst, ist genau der rechte populistische Scheiss, welcher von der SVP, AFD und Konsorten propagiert wird.

Nochmals, wenn du das Logo eines national bekannten Eishockeyverein benützt, dann ist dass kommerzielle Werbung. Dass das Gesetz jetzt fünf Jahre später angewendet wird, liegt wahrscheinlich an den "Misthäfeli, Mistdeckeli" - Politik und nicht am Gesetz.

Die Velofahrer werden genauso gebüsst, wie irgendwelche Hausbesetzer. Nur weil man nicht immer dabei ist, heisst es nicht, dass es immer so passiert oder umgekehrt. Das ist genau dieses Filterblase, welche Populisten ausnützen.

Fakt ist, Gesetze werden dann durchgesetzt, wenn man erkennt und erkennen will, dass iwas verboten ist. Nicht wenns am einfachsten ist, das ist kompletter Humbug.
Wir leben in der Schweiz und nicht im Tikitakaland.

[Luigi]

https://www.toponline.ch/top77/detail/n ... -00122691/
Bireweich. Zuviele idioten in der politik die aus nichts ein Problem machen.

ein riesen logo eines national bekannten Eishockeyverein ist und bleibt kommerzielle Werbung. Daher auch zurecht verboten.

Zürich hat einen neuen Baudirektor. Vorher gings auch und gestört hats nur einen Politiker ders aufs Tapet gebracht hat, weil es keine wichtigeren Probleme gibt. Ein Sportklub ist ein verbindendes Element einer Stadt. Aber Hauptsache, die Leute hässig machen. Aber dass dann zb die Velofahrer im Winter nachts zu 50% ohne jegliche Beleuchtung rumfahren, ist natürlich scheissegal. Oder dass ein paar Linke in Zürich wiedermal ein Areal besetzen und was von Freiräumen quatschen während sie im freisten Land leben. Fakt ist, Gesetze werden grundsätzlich dann durchgesetzt, wenns am einfachsten geht.

Ernsthaft?! Also jetzt ohne Sarkasmus und Ironie? Dass was du da faselst, ist genau der rechte populistische Scheiss, welcher von der SVP, AFD und Konsorten propagiert wird.

Nochmals, wenn du das Logo eines national bekannten Eishockeyverein benützt, dann ist dass kommerzielle Werbung. Dass das Gesetz jetzt fünf Jahre später angewendet wird, liegt wahrscheinlich an den "Misthäfeli, Mistdeckeli" - Politik und nicht am Gesetz.

Die Velofahrer werden genauso gebüsst, wie irgendwelche Hausbesetzer. Nur weil man nicht immer dabei ist, heisst es nicht, dass es immer so passiert oder umgekehrt. Das ist genau dieses Filterblase, welche Populisten ausnützen.

Fakt ist, Gesetze werden dann durchgesetzt, wenn man erkennt und erkennen will, dass iwas verboten ist. Nicht wenns am einfachsten ist, das ist kompletter Humbug.
Wir leben in der Schweiz und nicht im Tikitakaland.

Also den populistischen Scheiss lese ich eher in deinem Beitrag ... Und nein, ich wähle weder SVP noch AFD.

[hello again]

https://www.toponline.ch/top77/detail/n ... -00122691/
Bireweich. Zuviele idioten in der politik die aus nichts ein Problem machen.

ein riesen logo eines national bekannten Eishockeyverein ist und bleibt kommerzielle Werbung. Daher auch zurecht verboten.

Zürich hat einen neuen Baudirektor. Vorher gings auch und gestört hats nur einen Politiker ders aufs Tapet gebracht hat, weil es keine wichtigeren Probleme gibt. Ein Sportklub ist ein verbindendes Element einer Stadt. Aber Hauptsache, die Leute hässig machen. Aber dass dann zb die Velofahrer im Winter nachts zu 50% ohne jegliche Beleuchtung rumfahren, ist natürlich scheissegal. Oder dass ein paar Linke in Zürich wiedermal ein Areal besetzen und was von Freiräumen quatschen während sie im freisten Land leben. Fakt ist, Gesetze werden grundsätzlich dann durchgesetzt, wenns am einfachsten geht.

Ernsthaft?! Also jetzt ohne Sarkasmus und Ironie? Dass was du da faselst, ist genau der rechte populistische Scheiss, welcher von der SVP, AFD und Konsorten propagiert wird.

Nochmals, wenn du das Logo eines national bekannten Eishockeyverein benützt, dann ist dass kommerzielle Werbung. Dass das Gesetz jetzt fünf Jahre später angewendet wird, liegt wahrscheinlich an den "Misthäfeli, Mistdeckeli" - Politik und nicht am Gesetz.

Die Velofahrer werden genauso gebüsst, wie irgendwelche Hausbesetzer. Nur weil man nicht immer dabei ist, heisst es nicht, dass es immer so passiert oder umgekehrt. Das ist genau dieses Filterblase, welche Populisten ausnützen.

Fakt ist, Gesetze werden dann durchgesetzt, wenn man erkennt und erkennen will, dass iwas verboten ist. Nicht wenns am einfachsten ist, das ist kompletter Humbug.
Wir leben in der Schweiz und nicht im Tikitakaland.

Taka-Tuka-Land....

[speed85]

https://www.toponline.ch/top77/detail/n ... -00122691/
Bireweich. Zuviele idioten in der politik die aus nichts ein Problem machen.

ein riesen logo eines national bekannten Eishockeyverein ist und bleibt kommerzielle Werbung. Daher auch zurecht verboten.

Zürich hat einen neuen Baudirektor. Vorher gings auch und gestört hats nur einen Politiker ders aufs Tapet gebracht hat, weil es keine wichtigeren Probleme gibt. Ein Sportklub ist ein verbindendes Element einer Stadt. Aber Hauptsache, die Leute hässig machen. Aber dass dann zb die Velofahrer im Winter nachts zu 50% ohne jegliche Beleuchtung rumfahren, ist natürlich scheissegal. Oder dass ein paar Linke in Zürich wiedermal ein Areal besetzen und was von Freiräumen quatschen während sie im freisten Land leben. Fakt ist, Gesetze werden grundsätzlich dann durchgesetzt, wenns am einfachsten geht.

Ernsthaft?! Also jetzt ohne Sarkasmus und Ironie? Dass was du da faselst, ist genau der rechte populistische Scheiss, welcher von der SVP, AFD und Konsorten propagiert wird.

Nochmals, wenn du das Logo eines national bekannten Eishockeyverein benützt, dann ist dass kommerzielle Werbung. Dass das Gesetz jetzt fünf Jahre später angewendet wird, liegt wahrscheinlich an den "Misthäfeli, Mistdeckeli" - Politik und nicht am Gesetz.

Die Velofahrer werden genauso gebüsst, wie irgendwelche Hausbesetzer. Nur weil man nicht immer dabei ist, heisst es nicht, dass es immer so passiert oder umgekehrt. Das ist genau dieses Filterblase, welche Populisten ausnützen.

Fakt ist, Gesetze werden dann durchgesetzt, wenn man erkennt und erkennen will, dass iwas verboten ist. Nicht wenns am einfachsten ist, das ist kompletter Humbug.
Wir leben in der Schweiz und nicht im Tikitakaland.

Das beste ist ja, dass in einem anderen Kreisel die Heckflosse einer Swiss-Maschine ja ok ist.
Ist die Swiss nicht auch kommerziell...?

[hello again]

https://www.toponline.ch/top77/detail/n ... -00122691/
Bireweich. Zuviele idioten in der politik die aus nichts ein Problem machen.

ein riesen logo eines national bekannten Eishockeyverein ist und bleibt kommerzielle Werbung. Daher auch zurecht verboten.

Zürich hat einen neuen Baudirektor. Vorher gings auch und gestört hats nur einen Politiker ders aufs Tapet gebracht hat, weil es keine wichtigeren Probleme gibt. Ein Sportklub ist ein verbindendes Element einer Stadt. Aber Hauptsache, die Leute hässig machen. Aber dass dann zb die Velofahrer im Winter nachts zu 50% ohne jegliche Beleuchtung rumfahren, ist natürlich scheissegal. Oder dass ein paar Linke in Zürich wiedermal ein Areal besetzen und was von Freiräumen quatschen während sie im freisten Land leben. Fakt ist, Gesetze werden grundsätzlich dann durchgesetzt, wenns am einfachsten geht.

Ernsthaft?! Also jetzt ohne Sarkasmus und Ironie? Dass was du da faselst, ist genau der rechte populistische Scheiss, welcher von der SVP, AFD und Konsorten propagiert wird.

Nochmals, wenn du das Logo eines national bekannten Eishockeyverein benützt, dann ist dass kommerzielle Werbung. Dass das Gesetz jetzt fünf Jahre später angewendet wird, liegt wahrscheinlich an den "Misthäfeli, Mistdeckeli" - Politik und nicht am Gesetz.

Die Velofahrer werden genauso gebüsst, wie irgendwelche Hausbesetzer. Nur weil man nicht immer dabei ist, heisst es nicht, dass es immer so passiert oder umgekehrt. Das ist genau dieses Filterblase, welche Populisten ausnützen.

Fakt ist, Gesetze werden dann durchgesetzt, wenn man erkennt und erkennen will, dass iwas verboten ist. Nicht wenns am einfachsten ist, das ist kompletter Humbug.
Wir leben in der Schweiz und nicht im Tikitakaland.

Das beste ist ja, dass in einem anderen Kreisel die Heckflosse einer Swiss-Maschine ja ok ist.
Ist die Swiss nicht auch kommerziell...?

Nö, ist "nur" ein ch kreuz, und das haben mehrere airlines. So die offizielle begründung. Ist natürlich ein witz, aber eben. Die Swiss ist viel grösser als der ehc, also zu kompliziert.

[hello again]

https://www.google.com/amp/s/m.bild.de/ ... obile.html
Hab zuerst geglaubt, das sei ein Scherz

[AgentNAVI]

https://www.blick.ch/news/ausland/75000 ... 98935.html
Gohts no???

[AgentNAVI]

https://www.srf.ch/news/international/d ... ddrohungen
Ich kann bei weitem nicht so viel Essen wie ich kotzen könnte!