Peace President Donald Trump

[Tram Nummer 6]

Wenn dann der Krieg gegen den Iran endet, ist das ein weiterer Krieg, den Trump beendet hat? Frage für meinen guten Freund Gianni.

[Zelli_Supastah]

Wenn dann der Krieg gegen den Iran endet, ist das ein weiterer Krieg, den Trump beendet hat? Frage für meinen guten Freund Gianni.

Diesen konventionellen Krieg hat der Iran mit seinem offenen militärischen Angriff auf Israel im April 2024 begonnen. Seitdem geht dieser militärisch-konventionelle Krieg weiter…mit langen Pausen…trotzdem geht er weiter, bis entweder die islamofaschistische Regierung im Iran (mit ihrem riesigen Unterdrückungs- und Massenmörderapparat) beseitigt oder Israel vernichtet ist. Und für die Mullahs ist Israel was die USA und umgekehrt, das Synonym für den nichtmuslimischen, zu unterwerfenden oder vernichtenden Teil der Welt.

Der militärische Angriff der Mullahs im April 2024 war ein schwerer strategischer Fehler, da sie einen Schattenkrieg zu einer offenen militärischen Konfrontation eskaliert und damit eine sie bis dahin schützende Grenze überschritten haben. Das lässt sich nicht wieder rückgängig machen.

[Espe_007]

Ja, man kann sagen, dass von dieser Regierung im Iran schon Gefahr ausging. Sieht man ja auch an den Umsturzversuchen der Bevölkerung. Zudem wurde Israel immer wieder bedroht und an der Atombome gebastelt.

Aber man kann sich natürlich fragen, ob die USA nicht genehme Regierungen ausserhalb des eigenen Landes stürzen muss. Ein Wahlversprechen von Trump war ja, sich nicht in fremde Kriege einzumischen. Und die Fragen sind förmlich auch: War sich Trump bewusst, dass er unter Umständen einen Flächenbrand auslöst? Und noch wichtiger: Hat er auch wirklich einen langfristigen Plan?

Gianni mit seinem Friedenspreis ist selber schuld. Die aktuellen Ereignisse machen die Verleihung halt noch zusätzlich fragwürdig. Das ganze hätte man vermeiden können, hätte man Trump den Preis gar nie erst gegeben.

[Rookie86]

Wenn dann der Krieg gegen den Iran endet, ist das ein weiterer Krieg, den Trump beendet hat? Frage für meinen guten Freund Gianni.

Diesen konventionellen Krieg hat der Iran mit seinem offenen militärischen Angriff auf Israel im April 2024 begonnen. Seitdem geht dieser militärisch-konventionelle Krieg weiter…mit langen Pausen…trotzdem geht er weiter, bis entweder die islamofaschistische Regierung im Iran (mit ihrem riesigen Unterdrückungs- und Massenmörderapparat) beseitigt oder Israel vernichtet ist. Und für die Mullahs ist Israel was die USA und umgekehrt, das Synonym für den nichtmuslimischen, zu unterwerfenden oder vernichtenden Teil der Welt.

Der militärische Angriff der Mullahs im April 2024 war ein schwerer strategischer Fehler, da sie einen Schattenkrieg zu einer offenen militärischen Konfrontation eskaliert und damit eine sie bis dahin schützende Grenze überschritten haben. Das lässt sich nicht wieder rückgängig machen.

Schwurbel_Supastah

Der Angriff des Irans war eine Reaktion auf die Bombardierung des iranischen Konsulats in Damaskus. Nicht Iran hat den Krieg eskaliert, Israel war es.

Ich mag den Iran auch nicht und wäre froh wenn die Mullahs weg wären.... nur.... bei der Wahrheit/Realität sollte man bei seiner Argumentation schon bleiben.

[Graf Choinjcki]

China fordert Ende der militärischen Handlungen
China hat sich «zutiefst besorgt» über die militärischen Angriffe der USA und Israels auf den Iran gezeigt. Die staatliche Souveränität, Sicherheit und territoriale Unversehrtheit Irans müssten respektiert werden, erklärte das Aussenministerium in Peking.

China rufe dazu auf, die militärischen Handlungen sofort einzustellen, eine weitere Eskalation der Spannungen zu vermeiden sowie den Dialog und die Verhandlungen wieder aufzunehmen, hiess es weiter. Ziel müsse es sein, Frieden und Stabilität im Nahen Osten zu wahren.

man ersetzte "usa und israel" mit russland und "iran" mit der ukraine. kommt dann von den chinesen das selbe statement?

[Zelli_Supastah]

Wenn dann der Krieg gegen den Iran endet, ist das ein weiterer Krieg, den Trump beendet hat? Frage für meinen guten Freund Gianni.

Diesen konventionellen Krieg hat der Iran mit seinem offenen militärischen Angriff auf Israel im April 2024 begonnen. Seitdem geht dieser militärisch-konventionelle Krieg weiter…mit langen Pausen…trotzdem geht er weiter, bis entweder die islamofaschistische Regierung im Iran (mit ihrem riesigen Unterdrückungs- und Massenmörderapparat) beseitigt oder Israel vernichtet ist. Und für die Mullahs ist Israel was die USA und umgekehrt, das Synonym für den nichtmuslimischen, zu unterwerfenden oder vernichtenden Teil der Welt.

Der militärische Angriff der Mullahs im April 2024 war ein schwerer strategischer Fehler, da sie einen Schattenkrieg zu einer offenen militärischen Konfrontation eskaliert und damit eine sie bis dahin schützende Grenze überschritten haben. Das lässt sich nicht wieder rückgängig machen.

Schwurbel_Supastah

Der Angriff des Irans war eine Reaktion auf die Bombardierung des iranischen Konsulats in Damaskus. Nicht Iran hat den Krieg eskaliert, Israel war es.

Ich mag den Iran auch nicht und wäre froh wenn die Mullahs weg wären.... nur.... bei der Wahrheit/Realität sollte man bei seiner Argumentation schon bleiben.

Dass du gleich mit einer persönlichen Beleidigung starten musst, sagt schon alles über dich.
Dass du dann nicht zwischen einem auf ein staatliches Ziel (bzw. Führer des Mullahregimes) begrenzten Angriff und einem Angriff mit hunderten von Drohnen, Marschflugkörpern und Raketen auf beliebige zivile Ziele unterscheiden kannst oder willst, versteht sich da von selber und sagt noch zusätzlich etwas über deine Gesinnung. Danke.

[Magic]

Wenn dann der Krieg gegen den Iran endet, ist das ein weiterer Krieg, den Trump beendet hat? Frage für meinen guten Freund Gianni.

Diesen konventionellen Krieg hat der Iran mit seinem offenen militärischen Angriff auf Israel im April 2024 begonnen. Seitdem geht dieser militärisch-konventionelle Krieg weiter…mit langen Pausen…trotzdem geht er weiter, bis entweder die islamofaschistische Regierung im Iran (mit ihrem riesigen Unterdrückungs- und Massenmörderapparat) beseitigt oder Israel vernichtet ist. Und für die Mullahs ist Israel was die USA und umgekehrt, das Synonym für den nichtmuslimischen, zu unterwerfenden oder vernichtenden Teil der Welt.

Der militärische Angriff der Mullahs im April 2024 war ein schwerer strategischer Fehler, da sie einen Schattenkrieg zu einer offenen militärischen Konfrontation eskaliert und damit eine sie bis dahin schützende Grenze überschritten haben. Das lässt sich nicht wieder rückgängig machen.

Schwurbel_Supastah

Der Angriff des Irans war eine Reaktion auf die Bombardierung des iranischen Konsulats in Damaskus. Nicht Iran hat den Krieg eskaliert, Israel war es.

Die jahrzehntelange Finanzierung und Antreibung von terroristischen Organisationen würdest du also nicht als einen kriegerischen Akt mit höchster Eskalationsstufe bezeichnen?

[blubbblabb]

China fordert Ende der militärischen Handlungen
China hat sich «zutiefst besorgt» über die militärischen Angriffe der USA und Israels auf den Iran gezeigt. Die staatliche Souveränität, Sicherheit und territoriale Unversehrtheit Irans müssten respektiert werden, erklärte das Aussenministerium in Peking.

China rufe dazu auf, die militärischen Handlungen sofort einzustellen, eine weitere Eskalation der Spannungen zu vermeiden sowie den Dialog und die Verhandlungen wieder aufzunehmen, hiess es weiter. Ziel müsse es sein, Frieden und Stabilität im Nahen Osten zu wahren.

man ersetzte "usa und israel" mit russland und "iran" mit der ukraine. kommt dann von den chinesen das selbe statement?

nicht dasselbe aber ein sehr ähnliches, mit einer spürbaren Sympathienote für Russland.

https://www.reuters.com/world/europe/ch ... 022-02-25/

[Zuschauer]

China fordert Ende der militärischen Handlungen
China hat sich «zutiefst besorgt» über die militärischen Angriffe der USA und Israels auf den Iran gezeigt. Die staatliche Souveränität, Sicherheit und territoriale Unversehrtheit Irans müssten respektiert werden, erklärte das Aussenministerium in Peking.

China rufe dazu auf, die militärischen Handlungen sofort einzustellen, eine weitere Eskalation der Spannungen zu vermeiden sowie den Dialog und die Verhandlungen wieder aufzunehmen, hiess es weiter. Ziel müsse es sein, Frieden und Stabilität im Nahen Osten zu wahren.

man ersetzte "usa und israel" mit russland und "iran" mit der ukraine. kommt dann von den chinesen das selbe statement?

nicht dasselbe aber ein sehr ähnliches, mit einer spürbaren Sympathienote für Russland.

https://www.reuters.com/world/europe/ch ... 022-02-25/

die roten brüder halten zusammen. müsstest eigentlich sympathien dafür haben.

[blubbblabb]

China fordert Ende der militärischen Handlungen
China hat sich «zutiefst besorgt» über die militärischen Angriffe der USA und Israels auf den Iran gezeigt. Die staatliche Souveränität, Sicherheit und territoriale Unversehrtheit Irans müssten respektiert werden, erklärte das Aussenministerium in Peking.

China rufe dazu auf, die militärischen Handlungen sofort einzustellen, eine weitere Eskalation der Spannungen zu vermeiden sowie den Dialog und die Verhandlungen wieder aufzunehmen, hiess es weiter. Ziel müsse es sein, Frieden und Stabilität im Nahen Osten zu wahren.

man ersetzte "usa und israel" mit russland und "iran" mit der ukraine. kommt dann von den chinesen das selbe statement?

nicht dasselbe aber ein sehr ähnliches, mit einer spürbaren Sympathienote für Russland.

https://www.reuters.com/world/europe/ch ... 022-02-25/

die roten brüder halten zusammen. müsstest eigentlich sympathien dafür haben.

punkt für dich. Vorlage wunderbar verwertet.

[Rookie86]

Wenn dann der Krieg gegen den Iran endet, ist das ein weiterer Krieg, den Trump beendet hat? Frage für meinen guten Freund Gianni.

Diesen konventionellen Krieg hat der Iran mit seinem offenen militärischen Angriff auf Israel im April 2024 begonnen. Seitdem geht dieser militärisch-konventionelle Krieg weiter…mit langen Pausen…trotzdem geht er weiter, bis entweder die islamofaschistische Regierung im Iran (mit ihrem riesigen Unterdrückungs- und Massenmörderapparat) beseitigt oder Israel vernichtet ist. Und für die Mullahs ist Israel was die USA und umgekehrt, das Synonym für den nichtmuslimischen, zu unterwerfenden oder vernichtenden Teil der Welt.

Der militärische Angriff der Mullahs im April 2024 war ein schwerer strategischer Fehler, da sie einen Schattenkrieg zu einer offenen militärischen Konfrontation eskaliert und damit eine sie bis dahin schützende Grenze überschritten haben. Das lässt sich nicht wieder rückgängig machen.

Schwurbel_Supastah

Der Angriff des Irans war eine Reaktion auf die Bombardierung des iranischen Konsulats in Damaskus. Nicht Iran hat den Krieg eskaliert, Israel war es.

Die jahrzehntelange Finanzierung und Antreibung von terroristischen Organisationen würdest du also nicht als einen kriegerischen Akt mit höchster Eskalationsstufe bezeichnen?

Darum geht es aber nicht. Wenn du die gesamte Kausalitätskette betrachten möchtest wirst du bei der Schuld beim Westen landen, welche sowohl den Israelis auch den Palästinensern einen Staat versprochen und dann kriegerisch den Staat Israel geschaffen haben.

[Rookie86]

Wenn dann der Krieg gegen den Iran endet, ist das ein weiterer Krieg, den Trump beendet hat? Frage für meinen guten Freund Gianni.

Diesen konventionellen Krieg hat der Iran mit seinem offenen militärischen Angriff auf Israel im April 2024 begonnen. Seitdem geht dieser militärisch-konventionelle Krieg weiter…mit langen Pausen…trotzdem geht er weiter, bis entweder die islamofaschistische Regierung im Iran (mit ihrem riesigen Unterdrückungs- und Massenmörderapparat) beseitigt oder Israel vernichtet ist. Und für die Mullahs ist Israel was die USA und umgekehrt, das Synonym für den nichtmuslimischen, zu unterwerfenden oder vernichtenden Teil der Welt.

Der militärische Angriff der Mullahs im April 2024 war ein schwerer strategischer Fehler, da sie einen Schattenkrieg zu einer offenen militärischen Konfrontation eskaliert und damit eine sie bis dahin schützende Grenze überschritten haben. Das lässt sich nicht wieder rückgängig machen.

Schwurbel_Supastah

Der Angriff des Irans war eine Reaktion auf die Bombardierung des iranischen Konsulats in Damaskus. Nicht Iran hat den Krieg eskaliert, Israel war es.

Ich mag den Iran auch nicht und wäre froh wenn die Mullahs weg wären.... nur.... bei der Wahrheit/Realität sollte man bei seiner Argumentation schon bleiben.

Dass du gleich mit einer persönlichen Beleidigung starten musst, sagt schon alles über dich.
Dass du dann nicht zwischen einem auf ein staatliches Ziel (bzw. Führer des Mullahregimes) begrenzten Angriff und einem Angriff mit hunderten von Drohnen, Marschflugkörpern und Raketen auf beliebige zivile Ziele unterscheiden kannst oder willst, versteht sich da von selber und sagt noch zusätzlich etwas über deine Gesinnung. Danke.

Das kannst du nicht trennen. Du kannst ja auch nicht Putin töten und dann erwarten das von Russland keine Reaktion käme ( war ja nur ein begrenzter Angriff ). Das vom Iran eine Reaktion kam war klar und den Israelis wohl bewusst.

Der Iran hat nicht die Möglichkeiten um Angriffe wie sie auch dieses Wochenende von Israel/USA durchgeführt wurden selbst durchzuführen. Es ist wieder dasselbe Bild: alles angreifen was man irgendwie angreifen kann um den Westen abzuschrecken.

Was ist den meine Gesinnung?

[Zelli_Supastah]

Wenn dann der Krieg gegen den Iran endet, ist das ein weiterer Krieg, den Trump beendet hat? Frage für meinen guten Freund Gianni.

Diesen konventionellen Krieg hat der Iran mit seinem offenen militärischen Angriff auf Israel im April 2024 begonnen. Seitdem geht dieser militärisch-konventionelle Krieg weiter…mit langen Pausen…trotzdem geht er weiter, bis entweder die islamofaschistische Regierung im Iran (mit ihrem riesigen Unterdrückungs- und Massenmörderapparat) beseitigt oder Israel vernichtet ist. Und für die Mullahs ist Israel was die USA und umgekehrt, das Synonym für den nichtmuslimischen, zu unterwerfenden oder vernichtenden Teil der Welt.

Der militärische Angriff der Mullahs im April 2024 war ein schwerer strategischer Fehler, da sie einen Schattenkrieg zu einer offenen militärischen Konfrontation eskaliert und damit eine sie bis dahin schützende Grenze überschritten haben. Das lässt sich nicht wieder rückgängig machen.

Schwurbel_Supastah

Der Angriff des Irans war eine Reaktion auf die Bombardierung des iranischen Konsulats in Damaskus. Nicht Iran hat den Krieg eskaliert, Israel war es.

Ich mag den Iran auch nicht und wäre froh wenn die Mullahs weg wären.... nur.... bei der Wahrheit/Realität sollte man bei seiner Argumentation schon bleiben.

Dass du gleich mit einer persönlichen Beleidigung starten musst, sagt schon alles über dich.
Dass du dann nicht zwischen einem auf ein staatliches Ziel (bzw. Führer des Mullahregimes) begrenzten Angriff und einem Angriff mit hunderten von Drohnen, Marschflugkörpern und Raketen auf beliebige zivile Ziele unterscheiden kannst oder willst, versteht sich da von selber und sagt noch zusätzlich etwas über deine Gesinnung. Danke.

Das kannst du nicht trennen. Du kannst ja auch nicht Putin töten und dann erwarten das von Russland keine Reaktion käme ( war ja nur ein begrenzter Angriff ). Das vom Iran eine Reaktion kam war klar und den Israelis wohl bewusst.

Der Iran hat nicht die Möglichkeiten um Angriffe wie sie auch dieses Wochenende von Israel/USA durchgeführt wurden selbst durchzuführen. Es ist wieder dasselbe Bild: alles angreifen was man irgendwie angreifen kann um den Westen abzuschrecken.

Was ist den meine Gesinnung?

Wer nicht zwischen einzelnen gezielten Schlägen gegen politische und militärische Führer und einem breiten, bewusst auf beliebige zivile Ziele ausgerichteten Angriff mit hunderten von Drohnen und Raketen differenzieren kann, gehört offensichtlich zu der Art von Mensch, dem ohne sachlichen Anlass direkte persönliche Beleidigungen gut zu Gesicht stehen. Insofern passt es.
Ich habe absichtlich noch zugewartet mit der Aktualisierung der Ignore-Liste (auf die alle kommen, die mich ohne mein direktes persönliches Zutun beleidigen), da ich dir doch noch beantwortbare stichhaltige Argumente zugetraut hätte, die es ja durchaus gäbe. Ausser der pauschalen Rechtfertigung des Beginn eines konventionellen militärischen Krieges durch den Iran - weil er angeblich ja keine anderen Möglichkeiten hatte, als diese bis dahin im Konflikt geltende Grenze zu überschreiten - fällt dir aber nichts ein. Ah doch…ein hanebüchener Russland-Vergleich. Offensichtlich ist dir entgangen, wer aus der iranischen Führungsriege beim israelischen Angriff auf das iranische Konsulat in Syrien ums Leben gekommen ist. Chamenei - das iranische Pendant zu Putin - war es nicht. Es waren führende Revolutionsgardisten, Militärangehörige. Wer was wann weshalb erwarten kann, darf, muss, sollte…ist zudem schlicht irrelevant. Wahrscheinlich hat Israel u.a. sogar damit gerechnet, dass die Mullahs die Nerven verlieren könnten. Absolut bedeutungslos. Entscheidend ist, zu was für konkreten Aktionen sich die Konfliktparteien entscheiden. Der Iran hat sich vor 2 Jahren ganz bewusst für den offenen militärischen Krieg gegen den israelischen Staat (inkl. Zivilbevölkerung) und damit die Eskalation entschieden…und damit das Tor zur Hölle für die Region - und speziell für die einzelnen islamofaschistischen, antisemitischen iranischen Führer - ganz weit geöffnet.

Und nun ab mit dir auf die Liste.

[fribi]

Wenn dann der Krieg gegen den Iran endet, ist das ein weiterer Krieg, den Trump beendet hat? Frage für meinen guten Freund Gianni.

Ja, denn im Iran führte wohl das Regime einen Krieg gegen die eigene Bevölkerung. Schlimm sowas

[hello again]

In Teheran jubeln Menschen über Bombeneinschläge auf Regierungsgebäude. Viele sind froh, dass Trump die islamistischen Massenmörder hoffentlich wegbombt.

[Saint City]

So ein schwieriges Thema. Zum einen hat man die Bevölkerung, welches unterdrückt wird, zum anderen ist schlicht und einfach illegal ohne UNO-Mandat einfach ein Land anzugreifen.

Wer entscheidet, wann eingegriffen wird? Wer sagt was richtig und was falsch ist?

Was mich stört ist, dass man die USA jetzt hier hinstellt als Retter der iranischen Bevölkerung. 1. haben die USA das sicher nicht aus Nächstenliebe zum iranische Volk gemacht und 2. dürfen wir nicht vergessen, dass 1953 der demokratisch gewählte Präsident Irans von der CIA/MI6 gestürzt wurde und die islamische Revolution dadurch erst überhaupt möglich war.

[hello again]

So ein schwieriges Thema. Zum einen hat man die Bevölkerung, welches unterdrückt wird, zum anderen ist schlicht und einfach illegal ohne UNO-Mandat einfach ein Land anzugreifen.

Wer entscheidet, wann eingegriffen wird? Wer sagt was richtig und was falsch ist?

Was mich stört ist, dass man die USA jetzt hier hinstellt als Retter der iranischen Bevölkerung. 1. haben die USA das sicher nicht aus Nächstenliebe zum iranische Volk gemacht und 2. dürfen wir nicht vergessen, dass 1953 der demokratisch gewählte Präsident Irans von der CIA/MI6 gestürzt wurde und die islamische Revolution dadurch erst überhaupt möglich war.

Das mit der UNO wollte ich zuerst auch etwähnen. Leider ist die aber komplett handlungsunfähig.

[@herisau]

In Teheran jubeln Menschen über Bombeneinschläge auf Regierungsgebäude. Viele sind froh, dass Trump die islamistischen Massenmörder hoffentlich wegbombt.

Irgendwie groteske Situation. Man musste fast auf die Amis & Israelis "hoffen". Aber ja, vielfach kam nach solchen Umstürzen / Kriegen nicht wirklich besseres nach .

[fribi]

Kommentar von Reza Rafi:

https://www.blick.ch/meinung/editorial- ... 82953.html

[Sitter Valley]

Wenn dann der Krieg gegen den Iran endet, ist das ein weiterer Krieg, den Trump beendet hat? Frage für meinen guten Freund Gianni.

Diesen konventionellen Krieg hat der Iran mit seinem offenen militärischen Angriff auf Israel im April 2024 begonnen. Seitdem geht dieser militärisch-konventionelle Krieg weiter…mit langen Pausen…trotzdem geht er weiter, bis entweder die islamofaschistische Regierung im Iran (mit ihrem riesigen Unterdrückungs- und Massenmörderapparat) beseitigt oder Israel vernichtet ist. Und für die Mullahs ist Israel was die USA und umgekehrt, das Synonym für den nichtmuslimischen, zu unterwerfenden oder vernichtenden Teil der Welt.

Der militärische Angriff der Mullahs im April 2024 war ein schwerer strategischer Fehler, da sie einen Schattenkrieg zu einer offenen militärischen Konfrontation eskaliert und damit eine sie bis dahin schützende Grenze überschritten haben. Das lässt sich nicht wieder rückgängig machen.

Schwurbel_Supastah

Der Angriff des Irans war eine Reaktion auf die Bombardierung des iranischen Konsulats in Damaskus. Nicht Iran hat den Krieg eskaliert, Israel war es.

Ich mag den Iran auch nicht und wäre froh wenn die Mullahs weg wären.... nur.... bei der Wahrheit/Realität sollte man bei seiner Argumentation schon bleiben.

Dass du gleich mit einer persönlichen Beleidigung starten musst, sagt schon alles über dich.
Dass du dann nicht zwischen einem auf ein staatliches Ziel (bzw. Führer des Mullahregimes) begrenzten Angriff und einem Angriff mit hunderten von Drohnen, Marschflugkörpern und Raketen auf beliebige zivile Ziele unterscheiden kannst oder willst, versteht sich da von selber und sagt noch zusätzlich etwas über deine Gesinnung. Danke.

Der Rookie hat einfach keine Ahnung. Weder vom Fussball noch von dem was er hier rauslässt

[Magic]

Scheint den Sinn und Zweck der Nato und den Artikel 5 nicht ganz zu verstehen das Lumpchen.

[kenner]

«Die globalen Ereignisse werden derzeit getrieben von der Psychose eines einzigen Individuums. Alle in Washington wissen das. Alle Sicherungen, die das hätten verhindern können, sind durchgebrannt. Wir befinden uns deshalb in einer Situation, in der ein zerfallender, älterer, unwissender, paranoider, eitler und verwirrter Commander in Chief aus dem Bauch heraus entscheidet.»

https://www.watson.ch/wirtschaft/intern ... os-stuerzt