SRG-Initiative

[Diesbach City]

aber verstehe vollkommen jede Person welche Ja stimmt..

Das überrascht hier wohl niemanden.

Du kennst meine politische einstellung? In dem fall kennen wir uns sicher nicht. Oder einfach mal die hinterwälder svp vorurteils meinung rausgehauen? Oder einfach weil ich mich geäussert habe du musst ein ziemlich beschränktes weltbild haben. Die sünneli partei ist die einzige wo ich meide aber wenn du meinst mich zu kennen....

[appenzheller]

klares nein!! was passiert wenn öffentliche medien abgeschafft werden, sieht man in russland und bald auch in den staaten.

[Giggino]

aber verstehe vollkommen jede Person welche Ja stimmt..

Das überrascht hier wohl niemanden.

Du kennst meine politische einstellung? In dem fall kennen wir uns sicher nicht. Oder einfach mal die hinterwälder svp vorurteils meinung rausgehauen? Oder einfach weil ich mich geäussert habe du musst ein ziemlich beschränktes weltbild haben. Die sünneli partei ist die einzige wo ich meide aber wenn du meinst mich zu kennen....

Du hast hier schon oft genug bewiesen, dass deine Weitsicht am Tellerrand endet. Ich brauche folglich weder dich noch deine politischen Ansichten zu kennen.

Schaffst du es, dein Ja ohne Rechtschreibfehler auf den Stimmzettel zu schreiben? Emojis sind übrigens nicht erlaubt.

[Diesbach City]

aber verstehe vollkommen jede Person welche Ja stimmt..

Das überrascht hier wohl niemanden.

Du kennst meine politische einstellung? In dem fall kennen wir uns sicher nicht. Oder einfach mal die hinterwälder svp vorurteils meinung rausgehauen? Oder einfach weil ich mich geäussert habe du musst ein ziemlich beschränktes weltbild haben. Die sünneli partei ist die einzige wo ich meide aber wenn du meinst mich zu kennen....

Du hast hier schon oft genug bewiesen, dass deine Weitsicht am Tellerrand endet. Ich brauche folglich weder dich noch deine politischen Ansichten zu kennen.

Schaffst du es, dein Ja ohne Rechtschreibfehler auf den Stimmzettel zu schreiben? Emojis sind übrigens nicht erlaubt.

Bei dir tippe ich auf narzisstische züge

[Giggino]

aber verstehe vollkommen jede Person welche Ja stimmt..

Das überrascht hier wohl niemanden.

Du kennst meine politische einstellung? In dem fall kennen wir uns sicher nicht. Oder einfach mal die hinterwälder svp vorurteils meinung rausgehauen? Oder einfach weil ich mich geäussert habe du musst ein ziemlich beschränktes weltbild haben. Die sünneli partei ist die einzige wo ich meide aber wenn du meinst mich zu kennen....

Du hast hier schon oft genug bewiesen, dass deine Weitsicht am Tellerrand endet. Ich brauche folglich weder dich noch deine politischen Ansichten zu kennen.

Schaffst du es, dein Ja ohne Rechtschreibfehler auf den Stimmzettel zu schreiben? Emojis sind übrigens nicht erlaubt.

Bei dir tippe ich auf narzisstische züge

Cool.

[Diesbach City]

Das überrascht hier wohl niemanden.

Du kennst meine politische einstellung? In dem fall kennen wir uns sicher nicht. Oder einfach mal die hinterwälder svp vorurteils meinung rausgehauen? Oder einfach weil ich mich geäussert habe du musst ein ziemlich beschränktes weltbild haben. Die sünneli partei ist die einzige wo ich meide aber wenn du meinst mich zu kennen....

Du hast hier schon oft genug bewiesen, dass deine Weitsicht am Tellerrand endet. Ich brauche folglich weder dich noch deine politischen Ansichten zu kennen.

Schaffst du es, dein Ja ohne Rechtschreibfehler auf den Stimmzettel zu schreiben? Emojis sind übrigens nicht erlaubt.

Bei dir tippe ich auf narzisstische züge

Cool.

Da sind wir uns mal einig

[hello again]

Vonwegen Demokratie und so: angenommene Initiativen werden zum Teil nie umgesetzt.
Bsp: Pflegeinitiative. Gibt x andere.

[Giggino]

Vonwegen Demokratie und so: angenommene Initiativen werden zum Teil nie umgesetzt.
Bsp: Pflegeinitiative. Gibt x andere.

Ja, das ist leider so. In der Regel liegt das Problem aber nicht am Wille zur Umsetzung, sondern viel früher bei deren Überprüfung. Über eine Initiative abzustimmen ist nur das Eine, eine mehrheitsfähige Lösung zur Umsetzung dann aber ganz was anderes. Den Initianten fehlt es ja oft selber an der Idee, wie das Ganze umgesetzt werden soll - viel zu oft geht es einfach nur um das Fordern.

[fribi]

aber bleiben wir beim thema: pro SRG.

es gehen ja etwa 80'% glaubs an die SRG - der Rest geht an private Medienhäuser, zbsp an den Blick.
Findest Du das gut?

Verwendung der Gebührengelder:

Grösster Anteil geht an die SRG:

• Der grösste Teil der Abgabegelder wird zur Finanzierung der Programme der Schweizerische Radio‑ und Fernsehgesellschaft (SRG) verwendet.
• Nach diversen Quellen erhält die SRG rund 80 – 90 % der Einnahmen aus der Gebühr (z.B. ca. CHF 1,25 – 1,3 Mrd. von rund CHF 1,37 Mrd. Gesamteinnahmen).

Teil geht an andere Medienanbieter:

• Ein kleinerer Anteil wird an private und lokale Radio- und Fernsehsender mit Konzession ausgeschüttet (z.B. mehrere Dutzend Stationen).

Einige Gebühren decken Kosten:

• Ein Teil der Einnahmen dient zur Finanzierung der Sammlung selbst (Serafe-Mandat), für Verwaltung, für Forschung und Technologie-Förderung und für Aufgaben beim Bundesamt für Kommunikation (Bakom).

Quellen: Chat GPT, SRG, Serafe, admin.ch

Hier noch die Details dazu...
https://www.bakom.admin.ch/de/verwendung-der-abgabe

Danke!

1.25 Milliarden pro Jahr ist einfach zuviel für die SRG.
Wahnsinn

[fribi]

aber bleiben wir beim thema: pro SRG.

es gehen ja etwa 80'% glaubs an die SRG - der Rest geht an private Medienhäuser, zbsp an den Blick.
Findest Du das gut?

Verwendung der Gebührengelder:

Grösster Anteil geht an die SRG:

• Der grösste Teil der Abgabegelder wird zur Finanzierung der Programme der Schweizerische Radio‑ und Fernsehgesellschaft (SRG) verwendet.
• Nach diversen Quellen erhält die SRG rund 80 – 90 % der Einnahmen aus der Gebühr (z.B. ca. CHF 1,25 – 1,3 Mrd. von rund CHF 1,37 Mrd. Gesamteinnahmen).

Teil geht an andere Medienanbieter:

• Ein kleinerer Anteil wird an private und lokale Radio- und Fernsehsender mit Konzession ausgeschüttet (z.B. mehrere Dutzend Stationen).

Einige Gebühren decken Kosten:

• Ein Teil der Einnahmen dient zur Finanzierung der Sammlung selbst (Serafe-Mandat), für Verwaltung, für Forschung und Technologie-Förderung und für Aufgaben beim Bundesamt für Kommunikation (Bakom).

Quellen: Chat GPT, SRG, Serafe, admin.ch

Quelle Chat GPT?

Jetzt dachte ich doch die Tagesschau und das Echo der Zeit seien die einzig wahren Info-Quellen?
Aber offensichtlich wirst sogar Du im Altersheim nicht mehr auf die SRG angewiesen sein, um auf dem Laufenden zu sein..

[fribi]

Ich warte weiter mit Sangallestei auf ein einziges valides Argument dafür, der SRG und insbesondere dem RSI und RTR den Kopf abzuschlagen

Es war in den 70er und 80er Jahren, wo die Familien sich abends vor dem TV versammelten, um sich über die Welt und die Nation zu informieren. Heute ist das Fernsehen als Basis-Versorger out. Es braucht nicht jährlich 1.25 Milliarden, um dieses zu erhalten.

[Giggino]

aber bleiben wir beim thema: pro SRG.

es gehen ja etwa 80'% glaubs an die SRG - der Rest geht an private Medienhäuser, zbsp an den Blick.
Findest Du das gut?

Verwendung der Gebührengelder:

Grösster Anteil geht an die SRG:

• Der grösste Teil der Abgabegelder wird zur Finanzierung der Programme der Schweizerische Radio‑ und Fernsehgesellschaft (SRG) verwendet.
• Nach diversen Quellen erhält die SRG rund 80 – 90 % der Einnahmen aus der Gebühr (z.B. ca. CHF 1,25 – 1,3 Mrd. von rund CHF 1,37 Mrd. Gesamteinnahmen).

Teil geht an andere Medienanbieter:

• Ein kleinerer Anteil wird an private und lokale Radio- und Fernsehsender mit Konzession ausgeschüttet (z.B. mehrere Dutzend Stationen).

Einige Gebühren decken Kosten:

• Ein Teil der Einnahmen dient zur Finanzierung der Sammlung selbst (Serafe-Mandat), für Verwaltung, für Forschung und Technologie-Förderung und für Aufgaben beim Bundesamt für Kommunikation (Bakom).

Quellen: Chat GPT, SRG, Serafe, admin.ch

Quelle Chat GPT?

Jetzt dachte ich doch die Tagesschau und das Echo der Zeit seien die einzig wahren Info-Quellen?
Aber offensichtlich wirst sogar Du im Altersheim nicht mehr auf die SRG angewiesen sein, um auf dem Laufenden zu sein..

Für halbwegs lesefähige Menschen steht geschrieben, woher ChatGPT die Infos bezieht. Aber eben …

[hello again]

Ich warte weiter mit Sangallestei auf ein einziges valides Argument dafür, der SRG und insbesondere dem RSI und RTR den Kopf abzuschlagen

Es war in den 70er und 80er Jahren, wo die Familien sich abends vor dem TV versammelten, um sich über die Welt und die Nation zu informieren. Heute ist das Fernsehen als Basis-Versorger out. Es braucht nicht jährlich 1.25 Milliarden, um dieses zu erhalten.

Hoi Hoi Teleboy

[Ali Radikali]

Ich warte weiter mit Sangallestei auf ein einziges valides Argument dafür, der SRG und insbesondere dem RSI und RTR den Kopf abzuschlagen

Es war in den 70er und 80er Jahren, wo die Familien sich abends vor dem TV versammelten, um sich über die Welt und die Nation zu informieren. Heute ist das Fernsehen als Basis-Versorger out. Es braucht nicht jährlich 1.25 Milliarden, um dieses zu erhalten.

Puh, steile These, die ich gerne kontere: Die Blatten-Tagesschau vom 28.05.25 hat als meistgesehene Ausgabe des vergangenen Jahres (siehe https://www.tagesanzeiger.ch/jahreszahl ... 5884234455) rund 878'000 Personen erreicht. Durchschnittlich gab es circa 580'000 Zuschauer pro Ausgabe - wenn wir nun von einer Bevölkerungszahl von rund 6 Millionen Deutschschweizern ausgehen, dann komme ich auf rund 10-15% der Deutschschweiz, die sich die Tagesschau jeweils reinziehen.

Finde schon, dass dies durchaus an ein mediales "Lagerfeuer der Nation" rankommt. Vor allem, wenn man bedenkt, dass es sich hierbei lediglich um die linearen TV-Quoten handelt und die ganze on demand-Nutzung noch nicht einmal eingerechnet ist.

Und dieser Seitenhieb sei mir erlaubt: Wer im Jahr 2026 noch nicht verstanden hat, dass Fernsehen und Radio lediglich technische Verbreitungskanäle sind und die SRG mit den oben genannten sprachregionalen Medienunternehmen primär Content für diese (und weitere) Verbreitungskanäle produziert, ist selbst "out" und/oder in den beiden oben genannten Jahrzehnten geboren

[ryan]

Vonwegen Demokratie und so: angenommene Initiativen werden zum Teil nie umgesetzt.
Bsp: Pflegeinitiative. Gibt x andere.

Ja, das ist leider so. In der Regel liegt das Problem aber nicht am Wille zur Umsetzung, sondern viel früher bei deren Überprüfung. Über eine Initiative abzustimmen ist nur das Eine, eine mehrheitsfähige Lösung zur Umsetzung dann aber ganz was anderes. Den Initianten fehlt es ja oft selber an der Idee, wie das Ganze umgesetzt werden soll - viel zu oft geht es einfach nur um das Fordern.

Obwohl vom Volk angenommen, wird in ZH z.B. die Umsetzung der Anti-Chaoten Initiative durch die politischen Gegner blockiert... In meinen Augen sollte man einen Volksentscheid innerhalb weniger Monate umsetzen, oftmals wird es aber von der politischen Gegenseite blockiert, da Frage ich mich dann über das Demokratieverständnis (gibt es von links bis rechts).

[Espe_007]

Es könnte vielleicht doch noch eng würden für die SRG gemäss aktueller Umfrage wie überraschenderweise auch bei der Individualbesteuerung. Das würde mich mal interessieren wie die Meinungen so sind im Forum bei der Individualbesteuerung.

[Giggino]

Es könnte vielleicht doch noch eng würden für die SRG gemäss aktueller Umfrage wie überraschenderweise auch bei der Individualbesteuerung. Das würde mich mal interessieren wie die Meinungen so sind im Forum bei der Individualbesteuerung.

Ja, aber gerne in einem eigenen Thread.

[Sanggallestei]

schade gibts keine freds zu den anderen abstimmungen. wenn der no brainer hier schon so eskaliert...

Er eskaliert ja nur so, weil es eben erstaunlicherweise nicht für alle ein no-brainer ist.

was auch vollkommen ok ist. leute als dumm hinzustellen, die anders abstimmen/wählen als man selbst, ist definitiv scheisse. und halt oft bei der (extremen) linken zu sehen ("alles, was aus der svp küche kommt, ist scheisse").

Naja, ich stehe nach wie vor zu meinem Statement.
Ich warte weiter mit Sangallestei auf ein einziges valides Argument dafür, der SRG und insbesondere dem RSI und RTR den Kopf abzuschlagen, um nichtmal 40 Rappen pro Tag und pro Haushalt (!) zu sparen. Wo kämen wir hin, wenn wir anfangen würden, alle Kosten effektiv nach Verursacher/Nutzer aufzusplitten? Soll ich auch auf die Barrikaden, weil ich keine Kinder habe, aber trotzdem Kitas und Schulen mitfinanziere? Gesellschaftliche Solidarität ist wichtiger denn je!

Dass meine Arroganz diesbezüglich nicht gut ankommt und nicht wirklich zielführend ist, ist mir bewusst. Ich bin bei diesem wichtigen Thema einfach etwas aufgeladen. Aber du hast Recht, es ginge auch anders. Mea culpa.

wie gesagt: von mir gibts ein klares NEIN. drum no brainer. aber den leuten mit anderer sichtweise vorzuwerfen, sie seien dumm oder minderbemittelt passt nicht in mein bild einer demokratie.

Erstmal sorry für die späte Reaktion, ich war ein paar Tage abwesend. Aber hierdrauf muss ich nun doch noch antworten, weil ich da wahrscheinlich (mit-)gemeint bin und du, Zuschi, einer der wenigen hier drin bist, die ich ernst nehme (ausser vielleicht direkt nach einer Niederlage unseres geliebten FCs ).

Ich würde nie jemanden als dumm bezeichnen, nur weil er anders abstimmt als ich. Hab ich übrigens auch hier nicht gemacht. Und es gibt zig Abstimmungen, bei denen es mir auch relativ egal ist, wer wie abstimmt. Mal gewinnt man, mal verliert man. Demokratie halt.
Die SRG-Initiative ist aber eine, die auf die Aushöhlung ebendieser Demokratie abzielt und kommt aus Kreisen, denen das "Wohl des kleinen Mannes" am Arsch vorbeigeht. Wohin das führt, sieht man zur Genüge in anderen Ländern. Und es macht mir ehrlich gesagt Angst, dass es offenbar auch bei uns einen nicht zu vernachlässigenden Anteil an Leuten gibt, die das nicht checken oder sich Zustände wie beispielsweise in Ungarn, Russland oder den USA sogar herbeisehnen.
Vielleicht reagiere ich deswegen auch etwas gereizt, wenn jemand einfach Propagandamist nachplappert.

[suedespe]

Francois Schmid-Bechtel unterstellt der SRG Korruption mit der Vergabe von Gratis VIP Tickets:

https://www.tagblatt.ch/sport/srg-versc ... ld.4126230

Francois Schmid-Bechtel auch so:

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 78592.html

[Espe_007]

Es könnte vielleicht doch noch eng würden für die SRG gemäss aktueller Umfrage wie überraschenderweise auch bei der Individualbesteuerung. Das würde mich mal interessieren wie die Meinungen so sind im Forum bei der Individualbesteuerung.

Ja, aber gerne in einem eigenen Thread.

Natürlich, wo kämen wir den hin, wenn jeder dort postet wo es ihm passt…
Habe die Diskussion in den Politik-Thread verschoben.

[speed85]

Es könnte vielleicht doch noch eng würden für die SRG gemäss aktueller Umfrage wie überraschenderweise auch bei der Individualbesteuerung. Das würde mich mal interessieren wie die Meinungen so sind im Forum bei der Individualbesteuerung.

SRG-Initiative braucht auch noch das Ständemehr.

[Zuschauer]

Ich würde nie jemanden als dumm bezeichnen, nur weil er anders abstimmt als ich. Hab ich übrigens auch hier nicht gemacht. Und es gibt zig Abstimmungen, bei denen es mir auch relativ egal ist, wer wie abstimmt. Mal gewinnt man, mal verliert man. Demokratie halt.
Die SRG-Initiative ist aber eine, die auf die Aushöhlung ebendieser Demokratie abzielt und kommt aus Kreisen, denen das "Wohl des kleinen Mannes" am Arsch vorbeigeht. Wohin das führt, sieht man zur Genüge in anderen Ländern. Und es macht mir ehrlich gesagt Angst, dass es offenbar auch bei uns einen nicht zu vernachlässigenden Anteil an Leuten gibt, die das nicht checken oder sich Zustände wie beispielsweise in Ungarn, Russland oder den USA sogar herbeisehnen.
Vielleicht reagiere ich deswegen auch etwas gereizt, wenn jemand einfach Propagandamist nachplappert.

ich seh deinen punkt schon. nicht zufällig haben gerade die neusten umfragen ergeben, dass die befürworter der initiative neben denjenigen, die generell eher staatskritisch eingestellt sind, gerade aus den weniger gebildeten schichten kommen.

nichtsdestotrotz ist das - wie du richtig anmerkst - demokratie. und es gibt zig gründe, warum man so oder so abstimmt. ich hüte mich deshalb davor, politische gegner als dumm/ungebildet/whatever zu bezeichnen.

und du, Zuschi, einer der wenigen hier drin bist, die ich ernst nehme (ausser vielleicht direkt nach einer Niederlage unseres geliebten FCs ).

was ich nur zu gut verstehen kann und meist wohl auch richtig ist
aber solange du meine tipps ernst nimmst, ist sowieso alles in butter...

[Mythos]

Francois Schmid-Bechtel unterstellt der SRG Korruption mit der Vergabe von Gratis VIP Tickets:

https://www.tagblatt.ch/sport/srg-versc ... ld.4126230

Francois Schmid-Bechtel auch so:

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 78592.html

Und auch das hier ist Schmid-Bechtel.

https://www.aargauerzeitung.ch/sport/hu ... eApp=false

[Sanggallestei]

Ich würde nie jemanden als dumm bezeichnen, nur weil er anders abstimmt als ich. Hab ich übrigens auch hier nicht gemacht. Und es gibt zig Abstimmungen, bei denen es mir auch relativ egal ist, wer wie abstimmt. Mal gewinnt man, mal verliert man. Demokratie halt.
Die SRG-Initiative ist aber eine, die auf die Aushöhlung ebendieser Demokratie abzielt und kommt aus Kreisen, denen das "Wohl des kleinen Mannes" am Arsch vorbeigeht. Wohin das führt, sieht man zur Genüge in anderen Ländern. Und es macht mir ehrlich gesagt Angst, dass es offenbar auch bei uns einen nicht zu vernachlässigenden Anteil an Leuten gibt, die das nicht checken oder sich Zustände wie beispielsweise in Ungarn, Russland oder den USA sogar herbeisehnen.
Vielleicht reagiere ich deswegen auch etwas gereizt, wenn jemand einfach Propagandamist nachplappert.

ich seh deinen punkt schon. nicht zufällig haben gerade die neusten umfragen ergeben, dass die befürworter der initiative neben denjenigen, die generell eher staatskritisch eingestellt sind, gerade aus den weniger gebildeten schichten kommen.

nichtsdestotrotz ist das - wie du richtig anmerkst - demokratie. und es gibt zig gründe, warum man so oder so abstimmt. ich hüte mich deshalb davor, politische gegner als dumm/ungebildet/whatever zu bezeichnen.

und du, Zuschi, einer der wenigen hier drin bist, die ich ernst nehme (ausser vielleicht direkt nach einer Niederlage unseres geliebten FCs ).

was ich nur zu gut verstehen kann und meist wohl auch richtig ist
aber solange du meine tipps ernst nimmst, ist sowieso alles in butter...

[Tram Nummer 6]

Freudig überrascht. Wichtig, dieses klare Ergebnis!