Corona-Virus vs. Fussball
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Super. Lass das bitte mit der Schubladisierung. Ich finde wir sollten auch mal an diesem Thema vorbeischauen und würden auf noch viel wichtigere Themen kommen.
Zum Zweiten. Wir dürfen ab Oktober wieder ins Stadion. Mal schauen, ob’s ein Grippe Comeback geben wird.
Zum Zweiten. Wir dürfen ab Oktober wieder ins Stadion. Mal schauen, ob’s ein Grippe Comeback geben wird.
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 175
- Registriert: 07.09.2020 10:23
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Heute verbreiten Grippesymptome eine Unsicherheit wenn nicht gar Panik. Es gab übrigens eine Falschmeldung, dass jemand mit einer Grippeimpfung positiv auf Corona getestet würde. Gut, dass das nicht stimmt. Aber eben die Testergebnisse sind nachwievor eine sonderbare Sache - der Testhersteller sieht sich mit Klagen konfrontiert, was für mich unwichtig ist. Schliesslich sind wir immer noch auf Gedeih und Verderb der Wertung der angeblichen „Infektionen“ ausgesetzt und es werden immer noch viel Sachen abgesagt und verschoben etc.OptiRealist hat geschrieben: ↑16.09.2020 12:25Das eine ist top, darauf freue ich mich, das andere ist für mich unwichtig.
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 175
- Registriert: 07.09.2020 10:23
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Die kommende Grippesaison ist bestimmt nicht hilfreich in der aktuellen Situation, viele werden ihre Symptome nicht richtig einordnen können und entweder rennen alle zum Arzt und meinen sie seien infiziert oder es tritt das Gegenteil ein. Die Welt wird sehen wie das Ganze läuft, es gibt hierzu keine Erfahrungswerte.tomtom hat geschrieben: ↑16.09.2020 14:41Heute verbreiten Grippesymptome eine Unsicherheit wenn nicht gar Panik. Es gab übrigens eine Falschmeldung, dass jemand mit einer Grippeimpfung positiv auf Corona getestet würde. Gut, dass das nicht stimmt. Aber eben die Testergebnisse sind nachwievor eine sonderbare Sache - der Testhersteller sieht sich mit Klagen konfrontiert, was für mich unwichtig ist. Schliesslich sind wir immer noch auf Gedeih und Verderb der Wertung der angeblichen „Infektionen“ ausgesetzt und es werden immer noch viel Sachen abgesagt und verschoben etc.OptiRealist hat geschrieben: ↑16.09.2020 12:25Das eine ist top, darauf freue ich mich, das andere ist für mich unwichtig.
Punkto Veranstaltungen ist eben immer die Frage wie ängstlich man sich verhält. Ich finde die Aussage von Berset (man muss ihn ja nicht mögen) recht treffend "so mutig wie möglich, so vorsichtig wie nötig". In dieser Aussage ist auch zu sehen wie schwierig das Ganze einheitlich und klar zu definieren ist, was genau ist "nötig" und wieviel "mutig" liegt drin, es gibt keine oder erst wenige Erfahrungswerte.
Aber eigentlich ist es Quatsch mit dir sowas zu diskutieren, deiner Logik nach gibts ja gar keine Infektionen.
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5322
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Die Infektionszahlen stehen über allem. Alles wird nur darauf ausgerichtet. Anstatt sich ständig in die Hosen zu machen, wären banalste Empfehlungen wie zb Mund- und Nasenspülungen angesagt. Verhindert keine Ansteckung, aber reduziert die Viruslast stark und verhindert schwere Verläufe (deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene). Chinesische Studien haben bereits im März festgestellt, dass bei schweren Verläufen die Viruslast in der Nase sehr hoch war. Seit da spüle ich die Nase nach entspechenden Anlässen wie Hochzeiten. Kann jeder denken was er will, aber einfach 2 Jahre verbieten und verbieten ist Nonsens.OptiRealist hat geschrieben: ↑17.09.2020 14:19Die kommende Grippesaison ist bestimmt nicht hilfreich in der aktuellen Situation, viele werden ihre Symptome nicht richtig einordnen können und entweder rennen alle zum Arzt und meinen sie seien infiziert oder es tritt das Gegenteil ein. Die Welt wird sehen wie das Ganze läuft, es gibt hierzu keine Erfahrungswerte.tomtom hat geschrieben: ↑16.09.2020 14:41Heute verbreiten Grippesymptome eine Unsicherheit wenn nicht gar Panik. Es gab übrigens eine Falschmeldung, dass jemand mit einer Grippeimpfung positiv auf Corona getestet würde. Gut, dass das nicht stimmt. Aber eben die Testergebnisse sind nachwievor eine sonderbare Sache - der Testhersteller sieht sich mit Klagen konfrontiert, was für mich unwichtig ist. Schliesslich sind wir immer noch auf Gedeih und Verderb der Wertung der angeblichen „Infektionen“ ausgesetzt und es werden immer noch viel Sachen abgesagt und verschoben etc.OptiRealist hat geschrieben: ↑16.09.2020 12:25Das eine ist top, darauf freue ich mich, das andere ist für mich unwichtig.
Punkto Veranstaltungen ist eben immer die Frage wie ängstlich man sich verhält. Ich finde die Aussage von Berset (man muss ihn ja nicht mögen) recht treffend "so mutig wie möglich, so vorsichtig wie nötig". In dieser Aussage ist auch zu sehen wie schwierig das Ganze einheitlich und klar zu definieren ist, was genau ist "nötig" und wieviel "mutig" liegt drin, es gibt keine oder erst wenige Erfahrungswerte.
Aber eigentlich ist es Quatsch mit dir sowas zu diskutieren, deiner Logik nach gibts ja gar keine Infektionen.
Meh Dräck...
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 175
- Registriert: 07.09.2020 10:23
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Ich kenne deine Ansicht der Dinge, lass es, das hat wie bei tomtom 0 Zweck.hello again hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:02Die Infektionszahlen stehen über allem. Alles wird nur darauf ausgerichtet. Anstatt sich ständig in die Hosen zu machen, wären banalste Empfehlungen wie zb Mund- und Nasenspülungen angesagt. Verhindert keine Ansteckung, aber reduziert die Viruslast stark und verhindert schwere Verläufe (deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene). Chinesische Studien haben bereits im März festgestellt, dass bei schweren Verläufen die Viruslast in der Nase sehr hoch war. Seit da spüle ich die Nase nach entspechenden Anlässen wie Hochzeiten. Kann jeder denken was er will, aber einfach 2 Jahre verbieten und verbieten ist Nonsens.OptiRealist hat geschrieben: ↑17.09.2020 14:19Die kommende Grippesaison ist bestimmt nicht hilfreich in der aktuellen Situation, viele werden ihre Symptome nicht richtig einordnen können und entweder rennen alle zum Arzt und meinen sie seien infiziert oder es tritt das Gegenteil ein. Die Welt wird sehen wie das Ganze läuft, es gibt hierzu keine Erfahrungswerte.tomtom hat geschrieben: ↑16.09.2020 14:41Heute verbreiten Grippesymptome eine Unsicherheit wenn nicht gar Panik. Es gab übrigens eine Falschmeldung, dass jemand mit einer Grippeimpfung positiv auf Corona getestet würde. Gut, dass das nicht stimmt. Aber eben die Testergebnisse sind nachwievor eine sonderbare Sache - der Testhersteller sieht sich mit Klagen konfrontiert, was für mich unwichtig ist. Schliesslich sind wir immer noch auf Gedeih und Verderb der Wertung der angeblichen „Infektionen“ ausgesetzt und es werden immer noch viel Sachen abgesagt und verschoben etc.OptiRealist hat geschrieben: ↑16.09.2020 12:25Das eine ist top, darauf freue ich mich, das andere ist für mich unwichtig.
Punkto Veranstaltungen ist eben immer die Frage wie ängstlich man sich verhält. Ich finde die Aussage von Berset (man muss ihn ja nicht mögen) recht treffend "so mutig wie möglich, so vorsichtig wie nötig". In dieser Aussage ist auch zu sehen wie schwierig das Ganze einheitlich und klar zu definieren ist, was genau ist "nötig" und wieviel "mutig" liegt drin, es gibt keine oder erst wenige Erfahrungswerte.
Aber eigentlich ist es Quatsch mit dir sowas zu diskutieren, deiner Logik nach gibts ja gar keine Infektionen.
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5322
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Ich staune einfach, wie man anscheinend ohne jegliches logisches Denken alles einfach schlucken kann. Das mit der Reduktion der Viruslast ist total banal und logisch. Aber eben, hui, wieder 100 mehr positiv, also verbieten wir wieder was. Milliarden verlochen inklusive.OptiRealist hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:14Ich kenne deine Ansicht der Dinge, lass es, das hat wie bei tomtom 0 Zweck.hello again hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:02Die Infektionszahlen stehen über allem. Alles wird nur darauf ausgerichtet. Anstatt sich ständig in die Hosen zu machen, wären banalste Empfehlungen wie zb Mund- und Nasenspülungen angesagt. Verhindert keine Ansteckung, aber reduziert die Viruslast stark und verhindert schwere Verläufe (deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene). Chinesische Studien haben bereits im März festgestellt, dass bei schweren Verläufen die Viruslast in der Nase sehr hoch war. Seit da spüle ich die Nase nach entspechenden Anlässen wie Hochzeiten. Kann jeder denken was er will, aber einfach 2 Jahre verbieten und verbieten ist Nonsens.OptiRealist hat geschrieben: ↑17.09.2020 14:19Die kommende Grippesaison ist bestimmt nicht hilfreich in der aktuellen Situation, viele werden ihre Symptome nicht richtig einordnen können und entweder rennen alle zum Arzt und meinen sie seien infiziert oder es tritt das Gegenteil ein. Die Welt wird sehen wie das Ganze läuft, es gibt hierzu keine Erfahrungswerte.tomtom hat geschrieben: ↑16.09.2020 14:41Heute verbreiten Grippesymptome eine Unsicherheit wenn nicht gar Panik. Es gab übrigens eine Falschmeldung, dass jemand mit einer Grippeimpfung positiv auf Corona getestet würde. Gut, dass das nicht stimmt. Aber eben die Testergebnisse sind nachwievor eine sonderbare Sache - der Testhersteller sieht sich mit Klagen konfrontiert, was für mich unwichtig ist. Schliesslich sind wir immer noch auf Gedeih und Verderb der Wertung der angeblichen „Infektionen“ ausgesetzt und es werden immer noch viel Sachen abgesagt und verschoben etc.OptiRealist hat geschrieben: ↑16.09.2020 12:25
Das eine ist top, darauf freue ich mich, das andere ist für mich unwichtig.
Punkto Veranstaltungen ist eben immer die Frage wie ängstlich man sich verhält. Ich finde die Aussage von Berset (man muss ihn ja nicht mögen) recht treffend "so mutig wie möglich, so vorsichtig wie nötig". In dieser Aussage ist auch zu sehen wie schwierig das Ganze einheitlich und klar zu definieren ist, was genau ist "nötig" und wieviel "mutig" liegt drin, es gibt keine oder erst wenige Erfahrungswerte.
Aber eigentlich ist es Quatsch mit dir sowas zu diskutieren, deiner Logik nach gibts ja gar keine Infektionen.
Meh Dräck...
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 175
- Registriert: 07.09.2020 10:23
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Nett von dir, dass du staunst, weniger nett, dass du andere Ansichten nicht akzeptieren kannst. Mach du deine Mund- und Nasenspülungen und gut ist.hello again hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:42Ich staune einfach, wie man anscheinend ohne jegliches logisches Denken alles einfach schlucken kann. Das mit der Reduktion der Viruslast ist total banal und logisch. Aber eben, hui, wieder 100 mehr positiv, also verbieten wir wieder was. Milliarden verlochen inklusive.OptiRealist hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:14Ich kenne deine Ansicht der Dinge, lass es, das hat wie bei tomtom 0 Zweck.hello again hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:02Die Infektionszahlen stehen über allem. Alles wird nur darauf ausgerichtet. Anstatt sich ständig in die Hosen zu machen, wären banalste Empfehlungen wie zb Mund- und Nasenspülungen angesagt. Verhindert keine Ansteckung, aber reduziert die Viruslast stark und verhindert schwere Verläufe (deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene). Chinesische Studien haben bereits im März festgestellt, dass bei schweren Verläufen die Viruslast in der Nase sehr hoch war. Seit da spüle ich die Nase nach entspechenden Anlässen wie Hochzeiten. Kann jeder denken was er will, aber einfach 2 Jahre verbieten und verbieten ist Nonsens.OptiRealist hat geschrieben: ↑17.09.2020 14:19Die kommende Grippesaison ist bestimmt nicht hilfreich in der aktuellen Situation, viele werden ihre Symptome nicht richtig einordnen können und entweder rennen alle zum Arzt und meinen sie seien infiziert oder es tritt das Gegenteil ein. Die Welt wird sehen wie das Ganze läuft, es gibt hierzu keine Erfahrungswerte.tomtom hat geschrieben: ↑16.09.2020 14:41
Heute verbreiten Grippesymptome eine Unsicherheit wenn nicht gar Panik. Es gab übrigens eine Falschmeldung, dass jemand mit einer Grippeimpfung positiv auf Corona getestet würde. Gut, dass das nicht stimmt. Aber eben die Testergebnisse sind nachwievor eine sonderbare Sache - der Testhersteller sieht sich mit Klagen konfrontiert, was für mich unwichtig ist. Schliesslich sind wir immer noch auf Gedeih und Verderb der Wertung der angeblichen „Infektionen“ ausgesetzt und es werden immer noch viel Sachen abgesagt und verschoben etc.
Punkto Veranstaltungen ist eben immer die Frage wie ängstlich man sich verhält. Ich finde die Aussage von Berset (man muss ihn ja nicht mögen) recht treffend "so mutig wie möglich, so vorsichtig wie nötig". In dieser Aussage ist auch zu sehen wie schwierig das Ganze einheitlich und klar zu definieren ist, was genau ist "nötig" und wieviel "mutig" liegt drin, es gibt keine oder erst wenige Erfahrungswerte.
Aber eigentlich ist es Quatsch mit dir sowas zu diskutieren, deiner Logik nach gibts ja gar keine Infektionen.
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5322
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Vom März 20, also was schliesst man logischerweise daraus, was man machen könnte?OptiRealist hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:51Nett von dir, dass du staunst, weniger nett, dass du andere Ansichten nicht akzeptieren kannst. Mach du deine Mund- und Nasenspülungen und gut ist.hello again hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:42Ich staune einfach, wie man anscheinend ohne jegliches logisches Denken alles einfach schlucken kann. Das mit der Reduktion der Viruslast ist total banal und logisch. Aber eben, hui, wieder 100 mehr positiv, also verbieten wir wieder was. Milliarden verlochen inklusive.OptiRealist hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:14Ich kenne deine Ansicht der Dinge, lass es, das hat wie bei tomtom 0 Zweck.hello again hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:02Die Infektionszahlen stehen über allem. Alles wird nur darauf ausgerichtet. Anstatt sich ständig in die Hosen zu machen, wären banalste Empfehlungen wie zb Mund- und Nasenspülungen angesagt. Verhindert keine Ansteckung, aber reduziert die Viruslast stark und verhindert schwere Verläufe (deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene). Chinesische Studien haben bereits im März festgestellt, dass bei schweren Verläufen die Viruslast in der Nase sehr hoch war. Seit da spüle ich die Nase nach entspechenden Anlässen wie Hochzeiten. Kann jeder denken was er will, aber einfach 2 Jahre verbieten und verbieten ist Nonsens.OptiRealist hat geschrieben: ↑17.09.2020 14:19
Die kommende Grippesaison ist bestimmt nicht hilfreich in der aktuellen Situation, viele werden ihre Symptome nicht richtig einordnen können und entweder rennen alle zum Arzt und meinen sie seien infiziert oder es tritt das Gegenteil ein. Die Welt wird sehen wie das Ganze läuft, es gibt hierzu keine Erfahrungswerte.
Punkto Veranstaltungen ist eben immer die Frage wie ängstlich man sich verhält. Ich finde die Aussage von Berset (man muss ihn ja nicht mögen) recht treffend "so mutig wie möglich, so vorsichtig wie nötig". In dieser Aussage ist auch zu sehen wie schwierig das Ganze einheitlich und klar zu definieren ist, was genau ist "nötig" und wieviel "mutig" liegt drin, es gibt keine oder erst wenige Erfahrungswerte.
Aber eigentlich ist es Quatsch mit dir sowas zu diskutieren, deiner Logik nach gibts ja gar keine Infektionen.
https://www.springermedizin.de/covid-19 ... n/17818702
Meh Dräck...
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 175
- Registriert: 07.09.2020 10:23
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Siehe mein voheriges Posting, das war abschliessend gemeint.hello again hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:59Vom März 20, also was schliesst man logischerweise daraus, was man machen könnte?OptiRealist hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:51Nett von dir, dass du staunst, weniger nett, dass du andere Ansichten nicht akzeptieren kannst. Mach du deine Mund- und Nasenspülungen und gut ist.hello again hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:42Ich staune einfach, wie man anscheinend ohne jegliches logisches Denken alles einfach schlucken kann. Das mit der Reduktion der Viruslast ist total banal und logisch. Aber eben, hui, wieder 100 mehr positiv, also verbieten wir wieder was. Milliarden verlochen inklusive.OptiRealist hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:14Ich kenne deine Ansicht der Dinge, lass es, das hat wie bei tomtom 0 Zweck.hello again hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:02
Die Infektionszahlen stehen über allem. Alles wird nur darauf ausgerichtet. Anstatt sich ständig in die Hosen zu machen, wären banalste Empfehlungen wie zb Mund- und Nasenspülungen angesagt. Verhindert keine Ansteckung, aber reduziert die Viruslast stark und verhindert schwere Verläufe (deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene). Chinesische Studien haben bereits im März festgestellt, dass bei schweren Verläufen die Viruslast in der Nase sehr hoch war. Seit da spüle ich die Nase nach entspechenden Anlässen wie Hochzeiten. Kann jeder denken was er will, aber einfach 2 Jahre verbieten und verbieten ist Nonsens.
https://www.springermedizin.de/covid-19 ... n/17818702
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5322
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Schon klar. Hauptsache keine kreativen Ideen bringen und auf irgendwas warten. Wird uns ja täglich vorgebetet und jede andere Meinung wir niedergemacht. Ich leugne weder das Virus noch gibts eine Verschwörung, aber passiv auf irgendwas zu warten ist mir zu blöd.OptiRealist hat geschrieben: ↑18.09.2020 00:09Siehe mein voheriges Posting, das war abschliessend gemeint.hello again hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:59Vom März 20, also was schliesst man logischerweise daraus, was man machen könnte?OptiRealist hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:51Nett von dir, dass du staunst, weniger nett, dass du andere Ansichten nicht akzeptieren kannst. Mach du deine Mund- und Nasenspülungen und gut ist.hello again hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:42Ich staune einfach, wie man anscheinend ohne jegliches logisches Denken alles einfach schlucken kann. Das mit der Reduktion der Viruslast ist total banal und logisch. Aber eben, hui, wieder 100 mehr positiv, also verbieten wir wieder was. Milliarden verlochen inklusive.OptiRealist hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:14
Ich kenne deine Ansicht der Dinge, lass es, das hat wie bei tomtom 0 Zweck.
https://www.springermedizin.de/covid-19 ... n/17818702
Meh Dräck...
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Btw. mittlerweile bezeichnen einige Experten, wie Drosten oder der Präsident der Deutschen Kassenärzte das Massentesten als sinnfrei. Davon wird aber alles abgeleitet. Dr. Sprenger aus Österreich meinte, man soll doch die Infektionslage mit der Situation vor einem Jahr vergleichen, dann könne man es besser beurteilen.
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Und wir werden gemäss heutigen News 50000 Tests machen wollen pro Tag?! Wow. Was das kostet? Wahrscheinlich wird man irgendwann nur noch mit negativen Coronatest Reisen und an Veranstaltungen gehen können
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 175
- Registriert: 07.09.2020 10:23
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Ich mache deine Meinung nicht nieder. Du darfst gerne deine Mund- und Nasenspülungen machen, ich gehe meinen Weg und gut ist, Ende.hello again hat geschrieben: ↑18.09.2020 00:11Schon klar. Hauptsache keine kreativen Ideen bringen und auf irgendwas warten. Wird uns ja täglich vorgebetet und jede andere Meinung wir niedergemacht. Ich leugne weder das Virus noch gibts eine Verschwörung, aber passiv auf irgendwas zu warten ist mir zu blöd.OptiRealist hat geschrieben: ↑18.09.2020 00:09Siehe mein voheriges Posting, das war abschliessend gemeint.hello again hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:59Vom März 20, also was schliesst man logischerweise daraus, was man machen könnte?OptiRealist hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:51Nett von dir, dass du staunst, weniger nett, dass du andere Ansichten nicht akzeptieren kannst. Mach du deine Mund- und Nasenspülungen und gut ist.hello again hat geschrieben: ↑17.09.2020 23:42
Ich staune einfach, wie man anscheinend ohne jegliches logisches Denken alles einfach schlucken kann. Das mit der Reduktion der Viruslast ist total banal und logisch. Aber eben, hui, wieder 100 mehr positiv, also verbieten wir wieder was. Milliarden verlochen inklusive.
https://www.springermedizin.de/covid-19 ... n/17818702
-
- nichtswissender
- Beiträge: 158
- Registriert: 05.08.2004 11:28
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Find ich sehr interessant und deutet auf das Grundproblem hin.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 4184
- Registriert: 24.08.2011 02:52
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Fred bitte umbennen: Toitoi = tomtom - ofir - imhof
go hard, or go home!
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5322
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Wiedermal was Gescheites von Streek. Wens interessiert. Die andern dürfen gerne weiter an den ganzen Zirkus glauben.
https://app.handelsblatt.com/politik/de ... re=twitter
https://app.handelsblatt.com/politik/de ... re=twitter
Meh Dräck...
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Auch Deine Meinung ist wichtig - bin gespannt auf die Spiele. Den Fan, den ich begleite, wird es auch treffen, weil er einen sehr starken Speichelfluss hat. Heute im TV hat man sehr unterschiedliche Szenen gesehen bzgl. der Maskenpflicht.
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Grünweiss ist unser Leben
- elsangallo
- Wenigschreiber
- Beiträge: 30
- Registriert: 10.08.2020 10:58
Re: Corona-Virus vs. Fussball
https://www.tagblatt.ch/leben/corona-sk ... ld.1263074
Einfach mal lesen und reflektieren was eure Helden so von sich geben.
Einfach mal lesen und reflektieren was eure Helden so von sich geben.
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Ja geniale Arbeit dieser Medienschaffenden. Wenn es nicht so traurig, armselig UND gefährlich wäre, wäre es zum Lachen. Und das in „meinem“ Tagblatt.
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Sehr interessant. Jene, die es lesen sollten, scheinen jedoch nicht in dieser Welt zu leben.
- elsangallo
- Wenigschreiber
- Beiträge: 30
- Registriert: 10.08.2020 10:58
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Die Fakten des BAG und des RKI reichen vollkommen. Dieser Faktencheck wirkt auf mich, wie wenn ich Ronaldo das Dribbeln erklären würde. Es gibt mittlerweile ein paar „anerkannte“ Experten, die mit Bhakdi sprechen und er stets sehr freundlich bleibt, aber die Experten sich oft selbst diskreditieren. Bhakdi hat von Anfang an die richtigen Fragen (unter anderem in einem offenen Brief an die Kanzlerin gestellt), jedoch weder er noch Wodarg wurden in die Lösungsfindung miteinbezogen, was ich zumindest fragwürdig finde. Ebenso fragwürdig wie das Fakt, dass vor 12 Jahren die Herren Drosten/Lauterbach dieselben Schlagzeilen bewirkten mit denselben Prognosen, was sogar dazu führte, dass Unmengen Impfstoff geordert wurde.
Ich kann mich erinnern, dass es damals das Desinfektionsmittel direkt neben dem Klo gab. Damals hat Wodarg schlimmeres vermeiden können. Schau auf YouTube „Profiteure der Angst“ und vielleicht kannst Du mein Zweifel an der gegenwärtigen Situation verstehen.
Ich kann mich erinnern, dass es damals das Desinfektionsmittel direkt neben dem Klo gab. Damals hat Wodarg schlimmeres vermeiden können. Schau auf YouTube „Profiteure der Angst“ und vielleicht kannst Du mein Zweifel an der gegenwärtigen Situation verstehen.