Champions League 20/21

[dimitri1879]

Es wird toll sein zu sehen.

Hallo geschätzter Bot

Da hast du absolut recht. Es wird toll sein zu sehen wie YB heute aus der Champions League fliegt.

oberlehrer: sie sind noch nicht in der champions league. heute ist erst quali. lediglich die playoffrunde zählt offiziell zur champions league

dem kässeli spielt's ne rolle ,)

[Ben King]

Penalty bei PSG - Manu

Diese Regel müsste angepasst werden.

[speed85]

Penalty bei PSG - Manu

Diese Regel müsste angepasst werden.

Ja, der Goalie soll bis zu 11m nach vorne dürfen.

[speed85]

Penalty bei PSG - Manu

Diese Regel müsste angepasst werden.

Ja, der Goalie soll bis zu 11m nach vorne dürfen.

Zudem sind die Torhüter auch lernresistent:
Gerade die Zusammenfassung gesehen - wäre der 2. Penalty wieder gehalten worden - es hätte gelb für den Goalie und erneut Wiederholung gegeben, da er wieder zu früh nach vorne geht (respektive müsste halt weiter hinten anfangen...)

[Eerodesign]

Penalty bei PSG - Manu

Diese Regel müsste angepasst werden.

Ja, der Goalie soll bis zu 11m nach vorne dürfen.

Zudem sind die Torhüter auch lernresistent:
Gerade die Zusammenfassung gesehen - wäre der 2. Penalty wieder gehalten worden - es hätte gelb für den Goalie und erneut Wiederholung gegeben, da er wieder zu früh nach vorne geht (respektive müsste halt weiter hinten anfangen...)

Diese Regel ist auch einfach Total bescheuert... da geht es um CM welche irgendwie gar nie richtig von Auge mit dieser Geschwindigkeit gesehen werden kann. Und ja was soll er.. hinter der linie stehen am besten... ein Kleiner schritt muss er ja machen um vom Fleck weg zu kommen... unglaublich... als ob der Schütze verschossen hat, weil er in 0,5 Sekunden 2 CM nach vorne gerückt ist...

[Graf Choinjcki]

Penalty bei PSG - Manu

Diese Regel müsste angepasst werden.

Ja, der Goalie soll bis zu 11m nach vorne dürfen.

Zudem sind die Torhüter auch lernresistent:
Gerade die Zusammenfassung gesehen - wäre der 2. Penalty wieder gehalten worden - es hätte gelb für den Goalie und erneut Wiederholung gegeben, da er wieder zu früh nach vorne geht (respektive müsste halt weiter hinten anfangen...)

Diese Regel ist auch einfach Total bescheuert... da geht es um CM welche irgendwie gar nie richtig von Auge mit dieser Geschwindigkeit gesehen werden kann. Und ja was soll er.. hinter der linie stehen am besten... ein Kleiner schritt muss er ja machen um vom Fleck weg zu kommen... unglaublich... als ob der Schütze verschossen hat, weil er in 0,5 Sekunden 2 CM nach vorne gerückt ist...

!!!

[Pacon]

Aleksic mit einem Kurzeinsatz gegen Leipzig

[Luigi]

Der Strafstoss vom Elfmeterpunkt ist in dieser Form abzuschaffen und stattdessen durch eine Version, wie sie im Hockey ausgeführt wird, zu ersetzen. Das wurde ja sogar schon bei Nachwuchs-Turnieren ausprobiert. Diese Version wäre wieder fair für Spieler und Torwart - und vor allem, es wäre eine Lösung mit Sportgeist: Mann gegen Mann - und nicht Torhüter gegen Spieler, Schiedsrichter und VAR in Personalunion.

Meine Meinung.

[Pacon]

Der Strafstoss vom Elfmeterpunkt ist in dieser Form abzuschaffen und stattdessen durch eine Version, wie sie im Hockey ausgeführt wird, zu ersetzen. Das wurde ja sogar schon bei Nachwuchs-Turnieren ausprobiert. Diese Version wäre wieder fair für Spieler und Torwart - und vor allem, es wäre eine Lösung mit Sportgeist: Mann gegen Mann - und nicht Torhüter gegen Spieler, Schiedsrichter und VAR in Personalunion.

Meine Meinung.

wurde glaube ich auch früher so in der MLS gehandhabt

[speed85]

Der Strafstoss vom Elfmeterpunkt ist in dieser Form abzuschaffen und stattdessen durch eine Version, wie sie im Hockey ausgeführt wird, zu ersetzen. Das wurde ja sogar schon bei Nachwuchs-Turnieren ausprobiert. Diese Version wäre wieder fair für Spieler und Torwart - und vor allem, es wäre eine Lösung mit Sportgeist: Mann gegen Mann - und nicht Torhüter gegen Spieler, Schiedsrichter und VAR in Personalunion.

Meine Meinung.

Wäre spannend wie das auf Profistufe aussehen würde...

Penalty bei PSG - Manu

Diese Regel müsste angepasst werden.

Ja, der Goalie soll bis zu 11m nach vorne dürfen.

Zudem sind die Torhüter auch lernresistent:
Gerade die Zusammenfassung gesehen - wäre der 2. Penalty wieder gehalten worden - es hätte gelb für den Goalie und erneut Wiederholung gegeben, da er wieder zu früh nach vorne geht (respektive müsste halt weiter hinten anfangen...)

Diese Regel ist auch einfach Total bescheuert... da geht es um CM welche irgendwie gar nie richtig von Auge mit dieser Geschwindigkeit gesehen werden kann. Und ja was soll er.. hinter der linie stehen am besten... ein Kleiner schritt muss er ja machen um vom Fleck weg zu kommen... unglaublich... als ob der Schütze verschossen hat, weil er in 0,5 Sekunden 2 CM nach vorne gerückt ist...

Bei Tor/Nicht-Tor geht es auch um cm...

Es werden immer diese "absurd knappen" Entscheide kritisiert - aber niemand hat eine Lösung dafür.

Was willst du dann machen? Wenn der Torhüter nur knapp zu weit vorne ist, dann ist es ok?
Super idee! Und wie definierst du knapp? 2cm? 50cm? 1m? 11m?
Angenommen wir nehmen 10cm ==> Wie misst du diese 10cm? Gibts dann bei 10.1cm und der Wiederholung oder bei 9.99cm und keiner Wiederholung wieder das selbe geschrei / diesselbe Diskussion?

Mit einer Torlinienkamera, wie sie halt auf CL-Niveau vorhanden ist, sieht man halt perfekt, wenn der Torhüter einen cm zu weit vorne ist...
Das Problem ist halt auch:
- Der Goalie merkt es nur selten, da es ja nicht viele Penalties gibt und die Regel nur zum Tragen kommt, wenn der Torhüter den Schuss hält (also ein normaler Torhüter hat das im Schnitt wahrscheinlich 1x/Saison, dass er einen Elfer hält...)
- Es wurde früher ohne VAR sowieso sehr lasch gehandhabt - teilweise waren Torhüter klar zu weit vorne (1m und mehr...) und es wurde nicht geahndet
==> Das macht es nun natürlich schwer, wenn die Regel (mit VAR) plötzlich rigoros geahndet wird.

[ryan]

Der Strafstoss vom Elfmeterpunkt ist in dieser Form abzuschaffen und stattdessen durch eine Version, wie sie im Hockey ausgeführt wird, zu ersetzen. Das wurde ja sogar schon bei Nachwuchs-Turnieren ausprobiert. Diese Version wäre wieder fair für Spieler und Torwart - und vor allem, es wäre eine Lösung mit Sportgeist: Mann gegen Mann - und nicht Torhüter gegen Spieler, Schiedsrichter und VAR in Personalunion.

Meine Meinung.

so?

https://www.youtube.com/watch?v=RRITqS6WEn0

[voegi903]

Der Strafstoss vom Elfmeterpunkt ist in dieser Form abzuschaffen und stattdessen durch eine Version, wie sie im Hockey ausgeführt wird, zu ersetzen. Das wurde ja sogar schon bei Nachwuchs-Turnieren ausprobiert. Diese Version wäre wieder fair für Spieler und Torwart - und vor allem, es wäre eine Lösung mit Sportgeist: Mann gegen Mann - und nicht Torhüter gegen Spieler, Schiedsrichter und VAR in Personalunion.

Meine Meinung.

Wäre spannend wie das auf Profistufe aussehen würde...

Penalty bei PSG - Manu

Diese Regel müsste angepasst werden.

Ja, der Goalie soll bis zu 11m nach vorne dürfen.

Zudem sind die Torhüter auch lernresistent:
Gerade die Zusammenfassung gesehen - wäre der 2. Penalty wieder gehalten worden - es hätte gelb für den Goalie und erneut Wiederholung gegeben, da er wieder zu früh nach vorne geht (respektive müsste halt weiter hinten anfangen...)

Diese Regel ist auch einfach Total bescheuert... da geht es um CM welche irgendwie gar nie richtig von Auge mit dieser Geschwindigkeit gesehen werden kann. Und ja was soll er.. hinter der linie stehen am besten... ein Kleiner schritt muss er ja machen um vom Fleck weg zu kommen... unglaublich... als ob der Schütze verschossen hat, weil er in 0,5 Sekunden 2 CM nach vorne gerückt ist...

Bei Tor/Nicht-Tor geht es auch um cm...

Es werden immer diese "absurd knappen" Entscheide kritisiert - aber niemand hat eine Lösung dafür.

Was willst du dann machen? Wenn der Torhüter nur knapp zu weit vorne ist, dann ist es ok?
Super idee! Und wie definierst du knapp? 2cm? 50cm? 1m? 11m?
Angenommen wir nehmen 10cm ==> Wie misst du diese 10cm? Gibts dann bei 10.1cm und der Wiederholung oder bei 9.99cm und keiner Wiederholung wieder das selbe geschrei / diesselbe Diskussion?

Mit einer Torlinienkamera, wie sie halt auf CL-Niveau vorhanden ist, sieht man halt perfekt, wenn der Torhüter einen cm zu weit vorne ist...
Das Problem ist halt auch:
- Der Goalie merkt es nur selten, da es ja nicht viele Penalties gibt und die Regel nur zum Tragen kommt, wenn der Torhüter den Schuss hält (also ein normaler Torhüter hat das im Schnitt wahrscheinlich 1x/Saison, dass er einen Elfer hält...)
- Es wurde früher ohne VAR sowieso sehr lasch gehandhabt - teilweise waren Torhüter klar zu weit vorne (1m und mehr...) und es wurde nicht geahndet
==> Das macht es nun natürlich schwer, wenn die Regel (mit VAR) plötzlich rigoros geahndet wird.

Man könnte die Regel für die Schützen so anpassen, dass keine Verzögerungen oder Unterbrüche beim Anlaufen gestattet sind. Der Torhüter könnte sich dadurch am Bewegungsablauf des Schützen orientieren und sich auf den Zeitpunkt der Ballabgabe einstellen.

[speed85]

Der Strafstoss vom Elfmeterpunkt ist in dieser Form abzuschaffen und stattdessen durch eine Version, wie sie im Hockey ausgeführt wird, zu ersetzen. Das wurde ja sogar schon bei Nachwuchs-Turnieren ausprobiert. Diese Version wäre wieder fair für Spieler und Torwart - und vor allem, es wäre eine Lösung mit Sportgeist: Mann gegen Mann - und nicht Torhüter gegen Spieler, Schiedsrichter und VAR in Personalunion.

Meine Meinung.

so?

https://www.youtube.com/watch?v=RRITqS6WEn0

Ja, aber eben, der eine Kommentarschreiber hat wohl Recht:

"This type of penalty taking wouldn't w ... ery time."

Aber sehen, ob es wirklich so wäre, würde ich es trotzdem gerne auf oberster Stufe.

Edit meint noch: Scheinbar durfte der Schütze den Ball nur 3 Mal berühren und hattd azu nur 5 Sekunden Zeit. Dann wirds natürlich wieder schwieriger...

Edit2 meint: 5 Sekunden stimmte glaubs, aber Ballkontakte waren nicht beschränkt.

Der Strafstoss vom Elfmeterpunkt ist in dieser Form abzuschaffen und stattdessen durch eine Version, wie sie im Hockey ausgeführt wird, zu ersetzen. Das wurde ja sogar schon bei Nachwuchs-Turnieren ausprobiert. Diese Version wäre wieder fair für Spieler und Torwart - und vor allem, es wäre eine Lösung mit Sportgeist: Mann gegen Mann - und nicht Torhüter gegen Spieler, Schiedsrichter und VAR in Personalunion.

Meine Meinung.

Wäre spannend wie das auf Profistufe aussehen würde...

Ja, der Goalie soll bis zu 11m nach vorne dürfen.

Zudem sind die Torhüter auch lernresistent:
Gerade die Zusammenfassung gesehen - wäre der 2. Penalty wieder gehalten worden - es hätte gelb für den Goalie und erneut Wiederholung gegeben, da er wieder zu früh nach vorne geht (respektive müsste halt weiter hinten anfangen...)

Diese Regel ist auch einfach Total bescheuert... da geht es um CM welche irgendwie gar nie richtig von Auge mit dieser Geschwindigkeit gesehen werden kann. Und ja was soll er.. hinter der linie stehen am besten... ein Kleiner schritt muss er ja machen um vom Fleck weg zu kommen... unglaublich... als ob der Schütze verschossen hat, weil er in 0,5 Sekunden 2 CM nach vorne gerückt ist...

Bei Tor/Nicht-Tor geht es auch um cm...

Es werden immer diese "absurd knappen" Entscheide kritisiert - aber niemand hat eine Lösung dafür.

Was willst du dann machen? Wenn der Torhüter nur knapp zu weit vorne ist, dann ist es ok?
Super idee! Und wie definierst du knapp? 2cm? 50cm? 1m? 11m?
Angenommen wir nehmen 10cm ==> Wie misst du diese 10cm? Gibts dann bei 10.1cm und der Wiederholung oder bei 9.99cm und keiner Wiederholung wieder das selbe geschrei / diesselbe Diskussion?

Mit einer Torlinienkamera, wie sie halt auf CL-Niveau vorhanden ist, sieht man halt perfekt, wenn der Torhüter einen cm zu weit vorne ist...
Das Problem ist halt auch:
- Der Goalie merkt es nur selten, da es ja nicht viele Penalties gibt und die Regel nur zum Tragen kommt, wenn der Torhüter den Schuss hält (also ein normaler Torhüter hat das im Schnitt wahrscheinlich 1x/Saison, dass er einen Elfer hält...)
- Es wurde früher ohne VAR sowieso sehr lasch gehandhabt - teilweise waren Torhüter klar zu weit vorne (1m und mehr...) und es wurde nicht geahndet
==> Das macht es nun natürlich schwer, wenn die Regel (mit VAR) plötzlich rigoros geahndet wird.

Man könnte die Regel für die Schützen so anpassen, dass keine Verzögerungen oder Unterbrüche beim Anlaufen gestattet sind. Der Torhüter könnte sich dadurch am Bewegungsablauf des Schützen orientieren und sich auf den Zeitpunkt der Ballabgabe einstellen.

In der letzten Phase (also beim Abschluss des Anlaufs) ist schon jetzt keine Täuschung erlaubt, d.h. du darfst als Schütze keinen Schuss antäuschen.
Davor - sprich im Anlauf - darf verzögert werden.
(Die Sanktion auf eine "Schusstäuschung" respektive Verzögerung des Anlaufs beim Abschluss sind übrigens jetzt schon riesig:
- Penalty gilt in allen Fällen als verschossen
- Der Schütze wird verwarnt
)

[voegi903]

Der Strafstoss vom Elfmeterpunkt ist in dieser Form abzuschaffen und stattdessen durch eine Version, wie sie im Hockey ausgeführt wird, zu ersetzen. Das wurde ja sogar schon bei Nachwuchs-Turnieren ausprobiert. Diese Version wäre wieder fair für Spieler und Torwart - und vor allem, es wäre eine Lösung mit Sportgeist: Mann gegen Mann - und nicht Torhüter gegen Spieler, Schiedsrichter und VAR in Personalunion.

Meine Meinung.

so?

https://www.youtube.com/watch?v=RRITqS6WEn0

Ja, aber eben, der eine Kommentarschreiber hat wohl Recht:

"This type of penalty taking wouldn't w ... ery time."

Aber sehen, ob es wirklich so wäre, würde ich es trotzdem gerne auf oberster Stufe.

Edit meint noch: Scheinbar durfte der Schütze den Ball nur 3 Mal berühren und hattd azu nur 5 Sekunden Zeit. Dann wirds natürlich wieder schwieriger...

Edit2 meint: 5 Sekunden stimmte glaubs, aber Ballkontakte waren nicht beschränkt.

Der Strafstoss vom Elfmeterpunkt ist in dieser Form abzuschaffen und stattdessen durch eine Version, wie sie im Hockey ausgeführt wird, zu ersetzen. Das wurde ja sogar schon bei Nachwuchs-Turnieren ausprobiert. Diese Version wäre wieder fair für Spieler und Torwart - und vor allem, es wäre eine Lösung mit Sportgeist: Mann gegen Mann - und nicht Torhüter gegen Spieler, Schiedsrichter und VAR in Personalunion.

Meine Meinung.

Wäre spannend wie das auf Profistufe aussehen würde...

Zudem sind die Torhüter auch lernresistent:
Gerade die Zusammenfassung gesehen - wäre der 2. Penalty wieder gehalten worden - es hätte gelb für den Goalie und erneut Wiederholung gegeben, da er wieder zu früh nach vorne geht (respektive müsste halt weiter hinten anfangen...)

Diese Regel ist auch einfach Total bescheuert... da geht es um CM welche irgendwie gar nie richtig von Auge mit dieser Geschwindigkeit gesehen werden kann. Und ja was soll er.. hinter der linie stehen am besten... ein Kleiner schritt muss er ja machen um vom Fleck weg zu kommen... unglaublich... als ob der Schütze verschossen hat, weil er in 0,5 Sekunden 2 CM nach vorne gerückt ist...

Bei Tor/Nicht-Tor geht es auch um cm...

Es werden immer diese "absurd knappen" Entscheide kritisiert - aber niemand hat eine Lösung dafür.

Was willst du dann machen? Wenn der Torhüter nur knapp zu weit vorne ist, dann ist es ok?
Super idee! Und wie definierst du knapp? 2cm? 50cm? 1m? 11m?
Angenommen wir nehmen 10cm ==> Wie misst du diese 10cm? Gibts dann bei 10.1cm und der Wiederholung oder bei 9.99cm und keiner Wiederholung wieder das selbe geschrei / diesselbe Diskussion?

Mit einer Torlinienkamera, wie sie halt auf CL-Niveau vorhanden ist, sieht man halt perfekt, wenn der Torhüter einen cm zu weit vorne ist...
Das Problem ist halt auch:
- Der Goalie merkt es nur selten, da es ja nicht viele Penalties gibt und die Regel nur zum Tragen kommt, wenn der Torhüter den Schuss hält (also ein normaler Torhüter hat das im Schnitt wahrscheinlich 1x/Saison, dass er einen Elfer hält...)
- Es wurde früher ohne VAR sowieso sehr lasch gehandhabt - teilweise waren Torhüter klar zu weit vorne (1m und mehr...) und es wurde nicht geahndet
==> Das macht es nun natürlich schwer, wenn die Regel (mit VAR) plötzlich rigoros geahndet wird.

Man könnte die Regel für die Schützen so anpassen, dass keine Verzögerungen oder Unterbrüche beim Anlaufen gestattet sind. Der Torhüter könnte sich dadurch am Bewegungsablauf des Schützen orientieren und sich auf den Zeitpunkt der Ballabgabe einstellen.

In der letzten Phase (also beim Abschluss des Anlaufs) ist schon jetzt keine Täuschung erlaubt, d.h. du darfst als Schütze keinen Schuss antäuschen.
Davor - sprich im Anlauf - darf verzögert werden.
(Die Sanktion auf eine "Schusstäuschung" respektive Verzögerung des Anlaufs beim Abschluss sind übrigens jetzt schon riesig:
- Penalty gilt in allen Fällen als verschossen
- Der Schütze wird verwarnt
)

Der Schütze darf nicht mehr verzögern, wenn er Schussbereit ist (Ein Fuss neben dem Ball)

Das Antäuschen des Schusses ist ja auch nicht nötig. Da der Schütze das Tempo bis zur Schussabgabe beliebig variieren kann, hat der Torhüter keine Möglichkeit abzuschätzen wann die Schussabgabe erfolgen wird, was bei einem fliessenden Anlauf ohne Finten möglich wäre.

[Tifoso1879/1897]

Wenn man es dem Torhüter schwieriger macht sollte es auch dem Stürmer erschwert werden den Strafstoss auszuführen.

[speed85]

Wenn man es dem Torhüter schwieriger macht sollte es auch dem Stürmer erschwert werden den Strafstoss auszuführen.

Was wurde dem Torhüter erschwert?

Ganz früher durfte er sich auf der Linie nicht bewegen, heute darf er sich bewegen und nur der Teil eines Fusses muss auf oder über der Linie sein...

[Ben King]

Puh, gutes Spiel ausgesucht. Gladbach gegen Real in Führung .

[Ben King]

Puh, gutes Spiel ausgesucht. Gladbach gegen Real in Führung .

Dos mochitos, por favor

[Julio Grande]

Puh, gutes Spiel ausgesucht. Gladbach gegen Real in Führung .

Konferenz ist immer ä Läbä

[appenzheller]

Morata wohl der erste Fussballer, der einen durchwegs von VAR aberkannten Hattrick erzielt :->

[Hafe]

Morata wohl der erste Fussballer, der einen durchwegs von VAR aberkannten Hattrick erzielt :->

War bei Mario Gomez bereits der Fall meinte ich. Glaube sogar irgendwie 5 Tore in 3 Spielen

[IlCapitano]

Morata wohl der erste Fussballer, der einen durchwegs von VAR aberkannten Hattrick erzielt :->

War bei Mario Gomez bereits der Fall meinte ich. Glaube sogar irgendwie 5 Tore in 3 Spielen

Fussballgott MG

[speed85]

Morata wohl der erste Fussballer, der einen durchwegs von VAR aberkannten Hattrick erzielt :->

Na ja, 2x hat der SR-Assistent das Abseits ja gesehen und halt einfach zugewartet bis zum Tor, damit, falls der Assi falsch lag, das Tor noch hätte gegeben werden.

Nur 1x lag der Assi falsch (hatte vielleicht Mitleid mit Morato ) und der VAR griff zu Recht ein.
Hier reden wir ja nicht von 2cm oder 5mm...

[appenzheller]

Morata wohl der erste Fussballer, der einen durchwegs von VAR aberkannten Hattrick erzielt :->

Na ja, 2x hat der SR-Assistent das Abseits ja gesehen und halt einfach zugewartet bis zum Tor, damit, falls der Assi falsch lag, das Tor noch hätte gegeben werden.

Nur 1x lag der Assi falsch (hatte vielleicht Mitleid mit Morato ) und der VAR griff zu Recht ein.
Hier reden wir ja nicht von 2cm oder 5mm...

stimmt, zudem wärs ein hattrick in der gleichen halbzeit..was für ein käse ich da rausgelassen habe, nehme alles zurück

[DerNachbar]

Geil wie Leipzig abgeschossen wurde... Scheiss RB