Fussball-Podcasts
Re: Fussball-Podcasts
Weil Zeidler sich nicht beschwert hat nach dem Spiel, muss ja alles korrekt gewesen sein mit dem Schiri und VAR. Aha.
Genau wegen so einem Brunz sollten wir eben nicht klein beigeben, sondern ein klares Statement absetzen!
Genau wegen so einem Brunz sollten wir eben nicht klein beigeben, sondern ein klares Statement absetzen!
Re: Fussball-Podcasts
Wo? In der Dritten Halbzeit? Wer hat das gesagt? Zu faul um sich die TV-Bilder anzuschauen?
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
-
- Banker ergo Verbrecher
- Beiträge: 2888
- Registriert: 19.08.2009 10:46
Re: Fussball-Podcasts
Tragisch, dass der Fanboy der Berner der einzige war, der zumindest die Rote Karte als "diskussionswürdig" angesehen hat. Schifferle hat sich enerviert, dass Schärer den Penalty nicht von selber gegeben hat, sondern der VAR eingreifen musste. ansonsten werden die Fehlentscheide nicht thematisiert und dem Schiri eine solide Leistung attestiert. der Basler meinte noch, dass "in der Nachbetrachtung der Schiri kein grosses Thema sei"
Re: Fussball-Podcasts
Dritte Halbzeit nur noch lächerlich. Sehe mich darin bestätigt, dass ich mir diesen Dreck nicht mehr gebe.John_Klerk hat geschrieben: ↑04.10.2022 09:50Tragisch, dass der Fanboy der Berner der einzige war, der zumindest die Rote Karte als "diskussionswürdig" angesehen hat. Schifferle hat sich enerviert, dass Schärer den Penalty nicht von selber gegeben hat, sondern der VAR eingreifen musste. ansonsten werden die Fehlentscheide nicht thematisiert und dem Schiri eine solide Leistung attestiert. der Basler meinte noch, dass "in der Nachbetrachtung der Schiri kein grosses Thema sei"
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
Re: Fussball-Podcasts
Ja, die Aussage war in so etwa: Zeidler beschwert sich immer nach dem Spiel, aber hats dieses Mal nicht getan, also muss alles bestens gewesen sein. Sonst wäre er sicher nicht so ruhig im Interview gewesen. Unfassbar dumme Aussagen in dieser Episode.Mythos hat geschrieben: ↑04.10.2022 10:41Dritte Halbzeit nur noch lächerlich. Sehe mich darin bestätigt, dass ich mir diesen Dreck nicht mehr gebe.John_Klerk hat geschrieben: ↑04.10.2022 09:50Tragisch, dass der Fanboy der Berner der einzige war, der zumindest die Rote Karte als "diskussionswürdig" angesehen hat. Schifferle hat sich enerviert, dass Schärer den Penalty nicht von selber gegeben hat, sondern der VAR eingreifen musste. ansonsten werden die Fehlentscheide nicht thematisiert und dem Schiri eine solide Leistung attestiert. der Basler meinte noch, dass "in der Nachbetrachtung der Schiri kein grosses Thema sei"
Re: Fussball-Podcasts
Unglaublich. Und diese Witz-Aussage kam von wem?uswaerts hat geschrieben: ↑04.10.2022 12:45Ja, die Aussage war in so etwa: Zeidler beschwert sich immer nach dem Spiel, aber hats dieses Mal nicht getan, also muss alles bestens gewesen sein. Sonst wäre er sicher nicht so ruhig im Interview gewesen. Unfassbar dumme Aussagen in dieser Episode.Mythos hat geschrieben: ↑04.10.2022 10:41Dritte Halbzeit nur noch lächerlich. Sehe mich darin bestätigt, dass ich mir diesen Dreck nicht mehr gebe.John_Klerk hat geschrieben: ↑04.10.2022 09:50Tragisch, dass der Fanboy der Berner der einzige war, der zumindest die Rote Karte als "diskussionswürdig" angesehen hat. Schifferle hat sich enerviert, dass Schärer den Penalty nicht von selber gegeben hat, sondern der VAR eingreifen musste. ansonsten werden die Fehlentscheide nicht thematisiert und dem Schiri eine solide Leistung attestiert. der Basler meinte noch, dass "in der Nachbetrachtung der Schiri kein grosses Thema sei"
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
- greenwhite_1879
- Vielschreiber
- Beiträge: 1514
- Registriert: 11.09.2015 18:19
Re: Fussball-Podcasts
Ich höre den Podcast zwar nicht mehr, möchte dennoch meinen Senf dazu geben.
Diese (berechtigte) Kritik schickt ihr am besten neutral und sachlich an Florian Raz per Mail, Instagram oder was auch immer noch möglich ist. Einfach die Faust im Sack zu machen bringt auch nichts, im Gegenteil.
Diese (berechtigte) Kritik schickt ihr am besten neutral und sachlich an Florian Raz per Mail, Instagram oder was auch immer noch möglich ist. Einfach die Faust im Sack zu machen bringt auch nichts, im Gegenteil.
FC St. Gallen 1879 - 145 Jahre Fussballgeschichte
Re: Fussball-Podcasts
Wenn sie es denn wenigstens wäre... Im Zuge der Diskussionen rund um den FCL resp.der Spielbesprechung fcl yb, wurden die Schirileistungen ziemlich ausführlich diskutiert und zwar generell. Beim Thema fcb fcsg hat Wullemin angemerkt, dass Zeidler sich nicht gross zur Schiedsrichterleistung geäussert hat und Tilman Pauls hat gesagt, dass der Schiedsrichter bei der Nachbetrachtung der Partie eben kein Thema war und damit meint er eben genau dass sich Niemand gross zur Leistung geäussert hat.greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑04.10.2022 17:13Ich höre den Podcast zwar nicht mehr, möchte dennoch meinen Senf dazu geben.
Diese (berechtigte) Kritik schickt ihr am besten neutral und sachlich an Florian Raz per Mail, Instagram oder was auch immer noch möglich ist. Einfach die Faust im Sack zu machen bringt auch nichts, im Gegenteil.
Man muss den Podcast nicht mögen, kann sich bei Raz beklagen dass der FCSG zuwenig behandelt wird, aber künstlich eine Empörung generieren in dem man Fakten vertauscht ist nicht angebracht.
-
- Banker ergo Verbrecher
- Beiträge: 2888
- Registriert: 19.08.2009 10:46
Re: Fussball-Podcasts
Aussage hier:John_Klerk hat geschrieben: ↑04.10.2022 21:14Ebay wieder da...Wuillemin bisch es du?
Es werden weder Fakten vertauscht noch künstlich eine Empörung generiert. Aber diese dummen Spitzen von dem Berner und dem Walliser sind einfach Fakt und unnötig
Ja, die Aussage war in so etwa: Zeidler beschwert sich immer nach dem Spiel, aber hats dieses Mal nicht getan, also muss alles bestens gewesen sein. Sonst wäre er sicher nicht so ruhig im Interview gewesen. Unfassbar dumme Aussagen in dieser Episode.
Aussage im Podcast: Die Schirileistung war in der Nachbetrachtung kaum ein Thema, Zeidler hat die Niederlage sportlich genommen.
Wer erzählt hier also Blödsinn? Niemand der Moderatoren hat irgenderwas davon gesagt das Alles in Ordnung gewesen sei. Im Gegenteil, Tilmann monnierte sogar noch dass das Spiel gar nicht so wild war für 9 Gelbe Karten,Wuillemin spricht von einer diskutablen roten Karte und Schifferle nervte sich über Bieri.
Zuletzt geändert von Ebayv3 am 05.10.2022 00:48, insgesamt 1-mal geändert.
- greenwhite_1879
- Vielschreiber
- Beiträge: 1514
- Registriert: 11.09.2015 18:19
Re: Fussball-Podcasts
Habe keine Ahnung was Ebay schon wieder geschrieben hat, da er auf meiner ignore-Liste ist. Deshalb: bitte nicht zitieren.
Die Firma dankt!
Die Firma dankt!
FC St. Gallen 1879 - 145 Jahre Fussballgeschichte
-
- Banker ergo Verbrecher
- Beiträge: 2888
- Registriert: 19.08.2009 10:46
Re: Fussball-Podcasts
Du solltest an deinem Hörverständnis arbeiten, aber lassen wirs, vielleicht solltest du dir besser Märchen anhören statt Fussballpodcasts wenn du nicht fähig bist zu interpretieren was erwachsene Leute diskutieren. Aber ja ich verstehs, die Erschiessung von Schiedsrichtern fordern und einander gegenseitig mit Bier und Essen bewerfen hat einige geistig so gefordert, dass dann nicht mehr viel mehr drin liegt.John_Klerk hat geschrieben: ↑05.10.2022 08:39Doch mein Lieber, die Aussage betr. Zeidler habe sich nicht beschwert und daher sei alles bestens gewesen ist genau so gefallen.
und jetzt husch zurück ins Augenkrebs-Forum
Re: Fussball-Podcasts
Hey ebay: Tschau Tschau, siehs doch ein, du bist hier nichtmehr geduldet. Kannst dir sparen noch einen 4. Account zu erstellen.
- greenwhite_1879
- Vielschreiber
- Beiträge: 1514
- Registriert: 11.09.2015 18:19
Re: Fussball-Podcasts
!!
Macht generell immer mehr Spass ihnen zuzuhören.
FC St. Gallen 1879 - 145 Jahre Fussballgeschichte
Re: Fussball-Podcasts
Ballesterer-Podcast: Lafnitz: Der ganz normale Sponsoring-Wahnsinn
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cH ... U1YzU1Nzlk
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cH ... U1YzU1Nzlk
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
Re: Fussball-Podcasts
Ja. war gut. Ausser beim Lobgesang auf die WM in Katar. Unverständlich, dass Büsser und Rothmund nichts dazu sagten und das einfach so stehen liessen.
Ja, Hakan, es ist toll, dass alle Stadien in der Nähe sind und die Wege kurz sind, aber ein bisschen Scheisse ist es schon, wie diese ach so tollen Stadien gebaut wurden, dass 6'000 Arbeiter dafür starben und, dass in Katar Wanderarbeiter wie Sklaven gehalten werden, nicht?
Aber es kam.. einfach nichts. Unglaublich schwach.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
- greenwhite_1879
- Vielschreiber
- Beiträge: 1514
- Registriert: 11.09.2015 18:19
Re: Fussball-Podcasts
Habe gerade die Folge Sykora & Gisler mit Fabio Landert nachgehört und eine Frage lässt mich nicht mehr los.
Für kommende Weltmeisterschaften: welche Länder kommen da in Frage, wenn man auf mehr oder weniger bestehende Infrastrukturen, weltweite Verteilung (nicht nur in Europa), moral-ethische Aspekte, bereits ausgetragene Turniere, usw. Rücksicht nehmen will?
Genannt wurde Uruguay (evtl. in Kombination mit Argentinien), welches die WM 2030 austragen könnte. Würde für mich noch passen, da dies das 100-jährige Jubiläum darstellt und die erste WM sowohl dort stattfand und Uruguay sie auch gleich gewann.
Andere Ideen?
Für kommende Weltmeisterschaften: welche Länder kommen da in Frage, wenn man auf mehr oder weniger bestehende Infrastrukturen, weltweite Verteilung (nicht nur in Europa), moral-ethische Aspekte, bereits ausgetragene Turniere, usw. Rücksicht nehmen will?
Genannt wurde Uruguay (evtl. in Kombination mit Argentinien), welches die WM 2030 austragen könnte. Würde für mich noch passen, da dies das 100-jährige Jubiläum darstellt und die erste WM sowohl dort stattfand und Uruguay sie auch gleich gewann.
Andere Ideen?
FC St. Gallen 1879 - 145 Jahre Fussballgeschichte
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1186
- Registriert: 20.05.2021 08:44
Re: Fussball-Podcasts
Eine skandinavische WM hätte auch seinen Reiz. Lange helle Tage, trinkfreudiges Volk, schöne Frauen und Fussballverrückt sind die da oben auch.greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑01.12.2022 18:36Habe gerade die Folge Sykora & Gisler mit Fabio Landert nachgehört und eine Frage lässt mich nicht mehr los.
Für kommende Weltmeisterschaften: welche Länder kommen da in Frage, wenn man auf mehr oder weniger bestehende Infrastrukturen, weltweite Verteilung (nicht nur in Europa), moral-ethische Aspekte, bereits ausgetragene Turniere, usw. Rücksicht nehmen will?
Genannt wurde Uruguay (evtl. in Kombination mit Argentinien), welches die WM 2030 austragen könnte. Würde für mich noch passen, da dies das 100-jährige Jubiläum darstellt und die erste WM sowohl dort stattfand und Uruguay sie auch gleich gewann.
Andere Ideen?
- greenwhite_1879
- Vielschreiber
- Beiträge: 1514
- Registriert: 11.09.2015 18:19
Re: Fussball-Podcasts
Habe ich mir auch gedacht. Ist dann aber halt wieder in Europa und weiss nicht ob die Stadien genug hergeben.#Grüewiisimherz hat geschrieben: ↑01.12.2022 19:38Eine skandinavische WM hätte auch seinen Reiz. Lange helle Tage, trinkfreudiges Volk, schöne Frauen und Fussballverrückt sind die da oben auch.greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑01.12.2022 18:36Habe gerade die Folge Sykora & Gisler mit Fabio Landert nachgehört und eine Frage lässt mich nicht mehr los.
Für kommende Weltmeisterschaften: welche Länder kommen da in Frage, wenn man auf mehr oder weniger bestehende Infrastrukturen, weltweite Verteilung (nicht nur in Europa), moral-ethische Aspekte, bereits ausgetragene Turniere, usw. Rücksicht nehmen will?
Genannt wurde Uruguay (evtl. in Kombination mit Argentinien), welches die WM 2030 austragen könnte. Würde für mich noch passen, da dies das 100-jährige Jubiläum darstellt und die erste WM sowohl dort stattfand und Uruguay sie auch gleich gewann.
Andere Ideen?
FC St. Gallen 1879 - 145 Jahre Fussballgeschichte
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1186
- Registriert: 20.05.2021 08:44
Re: Fussball-Podcasts
Die Frauen WM als Beispiel mit Australien und Neuseeland.greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑01.12.2022 21:36Habe ich mir auch gedacht. Ist dann aber halt wieder in Europa und weiss nicht ob die Stadien genug hergeben.#Grüewiisimherz hat geschrieben: ↑01.12.2022 19:38Eine skandinavische WM hätte auch seinen Reiz. Lange helle Tage, trinkfreudiges Volk, schöne Frauen und Fussballverrückt sind die da oben auch.greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑01.12.2022 18:36Habe gerade die Folge Sykora & Gisler mit Fabio Landert nachgehört und eine Frage lässt mich nicht mehr los.
Für kommende Weltmeisterschaften: welche Länder kommen da in Frage, wenn man auf mehr oder weniger bestehende Infrastrukturen, weltweite Verteilung (nicht nur in Europa), moral-ethische Aspekte, bereits ausgetragene Turniere, usw. Rücksicht nehmen will?
Genannt wurde Uruguay (evtl. in Kombination mit Argentinien), welches die WM 2030 austragen könnte. Würde für mich noch passen, da dies das 100-jährige Jubiläum darstellt und die erste WM sowohl dort stattfand und Uruguay sie auch gleich gewann.
Andere Ideen?
- greenwhite_1879
- Vielschreiber
- Beiträge: 1514
- Registriert: 11.09.2015 18:19
Re: Fussball-Podcasts
Jap, wird wohl darauf hinauslaufen. Wobei das bei einer WM noch der viel grössere ökologische Stumpfsinn wäre. Dieses Fass mache ich jetzt aber bewusst nicht auf.Zuschauer hat geschrieben: ↑01.12.2022 21:39ist halt schon ziemlich berechtigtes argument von mämä.greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑01.12.2022 21:36Habe ich mir auch gedacht. Ist dann aber halt wieder in Europa und weiss nicht ob die Stadien genug hergeben.#Grüewiisimherz hat geschrieben: ↑01.12.2022 19:38Eine skandinavische WM hätte auch seinen Reiz. Lange helle Tage, trinkfreudiges Volk, schöne Frauen und Fussballverrückt sind die da oben auch.greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑01.12.2022 18:36Habe gerade die Folge Sykora & Gisler mit Fabio Landert nachgehört und eine Frage lässt mich nicht mehr los.
Für kommende Weltmeisterschaften: welche Länder kommen da in Frage, wenn man auf mehr oder weniger bestehende Infrastrukturen, weltweite Verteilung (nicht nur in Europa), moral-ethische Aspekte, bereits ausgetragene Turniere, usw. Rücksicht nehmen will?
Genannt wurde Uruguay (evtl. in Kombination mit Argentinien), welches die WM 2030 austragen könnte. Würde für mich noch passen, da dies das 100-jährige Jubiläum darstellt und die erste WM sowohl dort stattfand und Uruguay sie auch gleich gewann.
Andere Ideen?
ich fand die em über mehrere länder schon noch geil. das wäre für mich eher das zukunftsmodell.
FC St. Gallen 1879 - 145 Jahre Fussballgeschichte
- greenwhite_1879
- Vielschreiber
- Beiträge: 1514
- Registriert: 11.09.2015 18:19
Re: Fussball-Podcasts
Würde ich befürworten.#Grüewiisimherz hat geschrieben: ↑01.12.2022 21:41Die Frauen WM als Beispiel mit Australien und Neuseeland.greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑01.12.2022 21:36Habe ich mir auch gedacht. Ist dann aber halt wieder in Europa und weiss nicht ob die Stadien genug hergeben.#Grüewiisimherz hat geschrieben: ↑01.12.2022 19:38Eine skandinavische WM hätte auch seinen Reiz. Lange helle Tage, trinkfreudiges Volk, schöne Frauen und Fussballverrückt sind die da oben auch.greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑01.12.2022 18:36Habe gerade die Folge Sykora & Gisler mit Fabio Landert nachgehört und eine Frage lässt mich nicht mehr los.
Für kommende Weltmeisterschaften: welche Länder kommen da in Frage, wenn man auf mehr oder weniger bestehende Infrastrukturen, weltweite Verteilung (nicht nur in Europa), moral-ethische Aspekte, bereits ausgetragene Turniere, usw. Rücksicht nehmen will?
Genannt wurde Uruguay (evtl. in Kombination mit Argentinien), welches die WM 2030 austragen könnte. Würde für mich noch passen, da dies das 100-jährige Jubiläum darstellt und die erste WM sowohl dort stattfand und Uruguay sie auch gleich gewann.
Andere Ideen?
Habe allerdings keine Ahnung wie hoch die Stadion-Kapazitäten dort sind.
FC St. Gallen 1879 - 145 Jahre Fussballgeschichte