Fussball-Podcasts

Die weite Fussballwelt ausserhalb des FCSG
uswaerts
Vielschreiber
Beiträge: 1089
Registriert: 17.03.2021 20:50

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von uswaerts » 04.10.2022 07:50

Weil Zeidler sich nicht beschwert hat nach dem Spiel, muss ja alles korrekt gewesen sein mit dem Schiri und VAR. Aha.

Genau wegen so einem Brunz sollten wir eben nicht klein beigeben, sondern ein klares Statement absetzen!

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von Mythos » 04.10.2022 08:18

uswaerts hat geschrieben:
04.10.2022 07:50
Weil Zeidler sich nicht beschwert hat nach dem Spiel, muss ja alles korrekt gewesen sein mit dem Schiri und VAR. Aha.

Genau wegen so einem Brunz sollten wir eben nicht klein beigeben, sondern ein klares Statement absetzen!
Wo? In der Dritten Halbzeit? Wer hat das gesagt? Zu faul um sich die TV-Bilder anzuschauen?
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

John_Klerk
Banker ergo Verbrecher
Beiträge: 2816
Registriert: 19.08.2009 10:46

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von John_Klerk » 04.10.2022 09:50

Mythos hat geschrieben:
04.10.2022 08:18
uswaerts hat geschrieben:
04.10.2022 07:50
Weil Zeidler sich nicht beschwert hat nach dem Spiel, muss ja alles korrekt gewesen sein mit dem Schiri und VAR. Aha.

Genau wegen so einem Brunz sollten wir eben nicht klein beigeben, sondern ein klares Statement absetzen!
Wo? In der Dritten Halbzeit? Wer hat das gesagt? Zu faul um sich die TV-Bilder anzuschauen?
Tragisch, dass der Fanboy der Berner der einzige war, der zumindest die Rote Karte als "diskussionswürdig" angesehen hat. Schifferle hat sich enerviert, dass Schärer den Penalty nicht von selber gegeben hat, sondern der VAR eingreifen musste. ansonsten werden die Fehlentscheide nicht thematisiert und dem Schiri eine solide Leistung attestiert. der Basler meinte noch, dass "in der Nachbetrachtung der Schiri kein grosses Thema sei"

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von Mythos » 04.10.2022 10:41

John_Klerk hat geschrieben:
04.10.2022 09:50
Mythos hat geschrieben:
04.10.2022 08:18
uswaerts hat geschrieben:
04.10.2022 07:50
Weil Zeidler sich nicht beschwert hat nach dem Spiel, muss ja alles korrekt gewesen sein mit dem Schiri und VAR. Aha.

Genau wegen so einem Brunz sollten wir eben nicht klein beigeben, sondern ein klares Statement absetzen!
Wo? In der Dritten Halbzeit? Wer hat das gesagt? Zu faul um sich die TV-Bilder anzuschauen?
Tragisch, dass der Fanboy der Berner der einzige war, der zumindest die Rote Karte als "diskussionswürdig" angesehen hat. Schifferle hat sich enerviert, dass Schärer den Penalty nicht von selber gegeben hat, sondern der VAR eingreifen musste. ansonsten werden die Fehlentscheide nicht thematisiert und dem Schiri eine solide Leistung attestiert. der Basler meinte noch, dass "in der Nachbetrachtung der Schiri kein grosses Thema sei"
Dritte Halbzeit nur noch lächerlich. Sehe mich darin bestätigt, dass ich mir diesen Dreck nicht mehr gebe.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

uswaerts
Vielschreiber
Beiträge: 1089
Registriert: 17.03.2021 20:50

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von uswaerts » 04.10.2022 12:45

Mythos hat geschrieben:
04.10.2022 10:41
John_Klerk hat geschrieben:
04.10.2022 09:50
Mythos hat geschrieben:
04.10.2022 08:18
uswaerts hat geschrieben:
04.10.2022 07:50
Weil Zeidler sich nicht beschwert hat nach dem Spiel, muss ja alles korrekt gewesen sein mit dem Schiri und VAR. Aha.

Genau wegen so einem Brunz sollten wir eben nicht klein beigeben, sondern ein klares Statement absetzen!
Wo? In der Dritten Halbzeit? Wer hat das gesagt? Zu faul um sich die TV-Bilder anzuschauen?
Tragisch, dass der Fanboy der Berner der einzige war, der zumindest die Rote Karte als "diskussionswürdig" angesehen hat. Schifferle hat sich enerviert, dass Schärer den Penalty nicht von selber gegeben hat, sondern der VAR eingreifen musste. ansonsten werden die Fehlentscheide nicht thematisiert und dem Schiri eine solide Leistung attestiert. der Basler meinte noch, dass "in der Nachbetrachtung der Schiri kein grosses Thema sei"
Dritte Halbzeit nur noch lächerlich. Sehe mich darin bestätigt, dass ich mir diesen Dreck nicht mehr gebe.
Ja, die Aussage war in so etwa: Zeidler beschwert sich immer nach dem Spiel, aber hats dieses Mal nicht getan, also muss alles bestens gewesen sein. Sonst wäre er sicher nicht so ruhig im Interview gewesen. Unfassbar dumme Aussagen in dieser Episode.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von Mythos » 04.10.2022 14:10

uswaerts hat geschrieben:
04.10.2022 12:45
Mythos hat geschrieben:
04.10.2022 10:41
John_Klerk hat geschrieben:
04.10.2022 09:50
Mythos hat geschrieben:
04.10.2022 08:18
uswaerts hat geschrieben:
04.10.2022 07:50
Weil Zeidler sich nicht beschwert hat nach dem Spiel, muss ja alles korrekt gewesen sein mit dem Schiri und VAR. Aha.

Genau wegen so einem Brunz sollten wir eben nicht klein beigeben, sondern ein klares Statement absetzen!
Wo? In der Dritten Halbzeit? Wer hat das gesagt? Zu faul um sich die TV-Bilder anzuschauen?
Tragisch, dass der Fanboy der Berner der einzige war, der zumindest die Rote Karte als "diskussionswürdig" angesehen hat. Schifferle hat sich enerviert, dass Schärer den Penalty nicht von selber gegeben hat, sondern der VAR eingreifen musste. ansonsten werden die Fehlentscheide nicht thematisiert und dem Schiri eine solide Leistung attestiert. der Basler meinte noch, dass "in der Nachbetrachtung der Schiri kein grosses Thema sei"
Dritte Halbzeit nur noch lächerlich. Sehe mich darin bestätigt, dass ich mir diesen Dreck nicht mehr gebe.
Ja, die Aussage war in so etwa: Zeidler beschwert sich immer nach dem Spiel, aber hats dieses Mal nicht getan, also muss alles bestens gewesen sein. Sonst wäre er sicher nicht so ruhig im Interview gewesen. Unfassbar dumme Aussagen in dieser Episode.
Unglaublich. Und diese Witz-Aussage kam von wem?
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
greenwhite_1879
Vielschreiber
Beiträge: 1508
Registriert: 11.09.2015 18:19

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von greenwhite_1879 » 04.10.2022 17:13

Ich höre den Podcast zwar nicht mehr, möchte dennoch meinen Senf dazu geben.
Diese (berechtigte) Kritik schickt ihr am besten neutral und sachlich an Florian Raz per Mail, Instagram oder was auch immer noch möglich ist. Einfach die Faust im Sack zu machen bringt auch nichts, im Gegenteil.
FC St. Gallen 1879 - 144 Jahre Fussballgeschichte

Ebayv3

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von Ebayv3 » 04.10.2022 20:43

greenwhite_1879 hat geschrieben:
04.10.2022 17:13
Ich höre den Podcast zwar nicht mehr, möchte dennoch meinen Senf dazu geben.
Diese (berechtigte) Kritik schickt ihr am besten neutral und sachlich an Florian Raz per Mail, Instagram oder was auch immer noch möglich ist. Einfach die Faust im Sack zu machen bringt auch nichts, im Gegenteil.
Wenn sie es denn wenigstens wäre... Im Zuge der Diskussionen rund um den FCL resp.der Spielbesprechung fcl yb, wurden die Schirileistungen ziemlich ausführlich diskutiert und zwar generell. Beim Thema fcb fcsg hat Wullemin angemerkt, dass Zeidler sich nicht gross zur Schiedsrichterleistung geäussert hat und Tilman Pauls hat gesagt, dass der Schiedsrichter bei der Nachbetrachtung der Partie eben kein Thema war und damit meint er eben genau dass sich Niemand gross zur Leistung geäussert hat.

Man muss den Podcast nicht mögen, kann sich bei Raz beklagen dass der FCSG zuwenig behandelt wird, aber künstlich eine Empörung generieren in dem man Fakten vertauscht ist nicht angebracht.

John_Klerk
Banker ergo Verbrecher
Beiträge: 2816
Registriert: 19.08.2009 10:46

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von John_Klerk » 04.10.2022 21:14

Ebayv3 hat geschrieben:
04.10.2022 20:43
Blabla
Ebay wieder da...Wuillemin bisch es du?
Es werden weder Fakten vertauscht noch künstlich eine Empörung generiert. Aber diese dummen Spitzen von dem Berner und dem Walliser sind einfach Fakt und unnötig

Ebayv3

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von Ebayv3 » 04.10.2022 21:27

John_Klerk hat geschrieben:
04.10.2022 21:14
Ebayv3 hat geschrieben:
04.10.2022 20:43
Blabla
Ebay wieder da...Wuillemin bisch es du?
Es werden weder Fakten vertauscht noch künstlich eine Empörung generiert. Aber diese dummen Spitzen von dem Berner und dem Walliser sind einfach Fakt und unnötig
Aussage hier:

Ja, die Aussage war in so etwa: Zeidler beschwert sich immer nach dem Spiel, aber hats dieses Mal nicht getan, also muss alles bestens gewesen sein. Sonst wäre er sicher nicht so ruhig im Interview gewesen. Unfassbar dumme Aussagen in dieser Episode.

Aussage im Podcast: Die Schirileistung war in der Nachbetrachtung kaum ein Thema, Zeidler hat die Niederlage sportlich genommen.

Wer erzählt hier also Blödsinn? Niemand der Moderatoren hat irgenderwas davon gesagt das Alles in Ordnung gewesen sei. Im Gegenteil, Tilmann monnierte sogar noch dass das Spiel gar nicht so wild war für 9 Gelbe Karten,Wuillemin spricht von einer diskutablen roten Karte und Schifferle nervte sich über Bieri.
Zuletzt geändert von Ebayv3 am 05.10.2022 00:48, insgesamt 1-mal geändert.

Hafe
Vielschreiber
Beiträge: 1363
Registriert: 30.01.2011 21:23

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von Hafe » 04.10.2022 21:40

Scheiss YB
Karim Haggui Fussballgott

Benutzeravatar
greenwhite_1879
Vielschreiber
Beiträge: 1508
Registriert: 11.09.2015 18:19

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von greenwhite_1879 » 04.10.2022 23:03

Habe keine Ahnung was Ebay schon wieder geschrieben hat, da er auf meiner ignore-Liste ist. Deshalb: bitte nicht zitieren.
Die Firma dankt!
FC St. Gallen 1879 - 144 Jahre Fussballgeschichte

John_Klerk
Banker ergo Verbrecher
Beiträge: 2816
Registriert: 19.08.2009 10:46

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von John_Klerk » 05.10.2022 08:39

Ebayv3 hat geschrieben:
04.10.2022 21:27

blabla
Doch mein Lieber, die Aussage betr. Zeidler habe sich nicht beschwert und daher sei alles bestens gewesen ist genau so gefallen.

und jetzt husch zurück ins Augenkrebs-Forum

Ebayv3

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von Ebayv3 » 05.10.2022 11:30

John_Klerk hat geschrieben:
05.10.2022 08:39
Ebayv3 hat geschrieben:
04.10.2022 21:27

blabla
Doch mein Lieber, die Aussage betr. Zeidler habe sich nicht beschwert und daher sei alles bestens gewesen ist genau so gefallen.

und jetzt husch zurück ins Augenkrebs-Forum
Du solltest an deinem Hörverständnis arbeiten, aber lassen wirs, vielleicht solltest du dir besser Märchen anhören statt Fussballpodcasts wenn du nicht fähig bist zu interpretieren was erwachsene Leute diskutieren. Aber ja ich verstehs, die Erschiessung von Schiedsrichtern fordern und einander gegenseitig mit Bier und Essen bewerfen hat einige geistig so gefordert, dass dann nicht mehr viel mehr drin liegt.

Benutzeravatar
raggeti
Vielschreiber
Beiträge: 2025
Registriert: 12.10.2016 09:58

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von raggeti » 05.10.2022 12:38

Hey ebay: Tschau Tschau, siehs doch ein, du bist hier nichtmehr geduldet. Kannst dir sparen noch einen 4. Account zu erstellen.
:heul1: :nae:

tuutuut

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von tuutuut » 05.10.2022 20:51

raggeti hat geschrieben:
05.10.2022 12:38
Hey ebay: Tschau Tschau, siehs doch ein, du bist hier nichtmehr geduldet. Kannst dir sparen noch einen 4. Account zu erstellen.
:heul1: :nae:
:beten:

Benutzeravatar
greenwhite_1879
Vielschreiber
Beiträge: 1508
Registriert: 11.09.2015 18:19

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von greenwhite_1879 » 06.10.2022 00:03

Zuschauer hat geschrieben:
05.10.2022 16:37
stammtischtrainer mit einer wirklich objektiven beurteilung des spiels. schifferle und co, hört zu und lernt
!!
Macht generell immer mehr Spass ihnen zuzuhören.
FC St. Gallen 1879 - 144 Jahre Fussballgeschichte

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von Mythos » 08.10.2022 08:21

Ballesterer-Podcast: Lafnitz: Der ganz normale Sponsoring-Wahnsinn

https://podcasts.google.com/feed/aHR0cH ... U1YzU1Nzlk
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von Mythos » 14.10.2022 12:10

Zuschauer hat geschrieben:
14.10.2022 11:55
ehrenrunde mit hakan. positiv überrascht
Ja. war gut. Ausser beim Lobgesang auf die WM in Katar. Unverständlich, dass Büsser und Rothmund nichts dazu sagten und das einfach so stehen liessen.

Ja, Hakan, es ist toll, dass alle Stadien in der Nähe sind und die Wege kurz sind, aber ein bisschen Scheisse ist es schon, wie diese ach so tollen Stadien gebaut wurden, dass 6'000 Arbeiter dafür starben und, dass in Katar Wanderarbeiter wie Sklaven gehalten werden, nicht?

Aber es kam.. einfach nichts. Unglaublich schwach.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
greenwhite_1879
Vielschreiber
Beiträge: 1508
Registriert: 11.09.2015 18:19

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von greenwhite_1879 » 01.12.2022 18:36

Habe gerade die Folge Sykora & Gisler mit Fabio Landert nachgehört und eine Frage lässt mich nicht mehr los.

Für kommende Weltmeisterschaften: welche Länder kommen da in Frage, wenn man auf mehr oder weniger bestehende Infrastrukturen, weltweite Verteilung (nicht nur in Europa), moral-ethische Aspekte, bereits ausgetragene Turniere, usw. Rücksicht nehmen will?

Genannt wurde Uruguay (evtl. in Kombination mit Argentinien), welches die WM 2030 austragen könnte. Würde für mich noch passen, da dies das 100-jährige Jubiläum darstellt und die erste WM sowohl dort stattfand und Uruguay sie auch gleich gewann.

Andere Ideen?
FC St. Gallen 1879 - 144 Jahre Fussballgeschichte

#Grüewiisimherz
Vielschreiber
Beiträge: 1186
Registriert: 20.05.2021 08:44

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von #Grüewiisimherz » 01.12.2022 19:38

greenwhite_1879 hat geschrieben:
01.12.2022 18:36
Habe gerade die Folge Sykora & Gisler mit Fabio Landert nachgehört und eine Frage lässt mich nicht mehr los.

Für kommende Weltmeisterschaften: welche Länder kommen da in Frage, wenn man auf mehr oder weniger bestehende Infrastrukturen, weltweite Verteilung (nicht nur in Europa), moral-ethische Aspekte, bereits ausgetragene Turniere, usw. Rücksicht nehmen will?

Genannt wurde Uruguay (evtl. in Kombination mit Argentinien), welches die WM 2030 austragen könnte. Würde für mich noch passen, da dies das 100-jährige Jubiläum darstellt und die erste WM sowohl dort stattfand und Uruguay sie auch gleich gewann.

Andere Ideen?
Eine skandinavische WM hätte auch seinen Reiz. Lange helle Tage, trinkfreudiges Volk, schöne Frauen und Fussballverrückt sind die da oben auch.

Benutzeravatar
greenwhite_1879
Vielschreiber
Beiträge: 1508
Registriert: 11.09.2015 18:19

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von greenwhite_1879 » 01.12.2022 21:36

#Grüewiisimherz hat geschrieben:
01.12.2022 19:38
greenwhite_1879 hat geschrieben:
01.12.2022 18:36
Habe gerade die Folge Sykora & Gisler mit Fabio Landert nachgehört und eine Frage lässt mich nicht mehr los.

Für kommende Weltmeisterschaften: welche Länder kommen da in Frage, wenn man auf mehr oder weniger bestehende Infrastrukturen, weltweite Verteilung (nicht nur in Europa), moral-ethische Aspekte, bereits ausgetragene Turniere, usw. Rücksicht nehmen will?

Genannt wurde Uruguay (evtl. in Kombination mit Argentinien), welches die WM 2030 austragen könnte. Würde für mich noch passen, da dies das 100-jährige Jubiläum darstellt und die erste WM sowohl dort stattfand und Uruguay sie auch gleich gewann.

Andere Ideen?
Eine skandinavische WM hätte auch seinen Reiz. Lange helle Tage, trinkfreudiges Volk, schöne Frauen und Fussballverrückt sind die da oben auch.
Habe ich mir auch gedacht. Ist dann aber halt wieder in Europa und weiss nicht ob die Stadien genug hergeben.
FC St. Gallen 1879 - 144 Jahre Fussballgeschichte

#Grüewiisimherz
Vielschreiber
Beiträge: 1186
Registriert: 20.05.2021 08:44

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von #Grüewiisimherz » 01.12.2022 21:41

greenwhite_1879 hat geschrieben:
01.12.2022 21:36
#Grüewiisimherz hat geschrieben:
01.12.2022 19:38
greenwhite_1879 hat geschrieben:
01.12.2022 18:36
Habe gerade die Folge Sykora & Gisler mit Fabio Landert nachgehört und eine Frage lässt mich nicht mehr los.

Für kommende Weltmeisterschaften: welche Länder kommen da in Frage, wenn man auf mehr oder weniger bestehende Infrastrukturen, weltweite Verteilung (nicht nur in Europa), moral-ethische Aspekte, bereits ausgetragene Turniere, usw. Rücksicht nehmen will?

Genannt wurde Uruguay (evtl. in Kombination mit Argentinien), welches die WM 2030 austragen könnte. Würde für mich noch passen, da dies das 100-jährige Jubiläum darstellt und die erste WM sowohl dort stattfand und Uruguay sie auch gleich gewann.

Andere Ideen?
Eine skandinavische WM hätte auch seinen Reiz. Lange helle Tage, trinkfreudiges Volk, schöne Frauen und Fussballverrückt sind die da oben auch.
Habe ich mir auch gedacht. Ist dann aber halt wieder in Europa und weiss nicht ob die Stadien genug hergeben.
Die Frauen WM als Beispiel mit Australien und Neuseeland.

Benutzeravatar
greenwhite_1879
Vielschreiber
Beiträge: 1508
Registriert: 11.09.2015 18:19

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von greenwhite_1879 » 01.12.2022 21:41

Zuschauer hat geschrieben:
01.12.2022 21:39
greenwhite_1879 hat geschrieben:
01.12.2022 21:36
#Grüewiisimherz hat geschrieben:
01.12.2022 19:38
greenwhite_1879 hat geschrieben:
01.12.2022 18:36
Habe gerade die Folge Sykora & Gisler mit Fabio Landert nachgehört und eine Frage lässt mich nicht mehr los.

Für kommende Weltmeisterschaften: welche Länder kommen da in Frage, wenn man auf mehr oder weniger bestehende Infrastrukturen, weltweite Verteilung (nicht nur in Europa), moral-ethische Aspekte, bereits ausgetragene Turniere, usw. Rücksicht nehmen will?

Genannt wurde Uruguay (evtl. in Kombination mit Argentinien), welches die WM 2030 austragen könnte. Würde für mich noch passen, da dies das 100-jährige Jubiläum darstellt und die erste WM sowohl dort stattfand und Uruguay sie auch gleich gewann.

Andere Ideen?
Eine skandinavische WM hätte auch seinen Reiz. Lange helle Tage, trinkfreudiges Volk, schöne Frauen und Fussballverrückt sind die da oben auch.
Habe ich mir auch gedacht. Ist dann aber halt wieder in Europa und weiss nicht ob die Stadien genug hergeben.
ist halt schon ziemlich berechtigtes argument von mämä.
ich fand die em über mehrere länder schon noch geil. das wäre für mich eher das zukunftsmodell.
Jap, wird wohl darauf hinauslaufen. Wobei das bei einer WM noch der viel grössere ökologische Stumpfsinn wäre. Dieses Fass mache ich jetzt aber bewusst nicht auf.
FC St. Gallen 1879 - 144 Jahre Fussballgeschichte

Benutzeravatar
greenwhite_1879
Vielschreiber
Beiträge: 1508
Registriert: 11.09.2015 18:19

Re: Fussball-Podcasts

Beitrag von greenwhite_1879 » 01.12.2022 21:42

#Grüewiisimherz hat geschrieben:
01.12.2022 21:41
greenwhite_1879 hat geschrieben:
01.12.2022 21:36
#Grüewiisimherz hat geschrieben:
01.12.2022 19:38
greenwhite_1879 hat geschrieben:
01.12.2022 18:36
Habe gerade die Folge Sykora & Gisler mit Fabio Landert nachgehört und eine Frage lässt mich nicht mehr los.

Für kommende Weltmeisterschaften: welche Länder kommen da in Frage, wenn man auf mehr oder weniger bestehende Infrastrukturen, weltweite Verteilung (nicht nur in Europa), moral-ethische Aspekte, bereits ausgetragene Turniere, usw. Rücksicht nehmen will?

Genannt wurde Uruguay (evtl. in Kombination mit Argentinien), welches die WM 2030 austragen könnte. Würde für mich noch passen, da dies das 100-jährige Jubiläum darstellt und die erste WM sowohl dort stattfand und Uruguay sie auch gleich gewann.

Andere Ideen?
Eine skandinavische WM hätte auch seinen Reiz. Lange helle Tage, trinkfreudiges Volk, schöne Frauen und Fussballverrückt sind die da oben auch.
Habe ich mir auch gedacht. Ist dann aber halt wieder in Europa und weiss nicht ob die Stadien genug hergeben.
Die Frauen WM als Beispiel mit Australien und Neuseeland.
Würde ich befürworten.
Habe allerdings keine Ahnung wie hoch die Stadion-Kapazitäten dort sind.
FC St. Gallen 1879 - 144 Jahre Fussballgeschichte

Antworten