NLA-Saison 20/21 (ohne GC)

[Ben King]

Nils Pédat heute bei Servette in der 68. Minute eingewechselt

[alibaba]

Ich rede vom var, der den elfer wiederholen lässt in lausanne. Der hat grad vor 2 minuten das 1:1 aberkannt....

Sorry, ich bezog deinen Post auf das Allez Lausanne...

Das bleibt wohl bis zu letzten Runde ultraknapp.

Die Liga muss zwingend reformiert werden. Die fehlende Planungssicherheit führt sowohl zu massiven wirtschaftlichen, als auch sportlichen Unsicherheiten bei den Clubs.

Was spricht eigentlich gegen den gleichen Modus wie in Österreich?

Ich weiss nur, die 10er Liga wurde eingeführt, damit das Niveau steige. Das Gegenteil ist der Fall. Mit einem Modus kann man kein Niveau anheben. Vor wenigen Jahren gabs in der ch Leute wie Sommer, Xhaka, Frei, Bürki, Dabbur, Elvedi, Xhaqiri.....heute verreist jeder beim erstbesten Angebot ins Ausland.

Ich bin auch für aufstocken auf 14-18 Teams. TV-Gelder fair aufteilen. Teams und Regionen wie Thun, Xamax, GC, Aarau usw. haben in meinen Augen einen anspruch in der ersten Liga zu spielen. Ausserdem wären Spieler-Leien zu eher schwachen Teams in der gleichen Liga besser in der Entwicklung der Jungen Spielern.

ein anspruch auf einen platz in der obersten liga gibts für gar niemanden. genau gleich wie es keinen anspruch der fussballfrauen gibt, gleich wie die männer entlöhnt zu werden (wie dies die nette dame aus bisel in der arena forderte).

weiss nicht was du mir genau sagen willst, aber das was du hier schreibst hat nichts mit dem thema zu tun. wenn du ein problem mit gleichem lohn für mann und frau hast, dann tausche dich mit jemand anderem aus.

[Jairinho]

Ich rede vom var, der den elfer wiederholen lässt in lausanne. Der hat grad vor 2 minuten das 1:1 aberkannt....

Sorry, ich bezog deinen Post auf das Allez Lausanne...

Das bleibt wohl bis zu letzten Runde ultraknapp.

Die Liga muss zwingend reformiert werden. Die fehlende Planungssicherheit führt sowohl zu massiven wirtschaftlichen, als auch sportlichen Unsicherheiten bei den Clubs.

Was spricht eigentlich gegen den gleichen Modus wie in Österreich?

Ich weiss nur, die 10er Liga wurde eingeführt, damit das Niveau steige. Das Gegenteil ist der Fall. Mit einem Modus kann man kein Niveau anheben. Vor wenigen Jahren gabs in der ch Leute wie Sommer, Xhaka, Frei, Bürki, Dabbur, Elvedi, Xhaqiri.....heute verreist jeder beim erstbesten Angebot ins Ausland.

Ich bin auch für aufstocken auf 14-18 Teams. TV-Gelder fair aufteilen. Teams und Regionen wie Thun, Xamax, GC, Aarau usw. haben in meinen Augen einen anspruch in der ersten Liga zu spielen. Ausserdem wären Spieler-Leien zu eher schwachen Teams in der gleichen Liga besser in der Entwicklung der Jungen Spielern.

ein anspruch auf einen platz in der obersten liga gibts für gar niemanden. genau gleich wie es keinen anspruch der fussballfrauen gibt, gleich wie die männer entlöhnt zu werden (wie dies die nette dame aus bisel in der arena forderte).

Bedenke jedoch:
Mit Abschaffung der Barrage bei gleichzeitiger Aufstockung der Liga steigen die Chancen auf den Ligaverbleib, was wiederum für eine grössere Planungssicherheit führt. Ergo sind auch längere Einsatzzeiten für den Nachwuchs eher zu verkraften bzw. zu verantworten.

Der Letzte soll weiterhin absteigen!

[alibaba]

Ich weiss nur, die 10er Liga wurde eingeführt, damit das Niveau steige. Das Gegenteil ist der Fall. Mit einem Modus kann man kein Niveau anheben. Vor wenigen Jahren gabs in der ch Leute wie Sommer, Xhaka, Frei, Bürki, Dabbur, Elvedi, Xhaqiri.....heute verreist jeder beim erstbesten Angebot ins Ausland.

Ich bin auch für aufstocken auf 14-18 Teams. TV-Gelder fair aufteilen. Teams und Regionen wie Thun, Xamax, GC, Aarau usw. haben in meinen Augen einen anspruch in der ersten Liga zu spielen. Ausserdem wären Spieler-Leien zu eher schwachen Teams in der gleichen Liga besser in der Entwicklung der Jungen Spielern.

ein anspruch auf einen platz in der obersten liga gibts für gar niemanden. genau gleich wie es keinen anspruch der fussballfrauen gibt, gleich wie die männer entlöhnt zu werden (wie dies die nette dame aus bisel in der arena forderte).

weiss nicht was du mir genau sagen willst, aber das was du hier schreibst hat nichts mit dem thema zu tun. wenn du ein problem mit gleichem lohn für mann und frau hast, dann tausche dich mit jemand anderem aus.

haha, wie geil ist das? ne, ich habe nichts gegen lohngleichheit. im gegenteil, ich bin der grösste verfechter davon, weil ich im alltag genug beispiele erlebe, wo gleiche arbeit nicht gleich bezahlt wird. also cool down.

ich beziehe mich auf deine aussage, dass die genannten clubs anspruch auf einen platz in der obersten liga haben sollen. das seh ich nicht so. die liga soll dann aufgestockt werden, wenn es wirklich sinn macht. und dann sollen die stärksten clubs oben sein. einen anspruch gibts aber definitiv nicht. und hier schlage ich den bogen zur arena: da wurde von der meyer erwähnt, dass die damen im fussball gleich zu entlöhnen sind wie die männer. also auch hier wird ein anspruch geltend gemacht. und das sehe ich eben nicht - anders als im "normalen" berufsleben. das interesse an der frauenliga ist deutlich geringer und entsprechend auch das vorhandene geld. warum also sollen die löhne gleich sein' sonst könnte man auch fordern, dass die unihockeyaner gleich viel verdienen sollen wie die nati a fussballer und diese wiederum wie die spieler in der bundesliga. du verstehst, auf was ich aus bin? genau, auf das anspruch erheben im sport. und nicht um allgemeine lohngleichheit zwischen mann und frau. ok?

okey, finde den vergleich unötig, vor allem weil du nicht verstanden hast worauf ich hinaus wollte. mein gedanke geht nicht darauf aus, das ein fussball verein einen rechtlichen anspruch auf das mitspielen in der obersten liga hat. mir geht es darum das wir verschiedene regionen in der schweiz haben mit clubs und leidenschaftlichen fans die gerne in der obersten liga spielen. so wie ich den anspruch habe das mein herzensverein in der ersten liga spielt.

[Ben King]

Aufstocken auf mindestens 12 Teams ja, aber erst die Stadien wieder gefüllt werden können. Ohne Zuschauer ist das Fussballbusiness sowieso nicht überlebensfähig.

Zu den Regionen: Diese sind schon gut vertreten. 6x Deutschschweiz, 3x Westschweiz und 1x Tessin.

[Diesbach City]

Aufstocken auf mindestens 12 Teams ja, aber erst die Stadien wieder gefüllt werden können. Ohne Zuschauer ist das Fussballbusiness sowieso nicht überlebensfähig.

Zu den Regionen: Diese sind schon gut vertreten. 6x Deutschschweiz, 3x Westschweiz und 1x Tessin.

Ich würds geiler finden mindestens eine zwölfer liga. mehr potentielle derbys, weniger abstiegskrampf (chancen einsatzzeit junge) mehr vielfalt anstatt 4 mal gegen gleiche teams.

[marper]

Aufstocken auf mindestens 12 Teams ja, aber erst die Stadien wieder gefüllt werden können. Ohne Zuschauer ist das Fussballbusiness sowieso nicht überlebensfähig.

Zu den Regionen: Diese sind schon gut vertreten. 6x Deutschschweiz, 3x Westschweiz und 1x Tessin.

Ich würds geiler finden mindestens eine zwölfer liga. mehr potentielle derbys, weniger abstiegskrampf (chancen einsatzzeit junge) mehr vielfalt anstatt 4 mal gegen gleiche teams.

Deine Idee währe also 12er Liga mit 22 Spielen?
Auch damals beim alten System mit Finalrunde Spielte man jeweils 4 mal gegen den gleichen Gegner, auser man musste in die Auf-Abstiegs Runde, da gab es abwechslung.
Es führt wohl kein Weg daran vorbei 4 mal den gleichen Gegner zu haben.

[Diesbach City]

Aufstocken auf mindestens 12 Teams ja, aber erst die Stadien wieder gefüllt werden können. Ohne Zuschauer ist das Fussballbusiness sowieso nicht überlebensfähig.

Zu den Regionen: Diese sind schon gut vertreten. 6x Deutschschweiz, 3x Westschweiz und 1x Tessin.

Ich würds geiler finden mindestens eine zwölfer liga. mehr potentielle derbys, weniger abstiegskrampf (chancen einsatzzeit junge) mehr vielfalt anstatt 4 mal gegen gleiche teams.

Deine Idee währe also 12er Liga mit 22 Spielen?
Auch damals beim alten System mit Finalrunde Spielte man jeweils 4 mal gegen den gleichen Gegner, auser man musste in die Auf-Abstiegs Runde, da gab es abwechslung.
Es führt wohl kein Weg daran vorbei 4 mal den gleichen Gegner zu haben.

Falsch erklärt von meiner seite. In kann mich noch gut an spiele gegen kriens, delemont erinnern. Wenn nur schon die chance besteht mit aufstockung mit zwei teams mal ein neues team im oberhaus zu haben mag ichs dieser region gönnen. Zur zeit ist ja die infrastruktur bei wenigen clubs vorhanden. Aber die schweiz ist in den letzten jahren mit der einwohnerzahl gewachsen und wirtschaftlich nagen wir auch nicht am hungertuch. Zu verlieren haben wir nicht viel, europäisch haben wir ja ziemlich an boden verloren.

[speed85]

12 Teams wäre Mehrheitsfähig, aber es gibt keinen Modus mit 12 Teams, der aktuell mehrheitsfähig ist...

[danielraschle]

12 Teams wäre Mehrheitsfähig, aber es gibt keinen Modus mit 12 Teams, der aktuell mehrheitsfähig ist...

doch, wie vorher mit Final- bzw. Auf-/Abstiegsrunde, den fand ich nicht so schlecht. zumindest besser als der aktuelle.

[wallace]

12 Teams wäre Mehrheitsfähig, aber es gibt keinen Modus mit 12 Teams, der aktuell mehrheitsfähig ist...

doch, wie vorher mit Final- bzw. Auf-/Abstiegsrunde, den fand ich nicht so schlecht. zumindest besser als der aktuelle.

dieser modus ist nicht mehrheitsfähig da andere teams dann sagen: dann spielen wor nicht 2x zuhause gegen basel, yb, (sg und zürich). und haben aomit weniger zuschauereinnahmen.

[Ben King]

12 Teams wäre Mehrheitsfähig, aber es gibt keinen Modus mit 12 Teams, der aktuell mehrheitsfähig ist...

doch, wie vorher mit Final- bzw. Auf-/Abstiegsrunde, den fand ich nicht so schlecht. zumindest besser als der aktuelle.

dieser modus ist nicht mehrheitsfähig da andere teams dann sagen: dann spielen wor nicht 2x zuhause gegen basel, yb, (sg und zürich). und haben aomit weniger zuschauereinnahmen.

Dann muss man halt in die Finalrunde kommen, wenn man nochmals gegen YB und Basel etc. abkassieren will. Plus die Punkteteilung in der Finalrunde muss gestrichen bleiben.

Zu Luigi's Vorschlag 18 Teams pro Liga. Dann hätte man ein Riesenmittelfeld und es gäbe noch 2/3 der Saison fast nur noch Kehrausspiele, sprich Spiele, bei denen es um nichts mehr geht.

Oder wir kopieren einfach den Ösi, Schottland, Schweden, Holland etc. Modus...

Ändern wird sich aber in den nächsten 5 Jahren nichts. Die Klubs wollen sich den kleinen TV-Kuchen weiterhin unter 10 Teams aufteilen. Sie haben so abgestimmt.

[Ben King]

Zu Luigi's Vorschlag 18 Teams pro Liga. Dann hätte man ein Riesenmittelfeld und es gäbe noch 2/3 der Saison fast nur noch Kehrausspiele, sprich Spiele, bei denen es um nichts mehr geht.

ist das in Deitschland, Italien, Frankreich, Spanien, England denn der Fall? In all diesen Ligen ist das Gefälle gross und trotzdem hat jede Runde ihre spannenden Spiele und die Hütten sind gut gefüllt.

Dort haben sie mehr europäische Plätze. Nehmen wir die Bundesliga. 1 und 2 Rang CL, 3 und 4 CL-Quali, 5 und 6 Rang EL, Rang 7-9 Conference League, 16 Rang Barrage, 17 und 18 direkter Abstieg. Rang 10 bis 15 kämpft gegen den Abstieg oder kann sich noch für Europa qualifizieren.

[bohner88]

Ich kann nicht nachvollziehen, wieso die 10er Liga immer so schlecht gemacht wird. Klar, 4x pro Saison gegen den gleichen Gegner spielen ist nicht immer prickelnd, aber ehrlich gesagt, finde ich sogar 4x Sion interessanter als 2x Kriens.

Wie Zuschi glaube auch ich nicht, dass die Schweiz Potantial für eine 18er Liga hat, weder wirtschaftlich, noch vom Zuschauerinteresse her. Ich glaube auch nicht, dass die Klubs in einer grösseren Liga mehr planungssicherheit hätten. Überspitzt gesagt: Nur durch die grössere Anzahl Mannschaften werde ich doch nicht alle Abstiegssorgen los. Gibt ja genügend Beispiele von Mannschaften in grösseren Ligen, die eine Saison um den Europacup spielen, die nächste dann gegen den Abstieg.

[Sheng_Jialun]

Richtig. Und genau aus diesem Grund wären je 18 Teams in Super und Challenge League ideal. Aktuell würde man bis auf Kriens und Chiasso alle Challenge Teams raufnehmen. Nach zwei Saisons hätte sich das Ganze eingespielt.

viel zu grosses leistungsgefälle für ein und dieselbe liga. da spielen teams mit 30000 zuschauern gegen (eine vielzahl) teams mit < 5k. macht null sinn, so geil es wäre. da würde ich zuerst noch eine gemeinsame liga mit den groschlis befürworten, in der jeweils die besten 8 teams beider länder teilnehmen. mit unserer geographischen lage ideal.

Wie gesagt, nach zwei Jahren Übergang wäre das nur noch halb so schlimm.

das glaube ich nicht. es gibt 2-3 b teams, die sich langfristig auch oben etablieren können wegen strukturen, potenzial, geldgeber. mehr nicht. letzten endes gäbe es einfach einen weiteren graben in der liga. und wir irgendwo im oberen mittelfeld. keine abstiegsgefahr, wenns gut läuft kampf um europa. das können wir auch jetzt. ich bleibt dabei, mit unseren 8 mio. einwohnern und einer landesweit nur "relativen" fussballbegeisterung macht eine 18er liga keinen sinn.

GC, Thun, Aarau, Schaffhausen, Winterthur, Wil, Xamax ... Alles Teams, die vor noch nicht so langer Zeit oben waren. Da ist durchaus Potential vorhanden, wenn man dem Ganzen eine Chance und etwas Zeit gibt.

Winterthur war mal oben?

[speed85]

viel zu grosses leistungsgefälle für ein und dieselbe liga. da spielen teams mit 30000 zuschauern gegen (eine vielzahl) teams mit < 5k. macht null sinn, so geil es wäre. da würde ich zuerst noch eine gemeinsame liga mit den groschlis befürworten, in der jeweils die besten 8 teams beider länder teilnehmen. mit unserer geographischen lage ideal.

Wie gesagt, nach zwei Jahren Übergang wäre das nur noch halb so schlimm.

das glaube ich nicht. es gibt 2-3 b teams, die sich langfristig auch oben etablieren können wegen strukturen, potenzial, geldgeber. mehr nicht. letzten endes gäbe es einfach einen weiteren graben in der liga. und wir irgendwo im oberen mittelfeld. keine abstiegsgefahr, wenns gut läuft kampf um europa. das können wir auch jetzt. ich bleibt dabei, mit unseren 8 mio. einwohnern und einer landesweit nur "relativen" fussballbegeisterung macht eine 18er liga keinen sinn.

GC, Thun, Aarau, Schaffhausen, Winterthur, Wil, Xamax ... Alles Teams, die vor noch nicht so langer Zeit oben waren. Da ist durchaus Potential vorhanden, wenn man dem Ganzen eine Chance und etwas Zeit gibt.

Winterthur war mal oben?

Ja, 1985 waren die in der NLA.

[dimitri1879]

Wie gesagt, nach zwei Jahren Übergang wäre das nur noch halb so schlimm.

das glaube ich nicht. es gibt 2-3 b teams, die sich langfristig auch oben etablieren können wegen strukturen, potenzial, geldgeber. mehr nicht. letzten endes gäbe es einfach einen weiteren graben in der liga. und wir irgendwo im oberen mittelfeld. keine abstiegsgefahr, wenns gut läuft kampf um europa. das können wir auch jetzt. ich bleibt dabei, mit unseren 8 mio. einwohnern und einer landesweit nur "relativen" fussballbegeisterung macht eine 18er liga keinen sinn.

GC, Thun, Aarau, Schaffhausen, Winterthur, Wil, Xamax ... Alles Teams, die vor noch nicht so langer Zeit oben waren. Da ist durchaus Potential vorhanden, wenn man dem Ganzen eine Chance und etwas Zeit gibt.

Winterthur war mal oben?

Ja, 1985 waren die in der NLA.

*zuletzt
davor immer mal wieder länger und kürzer und 3 x meister

[hello again]

In einer 18er Liga wärs gestern gegen LU um einen internationalen Platz gegangen, so wars ein übles Gekicke gegen den Abstieg.

[hello again]

dann los auch noch vevey, locarno, bellinzona, wettingen, la chaux-de-fonds, erc integrieren und auf 28er liga ausbauen.

bei allem respekt: zwischen den aktuellen b ligisten und der nati a herrscht schon noch ein unterschied in sachen potenzial, einzugsgebiet, infrastruktur, etc. m.e. mag es max 12 clubs leiden

und delemont nicht vergessen.

Grenchen, Solothurn, Nordstern, alle schon im A gewesen

[gordon]

dann los auch noch vevey, locarno, bellinzona, wettingen, la chaux-de-fonds, erc integrieren und auf 28er liga ausbauen.

bei allem respekt: zwischen den aktuellen b ligisten und der nati a herrscht schon noch ein unterschied in sachen potenzial, einzugsgebiet, infrastruktur, etc. m.e. mag es max 12 clubs leiden

Aber mit 12 clubs gibt es keinen sinnvolleren modus als mit 10.

[gordon]

dann los auch noch vevey, locarno, bellinzona, wettingen, la chaux-de-fonds, erc integrieren und auf 28er liga ausbauen.

bei allem respekt: zwischen den aktuellen b ligisten und der nati a herrscht schon noch ein unterschied in sachen potenzial, einzugsgebiet, infrastruktur, etc. m.e. mag es max 12 clubs leiden

und delemont nicht vergessen.

Grenchen, Solothurn, Nordstern, alle schon im A gewesen

Brühl, schon meister gewesen

[gordon]

dann los auch noch vevey, locarno, bellinzona, wettingen, la chaux-de-fonds, erc integrieren und auf 28er liga ausbauen.

bei allem respekt: zwischen den aktuellen b ligisten und der nati a herrscht schon noch ein unterschied in sachen potenzial, einzugsgebiet, infrastruktur, etc. m.e. mag es max 12 clubs leiden

und delemont nicht vergessen.

Grenchen, Solothurn, Nordstern, alle schon im A gewesen

Brühl, schon meister gewesen

hallo, es war die rede von kürzlich. also eben winthi 1985. nicht anno domini, als imhof dioe ersten fcsg-fanclubs gründete, nachdem er am 19.04.1879 das hörnli verliess

Oke, dann lass uns wie folgt einig werden: wir machen eine 20er liga, wovon 15 klubs fixstarter sind und sich 5 weitere clubs über den cup qualifizieren können? Einverstanden?

[Sheng_Jialun]

Ich bin gerade auf diesen ch.media-Artikel mit der Überschrift "Analyse" gestossen und frage mich langsam echt, ob es noch Sportjournalisten in diesem Land gibt, die wirklich eine Ahnung von der Super League haben:

https://www.watson.ch/sport/analyse/463 ... per-league

Es ist in etwa derselbe Ton wie bei der SRF-Berichterstattung und die ständige Lobhudelei und Fanservice des Schweizer Meisters. Klar machen die einen besseren Job als Basel, aber das macht seit gut 3 Jahren eigentlich jeder (ausgenommen von Sion vielleicht). Kein Wunder denken die Mutzen sie seien Gottes Geschenk an die Super League, wenn "neutrale Medien" so einen Brunz herauslassen.

[gordon]

Grenchen, Solothurn, Nordstern, alle schon im A gewesen

Brühl, schon meister gewesen

hallo, es war die rede von kürzlich. also eben winthi 1985. nicht anno domini, als imhof dioe ersten fcsg-fanclubs gründete, nachdem er am 19.04.1879 das hörnli verliess

Oke, dann lass uns wie folgt einig werden: wir machen eine 20er liga, wovon 15 klubs fixstarter sind und sich 5 weitere clubs über den cup qualifizieren können? Einverstanden?

un d dann schütten wir jedem club noch was aus. was hältst du von 350 mio. startgeld?

Ä bitzeli wenig, centricus wird für den namenstitel sicher mehr schütten, meinsch nid au?

[dimitri1879]

the one true super league!