NLA Saison 19/20 (ohne GC)

[appenzheller]

Henchoz zurück bei Xamax.

Unverständlich. Magnin machte doch einen guten Job.

Sehe ich auch so.

4x gewonnen in 22 Runden? Ich konnte die Entlassung Henchoz' s dagegen nicht nachvollziehen.

[Mythos]

Henchoz zurück bei Xamax.

Unverständlich. Magnin machte doch einen guten Job.

Sehe ich auch so.

4x gewonnen in 22 Runden? Ich konnte die Entlassung Henchoz' s dagegen nicht nachvollziehen.

Geht ja darum, dass sie seit dem Restart richtig guten Fussball spielen. In der ersten Runde nach dem Restart haben sie gegen Thun gewonnen. Und danach kamen 5 Spiele gegen die Top 3 der Liga. Und sie haben dabei ausser in diesen ominösen 7 Minuten mit 4 Gegentoren gegen YB immer gut ausgesehen. Für mich war Xamax auf dem richtigen Weg mit Magnin.

Wo ich mit dir einig bin: Die Entlassung von Henchoz konnte ich damals auch nicht versehen. Er wurde ja entlassen, weil man mit einem neuen Konzept auf die Jungen setzen will. Jetzt hat man diese neue Konzept offensichtlich schon wieder über den Haufen geworfen. Weil: Henchoz kann ja nicht mit den Jungen. So sagte es Binggeli damals. Und jetzt holt man genau diesen Mann wieder zurück. Xamax wird langsam aber sicher zum neuen Sion.

[appenzheller]

Henchoz zurück bei Xamax.

Unverständlich. Magnin machte doch einen guten Job.

Sehe ich auch so.

4x gewonnen in 22 Runden? Ich konnte die Entlassung Henchoz' s dagegen nicht nachvollziehen.

Geht ja darum, dass sie seit dem Restart richtig guten Fussball spielen. In der ersten Runde nach dem Restart haben sie gegen Thun gewonnen. Und danach kamen 5 Spiele gegen die Top 3 der Liga. Und sie haben dabei ausser in diesen ominösen 7 Minuten mit 4 Gegentoren gegen YB immer gut ausgesehen. Für mich war Xamax auf dem richtigen Weg mit Magnin.

Wo ich mit dir einig bin: Die Entlassung von Henchoz konnte ich damals auch nicht versehen. Er wurde ja entlassen, weil man mit einem neuen Konzept auf die Jungen setzen will. Jetzt hat man diese neue Konzept offensichtlich schon wieder über den Haufen geworfen. Weil: Henchoz kann ja nicht mit den Jungen. So sagte es Binggeli damals. Und jetzt holt man genau diesen Mann wieder zurück. Xamax wird langsam aber sicher zum neuen Sion.

Aber attraktiv Fussball spielen, heisst ja nicht automatisch erfolgreich zu sein. Will sagen: Wenn du in 22 Runden "nur " 4 davon gewinnst, reguliert der Totomat halt. Aber man wird sehen, ob die Qualität der Mannschaft ausreicht um den Trainerwechsel zu rechtfertigen. Diese Meisterschaft ist seit langem wieder einmal enorm spannend, gg unten wie oben!

[gordon]

Henchoz zurück bei Xamax.

Unverständlich. Magnin machte doch einen guten Job.

Sehe ich auch so.

4x gewonnen in 22 Runden? Ich konnte die Entlassung Henchoz' s dagegen nicht nachvollziehen.

Geht ja darum, dass sie seit dem Restart richtig guten Fussball spielen. In der ersten Runde nach dem Restart haben sie gegen Thun gewonnen. Und danach kamen 5 Spiele gegen die Top 3 der Liga. Und sie haben dabei ausser in diesen ominösen 7 Minuten mit 4 Gegentoren gegen YB immer gut ausgesehen. Für mich war Xamax auf dem richtigen Weg mit Magnin.

Wo ich mit dir einig bin: Die Entlassung von Henchoz konnte ich damals auch nicht versehen. Er wurde ja entlassen, weil man mit einem neuen Konzept auf die Jungen setzen will. Jetzt hat man diese neue Konzept offensichtlich schon wieder über den Haufen geworfen. Weil: Henchoz kann ja nicht mit den Jungen. So sagte es Binggeli damals. Und jetzt holt man genau diesen Mann wieder zurück. Xamax wird langsam aber sicher zum neuen Sion.

Binggeli wollte auf Junge setzen und verpflichtete darauf Sakho, Kouassi und Djourou ...

Binggeli ist nicht mehr in der verantwortung so viel ich weiss.

[Espe_007]

Schwer zu sagen, wer die sportliche Verantwortung trägt. Aber Präsi ist er noch: http://www.xamax.ch/club-responsables.php

[gordon]

Schwer zu sagen, wer die sportliche Verantwortung trägt. Aber Präsi ist er noch: http://www.xamax.ch/club-responsables.php

Ok, im radio haben sie heute gesagt, dass neue besitzer da seien und es hat getönt, als ob vorher binggeli der besitzer war. Aber bei neuen besitzern wäre er kaum noch in einem amt.

Hab da was aus der nzz dazu gefunden:
"Xamax kommt in Waadtländer Hände. Collet, der frühere Präsident des Fussballklubs Lausanne-Sport, wird neuer Eigentümer und übernimmt Ende Jahr das ganze Aktienpaket, das bisher von Christian Binggeli und seinem Sohn Grégory gehalten wurde. Vater und Sohn Binggeli bleiben auch unter den neuen Besitzverhältnissen Präsident und Vizepräsident des Neuenburger Vereins. Sie behalten die operative Führung."

Anscheinend doch noch im amt

[Forza San Gallo]

Rekurs von YB gutgeheissen. Nsame gegen Basel wieder Spielberechtigt

[Graf Choinjcki]

war bei ruiz bei seiner tätlichkeit gegen servette auch so

[Sangallä_Heinz]

war bei ruiz bei seiner tätlichkeit gegen servette auch so

Yep, das hat überhaupt nichts mit YB zu tun, auch wenn gewisse Verschwörungstheoretiker dies natürlich anders sehen.

Mir passt zwar das System nicht, aber diese Vorgehensweise ist fast schon Usus und wird unabhängig vom Klub angewendet....

[Forza San Gallo]

war bei ruiz bei seiner tätlichkeit gegen servette auch so

Das war aber eine ganz andere Situation.
Trotzdem: das System ist beschissen

[Graf Choinjcki]

war bei ruiz bei seiner tätlichkeit gegen servette auch so

Das war aber eine ganz andere Situation.
Trotzdem: das System ist beschissen

nachschlagen, tätlichkeit. sehe da keinen unterschied. aber betreffend system gebe ich dir recht, finde ich auch beschissen

[Forza San Gallo]

war bei ruiz bei seiner tätlichkeit gegen servette auch so

Das war aber eine ganz andere Situation.
Trotzdem: das System ist beschissen

nachschlagen, tätlichkeit. sehe da keinen unterschied. aber betreffend system gebe ich dir recht, finde ich auch beschissen

Versteh mich nicht falsch, ich streite die rote Karte von Ruiz auf keinen Fall ab. Nachtreten (auf die Füsse) ist für mich aber schon nicht das gleiche wie sich bewusst zum Spieler zu drehen und ihm eine Ohrfeige zu verpassen. Dass es dafür die gleiche Strafe gibt kann ich nicht nachvollziehen.
Das gleiche gilt übrigens auch für Stocker. Auch wenn ich den über alles hasse - da finde ich die Tätlichkeit von Nsame deutlich schlimmer.

[Ben King]

Dem FCZ fehlen 5 Siege auf uns bei noch für sie 7 ausstehenden Partien, zudem haben sie ein schlechtes Torverhältnis. Das heisst, dass wir schon so gut wie sicher unter den ersten 3 sind

Aber klar, wir wollen mehr

[speed85]

3 Spielsperren für Nsame: https://www.sfl.ch/news/ticker/artikel/ ... uer-frick/

Fehlt nur noch der Rekurs und die Reduktion auf 2 Spielsperren.

Tadaaaa, habe ja gesagt, am Schluss sind es 2 Sperren.
Völlig sinnlos, nicht gleich von Anfang an 2 zu machen, das war sowas von klar...

[Ben King]

Dem FCZ fehlen 5 Siege auf uns bei noch für sie 7 ausstehenden Partien, zudem haben sie ein schlechtes Torverhältnis. Das heisst, dass wir schon so gut wie sicher unter den ersten 3 sind

Aber klar, wir wollen mehr

Servette und Luzern haben bei verbleibenden acht Spielen und möglichen 24 Punkten, davon je eine Direktbegegnung, 16 Punkte Rückstand. Zwar ein grosser Rückstand, theoretisch aber noch alles im Bereich des Möglichen. Deine Rechnung geht also (noch) nicht auf. Wir sollten deshalb nicht rechnen sondern einfach auf uns schauen. Alle Teams werden noch Punkte liegen lassen. Auch wir.

Da hast du natürlich recht. Ich habe mich einfach unglaublich gefreut, zu was dieses junge Team alles fähig ist und jetzt schon erreicht hat.

[Mythos]

Direkte Rote Karte für Schalk.

[Julio Grande]

Direkte Rote Karte für Schalk.

war auch ein Witz

[Mythos]

Direkte Rote Karte für Schalk.

war auch ein Witz

Echt? Finde ich gar nicht. Für mich kann man diese Rote geben.

[Julio Grande]

Direkte Rote Karte für Schalk.

war auch ein Witz

Echt? Finde ich gar nicht. Für mich kann man diese Rote geben.

er hat ihn ja nur bissel geschubst....

gelb hätte gereicht... aber wenn der Schiri ne harte Linie hat und ihm rot gibt, dann muss es auch zwingend rot für bürkli sein, meiner Meinung nach

[wallace]

mutiere nun auch zum aluhutträger: gestern in der spielzusammenfassung yb thun wird die strittge Penaltyszene für thun gezeigt mit der aussage für ihn ein klarer elfmeter. heute wollte ich meinem arbeitskollegen, das vermeintliche video zeigen. auf der srf sportapp ist diese szene plötzlich herausgelöscht worden. ja keine fehler des var resp. der schiedsrichter zeigen....

[ryan]

Direkte Rote Karte für Schalk.

war auch ein Witz

Echt? Finde ich gar nicht. Für mich kann man diese Rote geben.

er hat ihn ja nur bissel geschubst....

gelb hätte gereicht... aber wenn der Schiri ne harte Linie hat und ihm rot gibt, dann muss es auch zwingend rot für bürkli sein, meiner Meinung nach

Absolut, hat sogar Streller gesagt: Entweder gelb für beide oder dann richtig durchgreifen und beide vom Platz stellen.

[AgentNAVI]

https://www.srf.ch/sport/fussball/super ... n-gesperrt
Die zwei Sperren gegen Knezevic gehen absolut in Ordnung, aber 2 Sperren für Schalk, während Bürki "ungestraft" davon kommt? Absolut unverständlich.

[Jairinho]

Es bestehen sicherlich gute Chancen, dass YB in den nächsten drei Spielen auch noch Punkte lässt.

Basel, Servette & Zürich wird nicht einfach.

[dimitri1879]

es läuft auf immer mehr auf eine finalissima raus meine nerven halten das definitiv nicht aus

[Jairinho]

es läuft auf immer mehr auf eine finalissima raus meine nerven halten das definitiv nicht aus

YB ist dann aber fällig, das verspreche ich dir!