Daprela
Re: Daprela
Geschieht dir und deiner Treterbande genau richtig.
- kasdandler
- Vielschreiber
- Beiträge: 2962
- Registriert: 03.02.2013 16:30
Re: Daprela
Han garnöd gwüsst das de Daprela en Brüeder hät. Scheiss Daprela, Scheiss Bottani!
Re: Daprela
Immerhin kam dieses Mal die rote Karte - selbst ohne VAR-Hilfe...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
- verde bianco
- Vielschreiber
- Beiträge: 771
- Registriert: 31.07.2017 16:45
Re: Daprela
Es müssen aber dringend 10+ Spielsperren kommen, ähnlich wie im Eishockey oder NFL.
Re: Daprela
Werden wohl 3 oder 4 sein.verde bianco hat geschrieben: ↑28.10.2019 21:00Es müssen aber dringend 10+ Spielsperren kommen, ähnlich wie im Eishockey oder NFL.
Regelstrafe für "Grobes Foul/Grobes Spiel (insbesondere Einsatz übertriebener Härte oder brutale oder grobe Spielweise)" liegt bei 2 Suspensionen.
Es gilt dabei:
"Die im vorstehenden Absatz aufgelisteten Disziplinarmassnahmen sind Regelstrafen, welche bei Vorliegen besonderer Umstände unter- oder überschritten werden können. Im Übrigen gelten die Bestimmungen über die Zumessung der Disziplinarmassnahmen der vorliegenden Rechtspflegeordnung"
Quelle: Rechtspflegeordnung SFV Artikel 14 https://org.football.ch/portaldata/28/R ... rdnung.pdf
Entsprechend können wir froh sein, wenn wir bei 4 Sperren wären...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
- verde bianco
- Vielschreiber
- Beiträge: 771
- Registriert: 31.07.2017 16:45
Re: Daprela
mMn viel zu wenig. Bei einer direkten roten Karte, bei welcher der Spieler eine Verletzung des Gegenspieler in Kauf nimmt, muss es zwingend 10+ Spielsperren geben, alles andere ist lachhaft.speed85 hat geschrieben: ↑28.10.2019 21:07Werden wohl 3 oder 4 sein.verde bianco hat geschrieben: ↑28.10.2019 21:00Es müssen aber dringend 10+ Spielsperren kommen, ähnlich wie im Eishockey oder NFL.
Regelstrafe für "Grobes Foul/Grobes Spiel (insbesondere Einsatz übertriebener Härte oder brutale oder grobe Spielweise)" liegt bei 2 Suspensionen.
Es gilt dabei:
"Die im vorstehenden Absatz aufgelisteten Disziplinarmassnahmen sind Regelstrafen, welche bei Vorliegen besonderer Umstände unter- oder überschritten werden können. Im Übrigen gelten die Bestimmungen über die Zumessung der Disziplinarmassnahmen der vorliegenden Rechtspflegeordnung"
Quelle: Rechtspflegeordnung SFV Artikel 14 https://org.football.ch/portaldata/28/R ... rdnung.pdf
Entsprechend können wir froh sein, wenn wir bei 4 Sperren wären...
Re: Daprela
Bei welchen direkten rote karten ausser hands oder verbalen ausrastern wird nicht die verletzung des gegenspielers inkauf genommen?verde bianco hat geschrieben: ↑28.10.2019 21:41
mMn viel zu wenig. Bei einer direkten roten Karte, bei welcher der Spieler eine Verletzung des Gegenspieler in Kauf nimmt, muss es zwingend 10+ Spielsperren geben, alles andere ist lachhaft.
FCSG is our HEART
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18142
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Daprela
Trikot zurück reissen als hinterster manngordon hat geschrieben: ↑29.10.2019 11:26Bei welchen direkten rote karten ausser hands oder verbalen ausrastern wird nicht die verletzung des gegenspielers inkauf genommen?verde bianco hat geschrieben: ↑28.10.2019 21:41
mMn viel zu wenig. Bei einer direkten roten Karte, bei welcher der Spieler eine Verletzung des Gegenspieler in Kauf nimmt, muss es zwingend 10+ Spielsperren geben, alles andere ist lachhaft.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: Daprela
Korrekte Antwort, gehört aber nicht in die Kategorie "Grobes Foul/Grobes Spiel (insbesondere Einsatz übertriebener Härte oder brutale oder grobe Spielweise)". In diese Kategorie gehören effektiv nur Fouls, die alleine für sich die rote Karte geben (unabhängig von Spielsituation und Ort auf dem Spielfeld) und einen Zusammenhang mit dem Spielgeschehen haben (also Tätlichkeiten , Spucken, Werfen etc. ausgeschlossen).Julio Grande hat geschrieben: ↑29.10.2019 11:26Trikot zurück reissen als hinterster manngordon hat geschrieben: ↑29.10.2019 11:26Bei welchen direkten rote karten ausser hands oder verbalen ausrastern wird nicht die verletzung des gegenspielers inkauf genommen?verde bianco hat geschrieben: ↑28.10.2019 21:41
mMn viel zu wenig. Bei einer direkten roten Karte, bei welcher der Spieler eine Verletzung des Gegenspieler in Kauf nimmt, muss es zwingend 10+ Spielsperren geben, alles andere ist lachhaft.
Und da ist es effektiv so, dass es sich um verletzungsgefährliche Fouls handelt - und die Regelstrafe mit 2 Spielsperren schon nicht sehr hoch ist...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
- verde bianco
- Vielschreiber
- Beiträge: 771
- Registriert: 31.07.2017 16:45
Re: Daprela
letzter Mann, Staff rot, wird wahrscheinlich noch ein paar mehr geben.gordon hat geschrieben: ↑29.10.2019 11:26Bei welchen direkten rote karten ausser hands oder verbalen ausrastern wird nicht die verletzung des gegenspielers inkauf genommen?verde bianco hat geschrieben: ↑28.10.2019 21:41
mMn viel zu wenig. Bei einer direkten roten Karte, bei welcher der Spieler eine Verletzung des Gegenspieler in Kauf nimmt, muss es zwingend 10+ Spielsperren geben, alles andere ist lachhaft.
- verde bianco
- Vielschreiber
- Beiträge: 771
- Registriert: 31.07.2017 16:45
Re: Daprela
letzter Mann, Staff rot, wird wahrscheinlich noch ein paar mehr geben.gordon hat geschrieben: ↑29.10.2019 11:26Bei welchen direkten rote karten ausser hands oder verbalen ausrastern wird nicht die verletzung des gegenspielers inkauf genommen?verde bianco hat geschrieben: ↑28.10.2019 21:41
mMn viel zu wenig. Bei einer direkten roten Karte, bei welcher der Spieler eine Verletzung des Gegenspieler in Kauf nimmt, muss es zwingend 10+ Spielsperren geben, alles andere ist lachhaft.
Re: Daprela
Ja stimmt schon Trotzdem Finde es gibt sowohl bei gelben als auch bei roten karten die situation, wo man eine verletzung in kauf nimmt. Bspw hat eine Ohrfeige in 99% der Fälle keine wirkliche Auswirkungen, aber in 1% der Fälle platzt vielleicht das Trommelfell. Ist jetzt jede Ohrfeige mit 10 Spielsperren zu bestrafen? Ähnlich sehe ich es übrigens bei daprela und bottani. Bei daprela wäre ich auch dafür gewesen, den für längere zeit zu sperren, da er mit ziemlicher absicht auf das knie los geht. Bei bottani sehe ich es anders, er kommt aus der drehung und grätscht dumm drauf los, klar ist es rot und ja, er nimmt eine verletzung fahrlässig in kauf, aber es war aus meiner sicht nicht eine klare verletzungsabsicht.verde bianco hat geschrieben: ↑29.10.2019 15:20letzter Mann, Staff rot, wird wahrscheinlich noch ein paar mehr geben.gordon hat geschrieben: ↑29.10.2019 11:26Bei welchen direkten rote karten ausser hands oder verbalen ausrastern wird nicht die verletzung des gegenspielers inkauf genommen?verde bianco hat geschrieben: ↑28.10.2019 21:41
mMn viel zu wenig. Bei einer direkten roten Karte, bei welcher der Spieler eine Verletzung des Gegenspieler in Kauf nimmt, muss es zwingend 10+ Spielsperren geben, alles andere ist lachhaft.
FCSG is our HEART
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5324
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Daprela
Evt keine volle absicht wie daprela, aber wenn du so reingehst, ist es dir schlicht egal, ob der andere getroffen wird. 10 sperren wären angebracht damit so einer was überlegt.gordon hat geschrieben: ↑29.10.2019 18:18Ja stimmt schon Trotzdem Finde es gibt sowohl bei gelben als auch bei roten karten die situation, wo man eine verletzung in kauf nimmt. Bspw hat eine Ohrfeige in 99% der Fälle keine wirkliche Auswirkungen, aber in 1% der Fälle platzt vielleicht das Trommelfell. Ist jetzt jede Ohrfeige mit 10 Spielsperren zu bestrafen? Ähnlich sehe ich es übrigens bei daprela und bottani. Bei daprela wäre ich auch dafür gewesen, den für längere zeit zu sperren, da er mit ziemlicher absicht auf das knie los geht. Bei bottani sehe ich es anders, er kommt aus der drehung und grätscht dumm drauf los, klar ist es rot und ja, er nimmt eine verletzung fahrlässig in kauf, aber es war aus meiner sicht nicht eine klare verletzungsabsicht.verde bianco hat geschrieben: ↑29.10.2019 15:20letzter Mann, Staff rot, wird wahrscheinlich noch ein paar mehr geben.gordon hat geschrieben: ↑29.10.2019 11:26Bei welchen direkten rote karten ausser hands oder verbalen ausrastern wird nicht die verletzung des gegenspielers inkauf genommen?verde bianco hat geschrieben: ↑28.10.2019 21:41
mMn viel zu wenig. Bei einer direkten roten Karte, bei welcher der Spieler eine Verletzung des Gegenspieler in Kauf nimmt, muss es zwingend 10+ Spielsperren geben, alles andere ist lachhaft.
Meh Dräck...
Re: Daprela
sind wir mal ehrlich, es gibt im professionellen fussball wohl kaum ein spieler, der sich ernsthaft überlegt was die folgen eines fouls sein können. sprich bei jedem einsteigen - ob es dann foul ist oder nicht - ist es dir schlicht egal ob der andere getroffen wird oder nicht. darum kann/wird es eine solche regelung nie gebenhello again hat geschrieben: ↑29.10.2019 23:04Evt keine volle absicht wie daprela, aber wenn du so reingehst, ist es dir schlicht egal, ob der andere getroffen wird. 10 sperren wären angebracht damit so einer was überlegt.gordon hat geschrieben: ↑29.10.2019 18:18Ja stimmt schon Trotzdem Finde es gibt sowohl bei gelben als auch bei roten karten die situation, wo man eine verletzung in kauf nimmt. Bspw hat eine Ohrfeige in 99% der Fälle keine wirkliche Auswirkungen, aber in 1% der Fälle platzt vielleicht das Trommelfell. Ist jetzt jede Ohrfeige mit 10 Spielsperren zu bestrafen? Ähnlich sehe ich es übrigens bei daprela und bottani. Bei daprela wäre ich auch dafür gewesen, den für längere zeit zu sperren, da er mit ziemlicher absicht auf das knie los geht. Bei bottani sehe ich es anders, er kommt aus der drehung und grätscht dumm drauf los, klar ist es rot und ja, er nimmt eine verletzung fahrlässig in kauf, aber es war aus meiner sicht nicht eine klare verletzungsabsicht.verde bianco hat geschrieben: ↑29.10.2019 15:20letzter Mann, Staff rot, wird wahrscheinlich noch ein paar mehr geben.gordon hat geschrieben: ↑29.10.2019 11:26Bei welchen direkten rote karten ausser hands oder verbalen ausrastern wird nicht die verletzung des gegenspielers inkauf genommen?verde bianco hat geschrieben: ↑28.10.2019 21:41
mMn viel zu wenig. Bei einer direkten roten Karte, bei welcher der Spieler eine Verletzung des Gegenspieler in Kauf nimmt, muss es zwingend 10+ Spielsperren geben, alles andere ist lachhaft.
Re: Daprela
Wenn du Bottani meinst:
Wie erwartet mit 2 Suspensionen.
https://www.sfl.ch/news/ticker/artikel/ ... elsperren/
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5324
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Daprela
Witz solche sperren. Va sollte in solchen fällen die zeitlupe mitspielen. Siehe auch foul an gaudino in genf.speed85 hat geschrieben: ↑04.11.2019 15:37Wenn du Bottani meinst:
Wie erwartet mit 2 Suspensionen.
https://www.sfl.ch/news/ticker/artikel/ ... elsperren/
Meh Dräck...
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Daprela
Lugano-Präsident Renzetti brettert nach Niederlage mit 177 km/h über Autobahn – nicht der erste Tempo-Exzess: «Ich war wütend auf den Schiedsrichter!»
https://www.blick.ch/-id15619721.html?u ... ck_app_iOS
scho chli älter. aber wa füren huso. fahr mitem auto in see und befrei d'welt vommene wixxer
https://www.blick.ch/-id15619721.html?u ... ck_app_iOS
scho chli älter. aber wa füren huso. fahr mitem auto in see und befrei d'welt vommene wixxer
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5324
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Daprela
Mit daprela auf dem rücksitz oder was?Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑18.11.2019 16:38Lugano-Präsident Renzetti brettert nach Niederlage mit 177 km/h über Autobahn – nicht der erste Tempo-Exzess: «Ich war wütend auf den Schiedsrichter!»
https://www.blick.ch/-id15619721.html?u ... ck_app_iOS
scho chli älter. aber wa füren huso. fahr mitem auto in see und befrei d'welt vommene wixxer
Meh Dräck...
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Daprela
ja, das wär geilhello again hat geschrieben: ↑18.11.2019 17:21Mit daprela auf dem rücksitz oder was?Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑18.11.2019 16:38Lugano-Präsident Renzetti brettert nach Niederlage mit 177 km/h über Autobahn – nicht der erste Tempo-Exzess: «Ich war wütend auf den Schiedsrichter!»
https://www.blick.ch/-id15619721.html?u ... ck_app_iOS
scho chli älter. aber wa füren huso. fahr mitem auto in see und befrei d'welt vommene wixxer
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri