Daprela

Die weite Fussballwelt ausserhalb des FCSG
AgentNAVI
Vielschreiber
Beiträge: 1864
Registriert: 10.03.2018 14:15

Re: Daprela

Beitrag von AgentNAVI » 14.09.2019 19:30

Geschieht dir und deiner Treterbande genau richtig. :lol:
Daprela.PNG
(21.18 KiB) Noch nie heruntergeladen

sfk1879
Wenigschreiber
Beiträge: 150
Registriert: 18.07.2016 11:18

Re: Daprela

Beitrag von sfk1879 » 15.09.2019 08:34

AgentNAVI hat geschrieben:
14.09.2019 19:30
Geschieht dir und deiner Treterbande genau richtig. :lol:
Daprela.PNG
Ich glaube nicht, dass wir uns über luganos cup aus lustig machen müssen.

Benutzeravatar
kasdandler
Vielschreiber
Beiträge: 2919
Registriert: 03.02.2013 16:30

Re: Daprela

Beitrag von kasdandler » 15.09.2019 10:35

sfk1879 hat geschrieben:
15.09.2019 08:34
AgentNAVI hat geschrieben:
14.09.2019 19:30
Geschieht dir und deiner Treterbande genau richtig. :lol:
Daprela.PNG
Ich glaube nicht, dass wir uns über luganos cup aus lustig machen müssen.
Definitiv nicht
Arrogantes deutsches Arschloch

AgentNAVI
Vielschreiber
Beiträge: 1864
Registriert: 10.03.2018 14:15

Re: Daprela

Beitrag von AgentNAVI » 27.10.2019 22:14

Han garnöd gwüsst das de Daprela en Brüeder hät. Scheiss Daprela, Scheiss Bottani! :mad:

Jungspund
Wenigschreiber
Beiträge: 119
Registriert: 21.05.2019 14:27

Re: Daprela

Beitrag von Jungspund » 28.10.2019 11:15

AgentNAVI hat geschrieben:
27.10.2019 22:14
Han garnöd gwüsst das de Daprela en Brüeder hät. Scheiss Daprela, Scheiss Bottani! :mad:
[/quote

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Daprela

Beitrag von speed85 » 28.10.2019 20:54

AgentNAVI hat geschrieben:
27.10.2019 22:14
Han garnöd gwüsst das de Daprela en Brüeder hät. Scheiss Daprela, Scheiss Bottani! :mad:
Immerhin kam dieses Mal die rote Karte - selbst ohne VAR-Hilfe...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
verde bianco
Vielschreiber
Beiträge: 771
Registriert: 31.07.2017 16:45

Re: Daprela

Beitrag von verde bianco » 28.10.2019 21:00

speed85 hat geschrieben:
28.10.2019 20:54
AgentNAVI hat geschrieben:
27.10.2019 22:14
Han garnöd gwüsst das de Daprela en Brüeder hät. Scheiss Daprela, Scheiss Bottani! :mad:
Immerhin kam dieses Mal die rote Karte - selbst ohne VAR-Hilfe...
Es müssen aber dringend 10+ Spielsperren kommen, ähnlich wie im Eishockey oder NFL.
Vlado hat geschrieben:
24.02.2020 15:00
Genauso übel wie Rassisten sind Typen, die das alles auch noch Schön-, respektive wegreden.

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Daprela

Beitrag von speed85 » 28.10.2019 21:07

verde bianco hat geschrieben:
28.10.2019 21:00
speed85 hat geschrieben:
28.10.2019 20:54
AgentNAVI hat geschrieben:
27.10.2019 22:14
Han garnöd gwüsst das de Daprela en Brüeder hät. Scheiss Daprela, Scheiss Bottani! :mad:
Immerhin kam dieses Mal die rote Karte - selbst ohne VAR-Hilfe...
Es müssen aber dringend 10+ Spielsperren kommen, ähnlich wie im Eishockey oder NFL.
Werden wohl 3 oder 4 sein.

Regelstrafe für "Grobes Foul/Grobes Spiel (insbesondere Einsatz übertriebener Härte oder brutale oder grobe Spielweise)" liegt bei 2 Suspensionen.

Es gilt dabei:
"Die im vorstehenden Absatz aufgelisteten Disziplinarmassnahmen sind Regelstrafen, welche bei Vorliegen besonderer Umstände unter- oder überschritten werden können. Im Übrigen gelten die Bestimmungen über die Zumessung der Disziplinarmassnahmen der vorliegenden Rechtspflegeordnung"

Quelle: Rechtspflegeordnung SFV Artikel 14 https://org.football.ch/portaldata/28/R ... rdnung.pdf

Entsprechend können wir froh sein, wenn wir bei 4 Sperren wären...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
verde bianco
Vielschreiber
Beiträge: 771
Registriert: 31.07.2017 16:45

Re: Daprela

Beitrag von verde bianco » 28.10.2019 21:41

speed85 hat geschrieben:
28.10.2019 21:07
verde bianco hat geschrieben:
28.10.2019 21:00
speed85 hat geschrieben:
28.10.2019 20:54
AgentNAVI hat geschrieben:
27.10.2019 22:14
Han garnöd gwüsst das de Daprela en Brüeder hät. Scheiss Daprela, Scheiss Bottani! :mad:
Immerhin kam dieses Mal die rote Karte - selbst ohne VAR-Hilfe...
Es müssen aber dringend 10+ Spielsperren kommen, ähnlich wie im Eishockey oder NFL.
Werden wohl 3 oder 4 sein.

Regelstrafe für "Grobes Foul/Grobes Spiel (insbesondere Einsatz übertriebener Härte oder brutale oder grobe Spielweise)" liegt bei 2 Suspensionen.

Es gilt dabei:
"Die im vorstehenden Absatz aufgelisteten Disziplinarmassnahmen sind Regelstrafen, welche bei Vorliegen besonderer Umstände unter- oder überschritten werden können. Im Übrigen gelten die Bestimmungen über die Zumessung der Disziplinarmassnahmen der vorliegenden Rechtspflegeordnung"

Quelle: Rechtspflegeordnung SFV Artikel 14 https://org.football.ch/portaldata/28/R ... rdnung.pdf

Entsprechend können wir froh sein, wenn wir bei 4 Sperren wären...
mMn viel zu wenig. Bei einer direkten roten Karte, bei welcher der Spieler eine Verletzung des Gegenspieler in Kauf nimmt, muss es zwingend 10+ Spielsperren geben, alles andere ist lachhaft.
Vlado hat geschrieben:
24.02.2020 15:00
Genauso übel wie Rassisten sind Typen, die das alles auch noch Schön-, respektive wegreden.

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Daprela

Beitrag von gordon » 29.10.2019 11:26

verde bianco hat geschrieben:
28.10.2019 21:41

mMn viel zu wenig. Bei einer direkten roten Karte, bei welcher der Spieler eine Verletzung des Gegenspieler in Kauf nimmt, muss es zwingend 10+ Spielsperren geben, alles andere ist lachhaft.
Bei welchen direkten rote karten ausser hands oder verbalen ausrastern wird nicht die verletzung des gegenspielers inkauf genommen?
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Daprela

Beitrag von Julio Grande » 29.10.2019 11:26

gordon hat geschrieben:
29.10.2019 11:26
verde bianco hat geschrieben:
28.10.2019 21:41

mMn viel zu wenig. Bei einer direkten roten Karte, bei welcher der Spieler eine Verletzung des Gegenspieler in Kauf nimmt, muss es zwingend 10+ Spielsperren geben, alles andere ist lachhaft.
Bei welchen direkten rote karten ausser hands oder verbalen ausrastern wird nicht die verletzung des gegenspielers inkauf genommen?
Trikot zurück reissen als hinterster mann
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Daprela

Beitrag von speed85 » 29.10.2019 12:09

Julio Grande hat geschrieben:
29.10.2019 11:26
gordon hat geschrieben:
29.10.2019 11:26
verde bianco hat geschrieben:
28.10.2019 21:41

mMn viel zu wenig. Bei einer direkten roten Karte, bei welcher der Spieler eine Verletzung des Gegenspieler in Kauf nimmt, muss es zwingend 10+ Spielsperren geben, alles andere ist lachhaft.
Bei welchen direkten rote karten ausser hands oder verbalen ausrastern wird nicht die verletzung des gegenspielers inkauf genommen?
Trikot zurück reissen als hinterster mann
Korrekte Antwort, gehört aber nicht in die Kategorie "Grobes Foul/Grobes Spiel (insbesondere Einsatz übertriebener Härte oder brutale oder grobe Spielweise)". In diese Kategorie gehören effektiv nur Fouls, die alleine für sich die rote Karte geben (unabhängig von Spielsituation und Ort auf dem Spielfeld) und einen Zusammenhang mit dem Spielgeschehen haben (also Tätlichkeiten , Spucken, Werfen etc. ausgeschlossen).

Und da ist es effektiv so, dass es sich um verletzungsgefährliche Fouls handelt - und die Regelstrafe mit 2 Spielsperren schon nicht sehr hoch ist...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
verde bianco
Vielschreiber
Beiträge: 771
Registriert: 31.07.2017 16:45

Re: Daprela

Beitrag von verde bianco » 29.10.2019 15:20

gordon hat geschrieben:
29.10.2019 11:26
verde bianco hat geschrieben:
28.10.2019 21:41

mMn viel zu wenig. Bei einer direkten roten Karte, bei welcher der Spieler eine Verletzung des Gegenspieler in Kauf nimmt, muss es zwingend 10+ Spielsperren geben, alles andere ist lachhaft.
Bei welchen direkten rote karten ausser hands oder verbalen ausrastern wird nicht die verletzung des gegenspielers inkauf genommen?
letzter Mann, Staff rot, wird wahrscheinlich noch ein paar mehr geben.
Vlado hat geschrieben:
24.02.2020 15:00
Genauso übel wie Rassisten sind Typen, die das alles auch noch Schön-, respektive wegreden.

Benutzeravatar
verde bianco
Vielschreiber
Beiträge: 771
Registriert: 31.07.2017 16:45

Re: Daprela

Beitrag von verde bianco » 29.10.2019 15:20

gordon hat geschrieben:
29.10.2019 11:26
verde bianco hat geschrieben:
28.10.2019 21:41

mMn viel zu wenig. Bei einer direkten roten Karte, bei welcher der Spieler eine Verletzung des Gegenspieler in Kauf nimmt, muss es zwingend 10+ Spielsperren geben, alles andere ist lachhaft.
Bei welchen direkten rote karten ausser hands oder verbalen ausrastern wird nicht die verletzung des gegenspielers inkauf genommen?
letzter Mann, Staff rot, wird wahrscheinlich noch ein paar mehr geben.
Vlado hat geschrieben:
24.02.2020 15:00
Genauso übel wie Rassisten sind Typen, die das alles auch noch Schön-, respektive wegreden.

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Daprela

Beitrag von gordon » 29.10.2019 18:18

verde bianco hat geschrieben:
29.10.2019 15:20
gordon hat geschrieben:
29.10.2019 11:26
verde bianco hat geschrieben:
28.10.2019 21:41

mMn viel zu wenig. Bei einer direkten roten Karte, bei welcher der Spieler eine Verletzung des Gegenspieler in Kauf nimmt, muss es zwingend 10+ Spielsperren geben, alles andere ist lachhaft.
Bei welchen direkten rote karten ausser hands oder verbalen ausrastern wird nicht die verletzung des gegenspielers inkauf genommen?
letzter Mann, Staff rot, wird wahrscheinlich noch ein paar mehr geben.
Ja stimmt schon :D Trotzdem ;) Finde es gibt sowohl bei gelben als auch bei roten karten die situation, wo man eine verletzung in kauf nimmt. Bspw hat eine Ohrfeige in 99% der Fälle keine wirkliche Auswirkungen, aber in 1% der Fälle platzt vielleicht das Trommelfell. Ist jetzt jede Ohrfeige mit 10 Spielsperren zu bestrafen? Ähnlich sehe ich es übrigens bei daprela und bottani. Bei daprela wäre ich auch dafür gewesen, den für längere zeit zu sperren, da er mit ziemlicher absicht auf das knie los geht. Bei bottani sehe ich es anders, er kommt aus der drehung und grätscht dumm drauf los, klar ist es rot und ja, er nimmt eine verletzung fahrlässig in kauf, aber es war aus meiner sicht nicht eine klare verletzungsabsicht.
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5247
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Daprela

Beitrag von hello again » 29.10.2019 23:04

gordon hat geschrieben:
29.10.2019 18:18
verde bianco hat geschrieben:
29.10.2019 15:20
gordon hat geschrieben:
29.10.2019 11:26
verde bianco hat geschrieben:
28.10.2019 21:41

mMn viel zu wenig. Bei einer direkten roten Karte, bei welcher der Spieler eine Verletzung des Gegenspieler in Kauf nimmt, muss es zwingend 10+ Spielsperren geben, alles andere ist lachhaft.
Bei welchen direkten rote karten ausser hands oder verbalen ausrastern wird nicht die verletzung des gegenspielers inkauf genommen?
letzter Mann, Staff rot, wird wahrscheinlich noch ein paar mehr geben.
Ja stimmt schon :D Trotzdem ;) Finde es gibt sowohl bei gelben als auch bei roten karten die situation, wo man eine verletzung in kauf nimmt. Bspw hat eine Ohrfeige in 99% der Fälle keine wirkliche Auswirkungen, aber in 1% der Fälle platzt vielleicht das Trommelfell. Ist jetzt jede Ohrfeige mit 10 Spielsperren zu bestrafen? Ähnlich sehe ich es übrigens bei daprela und bottani. Bei daprela wäre ich auch dafür gewesen, den für längere zeit zu sperren, da er mit ziemlicher absicht auf das knie los geht. Bei bottani sehe ich es anders, er kommt aus der drehung und grätscht dumm drauf los, klar ist es rot und ja, er nimmt eine verletzung fahrlässig in kauf, aber es war aus meiner sicht nicht eine klare verletzungsabsicht.
Evt keine volle absicht wie daprela, aber wenn du so reingehst, ist es dir schlicht egal, ob der andere getroffen wird. 10 sperren wären angebracht damit so einer was überlegt.
Meh Dräck...

Benutzeravatar
Fugato
Fachsimpler
Beiträge: 3335
Registriert: 13.01.2008 11:47

Re: Daprela

Beitrag von Fugato » 30.10.2019 15:36

hello again hat geschrieben:
29.10.2019 23:04
gordon hat geschrieben:
29.10.2019 18:18
verde bianco hat geschrieben:
29.10.2019 15:20
gordon hat geschrieben:
29.10.2019 11:26
verde bianco hat geschrieben:
28.10.2019 21:41

mMn viel zu wenig. Bei einer direkten roten Karte, bei welcher der Spieler eine Verletzung des Gegenspieler in Kauf nimmt, muss es zwingend 10+ Spielsperren geben, alles andere ist lachhaft.
Bei welchen direkten rote karten ausser hands oder verbalen ausrastern wird nicht die verletzung des gegenspielers inkauf genommen?
letzter Mann, Staff rot, wird wahrscheinlich noch ein paar mehr geben.
Ja stimmt schon :D Trotzdem ;) Finde es gibt sowohl bei gelben als auch bei roten karten die situation, wo man eine verletzung in kauf nimmt. Bspw hat eine Ohrfeige in 99% der Fälle keine wirkliche Auswirkungen, aber in 1% der Fälle platzt vielleicht das Trommelfell. Ist jetzt jede Ohrfeige mit 10 Spielsperren zu bestrafen? Ähnlich sehe ich es übrigens bei daprela und bottani. Bei daprela wäre ich auch dafür gewesen, den für längere zeit zu sperren, da er mit ziemlicher absicht auf das knie los geht. Bei bottani sehe ich es anders, er kommt aus der drehung und grätscht dumm drauf los, klar ist es rot und ja, er nimmt eine verletzung fahrlässig in kauf, aber es war aus meiner sicht nicht eine klare verletzungsabsicht.
Evt keine volle absicht wie daprela, aber wenn du so reingehst, ist es dir schlicht egal, ob der andere getroffen wird. 10 sperren wären angebracht damit so einer was überlegt.
sind wir mal ehrlich, es gibt im professionellen fussball wohl kaum ein spieler, der sich ernsthaft überlegt was die folgen eines fouls sein können. sprich bei jedem einsteigen - ob es dann foul ist oder nicht - ist es dir schlicht egal ob der andere getroffen wird oder nicht. darum kann/wird es eine solche regelung nie geben

Deputy
Vielschreiber
Beiträge: 665
Registriert: 25.06.2017 16:06

Re: Daprela

Beitrag von Deputy » 04.11.2019 15:19

Weiss jemand, wie lange Daprelas Bruder gesperrt wurde?
Eier, wir brauchen Eier!

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Daprela

Beitrag von speed85 » 04.11.2019 15:37

Deputy hat geschrieben:
04.11.2019 15:19
Weiss jemand, wie lange Daprelas Bruder gesperrt wurde?
Wenn du Bottani meinst:
Wie erwartet mit 2 Suspensionen.
https://www.sfl.ch/news/ticker/artikel/ ... elsperren/
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5247
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Daprela

Beitrag von hello again » 05.11.2019 17:26

speed85 hat geschrieben:
04.11.2019 15:37
Deputy hat geschrieben:
04.11.2019 15:19
Weiss jemand, wie lange Daprelas Bruder gesperrt wurde?
Wenn du Bottani meinst:
Wie erwartet mit 2 Suspensionen.
https://www.sfl.ch/news/ticker/artikel/ ... elsperren/
Witz solche sperren. Va sollte in solchen fällen die zeitlupe mitspielen. Siehe auch foul an gaudino in genf.
Meh Dräck...

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9116
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Daprela

Beitrag von Graf Choinjcki » 18.11.2019 16:38

Lugano-Präsident Renzetti brettert nach Niederlage mit 177 km/h über Autobahn – nicht der erste Tempo-Exzess: «Ich war wütend auf den Schiedsrichter!»

https://www.blick.ch/-id15619721.html?u ... ck_app_iOS

scho chli älter. aber wa füren huso. fahr mitem auto in see und befrei d'welt vommene wixxer
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5247
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Daprela

Beitrag von hello again » 18.11.2019 17:21

Graf Choinjcki hat geschrieben:
18.11.2019 16:38
Lugano-Präsident Renzetti brettert nach Niederlage mit 177 km/h über Autobahn – nicht der erste Tempo-Exzess: «Ich war wütend auf den Schiedsrichter!»

https://www.blick.ch/-id15619721.html?u ... ck_app_iOS

scho chli älter. aber wa füren huso. fahr mitem auto in see und befrei d'welt vommene wixxer
Mit daprela auf dem rücksitz oder was?
Meh Dräck...

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9116
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Daprela

Beitrag von Graf Choinjcki » 18.11.2019 18:40

hello again hat geschrieben:
18.11.2019 17:21
Graf Choinjcki hat geschrieben:
18.11.2019 16:38
Lugano-Präsident Renzetti brettert nach Niederlage mit 177 km/h über Autobahn – nicht der erste Tempo-Exzess: «Ich war wütend auf den Schiedsrichter!»

https://www.blick.ch/-id15619721.html?u ... ck_app_iOS

scho chli älter. aber wa füren huso. fahr mitem auto in see und befrei d'welt vommene wixxer
Mit daprela auf dem rücksitz oder was?
ja, das wär geil
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Antworten