Seite 32 von 161

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 23.03.2021 08:18
von danielraschle
Da fällt mit Omeragic ein Verteidiger aus und Vlado nominiert als Ersatz Fassnacht.......

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 23.03.2021 09:05
von espenjunge
danielraschle hat geschrieben:
23.03.2021 08:18
Da fällt mit Omeragic ein Verteidiger aus und Vlado nominiert als Ersatz Fassnacht.......
Falls es dir hier um Stergiou geht, schau weiter oben..

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 23.03.2021 09:46
von danielraschle
espenjunge hat geschrieben:
23.03.2021 09:05
danielraschle hat geschrieben:
23.03.2021 08:18
Da fällt mit Omeragic ein Verteidiger aus und Vlado nominiert als Ersatz Fassnacht.......
Falls es dir hier um Stergiou geht, schau weiter oben..
Nein, ging mir nicht um Stergiou, nur um die Nachnomination eines Offensiven der einen IV ersetzen soll, aber egal.

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 23.03.2021 10:26
von espenjunge
danielraschle hat geschrieben:
23.03.2021 09:46
espenjunge hat geschrieben:
23.03.2021 09:05
danielraschle hat geschrieben:
23.03.2021 08:18
Da fällt mit Omeragic ein Verteidiger aus und Vlado nominiert als Ersatz Fassnacht.......
Falls es dir hier um Stergiou geht, schau weiter oben..
Nein, ging mir nicht um Stergiou, nur um die Nachnomination eines Offensiven der einen IV ersetzen soll, aber egal.
Achso.. ja verstehe ich auch nicht wirklich. Denke es fehlte an Alternativen, da ja auch Schär verletzt ist.

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 25.03.2021 17:03
von dimitri1879
darf man der nati eine niederlage wünschen? hoffe wir qualifizieren uns nicht, denn die eier für einen boykott werden den unsrigen leider fehlen.

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 25.03.2021 17:47
von Charlie Harper
dimitri1879 hat geschrieben:
25.03.2021 17:03
darf man der nati eine niederlage wünschen? hoffe wir qualifizieren uns nicht, denn die eier für einen boykott werden den unsrigen leider fehlen.
Es wird auch keine Protestaktion geben so wie bei Norwegen. Die einen nennen das Neutralität, andere Feigheit. Auch unsere Staatsmedien sind vor dem Start der WM-Quali plötzlich sehr unkritisch. Die offensichtliche Korruptheit die zur Vergabe geführt hatte und die Sklaverei wird plötzlich nicht mehr erwähnt. Auch ein Boykott scheint kein Thema.
Im Radio haben sie gar gemeint Fussballfans seien dieser Tage nervös und angespannt da die Quali starte :confused:

Von mir aus kann es gerne die sportliche Nicht-Qualifikation sein.

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 25.03.2021 17:53
von Spooner
dimitri1879 hat geschrieben:
25.03.2021 17:03
darf man der nati eine niederlage wünschen? hoffe wir qualifizieren uns nicht, denn die eier für einen boykott werden den unsrigen leider fehlen.
Der wird dann leider sicherlich auch in der Gesellschaft fehlen...

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 25.03.2021 17:54
von dimitri1879
Spooner hat geschrieben:
25.03.2021 17:53
dimitri1879 hat geschrieben:
25.03.2021 17:03
darf man der nati eine niederlage wünschen? hoffe wir qualifizieren uns nicht, denn die eier für einen boykott werden den unsrigen leider fehlen.
Der wird dann leider sicherlich auch in der Gesellschaft fehlen...
ich habs mir vorgenommen und hoffe ich kann mich daran halten

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 25.03.2021 17:56
von Spooner
dimitri1879 hat geschrieben:
25.03.2021 17:54
Spooner hat geschrieben:
25.03.2021 17:53
dimitri1879 hat geschrieben:
25.03.2021 17:03
darf man der nati eine niederlage wünschen? hoffe wir qualifizieren uns nicht, denn die eier für einen boykott werden den unsrigen leider fehlen.
Der wird dann leider sicherlich auch in der Gesellschaft fehlen...
ich habs mir vorgenommen und hoffe ich kann mich daran halten
Dem schliesse ich mich an. Möge uns der Glühwein nicht schwach werden lassen.

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 25.03.2021 19:32
von speed85
dimitri1879 hat geschrieben:
25.03.2021 17:03
darf man der nati eine niederlage wünschen? hoffe wir qualifizieren uns nicht, denn die eier für einen boykott werden den unsrigen leider fehlen.
Dann können wir fast nirgends mehr in der Welt eine Sportveranstaltung machen.

Sind denn Russland, Brasilien und Südafrika so viel besser wie Katar gewesen? Und auch für Deutschland findet man Gründe, wenn man diese suchen möchte, um es zu boykottieren.

Die FIFA dürfte sicher mehr die Gunst der Stunde nutzen, und da ein bisschen mehr fordern.
Durch einen Boykott der WM oder sogar durch einen kurzfristigen Wechsel in ein anderes Land wird sich in Katar genau nichts zum besseren wenden.

Entsprechend bin ich doch klar dafür, Politik und Sport zu trennen!

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 25.03.2021 22:13
von gilardino
speed85 hat geschrieben:
25.03.2021 19:32
dimitri1879 hat geschrieben:
25.03.2021 17:03
darf man der nati eine niederlage wünschen? hoffe wir qualifizieren uns nicht, denn die eier für einen boykott werden den unsrigen leider fehlen.
Dann können wir fast nirgends mehr in der Welt eine Sportveranstaltung machen.

Sind denn Russland, Brasilien und Südafrika so viel besser wie Katar gewesen? Und auch für Deutschland findet man Gründe, wenn man diese suchen möchte, um es zu boykottieren.

Die FIFA dürfte sicher mehr die Gunst der Stunde nutzen, und da ein bisschen mehr fordern.
Durch einen Boykott der WM oder sogar durch einen kurzfristigen Wechsel in ein anderes Land wird sich in Katar genau nichts zum besseren wenden.

Entsprechend bin ich doch klar dafür, Politik und Sport zu trennen!
Die FIFA hat doch mehr mit Politik als mit Fussball zu tun. Diese beiden Dinge lassen sich nunmal nicht voneinander treffen, schon gar nicht in der Causa Qatar. Die Vergabe der WM dorthin war wohl der grösste Fehler, den die FIFA in ihrer Geschichte begangen hat. Dass darauf aufmerksam gemacht wird, ist nichts anderes als richtig und wichtig - auch wenn schlussendlich eh niemand boykottieren wird.

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 25.03.2021 22:26
von Sheng_Jialun
gilardino hat geschrieben:
25.03.2021 22:13
speed85 hat geschrieben:
25.03.2021 19:32
dimitri1879 hat geschrieben:
25.03.2021 17:03
darf man der nati eine niederlage wünschen? hoffe wir qualifizieren uns nicht, denn die eier für einen boykott werden den unsrigen leider fehlen.
Dann können wir fast nirgends mehr in der Welt eine Sportveranstaltung machen.

Sind denn Russland, Brasilien und Südafrika so viel besser wie Katar gewesen? Und auch für Deutschland findet man Gründe, wenn man diese suchen möchte, um es zu boykottieren.

Die FIFA dürfte sicher mehr die Gunst der Stunde nutzen, und da ein bisschen mehr fordern.
Durch einen Boykott der WM oder sogar durch einen kurzfristigen Wechsel in ein anderes Land wird sich in Katar genau nichts zum besseren wenden.

Entsprechend bin ich doch klar dafür, Politik und Sport zu trennen!
Die FIFA hat doch mehr mit Politik als mit Fussball zu tun. Diese beiden Dinge lassen sich nunmal nicht voneinander treffen, schon gar nicht in der Causa Qatar. Die Vergabe der WM dorthin war wohl der grösste Fehler, den die FIFA in ihrer Geschichte begangen hat. Dass darauf aufmerksam gemacht wird, ist nichts anderes als richtig und wichtig - auch wenn schlussendlich eh niemand boykottieren wird.
Politik und Sport sind nie 100% zu trennen: Italien 1934: Mussolini möchte der Welt die "Grandezza" Italiens zeigen, Argentinien 1978: Die Militärdiktatur stellt extra eine PR-Abteilung um das geächtete Land im besten Licht zu zeigen, USA 1994: Sponsoren der FIFA wollen den Fussball in den USA populär machen, um neue Märkte zu erschliessen (2 Jahre später dasselbe mit Olympia 1996 in Atlanta), Südafrika 2010: Blatter gibt Afrika die WM, da die Verbände aus Afrika seine Machtbasis darstellen, Russland 2018: Russland versucht sein ramponiertes Image aufzubessern, etc.
Ich könnte noch die olympischen Spiele dazu nehmen oder weitere Details zu EM- oder WM-Vergaben in verschiedensten Sportarten erwähnen, aber das könnte Seiten sprengen.
Hat der Sport je zu einer Verbesserung der Situation beigetragen? Er ist zumeist eigentlich nur Mittel der Herrschenden, die den Glanz des Sports für sich nutzen wollen.
Gibt dazu einen interessanten kleinen Einblick bei den Schweizer Sporthistorikern:
https://www.sportshistory.ch/site/asset ... udio-1.mp3

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 26.03.2021 10:38
von ryan
Ist Itten eigentlich verletzt? Verstehe nicht wieso man einen Gavranovic ihm gegenüber vorzieht.

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 26.03.2021 10:48
von gordon
ryan hat geschrieben:
26.03.2021 10:38
Ist Itten eigentlich verletzt? Verstehe nicht wieso man einen Gavranovic ihm gegenüber vorzieht.
Naja, der gavranovic hat doch ein paar chärren gemacht diese saison. Itten war nicht 1. Wahl in der nati und mit seinem schweren stand bei den rangers, wird es ihm nicht leichter fallen, in der nati fuss zu fassen.

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 26.03.2021 11:40
von espenjunge
gordon hat geschrieben:
26.03.2021 10:48
ryan hat geschrieben:
26.03.2021 10:38
Ist Itten eigentlich verletzt? Verstehe nicht wieso man einen Gavranovic ihm gegenüber vorzieht.
Naja, der gavranovic hat doch ein paar chärren gemacht diese saison. Itten war nicht 1. Wahl in der nati und mit seinem schweren stand bei den rangers, wird es ihm nicht leichter fallen, in der nati fuss zu fassen.
Sehe ich auch so, zudem tut es ihm bestimmt mal gut eine Pause zu haben. Sehe aktuell Seferovic klar an erster Stelle, danach Gavra, Itten, Ajeti.
Hoffe habe keinen vergessen & ja Embolo zähle ich hier nicht dazu.

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 26.03.2021 14:13
von ryan
gordon hat geschrieben:
26.03.2021 10:48
ryan hat geschrieben:
26.03.2021 10:38
Ist Itten eigentlich verletzt? Verstehe nicht wieso man einen Gavranovic ihm gegenüber vorzieht.
Naja, der gavranovic hat doch ein paar chärren gemacht diese saison. Itten war nicht 1. Wahl in der nati und mit seinem schweren stand bei den rangers, wird es ihm nicht leichter fallen, in der nati fuss zu fassen.
Zuber spielt in Frankfurt praktisch nie und stand in der Startelf. Das mit den "Spieler A ist nicht erste Wahl im Club etc" finde ich kein Argument, wenn man sieht, wer alles von Beginn weg spielt obwohl keine Spielpraxis. Finde einfach Itten den besseren Stürmer als Gavra.

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 26.03.2021 14:41
von speed85
ryan hat geschrieben:
26.03.2021 14:13
gordon hat geschrieben:
26.03.2021 10:48
ryan hat geschrieben:
26.03.2021 10:38
Ist Itten eigentlich verletzt? Verstehe nicht wieso man einen Gavranovic ihm gegenüber vorzieht.
Naja, der gavranovic hat doch ein paar chärren gemacht diese saison. Itten war nicht 1. Wahl in der nati und mit seinem schweren stand bei den rangers, wird es ihm nicht leichter fallen, in der nati fuss zu fassen.
Zuber spielt in Frankfurt praktisch nie und stand in der Startelf. Das mit den "Spieler A ist nicht erste Wahl im Club etc" finde ich kein Argument, wenn man sieht, wer alles von Beginn weg spielt obwohl keine Spielpraxis. Finde einfach Itten den besseren Stürmer als Gavra.
Es gibt viele Faktoren - Spielpraxis ist ein Faktor davon.
Und ich meine z.B. Zakaria, der ja auch Zuber dann ersetzt hat, hat selber ja auch durch seine Verletzung nicht so viel Spielpraxis gehabt.
Und Zuber hat seinen Einsatz mit seinem Tor ja gerechtfertigt.

Itten ist ja auch noch ein bisschen jünger als Gavranovic (und auch als Seferovic) - ich hoffe er kann sich bei den Rangers durchsetzen (hängt halt viel auch von Morales ab), sich so mehr zeigen und er wird so auch in der Nati wichtiger werden.

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 26.03.2021 15:41
von ryan
speed85 hat geschrieben:
26.03.2021 14:41
ryan hat geschrieben:
26.03.2021 14:13
gordon hat geschrieben:
26.03.2021 10:48
ryan hat geschrieben:
26.03.2021 10:38
Ist Itten eigentlich verletzt? Verstehe nicht wieso man einen Gavranovic ihm gegenüber vorzieht.
Naja, der gavranovic hat doch ein paar chärren gemacht diese saison. Itten war nicht 1. Wahl in der nati und mit seinem schweren stand bei den rangers, wird es ihm nicht leichter fallen, in der nati fuss zu fassen.
Zuber spielt in Frankfurt praktisch nie und stand in der Startelf. Das mit den "Spieler A ist nicht erste Wahl im Club etc" finde ich kein Argument, wenn man sieht, wer alles von Beginn weg spielt obwohl keine Spielpraxis. Finde einfach Itten den besseren Stürmer als Gavra.
Es gibt viele Faktoren - Spielpraxis ist ein Faktor davon.
Und ich meine z.B. Zakaria, der ja auch Zuber dann ersetzt hat, hat selber ja auch durch seine Verletzung nicht so viel Spielpraxis gehabt.
Und Zuber hat seinen Einsatz mit seinem Tor ja gerechtfertigt.

Itten ist ja auch noch ein bisschen jünger als Gavranovic (und auch als Seferovic) - ich hoffe er kann sich bei den Rangers durchsetzen (hängt halt viel auch von Morales ab), sich so mehr zeigen und er wird so auch in der Nati wichtiger werden.
Das es mehrere Faktoren gibt ist mir auch klar, bin einfach auf dies eingegangen da Gordon dies als Gavras Vorteil nahm. Vargas übernahm die Position von Zuber und auch der spielt deutlich mehr als er und bei seinem Tor hatte ja dann doch der grösste Anteil Shaqiri. Schlussendlich muss Petkovic entscheiden und meine Frage war ja eigentlich nur, ob Itten verletzt sei oder nicht, da ich ihn einfach als besseren Stürmer als Gavra empfinde.

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 28.03.2021 13:03
von dimitri1879
speed85 hat geschrieben:
25.03.2021 19:32
dimitri1879 hat geschrieben:
25.03.2021 17:03
darf man der nati eine niederlage wünschen? hoffe wir qualifizieren uns nicht, denn die eier für einen boykott werden den unsrigen leider fehlen.
Dann können wir fast nirgends mehr in der Welt eine Sportveranstaltung machen.

Sind denn Russland, Brasilien und Südafrika so viel besser wie Katar gewesen? Und auch für Deutschland findet man Gründe, wenn man diese suchen möchte, um es zu boykottieren.

Die FIFA dürfte sicher mehr die Gunst der Stunde nutzen, und da ein bisschen mehr fordern.
Durch einen Boykott der WM oder sogar durch einen kurzfristigen Wechsel in ein anderes Land wird sich in Katar genau nichts zum besseren wenden.

Entsprechend bin ich doch klar dafür, Politik und Sport zu trennen!
Von 2011 bis 2013 hat Mark Pieth versucht, die Fifa zu reformieren. 2014 noch glaubte der Basler Strafrechtsprofessor, die WM könne in Katar im besten Fall sogar so etwas wie eine Demokratiebewegung auslösen. Heute sagt er: «Aus meiner Sicht ist eine WM in Katar schlicht nicht durchführbar.»

Pieth macht das an drei Punkten fest. Daran, dass das Justizdepartement der USA im April 2020 in einer offiziellen Anklageschrift schwere Korruptionsvorwürfe gegen die WM-Vergabe erhebt. An den Menschenrechtsverletzungen auf WM-Baustellen, «die immer noch nicht vom Tisch sind». Und am wichtigsten: «Es gibt schwerwiegende Vorwürfe, dass Katar den Islamischen Staat in Syrien unterstützt haben soll.»

Er bezieht sich dabei auf eine Klage, die syrische Flüchtlinge in London eingereicht haben. Sie werfen der Doha Bank und den Brüdern Moutaz und Ramez al-Khayyat vor, die Al-Nusra-Front mitfinanziert zu haben. Ihre Power International Holding gehört zu Katars grössten Holdings. Die Doha Bank und die Brüder al-Khayyat bestreiten die Vorwürfe.

Für Pieth ist die WM in Katar trotzdem «ein No-go». Wenn der Schweizerische Fussballverband darauf pocht, Politik und Sport zu trennen, hält er entgegen: «Der Verband hat mich noch nie durch seinen Mut beeindruckt. Es ist schlicht falsch, was er sagt: Der Sport ist keine rechtsfreie Zone.»

Und daran, dass die Fifa mit ihrer WM ein Land wie Katar zu Reformen bewegen kann, glaubt Pieth sowieso nicht. «Das würde voraussetzen, dass die Fifa das auch will.» Und davon ist die Fifa in Pieths Augen weit entfernt: «Aus meiner Sicht ist die Fifa weder in der Lage dazu noch willens. Auf dem Papier ist die Fifa wesentlich besser aufgestellt als früher. Aber wenn ich die Leute in den Führungspositionen anschaue, dann ist sie an einem Tiefpunkt angelangt. Und der Fisch stinkt wie immer vom Kopf her.»
Auszug aus dem landboten/tx group

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 28.03.2021 16:48
von raggeti
raggeti hat geschrieben:
19.03.2021 12:47
PS: die Nati findet auch gefallen an unserem Stadion. Die nächsten 4 Nati-Heimspiele finden alle in unserer Heimstätte statt.

28.03.21, vs Litauen
31.03.21, vs Finnland
30.05.21,(vs USA)
03.06.21, vs Liechtenstein
https://www.blick.ch/sport/fussball/rom ... 24909.html

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 28.03.2021 17:30
von Sheng_Jialun
raggeti hat geschrieben:
28.03.2021 16:48
raggeti hat geschrieben:
19.03.2021 12:47
PS: die Nati findet auch gefallen an unserem Stadion. Die nächsten 4 Nati-Heimspiele finden alle in unserer Heimstätte statt.

28.03.21, vs Litauen
31.03.21, vs Finnland
30.05.21,(vs USA)
03.06.21, vs Liechtenstein
https://www.blick.ch/sport/fussball/rom ... 24909.html
Blick vergisst (oder weiss es einfach nicht) ein wichtiges Detail: St. Gallen hat allgemein eine hervorragende Infrastruktur. Bad Ragaz als Trainingsbasis vor Turnieren bietet Komfort und Plätze auf Topniveau und hat Erfahrung mit internationalen Mannschaften. Dasselbe gilt auch für St. Gallen selbst. Genügend Trainingsplätze vor Ort, die auch bei schlechter Witterung Trainings zulassen, das Hotel Säntispark in unmittelbarer Nähe und ein Stadion, das effektiv ein Fussballstadion ist, der Zugang kontrolliert werden kann und nicht so trostlos wie ein Leichtathletikstadion wirkt. Die kurzen Wege sind auch ideal um die Coronamassnahmen besser umsetzen zu können. Da können die anderen Plätze in der Schweiz nicht mithalten. Einzig die Stadionkapazität und die Abgelegenheit für Fans aus dem Westen des Landes sprechen gegen St. Gallen, was aber bei Spielen ohne Zuschauer sowieso hinfällig wird. Falls Lausanne aber eines Tages wieder auf Naturrasen umstellen sollte, gäbe es auch eine Option in der Romandie.

Ein Heimspiel gegen Nordirland mit Fans wäre aber schon noch etwas Cooles für St. Gallen. Mal schauen wie der Herbst wird.

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 28.03.2021 20:43
von Gilewicz94
probleme mit den toren? :p

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 28.03.2021 20:46
von kenner
Was läuft da mit den Toren?? Zu hoch :eek:

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 28.03.2021 20:46
von Jairinho
Beste Werbung :lol: :lol:

Re: Nationalmannschaft

Verfasst: 28.03.2021 20:47
von Bönsi
Werden da noch ein paar Tore knapp unter der Latte annulliert? :lol: