Re: Nationalmannschaft
Verfasst: 18.11.2019 21:00
Grossartiger Assist von Vargas, darf man auch sagen. Der gefällt mir auch sehr gut, fand ihn schon gegen Georgien nicht so schlecht, wie andere fanden...
...sämtlichen roten Karten werden nach dem Spiel gelöscht mit Ausnahme der zweiten roten Karten... wtf Ruefer!Mr. Szyslak hat geschrieben: ↑18.11.2019 20:47Gemäss Ruefer ist Itten heute bereits zum zweiten Mal in der Startaufstellung...! Läck isch das en Depp
Sehe ich genau so, Vargas wird der Nati ebenfalls noch sehr viel Freude bereiten. Spielt echt erfrischend.
Gegen Georgien spielte er auch im Sturm...der Junge gehört auf die Seite, weshalb sieht man heute ja.
Macht leider dort weiter, wo er im Verein aufgehört hat. Respektive man sieht, weshalb er bei Werder nicht spielt...
Und noch ein Assist
Tendenziell auch eher Offside.
Geht mir ebenso. Immerhin hatte er davor bei uns verlängert und uns so die Gelegenheit zu einem Transfergewinn gegeben. Dass man diese Gelegenheit vereinsseitig nicht nutzte, ist nicht Ajetis Fehler.gilardino hat geschrieben: ↑18.11.2019 22:28Und noch ein Assist
Ich freu mich ja auch sehr für Itten, aber woher der Groll gegen Ajeti kommt, weiss ich auch nicht so recht - klar hat er sich nicht gegen den Transfer nach Basel gewehrt, aber er wurde von der damaligen unfähigen Führung ja geradezu dorthin geprügelt...
Bei Ajeti gehts nicht ums Geld und nein, Itten wird definitiv nicht verwunschen wenn er uns dann mal verlassen sollte.Surprise hat geschrieben: ↑19.11.2019 12:22Geht mir ebenso. Immerhin hatte er davor bei uns verlängert und uns so die Gelegenheit zu einem Transfergewinn gegeben. Dass man diese Gelegenheit vereinsseitig nicht nutzte, ist nicht Ajetis Fehler.gilardino hat geschrieben: ↑18.11.2019 22:28Und noch ein Assist
Ich freu mich ja auch sehr für Itten, aber woher der Groll gegen Ajeti kommt, weiss ich auch nicht so recht - klar hat er sich nicht gegen den Transfer nach Basel gewehrt, aber er wurde von der damaligen unfähigen Führung ja geradezu dorthin geprügelt...
Auch Itten wird uns irgendwann verlassen (gleichzeitig leider und hoffentlich). Muss man ihm dann auch plötzlich alles Schlechte wünschen?
Ihr müsst halt einfach aufhören, naiverweise zu glauben, ein Spieler gebe euch eine ehrliche Antwort, wenn ihr ihm eine solche Frage stellt.Platzwart hat geschrieben: ↑19.11.2019 13:16Bei Ajeti gehts nicht ums Geld und nein, Itten wird definitiv nicht verwunschen wenn er uns dann mal verlassen sollte.Surprise hat geschrieben: ↑19.11.2019 12:22Geht mir ebenso. Immerhin hatte er davor bei uns verlängert und uns so die Gelegenheit zu einem Transfergewinn gegeben. Dass man diese Gelegenheit vereinsseitig nicht nutzte, ist nicht Ajetis Fehler.gilardino hat geschrieben: ↑18.11.2019 22:28Und noch ein Assist
Ich freu mich ja auch sehr für Itten, aber woher der Groll gegen Ajeti kommt, weiss ich auch nicht so recht - klar hat er sich nicht gegen den Transfer nach Basel gewehrt, aber er wurde von der damaligen unfähigen Führung ja geradezu dorthin geprügelt...
Auch Itten wird uns irgendwann verlassen (gleichzeitig leider und hoffentlich). Muss man ihm dann auch plötzlich alles Schlechte wünschen?
Ob man Ajeti zu Basel "geprügelt" hat, dafür hatte ich zu wenig Einsicht in die damaligen Machenschaften. Aber er hat selber grosse Töne gespuckt und auch schon gegenüber mir persönlich (bei einem Trainingsbesuch) beteuert das er bleiben wolle. Nicht einmal eine Woche später war die Tinte unter dem Vertrag in BS trocken. Ja er ist Fussballer und ja so läuft das Geschäft - eine gewisse Abneigung bleibt aber halt doch haften...
Surprise hat geschrieben: ↑19.11.2019 15:05
Ihr müsst halt einfach aufhören, naiverweise zu glauben, ein Spieler gebe euch eine ehrliche Antwort, wenn ihr ihm eine solche Frage stellt.
Vertragsverhandlungen sind geheim. Und solange der Vertrag nicht unterzeichnet ist, gilt er nicht. Wenn ein Spieler plaudert, kann es durchaus sein, dass der neue Club das Interesse verliert, weil der Spieler seine Geheimhaltungspflicht verletzt. Was soll denn Ajeti in einer sochen Situation bitteschön antworten, wenn er nicht sagen darf, dass er in Verhanldungen steht? Dass er die Frage nicht beantworten dürfe? Damit würde er die Antwort ja indirekt schon geben.
Versetz dich mal in den Spieler: Du stehst in Vertragsverhandlungen und darfst nichts erzählen. Dann kommt im Training irgendein Fan auf dich zu, den du nicht kennst und von dem du annehmen musst, dass er alles, was du ihm sagst, gleich ins Forum und in andere Online-Kanäle stellen wird. Du wärst ja echt saublöd wenn du ihm von den Verhandlungen erzählen würdest. Also sagst du lieber, dass du gerne bleiben würdest. Das muss ja auch nicht gelogen sein - nur dass du noch viel lieber zu einem bestimmten Club wechseln würdest.
Abgesehen von der Geheimhaltungspflicht: Stell dir vor, du hast noch Vertrag beim FCSG und erzählst den Fans schon mal, dass du gerne zum FCB wechseln würdest. Da kannst du ja nur verlieren. Weil: Beim FCSG bleiben kannst du nach diesem Statement ja nicht mehr. Das wissen auch die Basler - was deine Verhandlungsposition nicht wirklich stärkt. Ein Spieler muss mit der Einstellung in die Verhandlung gehen, dass es ihm gefällt, wo er ist und er da gerne bleibt. Wenn man ihn von da weglotsen will, muss man schon etwas bieten.
Ihr solltet wirklich aufhören zu glauben, Spieler, ihre Familienmitglieder etc. seien verlässliche Quellen für Transfergelüste. Sie kennen zwar die Wahrheit, werden sie aber einem Fan niemals sagen, wenn sie nicht vollkommen hirnlos sind.
Im Arbeitsrecht gibt es z.B. das "Notwehrrecht der Lüge". Wenn also z.B. ein potentieller Arbeitgeber eine Bewerberin unzulässigerweise fragt, ob sie schwanger sei, dann darf sie lügen und die Frage mit "nein" beantworten, auch wenn sie schwanger ist.
Naja. Wenn du Ittenin Zukunft mal zur Unzeit eine solche Frage stellst, die er gar nicht ehrlich beantworten kann, wird wohl auch er vom Bannstrahl deiner Abneigung getroffen werden....Platzwart hat geschrieben: ↑19.11.2019 15:26Surprise hat geschrieben: ↑19.11.2019 15:05
Ihr müsst halt einfach aufhören, naiverweise zu glauben, ein Spieler gebe euch eine ehrliche Antwort, wenn ihr ihm eine solche Frage stellt.
Vertragsverhandlungen sind geheim. Und solange der Vertrag nicht unterzeichnet ist, gilt er nicht. Wenn ein Spieler plaudert, kann es durchaus sein, dass der neue Club das Interesse verliert, weil der Spieler seine Geheimhaltungspflicht verletzt. Was soll denn Ajeti in einer sochen Situation bitteschön antworten, wenn er nicht sagen darf, dass er in Verhanldungen steht? Dass er die Frage nicht beantworten dürfe? Damit würde er die Antwort ja indirekt schon geben.
Versetz dich mal in den Spieler: Du stehst in Vertragsverhandlungen und darfst nichts erzählen. Dann kommt im Training irgendein Fan auf dich zu, den du nicht kennst und von dem du annehmen musst, dass er alles, was du ihm sagst, gleich ins Forum und in andere Online-Kanäle stellen wird. Du wärst ja echt saublöd wenn du ihm von den Verhandlungen erzählen würdest. Also sagst du lieber, dass du gerne bleiben würdest. Das muss ja auch nicht gelogen sein - nur dass du noch viel lieber zu einem bestimmten Club wechseln würdest.
Abgesehen von der Geheimhaltungspflicht: Stell dir vor, du hast noch Vertrag beim FCSG und erzählst den Fans schon mal, dass du gerne zum FCB wechseln würdest. Da kannst du ja nur verlieren. Weil: Beim FCSG bleiben kannst du nach diesem Statement ja nicht mehr. Das wissen auch die Basler - was deine Verhandlungsposition nicht wirklich stärkt. Ein Spieler muss mit der Einstellung in die Verhandlung gehen, dass es ihm gefällt, wo er ist und er da gerne bleibt. Wenn man ihn von da weglotsen will, muss man schon etwas bieten.
Ihr solltet wirklich aufhören zu glauben, Spieler, ihre Familienmitglieder etc. seien verlässliche Quellen für Transfergelüste. Sie kennen zwar die Wahrheit, werden sie aber einem Fan niemals sagen, wenn sie nicht vollkommen hirnlos sind.
Im Arbeitsrecht gibt es z.B. das "Notwehrrecht der Lüge". Wenn also z.B. ein potentieller Arbeitgeber eine Bewerberin unzulässigerweise fragt, ob sie schwanger sei, dann darf sie lügen und die Frage mit "nein" beantworten, auch wenn sie schwanger ist.
Schau mal Surprise, ich versteh deine Ansicht sowie deine Ausführungen ja schon auch. Trotzdem wird dies nichts an meiner, aus den genannten Gründen entstandene, Abneigung, ändern. Vielleicht ist es auch eine persönliche Abneigung, da mir diese Lüge in mein Gesicht nicht gerade gut passt.