Nationalmannschaft

[fribi]

Das einzige was uns die Nations League gezeigt hat, nebst den das Muri eine Pfeiffe ist, ist die Tatsache das das schweizer Schiedsrichterwesen absolut mithalten kann mit den anderen Ländern, was da in der Nations League teilweise gepfiffen wurde... da kann selbst Sandro Schärer noch was davon lernen

Man kann aber auch festhalten, dass diese Nations League definitiv ein Fortschritt ist, gegenüber den belanglosen Freundschafts-Spielen.
Und die Frage, weshalb dabei nicht zweite Garde laufen lassen, die sich aufdrängen kann - bzw Junge - find ich interessant. Oder?

Ich hätte absolut kein Problem wenn man abgestiegen wäre, weil man eben die Next Generation aufgestellt hätte. Aber abgesehen von verletzten wie auch den zurückgetretenen spielten praktisch wieder dieselben wie sonst auch immer. Also eine Mannschaft die es eigentlich können müsste bzw. die es auch kann, siehe die EM Spiele an.

Eben.

Wobei ich behaupte jetzt einfach Mal: hätte man in dieser Nationsleague von Anfang an die zweite Garde laufen lassen und ihnen klar aufgezeigt, dass sie sich mit guten Leistungen für künftige Einsätze empfehlen können, wäre der Abstieg nicht erfolgt..

[speed85]

Trotz desolater Nations League wird die Schweiz im Topf 1 der WM Qualifikation vertreten sein

Na ja, man ist halt in der Nations League A (gewesen).
Da gibts 6 Spiele gegen Topgegner.

Desolat war das Ergebnis mit dem Abstieg - aber war auch viel Gutes dabei!

Aber viele hier haben auch einfach was gegen Yakin.

Entscheidend wird jetzt fie WM-Quali sein und dort muss man vor allem die Pflicht gegen die Kleinen erfüllen!

[Green-White]

Das einzige was uns die Nations League gezeigt hat, nebst den das Muri eine Pfeiffe ist, ist die Tatsache das das schweizer Schiedsrichterwesen absolut mithalten kann mit den anderen Ländern, was da in der Nations League teilweise gepfiffen wurde... da kann selbst Sandro Schärer noch was davon lernen

Man kann aber auch festhalten, dass diese Nations League definitiv ein Fortschritt ist, gegenüber den belanglosen Freundschafts-Spielen.
Und die Frage, weshalb dabei nicht zweite Garde laufen lassen, die sich aufdrängen kann - bzw Junge - find ich interessant. Oder?

Sorry, das ist für mich ein Widerspruch in sich. Die Nations League ist genau dann ein Fortschritt, wenn plus minus die stärkste Mannschaft spielt (mit 1-3 jüngeren - ok). Spielt aber bei allen Teams nur die zweite Garde, dann sind es wieder belanglose Spiele ohne Wert

[speed85]

Das einzige was uns die Nations League gezeigt hat, nebst den das Muri eine Pfeiffe ist, ist die Tatsache das das schweizer Schiedsrichterwesen absolut mithalten kann mit den anderen Ländern, was da in der Nations League teilweise gepfiffen wurde... da kann selbst Sandro Schärer noch was davon lernen

Man kann aber auch festhalten, dass diese Nations League definitiv ein Fortschritt ist, gegenüber den belanglosen Freundschafts-Spielen.
Und die Frage, weshalb dabei nicht zweite Garde laufen lassen, die sich aufdrängen kann - bzw Junge - find ich interessant. Oder?

Sorry, das ist für mich ein Widerspruch in sich. Die Nations League ist genau dann ein Fortschritt, wenn plus minus die stärkste Mannschaft spielt (mit 1-3 jüngeren - ok). Spielt aber bei allen Teams nur die zweite Garde, dann sind es wieder belanglose Spiele ohne Wert

Muss ja jeder selber wissen, wann er die zweite Garde spielen lässt.
Ist in der Quali und bei den Clubs ja auch so.

Die Freundschaftsspiele haven 0 Konsequenzen.
Die Nations League gibt Kohle und die Chance auf z.B. Playoffplätze bei Qualis.

Wenn die Teams die zweite Garde einsetzen, ist das schlussendlich ihre Sache.
Viele spielen ja bei Qualispielen gegen z.B. San Marino oder Liechtenstein auch nicht mit der Top 11.

[Zelli_Supastah]

Trotz desolater Nations League wird die Schweiz im Topf 1 der WM Qualifikation vertreten sein

Aber viele hier haben auch einfach was gegen Yakin.

Das muss der Grund sein. Bei 2 (zwei) von 12 (zwölf) möglichen Punkten gegen Serbien und Dänemark.

(Glücklicherweise nur wenige) Andere hier haben einfach ein Wahrnehmungsproblem, wenn es um den smarten, gmögigen und trotz Niederlage sympathisch in die Kamera blinzelnden Muri geht.

[Green-White]

Das einzige was uns die Nations League gezeigt hat, nebst den das Muri eine Pfeiffe ist, ist die Tatsache das das schweizer Schiedsrichterwesen absolut mithalten kann mit den anderen Ländern, was da in der Nations League teilweise gepfiffen wurde... da kann selbst Sandro Schärer noch was davon lernen

Man kann aber auch festhalten, dass diese Nations League definitiv ein Fortschritt ist, gegenüber den belanglosen Freundschafts-Spielen.
Und die Frage, weshalb dabei nicht zweite Garde laufen lassen, die sich aufdrängen kann - bzw Junge - find ich interessant. Oder?

Sorry, das ist für mich ein Widerspruch in sich. Die Nations League ist genau dann ein Fortschritt, wenn plus minus die stärkste Mannschaft spielt (mit 1-3 jüngeren - ok). Spielt aber bei allen Teams nur die zweite Garde, dann sind es wieder belanglose Spiele ohne Wert

Muss ja jeder selber wissen, wann er die zweite Garde spielen lässt.
Ist in der Quali und bei den Clubs ja auch so.

Die Freundschaftsspiele haven 0 Konsequenzen.
Die Nations League gibt Kohle und die Chance auf z.B. Playoffplätze bei Qualis.

Wenn die Teams die zweite Garde einsetzen, ist das schlussendlich ihre Sache.
Viele spielen ja bei Qualispielen gegen z.B. San Marino oder Liechtenstein auch nicht mit der Top 11.

Einverstanden - aber für mich als Zuschauer ist es dann wieder dasselbe: ob ein Freundschaftsspiel oder ein Spiel mit der zweiten Garde ist für mich beides nicht interessant.

[speed85]

Das einzige was uns die Nations League gezeigt hat, nebst den das Muri eine Pfeiffe ist, ist die Tatsache das das schweizer Schiedsrichterwesen absolut mithalten kann mit den anderen Ländern, was da in der Nations League teilweise gepfiffen wurde... da kann selbst Sandro Schärer noch was davon lernen

Man kann aber auch festhalten, dass diese Nations League definitiv ein Fortschritt ist, gegenüber den belanglosen Freundschafts-Spielen.
Und die Frage, weshalb dabei nicht zweite Garde laufen lassen, die sich aufdrängen kann - bzw Junge - find ich interessant. Oder?

Sorry, das ist für mich ein Widerspruch in sich. Die Nations League ist genau dann ein Fortschritt, wenn plus minus die stärkste Mannschaft spielt (mit 1-3 jüngeren - ok). Spielt aber bei allen Teams nur die zweite Garde, dann sind es wieder belanglose Spiele ohne Wert

Muss ja jeder selber wissen, wann er die zweite Garde spielen lässt.
Ist in der Quali und bei den Clubs ja auch so.

Die Freundschaftsspiele haven 0 Konsequenzen.
Die Nations League gibt Kohle und die Chance auf z.B. Playoffplätze bei Qualis.

Wenn die Teams die zweite Garde einsetzen, ist das schlussendlich ihre Sache.
Viele spielen ja bei Qualispielen gegen z.B. San Marino oder Liechtenstein auch nicht mit der Top 11.

Einverstanden - aber für mich als Zuschauer ist es dann wieder dasselbe: ob ein Freundschaftsspiel oder ein Spiel mit der zweiten Garde ist für mich beides nicht interessant.

Mag sein, aber welche Natis meinst du?
Die Schweizer Nati hat in dieser Nations League ja nicht mit der zweiten Garde gespielt und die Gegner ja auch nicht...

[Green-White]

Man kann aber auch festhalten, dass diese Nations League definitiv ein Fortschritt ist, gegenüber den belanglosen Freundschafts-Spielen.
Und die Frage, weshalb dabei nicht zweite Garde laufen lassen, die sich aufdrängen kann - bzw Junge - find ich interessant. Oder?

Sorry, das ist für mich ein Widerspruch in sich. Die Nations League ist genau dann ein Fortschritt, wenn plus minus die stärkste Mannschaft spielt (mit 1-3 jüngeren - ok). Spielt aber bei allen Teams nur die zweite Garde, dann sind es wieder belanglose Spiele ohne Wert

Muss ja jeder selber wissen, wann er die zweite Garde spielen lässt.
Ist in der Quali und bei den Clubs ja auch so.

Die Freundschaftsspiele haven 0 Konsequenzen.
Die Nations League gibt Kohle und die Chance auf z.B. Playoffplätze bei Qualis.

Wenn die Teams die zweite Garde einsetzen, ist das schlussendlich ihre Sache.
Viele spielen ja bei Qualispielen gegen z.B. San Marino oder Liechtenstein auch nicht mit der Top 11.

Einverstanden - aber für mich als Zuschauer ist es dann wieder dasselbe: ob ein Freundschaftsspiel oder ein Spiel mit der zweiten Garde ist für mich beides nicht interessant.

Mag sein, aber welche Natis meinst du?
Die Schweizer Nati hat in dieser Nations League ja nicht mit der zweiten Garde gespielt und die Gegner ja auch nicht...

Der von mir kommentiert Post war, dass die Nations League eine Verbesserung sei verbunden mit der Aufforderung, doch nur die zweite Garde spielen zu lassen. Das ist für mich ein Widerspruch.

[fribi]

Das einzige was uns die Nations League gezeigt hat, nebst den das Muri eine Pfeiffe ist, ist die Tatsache das das schweizer Schiedsrichterwesen absolut mithalten kann mit den anderen Ländern, was da in der Nations League teilweise gepfiffen wurde... da kann selbst Sandro Schärer noch was davon lernen

Man kann aber auch festhalten, dass diese Nations League definitiv ein Fortschritt ist, gegenüber den belanglosen Freundschafts-Spielen.
Und die Frage, weshalb dabei nicht zweite Garde laufen lassen, die sich aufdrängen kann - bzw Junge - find ich interessant. Oder?

Sorry, das ist für mich ein Widerspruch in sich. Die Nations League ist genau dann ein Fortschritt, wenn plus minus die stärkste Mannschaft spielt (mit 1-3 jüngeren - ok). Spielt aber bei allen Teams nur die zweite Garde, dann sind es wieder belanglose Spiele ohne Wert

Verstehe deine Sicht - aber angesichts des immer dichter werdenden Spielplanes kannst Du doch nicht von den Topspielern erwarten, dass sie ständig in allen (zunehmenden) Wettbewerben voll dabei sind?
Also ich habe da vollstes Verständnis, wenn sich einer der top Schweizer in dieser Nationsleague sagte: ‚Hauptsache, ich verletze mich nicht.‘

Deshalb meine Meinung: Lieber den Jungen eine Chance geben, die sich voll reinhängen und aufdrängen wollen. Oder auch aus dem Kader gefallenen, die sich neu zeigen wollen..
Für die Zuschauer gibt es dadurch garantiert spannende Matches.

Ich denke jede Nation hat mittlerweile mehr als 15 - 20 Profispieler, die sich gerne auf internationaler Bühne zeigen. Und die Topspieler sind sicherlich froh, wenn sie Mal pausieren können?

[speed85]

Sorry, das ist für mich ein Widerspruch in sich. Die Nations League ist genau dann ein Fortschritt, wenn plus minus die stärkste Mannschaft spielt (mit 1-3 jüngeren - ok). Spielt aber bei allen Teams nur die zweite Garde, dann sind es wieder belanglose Spiele ohne Wert

Muss ja jeder selber wissen, wann er die zweite Garde spielen lässt.
Ist in der Quali und bei den Clubs ja auch so.

Die Freundschaftsspiele haven 0 Konsequenzen.
Die Nations League gibt Kohle und die Chance auf z.B. Playoffplätze bei Qualis.

Wenn die Teams die zweite Garde einsetzen, ist das schlussendlich ihre Sache.
Viele spielen ja bei Qualispielen gegen z.B. San Marino oder Liechtenstein auch nicht mit der Top 11.

Einverstanden - aber für mich als Zuschauer ist es dann wieder dasselbe: ob ein Freundschaftsspiel oder ein Spiel mit der zweiten Garde ist für mich beides nicht interessant.

Mag sein, aber welche Natis meinst du?
Die Schweizer Nati hat in dieser Nations League ja nicht mit der zweiten Garde gespielt und die Gegner ja auch nicht...

Der von mir kommentiert Post war, dass die Nations League eine Verbesserung sei verbunden mit der Aufforderung, doch nur die zweite Garde spielen zu lassen. Das ist für mich ein Widerspruch.

Achso, alles klar.

[Espe_007]

Was ich nicht so verstehe: vor der EM zeigte Sierro teilweise sehr vielversprechende Ansätze. Warum gibt man ihm nicht mehr Spielzeit. Und warum wird ein Duah nicht mal mehr aufgeboten? Teilweise finde ich, müsste man mit einigen Spielern geduldiger sein.

[EspeSeitGeburt]

Gemäss FotMob Muheim von Beginn. Als IV

[Deputy]

„Wir haben viele gute Spiele von uns gesehen“. Yakin mit totalem Realitätsverlust.

[Zelli_Supastah]

„Wir haben viele gute Spiele von uns gesehen“. Yakin mit totalem Realitätsverlust.

Aber viele hier haben auch einfach was gegen Yakin.

[Julio Grande]

Trotz desolater Nations League wird die Schweiz im Topf 1 der WM Qualifikation vertreten sein

Aber viele hier haben auch einfach was gegen Yakin.

Oje

[Julio Grande]

Was ich nicht so verstehe: vor der EM zeigte Sierro teilweise sehr vielversprechende Ansätze. Warum gibt man ihm nicht mehr Spielzeit. Und warum wird ein Duah nicht mal mehr aufgeboten? Teilweise finde ich, müsste man mit einigen Spielern geduldiger sein.

Das ist so meiner Meinung nach.

Beispiel Sohm

Erstes Länderspiel 2020
Zweites Länderspiel Ende 2024

[flivatute]

Es wird halt einfach nicht für die Zukunft geschaut und das wird man irgendwann leider spüren..

[Espe_007]

Jetzt fordere ich Sierro und dann macht er so einen Schnitzer…
Aber die Seitenverlagerung vor dem 1:1 war auch von Sierro, oder? Und den Elfer heraus geholt.

[appenzheller]

Was ich nicht so verstehe: vor der EM zeigte Sierro teilweise sehr vielversprechende Ansätze. Warum gibt man ihm nicht mehr Spielzeit. Und warum wird ein Duah nicht mal mehr aufgeboten? Teilweise finde ich, müsste man mit einigen Spielern geduldiger sein.

wegen der 91 minute vielleicht?

[Green-Saints]

Die Nati ist doch einfach eine einzige Baustelle, das fängt bei Tami an, geht über Yakin und endet bei den "Leistungsträgern" der Mannschaft.
Ich bin nicht unglücklich ist man abgestiegen, da würde die Möglichkeit bestehen einiges anders zu machen. Aber ich glaube einfach, dass dies unter dieser Führung nicht passieren wird.
Aus meiner Sicht hat man sich von der EM blenden lassen. Diesen Exploit schreibe ich aber hauptsächlich Contini zu.

[kenner]

Aus meiner Sicht hat man sich von der EM blenden lassen. Diesen Exploit schreibe ich aber hauptsächlich Contini zu.

Seine Trickkiste ist nun aber auch schon leer….

[GrünWeissetreue]

Die Nati ist doch einfach eine einzige Baustelle, das fängt bei Tami an, geht über Yakin und endet bei den "Leistungsträgern" der Mannschaft.
Ich bin nicht unglücklich ist man abgestiegen, da würde die Möglichkeit bestehen einiges anders zu machen. Aber ich glaube einfach, dass dies unter dieser Führung nicht passieren wird.
Aus meiner Sicht hat man sich von der EM blenden lassen. Diesen Exploit schreibe ich aber hauptsächlich Contini zu.

Sehe ich auch so die Verküngungskur verpasst bzw. eine anständige Nachwuchsintegration. Name vor Leistung bei den Aufgeboten, zum kotzen. Blasucci Clan an der Seitenlinie stört micht einfach.

[SüdOst]

Die Nati ist doch einfach eine einzige Baustelle, das fängt bei Tami an, geht über Yakin und endet bei den "Leistungsträgern" der Mannschaft.
Ich bin nicht unglücklich ist man abgestiegen, da würde die Möglichkeit bestehen einiges anders zu machen. Aber ich glaube einfach, dass dies unter dieser Führung nicht passieren wird.
Aus meiner Sicht hat man sich von der EM blenden lassen. Diesen Exploit schreibe ich aber hauptsächlich Contini zu.

Sehe ich auch so die Verküngungskur verpasst bzw. eine anständige Nachwuchsintegration. Name vor Leistung bei den Aufgeboten, zum kotzen. Blasucci Clan an der Seitenlinie stört micht einfach.

Ein Wunder das Noah noch nicht aufgeboten wurde!

[Olmawurst]

Seit Kobel fix im Nati Tor steht, läuft es ihm irgendwie nicht mehr so

[Fussballwetter]

Heute ab 12:00
Auslosung für die WM-Quali Gruppen 2026