Seite 23 von 34

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 02.07.2021 10:44
von Jairinho
gordon hat geschrieben:
02.07.2021 10:09
Jairinho hat geschrieben:
02.07.2021 10:01
gordon hat geschrieben:
02.07.2021 09:52
Fabiano hat geschrieben:
02.07.2021 09:43
hello again hat geschrieben:
24.06.2020 21:33

Nach unserem wiederholten witzelfer gegen yb ist eh kein anderer penalty mehr korrekt. Wie sollen denn goalies noch elfer halten, wenn sie bei schussabgabe auf der linie kleben müssen.
Gruss von Yann Sommer.
Ja, ich habe meiner frau nach der wiederholung im fernsehen gesagt, dass der gehaltene elfer wiederholt werden wird und sich gleich der var einschaltet. Völlig verwirrt sass ich dann da, als das spiel doch fertig war.
https://www.bluewin.ch/de/sport/fussbal ... 79899.html
Ja ich weiss, war regulär und zigi stand mit beiden beinen nicht mehr auf der linie, hatte das da anders im kopf
Ging mir übrigens auch so... ;) Nach der ersten Wiederholung gingen bei mir die Bilder von Zigi durch den Kopf und hätte viel Geld auf eine Wiederholung gesetzt. :D

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 02.07.2021 11:41
von hello again
Jairinho hat geschrieben:
02.07.2021 10:44
gordon hat geschrieben:
02.07.2021 10:09
Jairinho hat geschrieben:
02.07.2021 10:01
gordon hat geschrieben:
02.07.2021 09:52
Fabiano hat geschrieben:
02.07.2021 09:43


Gruss von Yann Sommer.
Ja, ich habe meiner frau nach der wiederholung im fernsehen gesagt, dass der gehaltene elfer wiederholt werden wird und sich gleich der var einschaltet. Völlig verwirrt sass ich dann da, als das spiel doch fertig war.
https://www.bluewin.ch/de/sport/fussbal ... 79899.html
Ja ich weiss, war regulär und zigi stand mit beiden beinen nicht mehr auf der linie, hatte das da anders im kopf
Ging mir übrigens auch so... ;) Nach der ersten Wiederholung gingen bei mir die Bilder von Zigi durch den Kopf und hätte viel Geld auf eine Wiederholung gesetzt. :D
Ich frage mich halt einfach: was bringt diese Regel jetzt? Mmn nullkomma gar nichts. Man kann ja unterdessen bei keinem Elfer mehr spontan jubeln, schlicht überflüssig.

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 02.07.2021 12:03
von speed85
hello again hat geschrieben:
02.07.2021 11:41
Jairinho hat geschrieben:
02.07.2021 10:44
gordon hat geschrieben:
02.07.2021 10:09
Jairinho hat geschrieben:
02.07.2021 10:01
gordon hat geschrieben:
02.07.2021 09:52

Ja, ich habe meiner frau nach der wiederholung im fernsehen gesagt, dass der gehaltene elfer wiederholt werden wird und sich gleich der var einschaltet. Völlig verwirrt sass ich dann da, als das spiel doch fertig war.
https://www.bluewin.ch/de/sport/fussbal ... 79899.html
Ja ich weiss, war regulär und zigi stand mit beiden beinen nicht mehr auf der linie, hatte das da anders im kopf
Ging mir übrigens auch so... ;) Nach der ersten Wiederholung gingen bei mir die Bilder von Zigi durch den Kopf und hätte viel Geld auf eine Wiederholung gesetzt. :D
Ich frage mich halt einfach: was bringt diese Regel jetzt? Mmn nullkomma gar nichts. Man kann ja unterdessen bei keinem Elfer mehr spontan jubeln, schlicht überflüssig.
Wurde schon x-Mal diskutiert:
Die Regel gibts schon lange, wurde gar vor 2 Jahren zugunsten des Torwart geändert (früher musste ein Teil beider Füsse auf der Linie sein - heute reicht ein Fuss).
Sie wurde einfach selten durchgesetzt ohne VAR.
Mit dem VAR sieht mans jetzt halt.
Wie willste ne Toleranz einfphren?
10cm? 20cm? 11m? Dann darf der Goalie direkt vor den Ball stehen?
Gut entscheiden kannst du 1) sowieso nur auf der Linie, weil eine Toleranz würde man nicht sehen, und 2) sieht man an der Euro bei vielen gehaltenen (und auch den anderen) Elfer, dass die Goalies dies durchaus können.

Schlussendlich muss der VAR-Check schnell gehen - was an der Euro ja beim Penalty von Sommer ja auch schnell ging. (Sommer hat ja zuerst nicht gejubelt und dann die Bestätigung vom Schiri erhalten, dass es gut war.)
Man weiss ja, auf welcher Kameraeinstellung man suchen muss und es geht also <10 sec um zu sagen, ob der Goalie auf der Linie war oder nicht.

Das Problem halt zu Beginn war, dass du als Goalie 10 Penalties machen kannst, 10 Mal geht der Ball rein oder der Schütze verschiesst, 10 Mal bist du nicht auf der Linie und niemand sagt dir was.
Den 11. kratzt du sauber raus und der wird dann wiederholt...

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 02.07.2021 16:49
von Graf Choinjcki
speed85 hat geschrieben:
02.07.2021 12:03
hello again hat geschrieben:
02.07.2021 11:41
Jairinho hat geschrieben:
02.07.2021 10:44
gordon hat geschrieben:
02.07.2021 10:09
Ja ich weiss, war regulär und zigi stand mit beiden beinen nicht mehr auf der linie, hatte das da anders im kopf
Ging mir übrigens auch so... ;) Nach der ersten Wiederholung gingen bei mir die Bilder von Zigi durch den Kopf und hätte viel Geld auf eine Wiederholung gesetzt. :D
Ich frage mich halt einfach: was bringt diese Regel jetzt? Mmn nullkomma gar nichts. Man kann ja unterdessen bei keinem Elfer mehr spontan jubeln, schlicht überflüssig.
Wurde schon x-Mal diskutiert:
Die Regel gibts schon lange, wurde gar vor 2 Jahren zugunsten des Torwart geändert (früher musste ein Teil beider Füsse auf der Linie sein - heute reicht ein Fuss).
Sie wurde einfach selten durchgesetzt ohne VAR.
Mit dem VAR sieht mans jetzt halt.
Wie willste ne Toleranz einfphren?
10cm? 20cm? 11m? Dann darf der Goalie direkt vor den Ball stehen?
Gut entscheiden kannst du 1) sowieso nur auf der Linie, weil eine Toleranz würde man nicht sehen, und 2) sieht man an der Euro bei vielen gehaltenen (und auch den anderen) Elfer, dass die Goalies dies durchaus können.

Schlussendlich muss der VAR-Check schnell gehen - was an der Euro ja beim Penalty von Sommer ja auch schnell ging. (Sommer hat ja zuerst nicht gejubelt und dann die Bestätigung vom Schiri erhalten, dass es gut war.)
Man weiss ja, auf welcher Kameraeinstellung man suchen muss und es geht also <10 sec um zu sagen, ob der Goalie auf der Linie war oder nicht.

Das Problem halt zu Beginn war, dass du als Goalie 10 Penalties machen kannst, 10 Mal geht der Ball rein oder der Schütze verschiesst, 10 Mal bist du nicht auf der Linie und niemand sagt dir was.
Den 11. kratzt du sauber raus und der wird dann wiederholt...
von mir aus kann man die regel so belassen, aber nicht durch den var checken. der assistent steht auf der linie, wenn er kein vergehen von blossem auge sieht, dann giltets. wenn der torhüter 5 sekunden vor schussabgabe einen schritt nach vorne macht, siehts der assistent. wenn es wie bei zigi um 1 milisekunde geht, sieht ers nicht, was auch nicht schlimm ist

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 02.07.2021 19:40
von Graf Choinjcki
einmal mehr skandal fehlentscheid. einmal mehr fuck of VAR

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 02.07.2021 19:41
von Graf Choinjcki
wie können die VAR befürworter diesen krassen fehlentscheid befürworten? ich bin gespannet

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 02.07.2021 19:41
von Diesbach City
Graf Choinjcki hat geschrieben:
02.07.2021 19:40
einmal mehr skandal fehlentscheid. einmal mehr fuck of VAR
So gat spiel i die gwünschte bahne lenke....

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 02.07.2021 20:00
von 9781
6B6D00C4-21A8-4520-89A3-07EB19D1E341.jpeg
(122.95 KiB) Noch nie heruntergeladen
Mehr gibt es nicht zu sagen…

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 02.07.2021 21:15
von hello again
Abschaffen den Scheiss. Da werden viel zu viel Emotionen aus dem Fussball genommen.

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 02.07.2021 21:34
von Graf Choinjcki
9781 hat geschrieben:
02.07.2021 20:00
6B6D00C4-21A8-4520-89A3-07EB19D1E341.jpeg
Mehr gibt es nicht zu sagen…
doch, speed wird auch hier wieder einen grund finden, den Var zu verteidigen

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 02.07.2021 21:42
von suedespe
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 02.07.2021 21:46
von AgentNAVI
suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Wenn das rot ist, spielst du kein Spiel mehr mit 22 Leuten auf dem Feld fertig!

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 02.07.2021 21:50
von speed85
Graf Choinjcki hat geschrieben:
02.07.2021 21:34
9781 hat geschrieben:
02.07.2021 20:00
6B6D00C4-21A8-4520-89A3-07EB19D1E341.jpeg
Mehr gibt es nicht zu sagen…
doch, speed wird auch hier wieder einen grund finden, den Var zu verteidigen
Jetzt bin ich schon der erste VAR-Verteidiger. *g*
Ja, eher gelb als rot, aber gibt halt auch Sachen die für rot sprechen, schliesslich trifft er mit beiden Füssen das geerdete Standbein...
Für mich eher gelb, aber rot halt kein klarer Fehlentscheid.

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 02.07.2021 21:55
von Diesbach City
AgentNAVI hat geschrieben:
02.07.2021 21:46
suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Wenn das rot ist, spielst du kein Spiel mehr mit 22 Leuten auf dem Feld fertig!
Zudem es ist ein en viertelfinale, da überlegst du zweimal ob du direkt rot gibst. Von einem englischen schiri der sich härte gewöhnt sein sollte, bin ich sowieso entäuscht, dass er für eine solche grätsche rot gibt. Er hätte ja wenigstens noch die bilder anschauen können.

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 02.07.2021 21:57
von Magic
:
suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Für mich ist das keine Rote. Natürlich spielt das eine Rolle, ob der Ball zuerst gespielt wird

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 02.07.2021 21:57
von Graf Choinjcki
speed85 hat geschrieben:
02.07.2021 21:50
Graf Choinjcki hat geschrieben:
02.07.2021 21:34
9781 hat geschrieben:
02.07.2021 20:00
6B6D00C4-21A8-4520-89A3-07EB19D1E341.jpeg
Mehr gibt es nicht zu sagen…
doch, speed wird auch hier wieder einen grund finden, den Var zu verteidigen
Jetzt bin ich schon der erste VAR-Verteidiger. *g*
Ja, eher gelb als rot, aber gibt halt auch Sachen die für rot sprechen, schliesslich trifft er mit beiden Füssen das geerdete Standbein...
Für mich eher gelb, aber rot halt kein klarer Fehlentscheid.
nei echt, mä cha jede fehlentscheid no schö rede...

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 02.07.2021 22:00
von Graf Choinjcki
suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
naja, vielleicht aus rb sicht ist die rote karte gerechtfertigt. aus sportlicher sicht def. nicht, aber rb kümmert dich ja nicht um sportliche sachen

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 03.07.2021 02:07
von Forza San Gallo
Diesbach City hat geschrieben:
02.07.2021 21:55
AgentNAVI hat geschrieben:
02.07.2021 21:46
suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Wenn das rot ist, spielst du kein Spiel mehr mit 22 Leuten auf dem Feld fertig!
Zudem es ist ein en viertelfinale, da überlegst du zweimal ob du direkt rot gibst. Von einem englischen schiri der sich härte gewöhnt sein sollte, bin ich sowieso entäuscht, dass er für eine solche grätsche rot gibt. Er hätte ja wenigstens noch die bilder anschauen können.
Für mich ist es auch keine rote! Aber der Grund "Viertelfinale" meinst du doch nicht im ernst??

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 03.07.2021 07:16
von gordon
suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Sorry, aber er kommt doch nicht mit gestrecktem bein :confused: nach ausführung des tacklings waren die beine gestreckt, in den zweikampf ging er angewinkelt

Ich muss aber auch sagen: bei srf haben sie das tackling "aus sicht des schiris" gezeigt und dort sieht es halt schon nochmal übler aus, als aus den sichten, die während des spiels gezeigt wurden. Ich bleib dabei, war klar keine rote, aber da der schiri nur diese eine sicht hat, ist sein entscheid doch auch nachvollziehbar. Dass das aber in einem emviertelfinal nicht nochmals geprüft wird vom schiri, ist sauschade

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 03.07.2021 14:13
von Diesbach City
Forza San Gallo hat geschrieben:
03.07.2021 02:07
Diesbach City hat geschrieben:
02.07.2021 21:55
AgentNAVI hat geschrieben:
02.07.2021 21:46
suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Wenn das rot ist, spielst du kein Spiel mehr mit 22 Leuten auf dem Feld fertig!
Zudem es ist ein en viertelfinale, da überlegst du zweimal ob du direkt rot gibst. Von einem englischen schiri der sich härte gewöhnt sein sollte, bin ich sowieso entäuscht, dass er für eine solche grätsche rot gibt. Er hätte ja wenigstens noch die bilder anschauen können.
Für mich ist es auch keine rote! Aber der Grund "Viertelfinale" meinst du doch nicht im ernst??
Bisher haben alle schiris gut gepfiffen, viel laufen gelassen und plötzlich steht das viertelfinale an und schwupps gibts eine rote ohne die szene nochmals anzuschauen? Blöde aussage von mir bezüglich viertelfinale, eigentlich erwarte ich, dass der schiri die szene nochmals anschaut, da er die möglichkeit hat. Wenn ich die möglichkeit habe eine prüfungsaufgabe nachzukontrollieren, nutze ich die chance auch. Und wenns nur für flüchtigkeitsfehler korrektur ist ;)

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 03.07.2021 15:50
von speed85
Diesbach City hat geschrieben:
03.07.2021 14:13
Forza San Gallo hat geschrieben:
03.07.2021 02:07
Diesbach City hat geschrieben:
02.07.2021 21:55
AgentNAVI hat geschrieben:
02.07.2021 21:46
suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!



Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Wenn das rot ist, spielst du kein Spiel mehr mit 22 Leuten auf dem Feld fertig!
Zudem es ist ein en viertelfinale, da überlegst du zweimal ob du direkt rot gibst. Von einem englischen schiri der sich härte gewöhnt sein sollte, bin ich sowieso entäuscht, dass er für eine solche grätsche rot gibt. Er hätte ja wenigstens noch die bilder anschauen können.
Für mich ist es auch keine rote! Aber der Grund "Viertelfinale" meinst du doch nicht im ernst??
Bisher haben alle schiris gut gepfiffen, viel laufen gelassen und plötzlich steht das viertelfinale an und schwupps gibts eine rote ohne die szene nochmals anzuschauen? Blöde aussage von mir bezüglich viertelfinale, eigentlich erwarte ich, dass der schiri die szene nochmals anschaut, da er die möglichkeit hat. Wenn ich die möglichkeit habe eine prüfungsaufgabe nachzukontrollieren, nutze ich die chance auch. Und wenns nur für flüchtigkeitsfehler korrektur ist ;)
Der Schiri kann nicht selber entscheiden, nochmals die Szene anzuschauen.
Das darf er nur, wenn der VAR ihn ein Review empfiehlt, was dieser nur bei einem seiner Meinung nach klarem Fehlentscheid darf...

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 03.07.2021 16:25
von Diesbach City
Diesbach City hat geschrieben:
03.07.2021 14:13
Forza San Gallo hat geschrieben:
03.07.2021 02:07
Diesbach City hat geschrieben:
02.07.2021 21:55
AgentNAVI hat geschrieben:
02.07.2021 21:46
suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!



Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Wenn das rot ist, spielst du kein Spiel mehr mit 22 Leuten auf dem Feld fertig!
Zudem es ist ein en viertelfinale, da überlegst du zweimal ob du direkt rot gibst. Von einem englischen schiri der sich härte gewöhnt sein sollte, bin ich sowieso entäuscht, dass er für eine solche grätsche rot gibt. Er hätte ja wenigstens noch die bilder anschauen können.
Für mich ist es auch keine rote! Aber der Grund "Viertelfinale" meinst du doch nicht im ernst??
Bisher haben alle schiris gut gepfiffen, viel laufen gelassen und plötzlich steht das viertelfinale an und schwupps gibts eine rote ohne die szene nochmals anzuschauen? Blöde aussage von mir bezüglich viertelfinale, eigentlich erwarte ich, dass der schiri die szene nochmals anschaut, da er die möglichkeit hat. Wenn ich die möglichkeit habe eine prüfungsaufgabe nachzukontrollieren, nutze ich die chance auch. Und wenns nur für flüchtigkeitsfehler korrektur ist ;)
Dann kann der var bei spielen des fcsg entscheidungen treffen. Dachte immer der schiri hat das letzte wort. wenn der Schiri für uns entscheidet, schaltet sich der var ein und lässt den schiri die szene so lange anschauen bis er sich gegen uns entscheidet :bowl:

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 03.07.2021 16:51
von suedespe
gordon hat geschrieben:
03.07.2021 07:16
suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Sorry, aber er kommt doch nicht mit gestrecktem bein :confused: nach ausführung des tacklings waren die beine gestreckt, in den zweikampf ging er angewinkelt

Ich muss aber auch sagen: bei srf haben sie das tackling "aus sicht des schiris" gezeigt und dort sieht es halt schon nochmal übler aus, als aus den sichten, die während des spiels gezeigt wurden. Ich bleib dabei, war klar keine rote, aber da der schiri nur diese eine sicht hat, ist sein entscheid doch auch nachvollziehbar. Dass das aber in einem emviertelfinal nicht nochmals geprüft wird vom schiri, ist sauschade
Für mich ist dies gestreckt..

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 03.07.2021 21:32
von gordon
suedespe hat geschrieben:
03.07.2021 16:51
gordon hat geschrieben:
03.07.2021 07:16
suedespe hat geschrieben:
02.07.2021 21:42
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.
Sorry, aber er kommt doch nicht mit gestrecktem bein :confused: nach ausführung des tacklings waren die beine gestreckt, in den zweikampf ging er angewinkelt

Ich muss aber auch sagen: bei srf haben sie das tackling "aus sicht des schiris" gezeigt und dort sieht es halt schon nochmal übler aus, als aus den sichten, die während des spiels gezeigt wurden. Ich bleib dabei, war klar keine rote, aber da der schiri nur diese eine sicht hat, ist sein entscheid doch auch nachvollziehbar. Dass das aber in einem emviertelfinal nicht nochmals geprüft wird vom schiri, ist sauschade
Für mich ist dies gestreckt..
Das linke ist nicht gestreckt und beim zweiten schlägt er ja in dem moment auf den ball. Sprich er holt aus und in dem moment wo du zeigst, schlägt er den ball weg. Wie willst du sonst einen ball spielen, ohne das bein zu strecken?

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Verfasst: 29.07.2021 07:45
von Mythos
Challenge wie im Tennis: CONMEBOL will Regeländerungen beim Videobeweis

https://www.kicker.de/challenge-wie-im- ... JW-cZOw#fb

Ja, bitte.