Video Assistant Referee (VAR)

Die weite Fussballwelt ausserhalb des FCSG

Wie steht ihr zum Video Assistant Referee und dessen Umsetzung?

Ich finde den Video Assistant Referee gut und soll in der Schweiz eingeführt werden.
18
11%
Ich finde den Video Assistant Referee grundsätzlich gut, aber er soll nur in den Top-Ligen und international verwendet werden.
2
1%
Ich finde den Video Assistant Referee grundsätzlich gut, aber er muss noch ausgereifter und klarer werden in seiner Verwendung.
48
30%
Ich finde ein technisches Hilfsmittel für den Schiedsrichter gut, würde aber eine andere Form (z.B. Coach's Challenge) bevorzugen.
23
14%
Ich finde den Video Assistant Referee zu fehlerhaft und er führt selbst zu (spielentscheidenden) Fehlentscheidungen.
20
12%
Ich bin gegen den Video Assistant Referee. Fehlentscheidungen gehören zum Fussball.
51
31%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 162

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Mythos » 23.02.2020 14:45

greenwhite1879 hat geschrieben:
23.02.2020 12:46
Wieder abschaffen, war ein Versuch wert aber Emotionen gehen zunehmend verloren. Da es bei uns mit VAR auch noch Fehlentscheide gibt erübrigt sich der VAR sowieso.

!!!!
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Sangallä_Heinz
Wenigschreiber
Beiträge: 333
Registriert: 08.05.2018 22:32

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Sangallä_Heinz » 23.02.2020 20:46

greenwhite1879 hat geschrieben:
23.02.2020 12:46
Wieder abschaffen, war ein Versuch wert aber Emotionen gehen zunehmend verloren. Da es bei uns mit VAR auch noch Fehlentscheide gibt erübrigt sich der VAR sowieso.
Das wusste man (aus Erfahrung in anderen Ligen) alles vorher schon. Wieso der FCSG trotzdem dafür gestimtm hat, kann ich mir nicht erklären. Vielleicht überdenkt Hüppi dieses falsche Votum nochmal. Einfach mit dem Strom mitgehen. Niemand (ausser Thun & Luzern) hatte die Eier, nicht für die Einführung des VAR zu stimmen. Das macht mich hässig!

Benutzeravatar
Rock'n'Roll, Baby!
Vielschreiber
Beiträge: 553
Registriert: 10.05.2018 19:28

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Rock'n'Roll, Baby! » 23.02.2020 21:05

Sangallä_Heinz hat geschrieben:
23.02.2020 20:46
greenwhite1879 hat geschrieben:
23.02.2020 12:46
Wieder abschaffen, war ein Versuch wert aber Emotionen gehen zunehmend verloren. Da es bei uns mit VAR auch noch Fehlentscheide gibt erübrigt sich der VAR sowieso.
Das wusste man (aus Erfahrung in anderen Ligen) alles vorher schon. Wieso der FCSG trotzdem dafür gestimtm hat, kann ich mir nicht erklären. Vielleicht überdenkt Hüppi dieses falsche Votum nochmal. Einfach mit dem Strom mitgehen. Niemand (ausser Thun & Luzern) hatte die Eier, nicht für die Einführung des VAR zu stimmen. Das macht mich hässig!
Ich war zu Beginn auch ein Befürworter des VARs, aber nicht so, wie er jetzt gelebt wird. Die Coaches Challenge wurde ja auch schon oft diskutiert. Im Eishockey funktioniert es doch meiner Meinung nach sehr gut. Der Schiri nutzt die TV-Bilder, wenn er meint, er sei unsicher. Er schaut sich die Bilder zusammen mit den Linienrichtern an. Wenn der Trainer meint, es liege ein Fehlentscheid vor, darf er reklamieren. Er geht das Risiko ein, dass gegen ihn entschieden wird. In diesem Fall verliert der Trainer z.B. das Wechselrecht des 3. Mannes. Wenn er schon 3 gewechselt hat, hat er keine Challenge mehr oder wie auch immer. Auf jeden Fall verstehe ich nicht, wieso man im Fussball konsequent auf dieses Verfahren verzichtet?
Bud Spencer: "Chuck Norris? Nie von ihr gehört!"

Benutzeravatar
Braveheart
Bierstandbesucher
Beiträge: 7314
Registriert: 31.03.2004 12:30

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Braveheart » 24.02.2020 08:39

Diese goaliefeindliche Handhabung ist eh Scheisse. Dass man mit dem VAR den Goalie millimetergenau kontrolliert, ist doch ein Witz. War auch an der Frauen-WM schon der Aufreger. Wenn der Goalie so weit nach vorne kommt, dass es der Ref und der Linienrichter von Auge sehen, war es auch relevant. Aber doch nicht bei ein paar Zentimetern. Görtler hat schon Recht: Ist das noch der Fussball, den wir wollen?

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Julio Grande » 24.02.2020 08:51

Fall „Zigi“: drei Viertel der Torhüter haben Fuss nicht auf der Linie, VAR greift aber nur für YB ein

http://www.zuerilive.ch/2020/02/fall-zi ... er-yb-ein/
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
Braveheart
Bierstandbesucher
Beiträge: 7314
Registriert: 31.03.2004 12:30

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Braveheart » 24.02.2020 08:57

Julio Grande hat geschrieben:
24.02.2020 08:51
Fall „Zigi“: drei Viertel der Torhüter haben Fuss nicht auf der Linie, VAR greift aber nur für YB ein

http://www.zuerilive.ch/2020/02/fall-zi ... er-yb-ein/
Schau dir mal den Penalty von Itten gegen Baumann an. Schiri war ein gewisser Herr Schärer. VAR weiss ich nicht.
viewtopic.php?p=681332#p681332

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von dimitri1879 » 24.02.2020 10:14

dimitri1879 hat geschrieben:
30.08.2018 15:32
so wie an der wm durchgeführt finde ich den var in ordnung. in der buli haben sies einfach nicht im griff. deshalb wird mir angst und bange wenn ich mir unsere gurkenschiris a la fedayi san oder alain bieri vorstelle in der arbeit mit dem var.
aktueller denn je

Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2760
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von GrünWeissetreue » 24.02.2020 10:43

dimitri1879 hat geschrieben:
24.02.2020 10:14
dimitri1879 hat geschrieben:
30.08.2018 15:32
so wie an der wm durchgeführt finde ich den var in ordnung. in der buli haben sies einfach nicht im griff. deshalb wird mir angst und bange wenn ich mir unsere gurkenschiris a la fedayi san oder alain bieri vorstelle in der arbeit mit dem var.
aktueller denn je
So wie an der WM fand ich es bereichernd.

Warum kann man das nicht einfach umsetzen.

Oder liegt es an Sandro Schärer der auch schon im ersten Saisonspiel gegen Luzern es verkackt hat.
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

Benutzeravatar
kafigott
sehrwenigschreiber
Beiträge: 1463
Registriert: 22.04.2005 11:57

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von kafigott » 24.02.2020 20:58

Abschaffä dä Seich :mad:
Grünweiss ist unser Leben

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Mythos » 25.02.2020 20:59

Zuschauer hat geschrieben:
24.02.2020 21:25
kafigott hat geschrieben:
24.02.2020 20:58
Abschaffä dä Seich :mad:
!!!!!
!!!!!
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9116
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Graf Choinjcki » 16.05.2020 17:23

was für ne verdammte scheisse. der erfinder des var gehört auf den scheiterhaufen. drecks var
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
espenmoosgespenst
Vielschreiber
Beiträge: 1606
Registriert: 12.03.2012 22:09

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von espenmoosgespenst » 16.05.2020 17:37

Graf Choinjcki hat geschrieben:
16.05.2020 17:23
was für ne verdammte scheisse. der erfinder des var gehört auf den scheiterhaufen. drecks var
Freiburg? Definitiv!

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3659
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von DerNachbar » 16.05.2020 22:09

espenmoosgespenst hat geschrieben:
16.05.2020 17:37
Graf Choinjcki hat geschrieben:
16.05.2020 17:23
was für ne verdammte scheisse. der erfinder des var gehört auf den scheiterhaufen. drecks var
Freiburg? Definitiv!
In Augsburg auch...
Play football, not VAR

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von dimitri1879 » 16.05.2020 22:23

DerNachbar hat geschrieben:
16.05.2020 22:09
espenmoosgespenst hat geschrieben:
16.05.2020 17:37
Graf Choinjcki hat geschrieben:
16.05.2020 17:23
was für ne verdammte scheisse. der erfinder des var gehört auf den scheiterhaufen. drecks var
Freiburg? Definitiv!
In Augsburg auch...
welche szene? als jedvaj den ball an die hand bekommt? das war kein hands.

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3659
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von DerNachbar » 17.05.2020 12:03

dimitri1879 hat geschrieben:
16.05.2020 22:23
DerNachbar hat geschrieben:
16.05.2020 22:09
espenmoosgespenst hat geschrieben:
16.05.2020 17:37
Graf Choinjcki hat geschrieben:
16.05.2020 17:23
was für ne verdammte scheisse. der erfinder des var gehört auf den scheiterhaufen. drecks var
Freiburg? Definitiv!
In Augsburg auch...
welche szene? als jedvaj den ball an die hand bekommt? das war kein hands.
Das Tor, welches Augsburg aberkannt bekommen hat, wegen passiven Abseits...
Niemand hat es gemerkt. Torhüter hätte wohl auch ohne Sichteinschränkung den Ball nicht gehalten
Play football, not VAR

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von dimitri1879 » 17.05.2020 12:41

DerNachbar hat geschrieben:
17.05.2020 12:03
dimitri1879 hat geschrieben:
16.05.2020 22:23
DerNachbar hat geschrieben:
16.05.2020 22:09
espenmoosgespenst hat geschrieben:
16.05.2020 17:37
Graf Choinjcki hat geschrieben:
16.05.2020 17:23
was für ne verdammte scheisse. der erfinder des var gehört auf den scheiterhaufen. drecks var
Freiburg? Definitiv!
In Augsburg auch...
welche szene? als jedvaj den ball an die hand bekommt? das war kein hands.
Das Tor, welches Augsburg aberkannt bekommen hat, wegen passiven Abseits...
Niemand hat es gemerkt. Torhüter hätte wohl auch ohne Sichteinschränkung den Ball nicht gehalten
achso. das hatte ich wohl verpasst

Paddy89
Wenigschreiber
Beiträge: 373
Registriert: 13.05.2018 11:10

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Paddy89 » 17.05.2020 13:02

dimitri1879 hat geschrieben:
17.05.2020 12:41
DerNachbar hat geschrieben:
17.05.2020 12:03
dimitri1879 hat geschrieben:
16.05.2020 22:23
DerNachbar hat geschrieben:
16.05.2020 22:09
espenmoosgespenst hat geschrieben:
16.05.2020 17:37


Freiburg? Definitiv!
In Augsburg auch...
welche szene? als jedvaj den ball an die hand bekommt? das war kein hands.
Das Tor, welches Augsburg aberkannt bekommen hat, wegen passiven Abseits...
Niemand hat es gemerkt. Torhüter hätte wohl auch ohne Sichteinschränkung den Ball nicht gehalten
achso. das hatte ich wohl verpasst
Ich hätte es als Offside gegeben denn er steht direkt vor dem TW ob er ihn behindert oder nicht.

Benutzeravatar
Fugato
Fachsimpler
Beiträge: 3335
Registriert: 13.01.2008 11:47

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Fugato » 23.05.2020 22:48

Was für eine Witzentscheidung heute in Wolfsburg. Ein Foul, das an jedem Spieltag in jeder Liga ob Profi oder Breitensport zig mal vorkommt, in Realgeschwindigkeit halt nicht wirklich grausam ausschaut, aber wenn man 100 Kameras aus 99 Winkel in 98 Zoomvarianten auf die Wade von Akanji richtet, ja dann sieht es halt ein bisschen derber aus! Und das gibt dann im Nachhinein rot .... momol sicher wieder eine Entscheidung im Sinne des modernen (VAR-) Fussballs ....

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von gordon » 24.05.2020 09:33

Fugato hat geschrieben:
23.05.2020 22:48
Was für eine Witzentscheidung heute in Wolfsburg. Ein Foul, das an jedem Spieltag in jeder Liga ob Profi oder Breitensport zig mal vorkommt, in Realgeschwindigkeit halt nicht wirklich grausam ausschaut, aber wenn man 100 Kameras aus 99 Winkel in 98 Zoomvarianten auf die Wade von Akanji richtet, ja dann sieht es halt ein bisschen derber aus! Und das gibt dann im Nachhinein rot .... momol sicher wieder eine Entscheidung im Sinne des modernen (VAR-) Fussballs ....
Ich musste auch zig zeitlupen sagen, dass es kein rot ist, sondern einfach verdammt unglücklich gelaufen ist. Ich dachte immer, für rot sei eine gewisse absicht notwendig, was hier nicht gegeben var.

Echt schade, dass sie den vernünftigen ungang mit einem ansich guten hilfsmittel einfach nicht lernen
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
espe
Klugscheisser
Beiträge: 2624
Registriert: 08.12.2006 15:59

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von espe » 24.05.2020 10:27

gordon hat geschrieben:
24.05.2020 09:33
Fugato hat geschrieben:
23.05.2020 22:48
Was für eine Witzentscheidung heute in Wolfsburg. Ein Foul, das an jedem Spieltag in jeder Liga ob Profi oder Breitensport zig mal vorkommt, in Realgeschwindigkeit halt nicht wirklich grausam ausschaut, aber wenn man 100 Kameras aus 99 Winkel in 98 Zoomvarianten auf die Wade von Akanji richtet, ja dann sieht es halt ein bisschen derber aus! Und das gibt dann im Nachhinein rot .... momol sicher wieder eine Entscheidung im Sinne des modernen (VAR-) Fussballs ....
Ich musste auch zig zeitlupen sagen, dass es kein rot ist, sondern einfach verdammt unglücklich gelaufen ist. Ich dachte immer, für rot sei eine gewisse absicht notwendig, was hier nicht gegeben var.

Echt schade, dass sie den vernünftigen ungang mit einem ansich guten hilfsmittel einfach nicht lernen
Sehe es genau gleich. Ich erwartete eine gelbe Karte, aber nichz mehr. Die Entscheiding Rot zu geben, war m.E. übertrieben und daher war es auch kein klarer Fehlentscheid. Womit der VAR leider falsch eingesetzt wurde.
Wir leben in einem gefährlichen Zeitalter. Der Mensch beherrscht die Natur, bevor er gelernt hat, sich selbst zu beherrschen.

Albert Schweizer

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von gordon » 24.05.2020 10:32

espe hat geschrieben:
24.05.2020 10:27
gordon hat geschrieben:
24.05.2020 09:33
Fugato hat geschrieben:
23.05.2020 22:48
Was für eine Witzentscheidung heute in Wolfsburg. Ein Foul, das an jedem Spieltag in jeder Liga ob Profi oder Breitensport zig mal vorkommt, in Realgeschwindigkeit halt nicht wirklich grausam ausschaut, aber wenn man 100 Kameras aus 99 Winkel in 98 Zoomvarianten auf die Wade von Akanji richtet, ja dann sieht es halt ein bisschen derber aus! Und das gibt dann im Nachhinein rot .... momol sicher wieder eine Entscheidung im Sinne des modernen (VAR-) Fussballs ....
Ich musste auch zig zeitlupen sagen, dass es kein rot ist, sondern einfach verdammt unglücklich gelaufen ist. Ich dachte immer, für rot sei eine gewisse absicht notwendig, was hier nicht gegeben var.

Echt schade, dass sie den vernünftigen ungang mit einem ansich guten hilfsmittel einfach nicht lernen
Sehe es genau gleich. Ich erwartete eine gelbe Karte, aber nichz mehr. Die Entscheiding Rot zu geben, war m.E. übertrieben und daher war es auch kein klarer Fehlentscheid. Womit der VAR leider falsch eingesetzt wurde.
Für mich war es nicht mal gelb, nicht mal ein foul. Einfach unglücklich. Ähnlich, wie wenn imhof damals bei di matteos beinbruch rot gesehen hätte, obwohl er nichts dafür konnte.
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
ryan
Vielschreiber
Beiträge: 2813
Registriert: 25.11.2014 11:22

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von ryan » 25.05.2020 07:55

gordon hat geschrieben:
24.05.2020 10:32

Für mich war es nicht mal gelb, nicht mal ein foul. Einfach unglücklich. Ähnlich, wie wenn imhof damals bei di matteos beinbruch rot gesehen hätte, obwohl er nichts dafür konnte.
Doch Foul ist es schon, wenn auch nicht absichtlich. Sogar Akanji hat im Interview gesagt, dass es keine Absicht war und Rot übertrieben sei.
Alkohol ist für Menschen, die ein paar Hirnzellen weniger verschmerzen können.

AgentNAVI
Vielschreiber
Beiträge: 1864
Registriert: 10.03.2018 14:15

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von AgentNAVI » 17.06.2020 12:26

Dieser Drecks VAR regt mich immer mehr auf...
Da werden zum einen milimeter Entscheidungen getroffen, die sich nicht mal zweifelsfrei feststellen lassen. Andersrum werden klare Tätlichkeiten mal schön übersehen!
Bei der Aktion von Davies gibts, verdammt nochmals, keine zwei Meinungen, das war eine klare Tätlichkeit. Da gibts nur die rote Karte als Möglichkeit und dazu wären noch mind. 2-3 Spielsperren fällig :mad: (war ja so ziemlich dasselbe wie bei Ruiz, nur mit dem Unterschied dass bei Ruiz der Gegner genauso bestraft gehört hätte)

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von dimitri1879 » 17.06.2020 19:58

goal line technologie ist eben auch nicht zu 100% genau und zuverlässig.. siehe avl-shu

GrüeeWiis
Vielschreiber
Beiträge: 561
Registriert: 03.03.2013 15:35

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von GrüeeWiis » 17.06.2020 20:11

AgentNAVI hat geschrieben:
17.06.2020 12:26
Dieser Drecks VAR regt mich immer mehr auf...
Da werden zum einen milimeter Entscheidungen getroffen, die sich nicht mal zweifelsfrei feststellen lassen. Andersrum werden klare Tätlichkeiten mal schön übersehen!
Bei der Aktion von Davies gibts, verdammt nochmals, keine zwei Meinungen, das war eine klare Tätlichkeit. Da gibts nur die rote Karte als Möglichkeit und dazu wären noch mind. 2-3 Spielsperren fällig :mad: (war ja so ziemlich dasselbe wie bei Ruiz, nur mit dem Unterschied dass bei Ruiz der Gegner genauso bestraft gehört hätte)
Hat mich auch erstaunt, vor einigen wochen bei wolfsburg gegen den bvb meldete sich der var wegen einem unabsichtlichen einsteigen von hinten und es gibt rot...

Antworten