Die weite Fussballwelt ausserhalb des FCSG
-
Fabiano
- Vielschreiber
- Beiträge: 542
- Registriert: 11.05.2021 07:59
Beitrag
von Fabiano » 06.03.2023 18:02
speed85 hat geschrieben: ↑05.03.2023 10:52
hello again hat geschrieben: ↑05.03.2023 00:16
-GG1- hat geschrieben: ↑04.03.2023 22:39
Absoluter Witz-Eingriff wieder von VAR Wolfensberger beim vermeintlichen Basler 0:2. Das Prinzip VAR ist offensichtlich viel zu kompliziert für unsere Pfeifen.
Theoretisch. Der Basler spielt den Ball, danach tritt er dem Luzerner klar ins Knie. Aber wenn man natürlich zurückspult bis zu einem Foul findet man immer eines. Die Szene hatte einfach null mit dem späteren Tor zu tun und geschieht am andern Ende des Platzes.
Er trifft ihn zuerst am Bein, spielt danach den Ball und klemmt noch das ganze Bein ein.
Ich habe nur die Zusammenfassung gesehen und weiss daher nicht, wie viel vor dem Tor es passierte - das Foul selber ist aber klar.
19 Sekunden vergingen zwischen dem Foul und dem Tor. Das Foul - wenn es denn eines war - war die Balleroberung, die den Angriff auslöste. Keine Ahnung, woher GG1 das mit "einer Minute später" hernimmt oder "null mit dem späteren Tor zu tun" sehe ich auch nicht so. Aus diesem Ballgewinn resultiert der Konter und das Tor. Für mich eher Foul. Klarer Fehlentscheid? Wohl nicht. Daher kein VAR nötig.
VAR sowieso abschaffen wäre das Beste.
-
espenjunge
- Vielschreiber
- Beiträge: 2145
- Registriert: 28.07.2020 10:44
Beitrag
von espenjunge » 30.04.2023 21:43
Aufgrund dem Fehler beim Spiel Dortmund - Bochum habe ich nun mehrere Kommentare gelesen, welche eine Coaches Challenge einfordern. Pro Spiel hätte der Trainer/Staff die Möglichkeit eine Challenge anzufordern und den VAR einzufordern.
Auf den ersten Gedanken klingt das meiner Meinung nach sehr sinnvoll. Was würdet ihr davon halten?
-
marper
- Rheintaler
- Beiträge: 2264
- Registriert: 07.05.2008 22:03
Beitrag
von marper » 01.05.2023 06:09
espenjunge hat geschrieben: ↑30.04.2023 21:43
Aufgrund dem Fehler beim Spiel Dortmund - Bochum habe ich nun mehrere Kommentare gelesen, welche eine Coaches Challenge einfordern. Pro Spiel hätte der Trainer/Staff die Möglichkeit eine Challenge anzufordern und den VAR einzufordern.
Auf den ersten Gedanken klingt das meiner Meinung nach sehr sinnvoll. Was würdet ihr davon halten?
Weshalb sollte der VAR aufgrund einer Challange seine meinung ändern?
Und der Schiri auf dem Feld verliert so noch mehr "macht" dann können wir gleich ohne Spielleiter spielen, so gehts für mich in die falsche Richtung.
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!
-
AgentNAVI
- Vielschreiber
- Beiträge: 1864
- Registriert: 10.03.2018 14:15
Beitrag
von AgentNAVI » 01.05.2023 06:47
marper hat geschrieben: ↑01.05.2023 06:09
espenjunge hat geschrieben: ↑30.04.2023 21:43
Aufgrund dem Fehler beim Spiel Dortmund - Bochum habe ich nun mehrere Kommentare gelesen, welche eine Coaches Challenge einfordern. Pro Spiel hätte der Trainer/Staff die Möglichkeit eine Challenge anzufordern und den VAR einzufordern.
Auf den ersten Gedanken klingt das meiner Meinung nach sehr sinnvoll. Was würdet ihr davon halten?
Weshalb sollte der VAR aufgrund einer Challange seine meinung ändern?
Und der Schiri auf dem Feld verliert so noch mehr "macht" dann können wir gleich ohne Spielleiter spielen, so gehts für mich in die falsche Richtung.
Naja Stegemann hat ja gesagt, dass wenn die Dortmunder mehr reklamiert haben, er es sich vielleicht noch angeschaut hätte... So einen sollte man einfach hochkant rausschmeissen...
-
kenner
- Spamer
- Beiträge: 10020
- Registriert: 01.04.2004 00:16
Beitrag
von kenner » 02.05.2023 14:42
Haben sie es auch noch geschafft
-
dimi1879
- Vielschreiber
- Beiträge: 963
- Registriert: 21.11.2022 11:25
Beitrag
von dimi1879 » 02.05.2023 14:45
eifach öppe 2 jahr zspaht
-
gordon
- methusalix
- Beiträge: 15358
- Registriert: 03.04.2004 13:13
Beitrag
von gordon » 02.05.2023 14:49
kenner hat geschrieben: ↑02.05.2023 14:42
Haben sie es auch noch geschafft
Vermutlich haben sie Mitleidsrabatt erhalten
FCSG is our HEART
-
speed85
- Anti-Robert Hoyzer
- Beiträge: 5581
- Registriert: 02.04.2004 15:45
Beitrag
von speed85 » 02.05.2023 15:00
Cool, hoffentlich brauchts dann keine 3 Minuten um die Linie zu ziehen...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
John_Klerk
- Banker ergo Verbrecher
- Beiträge: 2816
- Registriert: 19.08.2009 10:46
Beitrag
von John_Klerk » 02.05.2023 15:07
speed85 hat geschrieben: ↑02.05.2023 15:00
Cool, hoffentlich brauchts dann keine 3 Minuten um die Linie zu ziehen...
mein Gedanke. aber ich gehe zu Beginn eher von längerer Wartezeit aus...
-
gordon
- methusalix
- Beiträge: 15358
- Registriert: 03.04.2004 13:13
Beitrag
von gordon » 02.05.2023 15:18
John_Klerk hat geschrieben: ↑02.05.2023 15:07
speed85 hat geschrieben: ↑02.05.2023 15:00
Cool, hoffentlich brauchts dann keine 3 Minuten um die Linie zu ziehen...
mein Gedanke. aber ich gehe zu Beginn eher von längerer Wartezeit aus...
Wobei, im linien ziehen scheinen sie da doch gewisse erfahrungen zu haben, wenn man gewisse entscheide anschaut
FCSG is our HEART
-
speed85
- Anti-Robert Hoyzer
- Beiträge: 5581
- Registriert: 02.04.2004 15:45
Beitrag
von speed85 » 02.05.2023 15:25
John_Klerk hat geschrieben: ↑02.05.2023 15:07
speed85 hat geschrieben: ↑02.05.2023 15:00
Cool, hoffentlich brauchts dann keine 3 Minuten um die Linie zu ziehen...
mein Gedanke. aber ich gehe zu Beginn eher von längerer
Wartezeit aus...
Das heisst
VARtezeit, bitte!
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
AgentNAVI
- Vielschreiber
- Beiträge: 1864
- Registriert: 10.03.2018 14:15
Beitrag
von AgentNAVI » 02.05.2023 15:27
gordon hat geschrieben: ↑02.05.2023 15:18
John_Klerk hat geschrieben: ↑02.05.2023 15:07
speed85 hat geschrieben: ↑02.05.2023 15:00
Cool, hoffentlich brauchts dann keine 3 Minuten um die Linie zu ziehen...
mein Gedanke. aber ich gehe zu Beginn eher von längerer Wartezeit aus...
Wobei, im linien ziehen scheinen sie da doch gewisse erfahrungen zu haben, wenn man gewisse entscheide anschaut
-
gordon
- methusalix
- Beiträge: 15358
- Registriert: 03.04.2004 13:13
Beitrag
von gordon » 02.05.2023 15:36
Luigi hat geschrieben: ↑02.05.2023 15:30
Gibt wohl einfach zwei weitere Offizielle an jedem Spiel - einer mit einem roten und einer mit einem grünen Band, die dann jeweils übers Spielfeld rennen und die Positionen manuell anzeigen. Digitalisierung à la SFV.
Auf 24/25 kommt dann noch die torlinientechnologie, 8 schiris an einem spiel
FCSG is our HEART
-
DerNachbar
- Vielschreiber
- Beiträge: 3659
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Beitrag
von DerNachbar » 02.05.2023 19:21
gordon hat geschrieben: ↑02.05.2023 15:36
Luigi hat geschrieben: ↑02.05.2023 15:30
Gibt wohl einfach zwei weitere Offizielle an jedem Spiel - einer mit einem roten und einer mit einem grünen Band, die dann jeweils übers Spielfeld rennen und die Positionen manuell anzeigen. Digitalisierung à la SFV.
Auf 24/25 kommt dann noch die torlinientechnologie, 8 schiris an einem spiel
Zehn Schiris wärens dann: Pro Pfosten einer
Play football, not VAR
-
AgentNAVI
- Vielschreiber
- Beiträge: 1864
- Registriert: 10.03.2018 14:15
Beitrag
von AgentNAVI » 02.05.2023 21:04
DerNachbar hat geschrieben: ↑02.05.2023 19:21
gordon hat geschrieben: ↑02.05.2023 15:36
Luigi hat geschrieben: ↑02.05.2023 15:30
Gibt wohl einfach zwei weitere Offizielle an jedem Spiel - einer mit einem roten und einer mit einem grünen Band, die dann jeweils übers Spielfeld rennen und die Positionen manuell anzeigen. Digitalisierung à la SFV.
Auf 24/25 kommt dann noch die torlinientechnologie, 8 schiris an einem spiel
Zehn Schiris wärens dann: Pro Pfosten einer
Wenn Schärer pfeifft wärens sogar 11! Der geht ja auch unter Pfosten durch.
-
speed85
- Anti-Robert Hoyzer
- Beiträge: 5581
- Registriert: 02.04.2004 15:45
Beitrag
von speed85 » 05.05.2023 15:51
Luigi hat geschrieben: ↑05.05.2023 10:27
Viel mehr zu Buche schlägt die Aufstockung der Super League auf zwölf Teams und die Einführung des Schotten-Modus. Durch die 48 zusätzlichen Spiele steigen die Kosten für alle Schiedsrichter inklusive VAR von 2,75 Millionen auf 3,2 Millionen Franken. Diese werden aber auf die Klubs abgewälzt. Letztlich waren sie es, welche die kalibrierte Linie forderten. Diese soll mehr Gerechtigkeit bringen und dafür sorgen, dass Diskussionen um Tore aus möglichen Offside-Positionen in Fan-Foren und auf Social-Media-Kanälen eingedämmt werden. «Weil der Interpretationsspielraum wegfällt, wird auch die Diskussion über ‹klare und offensichtliche Fehlentscheide› bezüglich Abseits hinfällig», sagt Wermelinger. Dass es trotzdem zur einen oder anderen umstrittenen Situation kommt, wird aber auch die kalibrierte Linie nicht verhindern können.
Wermelinger liest im Forum mit?
Speed, ich habe Fragen …
Aber klar, umstrittene Situationen wird es trotzdem geben, weil Wermelinger's Jungs auch in Zukunft pennen werden.
Nein, ich bin nicht Wermelinger.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
appenzheller
- Vielschreiber
- Beiträge: 4159
- Registriert: 24.08.2011 02:52
Beitrag
von appenzheller » 05.05.2023 15:55
speed85 hat geschrieben: ↑05.05.2023 15:51
Luigi hat geschrieben: ↑05.05.2023 10:27
Viel mehr zu Buche schlägt die Aufstockung der Super League auf zwölf Teams und die Einführung des Schotten-Modus. Durch die 48 zusätzlichen Spiele steigen die Kosten für alle Schiedsrichter inklusive VAR von 2,75 Millionen auf 3,2 Millionen Franken. Diese werden aber auf die Klubs abgewälzt. Letztlich waren sie es, welche die kalibrierte Linie forderten. Diese soll mehr Gerechtigkeit bringen und dafür sorgen, dass Diskussionen um Tore aus möglichen Offside-Positionen in Fan-Foren und auf Social-Media-Kanälen eingedämmt werden. «Weil der Interpretationsspielraum wegfällt, wird auch die Diskussion über ‹klare und offensichtliche Fehlentscheide› bezüglich Abseits hinfällig», sagt Wermelinger. Dass es trotzdem zur einen oder anderen umstrittenen Situation kommt, wird aber auch die kalibrierte Linie nicht verhindern können.
Wermelinger liest im Forum mit?
Speed, ich habe Fragen …
Aber klar, umstrittene Situationen wird es trotzdem geben, weil Wermelinger's Jungs auch in Zukunft pennen werden.
Nein, ich bin nicht Wermelinger.
du bist ja auch auf speed und nicht auf koks
go hard, or go home!
-
GrünWeissetreue
- FCSG Fan mit Raclette
- Beiträge: 2760
- Registriert: 21.05.2008 18:06
Beitrag
von GrünWeissetreue » 05.05.2023 16:22
Könmen wir eine Firma mit professionellen Schiedsrichter aufbauen und die den Vereinen zu Spielen vermieten? Die Kosten vom Monopolisten Sfv sind schon fragwürdig.
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.
That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.
Wir lassen uns das nicht verbieten!
-
timão
- Vielschreiber
- Beiträge: 2551
- Registriert: 16.02.2013 19:59
Beitrag
von timão » 06.05.2023 19:29
Skandal in Sitten!
Habe fertig!
-
espenmoosgespenst
- Vielschreiber
- Beiträge: 1606
- Registriert: 12.03.2012 22:09
Beitrag
von espenmoosgespenst » 06.05.2023 19:30
timão hat geschrieben: ↑06.05.2023 19:29
Skandal in Sitten!
Was haben die in Volketswil wieder geraucht? Und warum bleibt Cibelli nicht bei seinem Entscheid?
-
EspeSeitGeburt
- Vielschreiber
- Beiträge: 1719
- Registriert: 07.10.2020 08:54
Beitrag
von EspeSeitGeburt » 06.05.2023 19:33
timão hat geschrieben: ↑06.05.2023 19:29
Skandal in Sitten!
Ist gemäss Regelwerk kein Handspiel oder? @speed
-
Hafe
- Vielschreiber
- Beiträge: 1363
- Registriert: 30.01.2011 21:23
Beitrag
von Hafe » 06.05.2023 19:35
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑06.05.2023 19:33
timão hat geschrieben: ↑06.05.2023 19:29
Skandal in Sitten!
Ist gemäss Regelwerk kein Handspiel oder? @speed
Aber nach dem ersten Handspiel schiesst doch der eigene Verteidiger Schmid den Ball klar an die Hand. Wäre nicht spätestens dies ein Handspiel?
Karim Haggui Fussballgott
-
timão
- Vielschreiber
- Beiträge: 2551
- Registriert: 16.02.2013 19:59
Beitrag
von timão » 06.05.2023 19:37
Hafe hat geschrieben: ↑06.05.2023 19:35
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑06.05.2023 19:33
timão hat geschrieben: ↑06.05.2023 19:29
Skandal in Sitten!
Ist gemäss Regelwerk kein Handspiel oder? @speed
Aber nach dem ersten Handspiel schiesst doch der eigene Verteidiger Schmid den Ball klar an die Hand. Wäre nicht spätestens dies ein Handspiel?
Zweitens das und erstens erscheint mir das ursprüngliche Handspiel kaum so unabsichtlich.
Habe fertig!
-
timão
- Vielschreiber
- Beiträge: 2551
- Registriert: 16.02.2013 19:59
Beitrag
von timão » 06.05.2023 19:39
timão hat geschrieben: ↑06.05.2023 19:37
Hafe hat geschrieben: ↑06.05.2023 19:35
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑06.05.2023 19:33
timão hat geschrieben: ↑06.05.2023 19:29
Skandal in Sitten!
Ist gemäss Regelwerk kein Handspiel oder? @speed
Aber nach dem ersten Handspiel schiesst doch der eigene Verteidiger Schmid den Ball klar an die Hand. Wäre nicht spätestens dies ein Handspiel?
Zweitens das und erstens erscheint mir das ursprüngliche Handspiel kaum so unabsichtlich. Angeschossen oder Absicht?
Habe fertig!