Ging mir übrigens auch so... Nach der ersten Wiederholung gingen bei mir die Bilder von Zigi durch den Kopf und hätte viel Geld auf eine Wiederholung gesetzt.gordon hat geschrieben: ↑02.07.2021 10:09Ja ich weiss, war regulär und zigi stand mit beiden beinen nicht mehr auf der linie, hatte das da anders im kopfJairinho hat geschrieben: ↑02.07.2021 10:01https://www.bluewin.ch/de/sport/fussbal ... 79899.htmlgordon hat geschrieben: ↑02.07.2021 09:52Ja, ich habe meiner frau nach der wiederholung im fernsehen gesagt, dass der gehaltene elfer wiederholt werden wird und sich gleich der var einschaltet. Völlig verwirrt sass ich dann da, als das spiel doch fertig war.Fabiano hat geschrieben: ↑02.07.2021 09:43Gruss von Yann Sommer.hello again hat geschrieben: ↑24.06.2020 21:33
Nach unserem wiederholten witzelfer gegen yb ist eh kein anderer penalty mehr korrekt. Wie sollen denn goalies noch elfer halten, wenn sie bei schussabgabe auf der linie kleben müssen.
Video Assistant Referee (VAR)
Re: Video Assistant Referee (VAR)
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5324
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Ich frage mich halt einfach: was bringt diese Regel jetzt? Mmn nullkomma gar nichts. Man kann ja unterdessen bei keinem Elfer mehr spontan jubeln, schlicht überflüssig.Jairinho hat geschrieben: ↑02.07.2021 10:44Ging mir übrigens auch so... Nach der ersten Wiederholung gingen bei mir die Bilder von Zigi durch den Kopf und hätte viel Geld auf eine Wiederholung gesetzt.gordon hat geschrieben: ↑02.07.2021 10:09Ja ich weiss, war regulär und zigi stand mit beiden beinen nicht mehr auf der linie, hatte das da anders im kopfJairinho hat geschrieben: ↑02.07.2021 10:01https://www.bluewin.ch/de/sport/fussbal ... 79899.html
Meh Dräck...
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Wurde schon x-Mal diskutiert:hello again hat geschrieben: ↑02.07.2021 11:41Ich frage mich halt einfach: was bringt diese Regel jetzt? Mmn nullkomma gar nichts. Man kann ja unterdessen bei keinem Elfer mehr spontan jubeln, schlicht überflüssig.Jairinho hat geschrieben: ↑02.07.2021 10:44Ging mir übrigens auch so... Nach der ersten Wiederholung gingen bei mir die Bilder von Zigi durch den Kopf und hätte viel Geld auf eine Wiederholung gesetzt.gordon hat geschrieben: ↑02.07.2021 10:09Ja ich weiss, war regulär und zigi stand mit beiden beinen nicht mehr auf der linie, hatte das da anders im kopf
Die Regel gibts schon lange, wurde gar vor 2 Jahren zugunsten des Torwart geändert (früher musste ein Teil beider Füsse auf der Linie sein - heute reicht ein Fuss).
Sie wurde einfach selten durchgesetzt ohne VAR.
Mit dem VAR sieht mans jetzt halt.
Wie willste ne Toleranz einfphren?
10cm? 20cm? 11m? Dann darf der Goalie direkt vor den Ball stehen?
Gut entscheiden kannst du 1) sowieso nur auf der Linie, weil eine Toleranz würde man nicht sehen, und 2) sieht man an der Euro bei vielen gehaltenen (und auch den anderen) Elfer, dass die Goalies dies durchaus können.
Schlussendlich muss der VAR-Check schnell gehen - was an der Euro ja beim Penalty von Sommer ja auch schnell ging. (Sommer hat ja zuerst nicht gejubelt und dann die Bestätigung vom Schiri erhalten, dass es gut war.)
Man weiss ja, auf welcher Kameraeinstellung man suchen muss und es geht also <10 sec um zu sagen, ob der Goalie auf der Linie war oder nicht.
Das Problem halt zu Beginn war, dass du als Goalie 10 Penalties machen kannst, 10 Mal geht der Ball rein oder der Schütze verschiesst, 10 Mal bist du nicht auf der Linie und niemand sagt dir was.
Den 11. kratzt du sauber raus und der wird dann wiederholt...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Video Assistant Referee (VAR)
von mir aus kann man die regel so belassen, aber nicht durch den var checken. der assistent steht auf der linie, wenn er kein vergehen von blossem auge sieht, dann giltets. wenn der torhüter 5 sekunden vor schussabgabe einen schritt nach vorne macht, siehts der assistent. wenn es wie bei zigi um 1 milisekunde geht, sieht ers nicht, was auch nicht schlimm istspeed85 hat geschrieben: ↑02.07.2021 12:03Wurde schon x-Mal diskutiert:hello again hat geschrieben: ↑02.07.2021 11:41Ich frage mich halt einfach: was bringt diese Regel jetzt? Mmn nullkomma gar nichts. Man kann ja unterdessen bei keinem Elfer mehr spontan jubeln, schlicht überflüssig.Jairinho hat geschrieben: ↑02.07.2021 10:44Ging mir übrigens auch so... Nach der ersten Wiederholung gingen bei mir die Bilder von Zigi durch den Kopf und hätte viel Geld auf eine Wiederholung gesetzt.
Die Regel gibts schon lange, wurde gar vor 2 Jahren zugunsten des Torwart geändert (früher musste ein Teil beider Füsse auf der Linie sein - heute reicht ein Fuss).
Sie wurde einfach selten durchgesetzt ohne VAR.
Mit dem VAR sieht mans jetzt halt.
Wie willste ne Toleranz einfphren?
10cm? 20cm? 11m? Dann darf der Goalie direkt vor den Ball stehen?
Gut entscheiden kannst du 1) sowieso nur auf der Linie, weil eine Toleranz würde man nicht sehen, und 2) sieht man an der Euro bei vielen gehaltenen (und auch den anderen) Elfer, dass die Goalies dies durchaus können.
Schlussendlich muss der VAR-Check schnell gehen - was an der Euro ja beim Penalty von Sommer ja auch schnell ging. (Sommer hat ja zuerst nicht gejubelt und dann die Bestätigung vom Schiri erhalten, dass es gut war.)
Man weiss ja, auf welcher Kameraeinstellung man suchen muss und es geht also <10 sec um zu sagen, ob der Goalie auf der Linie war oder nicht.
Das Problem halt zu Beginn war, dass du als Goalie 10 Penalties machen kannst, 10 Mal geht der Ball rein oder der Schütze verschiesst, 10 Mal bist du nicht auf der Linie und niemand sagt dir was.
Den 11. kratzt du sauber raus und der wird dann wiederholt...
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Video Assistant Referee (VAR)
einmal mehr skandal fehlentscheid. einmal mehr fuck of VAR
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Video Assistant Referee (VAR)
wie können die VAR befürworter diesen krassen fehlentscheid befürworten? ich bin gespannet
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3328
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Re: Video Assistant Referee (VAR)
So gat spiel i die gwünschte bahne lenke....Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑02.07.2021 19:40einmal mehr skandal fehlentscheid. einmal mehr fuck of VAR
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Mehr gibt es nicht zu sagen…
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5324
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Abschaffen den Scheiss. Da werden viel zu viel Emotionen aus dem Fussball genommen.
Meh Dräck...
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Video Assistant Referee (VAR)
doch, speed wird auch hier wieder einen grund finden, den Var zu verteidigen
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it's much more serious than that
Bill Shankly
Bill Shankly
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Wenn das rot ist, spielst du kein Spiel mehr mit 22 Leuten auf dem Feld fertig!suedespe hat geschrieben: ↑02.07.2021 21:42Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Jetzt bin ich schon der erste VAR-Verteidiger. *g*Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑02.07.2021 21:34doch, speed wird auch hier wieder einen grund finden, den Var zu verteidigen
Ja, eher gelb als rot, aber gibt halt auch Sachen die für rot sprechen, schliesslich trifft er mit beiden Füssen das geerdete Standbein...
Für mich eher gelb, aber rot halt kein klarer Fehlentscheid.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3328
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Zudem es ist ein en viertelfinale, da überlegst du zweimal ob du direkt rot gibst. Von einem englischen schiri der sich härte gewöhnt sein sollte, bin ich sowieso entäuscht, dass er für eine solche grätsche rot gibt. Er hätte ja wenigstens noch die bilder anschauen können.AgentNAVI hat geschrieben: ↑02.07.2021 21:46Wenn das rot ist, spielst du kein Spiel mehr mit 22 Leuten auf dem Feld fertig!suedespe hat geschrieben: ↑02.07.2021 21:42Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Re: Video Assistant Referee (VAR)
:
Für mich ist das keine Rote. Natürlich spielt das eine Rolle, ob der Ball zuerst gespielt wirdsuedespe hat geschrieben: ↑02.07.2021 21:42Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Zuletzt geändert von Magic am 02.07.2021 23:04, insgesamt 1-mal geändert.
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Video Assistant Referee (VAR)
nei echt, mä cha jede fehlentscheid no schö rede...speed85 hat geschrieben: ↑02.07.2021 21:50Jetzt bin ich schon der erste VAR-Verteidiger. *g*Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑02.07.2021 21:34doch, speed wird auch hier wieder einen grund finden, den Var zu verteidigen
Ja, eher gelb als rot, aber gibt halt auch Sachen die für rot sprechen, schliesslich trifft er mit beiden Füssen das geerdete Standbein...
Für mich eher gelb, aber rot halt kein klarer Fehlentscheid.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Video Assistant Referee (VAR)
naja, vielleicht aus rb sicht ist die rote karte gerechtfertigt. aus sportlicher sicht def. nicht, aber rb kümmert dich ja nicht um sportliche sachensuedespe hat geschrieben: ↑02.07.2021 21:42Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
- Forza San Gallo
- Grillmeister
- Beiträge: 3981
- Registriert: 01.10.2004 18:48
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Für mich ist es auch keine rote! Aber der Grund "Viertelfinale" meinst du doch nicht im ernst??Diesbach City hat geschrieben: ↑02.07.2021 21:55Zudem es ist ein en viertelfinale, da überlegst du zweimal ob du direkt rot gibst. Von einem englischen schiri der sich härte gewöhnt sein sollte, bin ich sowieso entäuscht, dass er für eine solche grätsche rot gibt. Er hätte ja wenigstens noch die bilder anschauen können.AgentNAVI hat geschrieben: ↑02.07.2021 21:46Wenn das rot ist, spielst du kein Spiel mehr mit 22 Leuten auf dem Feld fertig!suedespe hat geschrieben: ↑02.07.2021 21:42Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Eidg. Diplomierter Grillmeister und Festivalfanatiker
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Sorry, aber er kommt doch nicht mit gestrecktem bein nach ausführung des tacklings waren die beine gestreckt, in den zweikampf ging er angewinkeltsuedespe hat geschrieben: ↑02.07.2021 21:42Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Ich muss aber auch sagen: bei srf haben sie das tackling "aus sicht des schiris" gezeigt und dort sieht es halt schon nochmal übler aus, als aus den sichten, die während des spiels gezeigt wurden. Ich bleib dabei, war klar keine rote, aber da der schiri nur diese eine sicht hat, ist sein entscheid doch auch nachvollziehbar. Dass das aber in einem emviertelfinal nicht nochmals geprüft wird vom schiri, ist sauschade
FCSG is our HEART
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3328
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Bisher haben alle schiris gut gepfiffen, viel laufen gelassen und plötzlich steht das viertelfinale an und schwupps gibts eine rote ohne die szene nochmals anzuschauen? Blöde aussage von mir bezüglich viertelfinale, eigentlich erwarte ich, dass der schiri die szene nochmals anschaut, da er die möglichkeit hat. Wenn ich die möglichkeit habe eine prüfungsaufgabe nachzukontrollieren, nutze ich die chance auch. Und wenns nur für flüchtigkeitsfehler korrektur istForza San Gallo hat geschrieben: ↑03.07.2021 02:07Für mich ist es auch keine rote! Aber der Grund "Viertelfinale" meinst du doch nicht im ernst??Diesbach City hat geschrieben: ↑02.07.2021 21:55Zudem es ist ein en viertelfinale, da überlegst du zweimal ob du direkt rot gibst. Von einem englischen schiri der sich härte gewöhnt sein sollte, bin ich sowieso entäuscht, dass er für eine solche grätsche rot gibt. Er hätte ja wenigstens noch die bilder anschauen können.AgentNAVI hat geschrieben: ↑02.07.2021 21:46Wenn das rot ist, spielst du kein Spiel mehr mit 22 Leuten auf dem Feld fertig!suedespe hat geschrieben: ↑02.07.2021 21:42Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Der Schiri kann nicht selber entscheiden, nochmals die Szene anzuschauen.Diesbach City hat geschrieben: ↑03.07.2021 14:13Bisher haben alle schiris gut gepfiffen, viel laufen gelassen und plötzlich steht das viertelfinale an und schwupps gibts eine rote ohne die szene nochmals anzuschauen? Blöde aussage von mir bezüglich viertelfinale, eigentlich erwarte ich, dass der schiri die szene nochmals anschaut, da er die möglichkeit hat. Wenn ich die möglichkeit habe eine prüfungsaufgabe nachzukontrollieren, nutze ich die chance auch. Und wenns nur für flüchtigkeitsfehler korrektur istForza San Gallo hat geschrieben: ↑03.07.2021 02:07Für mich ist es auch keine rote! Aber der Grund "Viertelfinale" meinst du doch nicht im ernst??Diesbach City hat geschrieben: ↑02.07.2021 21:55Zudem es ist ein en viertelfinale, da überlegst du zweimal ob du direkt rot gibst. Von einem englischen schiri der sich härte gewöhnt sein sollte, bin ich sowieso entäuscht, dass er für eine solche grätsche rot gibt. Er hätte ja wenigstens noch die bilder anschauen können.
Das darf er nur, wenn der VAR ihn ein Review empfiehlt, was dieser nur bei einem seiner Meinung nach klarem Fehlentscheid darf...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3328
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Dann kann der var bei spielen des fcsg entscheidungen treffen. Dachte immer der schiri hat das letzte wort. wenn der Schiri für uns entscheidet, schaltet sich der var ein und lässt den schiri die szene so lange anschauen bis er sich gegen uns entscheidetDiesbach City hat geschrieben: ↑03.07.2021 14:13Bisher haben alle schiris gut gepfiffen, viel laufen gelassen und plötzlich steht das viertelfinale an und schwupps gibts eine rote ohne die szene nochmals anzuschauen? Blöde aussage von mir bezüglich viertelfinale, eigentlich erwarte ich, dass der schiri die szene nochmals anschaut, da er die möglichkeit hat. Wenn ich die möglichkeit habe eine prüfungsaufgabe nachzukontrollieren, nutze ich die chance auch. Und wenns nur für flüchtigkeitsfehler korrektur istForza San Gallo hat geschrieben: ↑03.07.2021 02:07Für mich ist es auch keine rote! Aber der Grund "Viertelfinale" meinst du doch nicht im ernst??Diesbach City hat geschrieben: ↑02.07.2021 21:55Zudem es ist ein en viertelfinale, da überlegst du zweimal ob du direkt rot gibst. Von einem englischen schiri der sich härte gewöhnt sein sollte, bin ich sowieso entäuscht, dass er für eine solche grätsche rot gibt. Er hätte ja wenigstens noch die bilder anschauen können.
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Für mich ist dies gestreckt..gordon hat geschrieben: ↑03.07.2021 07:16Sorry, aber er kommt doch nicht mit gestrecktem bein nach ausführung des tacklings waren die beine gestreckt, in den zweikampf ging er angewinkeltsuedespe hat geschrieben: ↑02.07.2021 21:42Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Ich muss aber auch sagen: bei srf haben sie das tackling "aus sicht des schiris" gezeigt und dort sieht es halt schon nochmal übler aus, als aus den sichten, die während des spiels gezeigt wurden. Ich bleib dabei, war klar keine rote, aber da der schiri nur diese eine sicht hat, ist sein entscheid doch auch nachvollziehbar. Dass das aber in einem emviertelfinal nicht nochmals geprüft wird vom schiri, ist sauschade
- Dateianhänge
-
- 7E268CD2-1D92-4092-9720-7690BE31CE56.jpeg
- (646.14 KiB) Noch nie heruntergeladen
Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it's much more serious than that
Bill Shankly
Bill Shankly
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Das linke ist nicht gestreckt und beim zweiten schlägt er ja in dem moment auf den ball. Sprich er holt aus und in dem moment wo du zeigst, schlägt er den ball weg. Wie willst du sonst einen ball spielen, ohne das bein zu strecken?suedespe hat geschrieben: ↑03.07.2021 16:51Für mich ist dies gestreckt..gordon hat geschrieben: ↑03.07.2021 07:16Sorry, aber er kommt doch nicht mit gestrecktem bein nach ausführung des tacklings waren die beine gestreckt, in den zweikampf ging er angewinkeltsuedespe hat geschrieben: ↑02.07.2021 21:42Ich bin der Meinung, dass die rote Karte ok ist!
Freuler hatte Speed drauf, kommt mit der offenen Sohle und gestrecktem Bein. Da spielt es keine Rolle, ob zuerst der Ball gespielt wird.Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Ich muss aber auch sagen: bei srf haben sie das tackling "aus sicht des schiris" gezeigt und dort sieht es halt schon nochmal übler aus, als aus den sichten, die während des spiels gezeigt wurden. Ich bleib dabei, war klar keine rote, aber da der schiri nur diese eine sicht hat, ist sein entscheid doch auch nachvollziehbar. Dass das aber in einem emviertelfinal nicht nochmals geprüft wird vom schiri, ist sauschade
FCSG is our HEART
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Challenge wie im Tennis: CONMEBOL will Regeländerungen beim Videobeweis
https://www.kicker.de/challenge-wie-im- ... JW-cZOw#fb
Ja, bitte.
https://www.kicker.de/challenge-wie-im- ... JW-cZOw#fb
Ja, bitte.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.