Video Assistant Referee (VAR)

Die weite Fussballwelt ausserhalb des FCSG

Wie steht ihr zum Video Assistant Referee und dessen Umsetzung?

Ich finde den Video Assistant Referee gut und soll in der Schweiz eingeführt werden.
18
11%
Ich finde den Video Assistant Referee grundsätzlich gut, aber er soll nur in den Top-Ligen und international verwendet werden.
2
1%
Ich finde den Video Assistant Referee grundsätzlich gut, aber er muss noch ausgereifter und klarer werden in seiner Verwendung.
48
30%
Ich finde ein technisches Hilfsmittel für den Schiedsrichter gut, würde aber eine andere Form (z.B. Coach's Challenge) bevorzugen.
23
14%
Ich finde den Video Assistant Referee zu fehlerhaft und er führt selbst zu (spielentscheidenden) Fehlentscheidungen.
20
12%
Ich bin gegen den Video Assistant Referee. Fehlentscheidungen gehören zum Fussball.
51
31%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 162

IlCapitano
Vielschreiber
Beiträge: 879
Registriert: 19.06.2016 11:32

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von IlCapitano » 20.07.2019 20:47

Zuschauer hat geschrieben:
20.07.2019 20:46
fickt euch alle, die var geil finden
!!!

AgentNAVI
Vielschreiber
Beiträge: 1864
Registriert: 10.03.2018 14:15

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von AgentNAVI » 20.07.2019 20:48

ABSCHAFFE!! JETZT!!!

IlCapitano
Vielschreiber
Beiträge: 879
Registriert: 19.06.2016 11:32

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von IlCapitano » 20.07.2019 20:49

Einfach sprachlos. Das nimmt einem die Lust komplett weg...

philn1989
Vielschreiber
Beiträge: 1091
Registriert: 22.11.2018 13:09

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von philn1989 » 20.07.2019 20:55

An alle var befürworter, jetzt zufrieden??

Green-White
Vielschreiber
Beiträge: 2415
Registriert: 31.03.2004 17:37

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Green-White » 20.07.2019 21:01

Zuschauer hat geschrieben:
20.07.2019 21:00
philn1989 hat geschrieben:
20.07.2019 20:55
An alle var befürworter, jetzt zufrieden??
sind sie wohl, ja.
spiel entschieden durch diese scheisse. das glaubsch nöd.

nochmals: wer entscheidet, wann var zur anwendung kommt. ist es der poplige fcl oder der wixxer in rot?
Der VAR selbst!
Motto vieler Forum-User: Hauptsache gemotzt!

Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...

Scruffy
Vielschreiber
Beiträge: 2019
Registriert: 30.01.2011 17:22

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Scruffy » 20.07.2019 21:03

Hiess er wird bei klaren Fehlentscheiden eingesetzt. Wenn dem so war ists korrekt. Bezweifle ich aber

Benutzeravatar
verde bianco
Vielschreiber
Beiträge: 771
Registriert: 31.07.2017 16:45

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von verde bianco » 20.07.2019 21:27

Scruffy hat geschrieben:
20.07.2019 21:03
Hiess er wird bei klaren Fehlentscheiden eingesetzt. Wenn dem so war ists korrekt. Bezweifle ich aber
war es nicht, allein das eingreifen des var beim 1. Mal war regelwidrig, siehe Teleclub.
Zuschauer hat geschrieben:
20.07.2019 21:08
Green-White hat geschrieben:
20.07.2019 21:01
Zuschauer hat geschrieben:
20.07.2019 21:00
philn1989 hat geschrieben:
20.07.2019 20:55
An alle var befürworter, jetzt zufrieden??
sind sie wohl, ja.
spiel entschieden durch diese scheisse. das glaubsch nöd.

nochmals: wer entscheidet, wann var zur anwendung kommt. ist es der poplige fcl oder der wixxer in rot?
Der VAR selbst!
fickt euch in volketswil
Alles was ich den Befürwortern des VAR wünsche, ist nicht spruchreif. Dieses Spiel allein, notabene im 2. Einsatz zeigt warum der VAR in der Schweiz schlichtweg nicht funktionieren kann. Der Verband sollte endlich mal aufhören zig Hundertausende Franken zu verbrennen, bei der Ausarbeitungen von Reglemantieren für Cupstadien und finanzielle Vorgaben in der Nati B, und endlich mal damit anfangen, die Schiris vernünftig auszubilden und zu bezahlen!
War selten so nüchtern und trotzdem so wütend nach einem Match wie heute. SCHEISS VAR!
Vlado hat geschrieben:
24.02.2020 15:00
Genauso übel wie Rassisten sind Typen, die das alles auch noch Schön-, respektive wegreden.

Benutzeravatar
Spooner
Vielschreiber
Beiträge: 2744
Registriert: 30.01.2011 16:43

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Spooner » 20.07.2019 21:37

verde bianco hat geschrieben:
20.07.2019 19:35
Spooner hat geschrieben:
19.07.2019 21:48
Sehr positiver Einsatz des VAR heute. Wohl auch eine relativ dankbare Partie, aber man scheint von der Buli gelernt zu haben, den VAR besser nur sehr dezent einzusetzen.
das nennst du dezent? 2. Spiel, 2. Einsatz?!
Leute, das ist doch genau das, was auf die Nerven geht, da kommt ein Pfiff und eine gefühlte Ewigkeit später, ist der Entscheid ander als kommuniziert, das nimmt jegliche Emotionen aus dem Spiel. :mad:
Mein Beitrag bezog sich auf gestern. Wer lesen kann ist im Vorteil. Ich lief noch nie so wütend aus dem Stadion wie heute.
Ich sehne mich nach einer Zeit, wo man einen Brief schreiben, eine Briefmarke draufkleben, den Brief zumachen und in den Briefkasten werfen musste. Heute darf einfach jeder unter einem Pseudonym seinen geistigen Müll veröffentlichen.
- nach Jürgen Klopp

Benutzeravatar
verde bianco
Vielschreiber
Beiträge: 771
Registriert: 31.07.2017 16:45

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von verde bianco » 20.07.2019 21:42

Spooner hat geschrieben:
20.07.2019 21:37
verde bianco hat geschrieben:
20.07.2019 19:35
Spooner hat geschrieben:
19.07.2019 21:48
Sehr positiver Einsatz des VAR heute. Wohl auch eine relativ dankbare Partie, aber man scheint von der Buli gelernt zu haben, den VAR besser nur sehr dezent einzusetzen.
das nennst du dezent? 2. Spiel, 2. Einsatz?!
Leute, das ist doch genau das, was auf die Nerven geht, da kommt ein Pfiff und eine gefühlte Ewigkeit später, ist der Entscheid ander als kommuniziert, das nimmt jegliche Emotionen aus dem Spiel. :mad:
Mein Beitrag bezog sich auf gestern. Wer lesen kann ist im Vorteil. Ich lief noch nie so wütend aus dem Stadion wie heute.
Entweder man ist pro VAR oder Contra, alles andere ist wischiwascherei. :D
Vlado hat geschrieben:
24.02.2020 15:00
Genauso übel wie Rassisten sind Typen, die das alles auch noch Schön-, respektive wegreden.

Benutzeravatar
Spooner
Vielschreiber
Beiträge: 2744
Registriert: 30.01.2011 16:43

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Spooner » 20.07.2019 21:47

verde bianco hat geschrieben:
20.07.2019 21:42
Spooner hat geschrieben:
20.07.2019 21:37
verde bianco hat geschrieben:
20.07.2019 19:35
Spooner hat geschrieben:
19.07.2019 21:48
Sehr positiver Einsatz des VAR heute. Wohl auch eine relativ dankbare Partie, aber man scheint von der Buli gelernt zu haben, den VAR besser nur sehr dezent einzusetzen.
das nennst du dezent? 2. Spiel, 2. Einsatz?!
Leute, das ist doch genau das, was auf die Nerven geht, da kommt ein Pfiff und eine gefühlte Ewigkeit später, ist der Entscheid ander als kommuniziert, das nimmt jegliche Emotionen aus dem Spiel. :mad:
Mein Beitrag bezog sich auf gestern. Wer lesen kann ist im Vorteil. Ich lief noch nie so wütend aus dem Stadion wie heute.
Ich bin im Grundsatz dagegen. Aber ich entscheide das nicht...
Entweder man ist pro VAR oder Contra, alles andere ist wischiwascherei. :D
Ich sehne mich nach einer Zeit, wo man einen Brief schreiben, eine Briefmarke draufkleben, den Brief zumachen und in den Briefkasten werfen musste. Heute darf einfach jeder unter einem Pseudonym seinen geistigen Müll veröffentlichen.
- nach Jürgen Klopp

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9116
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Graf Choinjcki » 20.07.2019 22:05

juhuuu, endlich kommt der VAR...
:o
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
SoLoSanGallo
Hooli-Gans
Beiträge: 2072
Registriert: 17.08.2008 20:12

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von SoLoSanGallo » 20.07.2019 23:58

Der Penalty für Luzern ist der erste grosse Skandal. Nicht mehr und nicht weniger.
"wenn en finn fürd schwiizer es brasilianischs gool schüsst, chunt das de italiener spanisch vor" Rainer M. Salzstreuer, 30.09.09

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5247
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von hello again » 21.07.2019 02:37

SoLoSanGallo hat geschrieben:
20.07.2019 23:58
Der Penalty für Luzern ist der erste grosse Skandal. Nicht mehr und nicht weniger.
Zum kotzen, habs mir auch grad angeschaut. Einfach zum kotzen. Stoj trifft ihn klar nach der Aktion.
Meh Dräck...

Jashin
Wenigschreiber
Beiträge: 93
Registriert: 05.05.2019 16:38

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Jashin » 21.07.2019 02:39

Zuschauer hat geschrieben:
20.07.2019 23:05


lutscher-goalie: top! der hat charakter!

Kommt von RB, was erwartest du von dem Hund

Royal
Vielschreiber
Beiträge: 3371
Registriert: 14.06.2008 21:59

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Royal » 21.07.2019 10:06

Wer darf überhaupt VAR sein? Ist das immer ein SL Schiri?

Benutzeravatar
fribi
Salami & 1 FRIsches BIer
Beiträge: 7892
Registriert: 13.02.2005 15:41

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von fribi » 21.07.2019 10:20

Also ich habe mich eigentlich sehr gefreut über diese Neuerung. Vorallem an der WM fand ich dieses System sehr spannend. Und professionell.

Nach der ersten Runde Superleague bin ich etwas ernüchtert. Ist dieses System wirklich ein Fortschritt?
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von dimitri1879 » 21.07.2019 10:41

technik & system gut. aber so kommts, wenn unsere clowns am bildschirm hocken..

Rotblau
FCB-Fan
Beiträge: 145
Registriert: 15.06.2004 20:14

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Rotblau » 21.07.2019 10:48

Zuschauer hat geschrieben:
20.07.2019 23:05
- erste szene: kein foul, entscheid korrekt
- zweite szene: treffer stoj erst NACHdem der lutscher den ball getroffen hat. drum ohne einfluss aufs spiel. SKANDAL
Erste Szene: Graubereich. Der Luzerner grätschte Bakayoko mit den Beinen am Boden. Bagayoko liess absichtlich das Bin unten, um den Kontakt herzustellen. Frage: Muss der Stürmer das Bein anheben, um nicht berührt zu werden, oder darf er vom am Boden liegenden Bein profitieren, um zu Fall zu kommen?
Wer selber schon Fussball gespielt hat weiss, dass man in einem solchen Fall locker das Bein leicht erheben kann und dem Ball weiter nachrennen.
Zweite Szene: Es ist irrelevant, ob der Goalies Einfluss auf die Richtung des Balles hat oder nicht. Fast ist, er hat den Gegner getroffen ohne an den Ball zu kommen. Nur wenn der Ball bei der Berührung schon ausserhalb des Spielfeldes war, wäre es kein Penalty.

Ohne VAR hätte der FC St.Gallen einen oder drei Punkte geholt.Es hätte dann geheissen, dass etwas Schiri-Glück dabei war.

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3659
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von DerNachbar » 21.07.2019 10:52

Rotblau hat geschrieben:
21.07.2019 10:48
Zuschauer hat geschrieben:
20.07.2019 23:05
- erste szene: kein foul, entscheid korrekt
- zweite szene: treffer stoj erst NACHdem der lutscher den ball getroffen hat. drum ohne einfluss aufs spiel. SKANDAL
Erste Szene: Graubereich. Der Luzerner grätschte Bakayoko mit den Beinen am Boden. Bagayoko liess absichtlich das Bin unten, um den Kontakt herzustellen. Frage: Muss der Stürmer das Bein anheben, um nicht berührt zu werden, oder darf er vom am Boden liegenden Bein profitieren, um zu Fall zu kommen?
Wer selber schon Fussball gespielt hat weiss, dass man in einem solchen Fall locker das Bein leicht erheben kann und dem Ball weiter nachrennen.
Zweite Szene: Es ist irrelevant, ob der Goalies Einfluss auf die Richtung des Balles hat oder nicht. Fast ist, er hat den Gegner getroffen ohne an den Ball zu kommen. Nur wenn der Ball bei der Berührung schon ausserhalb des Spielfeldes war, wäre es kein Penalty.

Ohne VAR hätte der FC St.Gallen einen oder drei Punkte geholt.Es hätte dann geheissen, dass etwas Schiri-Glück dabei war.
Erste Szene: Bei klaren Fehlentscheidungen darf durch den VAR eingegriffen werden. Deutlich nicht gegeben.
Zweite Szene: In Thun ähnliche Szene und kein VAR. Nüchtern betrachtet die richtige Entscheidung, aber dann sollte es in allen SL-Stadien gleich gehandhabt werden!
Play football, not VAR

Diesbach City
Vielschreiber
Beiträge: 3303
Registriert: 03.08.2018 13:27

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Diesbach City » 21.07.2019 11:20

Zuschauer hat geschrieben:
20.07.2019 22:09
Graf Choinjcki hat geschrieben:
20.07.2019 22:05
juhuuu, endlich kommt der VAR...
:o
endlich!!!

immerhin stehen 24% der abstimmenden forümler bedingungslos hinter var
Wenn das was auf dem Papier steht auch so umgesetzt wird immer noch ja! Aber entweder fehlt uns schlicht die Qualität der Schiris oder sie mögen uns einfach nicht und wenn möglich wird zu unseren Ungunsten entschieden. Ich hoffe jetzt wird auch intern diskutiert Schiri Obmann, Krug, Schiris? Da müsste robo mal einen zusammenschnitt aller entscheide die zweifelhaft gegen uns sind dem sfv schicken ;) . Da will ich mal Erklärungen!

Benutzeravatar
Seppatoni
Wo ist Walter?
Beiträge: 3838
Registriert: 31.03.2004 13:00

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Seppatoni » 21.07.2019 11:24

Ich habe zumindest versucht, das positive im VAR zu sehen und auf mehr Gerechtigkeit gehofft. Dass die Stümper bei der SFL nach der gross angelegten Infokampagne gleich in der ersten Runde sämtliche Regeln über den Haufen werfen, überrascht leider nicht und zeigt deutlich, wo das Problem liegt.

Benutzeravatar
fribi
Salami & 1 FRIsches BIer
Beiträge: 7892
Registriert: 13.02.2005 15:41

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von fribi » 21.07.2019 11:53

Rotblau hat geschrieben:
21.07.2019 10:48
Zuschauer hat geschrieben:
20.07.2019 23:05
- erste szene: kein foul, entscheid korrekt
- zweite szene: treffer stoj erst NACHdem der lutscher den ball getroffen hat. drum ohne einfluss aufs spiel. SKANDAL
Erste Szene: Graubereich. Der Luzerner grätschte Bakayoko mit den Beinen am Boden. Bagayoko liess absichtlich das Bin unten, um den Kontakt herzustellen. Frage: Muss der Stürmer das Bein anheben, um nicht berührt zu werden, oder darf er vom am Boden liegenden Bein profitieren, um zu Fall zu kommen?
Wer selber schon Fussball gespielt hat weiss, dass man in einem solchen Fall locker das Bein leicht erheben kann und dem Ball weiter nachrennen.
Zweite Szene: Es ist irrelevant, ob der Goalies Einfluss auf die Richtung des Balles hat oder nicht. Fast ist, er hat den Gegner getroffen ohne an den Ball zu kommen. Nur wenn der Ball bei der Berührung schon ausserhalb des Spielfeldes war, wäre es kein Penalty.

Ohne VAR hätte der FC St.Gallen einen oder drei Punkte geholt.Es hätte dann geheissen, dass etwas Schiri-Glück dabei war.
Wenn der Verteidiger zu Boden geht im Strafraum und dadurch den Stürmer zu Fall bringt, war es in der Vergangenheit immer Foul.

Liegt zusätzlich ein Kontakt vor, sowieso.

Habe nirgendwo gelesen, dass diese Regeln nun anders sind, weil das VAR eingeführt wird.
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!

Benutzeravatar
kasdandler
Vielschreiber
Beiträge: 2919
Registriert: 03.02.2013 16:30

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von kasdandler » 21.07.2019 12:14

Der VAR ist eine gute Sache, wenn da Schiris am Werk sind, die dieses Instrument auch richtig und verantwortungsvoll einzusetzen wissen.
Arrogantes deutsches Arschloch

Benutzeravatar
espe
Klugscheisser
Beiträge: 2624
Registriert: 08.12.2006 15:59

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von espe » 21.07.2019 13:51

kasdandler hat geschrieben:
21.07.2019 12:14
Der VAR ist eine gute Sache, wenn da Schiris am Werk sind, die dieses Instrument auch richtig und verantwortungsvoll einzusetzen wissen.
Das war gestern offensichtlich nicht der Fall. Wie man dem VAR korrekt einsetzt, hat man am Freitag gesehen. Aber am Schluss liegt es eben nicht an der Technik, sondern, wer die Entscheidungen trifft.
Wir leben in einem gefährlichen Zeitalter. Der Mensch beherrscht die Natur, bevor er gelernt hat, sich selbst zu beherrschen.

Albert Schweizer

Green-White
Vielschreiber
Beiträge: 2415
Registriert: 31.03.2004 17:37

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Green-White » 21.07.2019 14:34

kasdandler hat geschrieben:
21.07.2019 12:14
Der VAR ist eine gute Sache, wenn da Schiris am Werk sind, die dieses Instrument auch richtig und verantwortungsvoll einzusetzen wissen.
Die Frage ist, ob der VAR wirklich aus Schiris bestehen muss. Mit deren wirklichem Job (Spiele pfeifen) hat es ja nur wenig zu tun (Regeln kennen).
Zudem sind die Schiris Konkurrenten - je mehr Fehler der Konkurrent macht desto besser für mich...
Motto vieler Forum-User: Hauptsache gemotzt!

Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...

Antworten