sehr treffend und nüchtern analysiert! super post!Luigi hat geschrieben: ↑08.07.2020 10:28Sehe es auch so. Oberstes Ziel des VAR wäre es, den Sport fairer und Schiedsrichterentscheide transparenter zu machen. Erreicht wurde in erster Linie das Gegenteil. Alleine schon die Existenz des VAR gibt dem, der sich benachteiligt fühlt, noch zusätzliche Argumente ...Braveheart hat geschrieben: ↑08.07.2020 10:14Abschaffe, dä Seich. In der CH-Variante nur ein zusätzliches Ärgernis.
Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass das System VAR Freude machen könnte. Um das zu erreichen, bräuchte es aber um ein x-faches mehr Kameras und damit verbunden unterstützende Technologien, wie virtuelle Abseitslinien, 360°-Ansichten usw. Und zu guter Letzt braucht es sowohl auf dem Feld, wie auch vor dem Bildschirm, absolute Profis. Weil das alles, zumindest in der Schweiz, nicht finanzierbar ist, soll man es besser sein lassen. Denn ein Fehlentscheid des Schiedsrichters zu Ungunsten meines Teams akzeptiere ich noch eher, wenn es einfach "menschliches Versagen" ist. Wenn man mir aber weismachen möchte, dass man mit einer VAR light Version alles im Griff habe, dann sind Fehlentscheide - und wir sprechen hier von teils krassen Fehlentscheiden - weder erklärbar noch zu verzeihen.
Video Assistant Referee (VAR)
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Ja, das würde helfen, wenn schonungslos 3-5 Szenen pro Wochenende kommentiert werden. Und wenn man dann aber auch transparent zu Fehlern steht!gordon hat geschrieben: ↑08.07.2020 12:50Ich bin hin und her gerissen. Stand heute definitiv ein ärgernis. Im grundsatz von der idee her finde ich var gut. Was ich einfach unglaublich finde ist, dass man nicht fähig scheint, eine linie hinzubekommen, wann eingeschritten wird und wann nicht. Für mich ist das absolut unverständlich. Setzt die jungs doch mal 1 woche in einen raum und geht 1000 szenen durch und erklärt bei jeder, weshalb eingegriffen wird oder nicht. So dass jeder die routine bekommt. Klar ist jede szene anders, aber wir diskutieren wöchentlich über 100% klare szenen wo der var falsch oder nicht eingesetzt wurde, wo man sich dann echt fragt. Und sonst wäre es hilfreich, dass wenigstens der sfv nach jedem wochenende die 3 heikelsten szenen nimmt und klar kommuniziert, wie wo was und warum.Braveheart hat geschrieben: ↑08.07.2020 10:14Abschaffe, dä Seich. In der CH-Variante nur ein zusätzliches Ärgernis.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Kann man so sehen. Ich als Schiedsrichter (ob auf dem Feld oder VAR) hätte da eingegriffen...speed85 hat geschrieben: ↑08.07.2020 12:17???
Das ist definitiv kein klarer Fehlentscheid.
Er spitzelt den Ball vorbei und hängt dann ein.
Ein Penalty wäre sicher nicht völlig falsch, aber kein Penalty passt auch - der Verteidiger zieht sofort zurück und kann sich definitiv nicht in Luft auflösen, nachdem der Zürcher den Ball an ihm vorbeispitzelt.
Für mich ist das auch eher kein Penalty als Penalty. Wenn sowas immer Penalty wäre/geben würde, dann würde ich als Verteidiger nur versuchen, den Ball jeweils knapp vor dem Vertediger wegzuspitzeln und dann die Kollision suchen...
Eier, wir brauchen Eier!
- Mr. Szyslak
- isch ebe emel schad
- Beiträge: 640
- Registriert: 27.09.2008 17:00
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Im Gegenzug ist für mich auch unverständlich weshalb der Linienrichter beim vermeintlichen 2:1 für Xamax sofort auf Offside entschied...! Eigentlich sollte er ja die Situation weiterspielen lassen. Offside war es ja schlussendlich nicht..!
Robäääääärt
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Kann ich nicht beurteilen, da die Szene nicht in der (lausigen) SRF-Zusammenfassung zu sehen ist...Mr. Szyslak hat geschrieben: ↑08.07.2020 16:26Im Gegenzug ist für mich auch unverständlich weshalb der Linienrichter beim vermeintlichen 2:1 für Xamax sofort auf Offside entschied...! Eigentlich sollte er ja die Situation weiterspielen lassen. Offside war es ja schlussendlich nicht..!
Eier, wir brauchen Eier!
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1290
- Registriert: 29.04.2010 20:45
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Auch wenn Schalk gegen uns fehlt, aber das ist beinahe Schiebung. Bürki, der vorher schon um die gelbe gebettelt hat, könnte hier die 2. sehen, wenn er vorher ein wenig strenger gewesen wäre. Weshalb Schalk für einen kleinen Schubser rot sieht? Weil Bürki wie ein Papier umklappt
VAR abschaffen, verursacht nur Kosten und nützt nix
VAR abschaffen, verursacht nur Kosten und nützt nix
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Sehe ich auch so. Eher rot für Luzern
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 333
- Registriert: 08.05.2018 22:32
Re: Video Assistant Referee (VAR)
SFL hat ein neues VAR inside veröffentlicht:
https://www.sfl.ch/news/news/artikel/va ... r-folge-4/
Bemerkenswert übrigens:
Ich fände es wirklich schön, wenn pro Runde regelmässig Szenen öffentlich beurteilt würden - und eben auch offen zu Fehlern gestanden würde.
Das würde die Akzeptanz des VAR sicher erhöhen.
https://www.sfl.ch/news/news/artikel/va ... r-folge-4/
Bemerkenswert übrigens:
==> Wäre schön, wenn die Medien auch regelmässig von dieser Möglichkeit Gebrauch machen würden - bei umstrittenen Szenen (wie z.B. das Hände gegen den FCZ) nachfragen würden und die Antwort dann veröffentlichen.«Briefkasten» für Medienanfragen
Für alle Medienanfragen zum Bereich der Schiedsrichter hat der SFV einen virtuellen Briefkasten eingerichtet. An die Adresse refereeing[at]football.ch können alle Fragen zu den Änderungen der Fussballregeln und zum Einsatz des VAR gesandt werden. Am ersten Arbeitstag nach einer Spielrunde werden die Anfragen von einem Experten aus dem Schiedsrichterressort schriftlich beantwortet.
Ich fände es wirklich schön, wenn pro Runde regelmässig Szenen öffentlich beurteilt würden - und eben auch offen zu Fehlern gestanden würde.
Das würde die Akzeptanz des VAR sicher erhöhen.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Knezevic gegen uns wohl gesperrt. Das gibt sicher zwei Sonntage, oder?
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3663
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Rot für beide. Bürki kommt viel zu spät...Eric Wright hat geschrieben: ↑08.07.2020 21:22Auch wenn Schalk gegen uns fehlt, aber das ist beinahe Schiebung. Bürki, der vorher schon um die gelbe gebettelt hat, könnte hier die 2. sehen, wenn er vorher ein wenig strenger gewesen wäre. Weshalb Schalk für einen kleinen Schubser rot sieht? Weil Bürki wie ein Papier umklappt
VAR abschaffen, verursacht nur Kosten und nützt nix
Play football, not VAR
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Auch keine Chance auf Reduktion?
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Beim Elfer von YB steht der Thuner Keeper extra weit hinter der Linie. Was ja, soweit ich weiss, nicht regelkonform ist. Da fragt man sich schon, wie es da mit der Schulung aussieht... Bmk. Wenn ich mich recht erinnere muss der Keeper auf der Linie stehen, nicht dahinter - nicht davor.
Ich sehne mich nach einer Zeit, wo man einen Brief schreiben, eine Briefmarke draufkleben, den Brief zumachen und in den Briefkasten werfen musste. Heute darf einfach jeder unter einem Pseudonym seinen geistigen Müll veröffentlichen.
- nach Jürgen Klopp
- nach Jürgen Klopp
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9192
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Video Assistant Referee (VAR)
nee, jede rote gibt automatisch mindestens eine spielsperre.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9192
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Video Assistant Referee (VAR)
ist anzunehmen, ja
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Er startet nur da hinten.Spooner hat geschrieben: ↑08.07.2020 23:37Beim Elfer von YB steht der Thuner Keeper extra weit hinter der Linie. Was ja, soweit ich weiss, nicht regelkonform ist. Da fragt man sich schon, wie es da mit der Schulung aussieht... Bmk. Wenn ich mich recht erinnere muss der Keeper auf der Linie stehen, nicht dahinter - nicht davor.
Bei der Ausführung des Strafstosses (sprich wenn der Stürmer den Ball schiesst) steht er auf der Linie bzw. mindestens mit dem Teil eines Fusses.
Das sagt auch die Regel:
Bei der Ausführung des Strafstosses muss sich der Torhüter mindestens mit
einem Teil eines Fusses auf oder über der Torlinie befinden.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18137
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Video Assistant Referee (VAR)
beide gelb wär ok gewesen... und sonst eher rot Luzern
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18137
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Video Assistant Referee (VAR)
genau.... bürki kam ja viel zu spät, hatte keine Chance auf den ball.
beide gelb oder beide rot wäre ich einverstanden
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 333
- Registriert: 08.05.2018 22:32
Re: Video Assistant Referee (VAR)
So wie Jonas Omlin zB?!?hello again hat geschrieben: ↑24.06.2020 21:33Nach unserem wiederholten witzelfer gegen yb ist eh kein anderer penalty mehr korrekt. Wie sollen denn goalies noch elfer halten, wenn sie bei schussabgabe auf der linie kleben müssen.Robert E. Lee hat geschrieben: ↑24.06.2020 21:30Finde schlimmer, das der Penalty nicht wiederholt wurde ! Goalie bewegt sich viel zu früh !
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5318
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Schlecht geschossen. Den hätte ich mit links versenktSangallä_Heinz hat geschrieben: ↑11.07.2020 22:37So wie Jonas Omlin zB?!?hello again hat geschrieben: ↑24.06.2020 21:33Nach unserem wiederholten witzelfer gegen yb ist eh kein anderer penalty mehr korrekt. Wie sollen denn goalies noch elfer halten, wenn sie bei schussabgabe auf der linie kleben müssen.Robert E. Lee hat geschrieben: ↑24.06.2020 21:30Finde schlimmer, das der Penalty nicht wiederholt wurde ! Goalie bewegt sich viel zu früh !
Meh Dräck...
- dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Re: Video Assistant Referee (VAR)
var erst nach 23 minuten einsatzfähig .. amateure. xamax wirds ärgern (beim 1:0 für thun könnte man argumentieren ein thuner sei walther in der sicht und im offside gestanden)
Re: Video Assistant Referee (VAR)
In der Sicht stand er sicher nicht. Aber er war sehr nahe, dreht sich aber sofort vom Ball weg nach dem Kopfball.dimitri1879 hat geschrieben: ↑12.07.2020 16:24var erst nach 23 minuten einsatzfähig .. amateure. xamax wirds ärgern (beim 1:0 für thun könnte man argumentieren ein thuner sei walther in der sicht und im offside gestanden)
==> Sicher kein klarer Fehlentscheid - da hätte der VAR wohl nicht eingegriffen.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
- dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Re: Video Assistant Referee (VAR)
ja, aber wir kennen ja unsere pappenheimer ..speed85 hat geschrieben: ↑13.07.2020 11:16In der Sicht stand er sicher nicht. Aber er war sehr nahe, dreht sich aber sofort vom Ball weg nach dem Kopfball.dimitri1879 hat geschrieben: ↑12.07.2020 16:24var erst nach 23 minuten einsatzfähig .. amateure. xamax wirds ärgern (beim 1:0 für thun könnte man argumentieren ein thuner sei walther in der sicht und im offside gestanden)
==> Sicher kein klarer Fehlentscheid - da hätte der VAR wohl nicht eingegriffen.
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Und täglich grüsst das Murmeltier