Video Assistant Referee (VAR)

[bohner88]

Gibts in der Challenge League den VAR? Wenn ja, schaut euch mal die Kurzzusammenstellung Schaffhausen - Vaduz an.
Welche Szene gemeint ist, wird schnell klar.

Der Elfer für Vaduz. Hab ich mir auch gedacht. Der Schaffhauser spielt klar den Ball.

Habe jetzt eher an den Penalti gedacht. Vaduzer Goalie schon mit blossem Auge überdeutlich weit vor der Linie bei Schussabgabe.
Ich bin jetzt schon gespannt, was passiert, wenn solch ne Szene im Zusammenhang mit SG vorkommmt.

Ist doch irrelevant, wenn der Penalty reingeht, oder habe ich da etwas falsch verstanden? Zu weit vornestehen=Vorteil für den Torhüter. Wenn der Penalty trotzdem reingeht, was kümmert's den Schützen?

[Julio Grande]

Gibts in der Challenge League den VAR? Wenn ja, schaut euch mal die Kurzzusammenstellung Schaffhausen - Vaduz an.
Welche Szene gemeint ist, wird schnell klar.

Der Elfer für Vaduz. Hab ich mir auch gedacht. Der Schaffhauser spielt klar den Ball.

Habe jetzt eher an den Penalti gedacht. Vaduzer Goalie schon mit blossem Auge überdeutlich weit vor der Linie bei Schussabgabe.
Ich bin jetzt schon gespannt, was passiert, wenn solch ne Szene im Zusammenhang mit SG vorkommmt.

Ist doch irrelevant, wenn der Penalty reingeht, oder habe ich da etwas falsch verstanden? Zu weit vornestehen=Vorteil für den Torhüter. Wenn der Penalty trotzdem reingeht, was kümmert's den Schützen?

Sessolo hat doch verschossen

[Sangallä_Heinz]

Gibts in der Challenge League den VAR? Wenn ja, schaut euch mal die Kurzzusammenstellung Schaffhausen - Vaduz an.
Welche Szene gemeint ist, wird schnell klar.

Der Elfer für Vaduz. Hab ich mir auch gedacht. Der Schaffhauser spielt klar den Ball.

Habe jetzt eher an den Penalti gedacht. Vaduzer Goalie schon mit blossem Auge überdeutlich weit vor der Linie bei Schussabgabe.
Ich bin jetzt schon gespannt, was passiert, wenn solch ne Szene im Zusammenhang mit SG vorkommmt.

Ist doch irrelevant, wenn der Penalty reingeht, oder habe ich da etwas falsch verstanden? Zu weit vornestehen=Vorteil für den Torhüter. Wenn der Penalty trotzdem reingeht, was kümmert's den Schützen?

Sessolo hat doch verschossen

Ah, wir sprechen nicht vom gleichen Elfer. In der Zusammenfassung sah ich nur den Elfer von Vaduz.

[Julio Grande]

Der Elfer für Vaduz. Hab ich mir auch gedacht. Der Schaffhauser spielt klar den Ball.

Habe jetzt eher an den Penalti gedacht. Vaduzer Goalie schon mit blossem Auge überdeutlich weit vor der Linie bei Schussabgabe.
Ich bin jetzt schon gespannt, was passiert, wenn solch ne Szene im Zusammenhang mit SG vorkommmt.

Ist doch irrelevant, wenn der Penalty reingeht, oder habe ich da etwas falsch verstanden? Zu weit vornestehen=Vorteil für den Torhüter. Wenn der Penalty trotzdem reingeht, was kümmert's den Schützen?

Sessolo hat doch verschossen

Ah, wir sprechen nicht vom gleichen Elfer. In der Zusammenfassung sah ich nur den Elfer von Vaduz.

scheinbar nicht... sessolo hat in der 37. min einen elfer verschossen..

[Blade]

Habe jetzt eher an den Penalti gedacht. Vaduzer Goalie schon mit blossem Auge überdeutlich weit vor der Linie bei Schussabgabe.
Ich bin jetzt schon gespannt, was passiert, wenn solch ne Szene im Zusammenhang mit SG vorkommmt.

Ist doch irrelevant, wenn der Penalty reingeht, oder habe ich da etwas falsch verstanden? Zu weit vornestehen=Vorteil für den Torhüter. Wenn der Penalty trotzdem reingeht, was kümmert's den Schützen?

Sessolo hat doch verschossen

Ah, wir sprechen nicht vom gleichen Elfer. In der Zusammenfassung sah ich nur den Elfer von Vaduz.

scheinbar nicht... sessolo hat in der 37. min einen elfer verschossen..

Hat ihn der TW gehalten oder ging er neben das Tor? Das ist glaube ich auch noch ausschlaggebend!

[Julio Grande]

Ist doch irrelevant, wenn der Penalty reingeht, oder habe ich da etwas falsch verstanden? Zu weit vornestehen=Vorteil für den Torhüter. Wenn der Penalty trotzdem reingeht, was kümmert's den Schützen?

Sessolo hat doch verschossen

Ah, wir sprechen nicht vom gleichen Elfer. In der Zusammenfassung sah ich nur den Elfer von Vaduz.

scheinbar nicht... sessolo hat in der 37. min einen elfer verschossen..

Hat ihn der TW gehalten oder ging er neben das Tor? Das ist glaube ich auch noch ausschlaggebend!

kann ich euch nicht sagen

[ryan]

Hat ihn der TW gehalten oder ging er neben das Tor? Das ist glaube ich auch noch ausschlaggebend!

TW hat in gehalten.

[Blade]

Hat ihn der TW gehalten oder ging er neben das Tor? Das ist glaube ich auch noch ausschlaggebend!

TW hat in gehalten.

Dann müsste er aus meiner Sicht wiederholt werden...

[speed85]

Hat ihn der TW gehalten oder ging er neben das Tor? Das ist glaube ich auch noch ausschlaggebend!

TW hat in gehalten.

Dann müsste er aus meiner Sicht wiederholt werden...

https://www.sfl.ch/challengeleague/matc ... vad-13792/
Dort kann man sich das Video des Penalty anschauen (37').
==> Tw hat wie gesagt gehalten.
==> Tw steht wie gesagt zu weit vorne
==> Früher hätte kein Hahn danach gekräht
==> In CH in der Super League mit VAR gehe ich davon aus, dass dieser Penalty wiederholt worden wäre.

[Forza San Gallo]

Danke... uff....

[Graf Choinjcki]

Danke... uff....

rücken von bakayoko

[speed85]

Danke... uff....

rücken von bakayoko

Ja, definitiv, aber Görtler sollte schauen, in Zukunft im 16er in der Mauer sich nicht mehr mit den Händen so abzudrehen...
Wenn die Ball ihm an die Hand wäre und er sich so abdreht, uff!

[Spooner]

Danke... uff....

rücken von bakayoko

Ja, definitiv, aber Görtler sollte schauen, in Zukunft im 16er in der Mauer sich nicht mehr mit den Händen so abzudrehen...
Wenn die Ball ihm an die Hand wäre und er sich so abdreht, uff!

Sehe das nicht so definitiv. Aber denke, darum wurde nicht eingegriffen. Ein bisschen Genugtuung für das Nichteingreifen beim ZH Spiel.

[Deputy]

Skandaltor zum 1:0 für Luzern gegen Thun!!! Was machen die eigentlich vor den Monitoren?? Unfassbar!

[raggeti]

Skandaltor zum 1:0 für Luzern gegen Thun!!! Was machen die eigentlich vor den Monitoren?? Unfassbar!

Ähnlich wie bei YBs Penalty bei uns:
Laut Regelwerk wohl richtig, aber das Regelwerk ist einfach scheisse!

[Jairinho]

Skandaltor zum 1:0 für Luzern gegen Thun!!! Was machen die eigentlich vor den Monitoren?? Unfassbar!

Ähnlich wie bei YBs Penalty bei uns:
Laut Regelwerk wohl richtig, aber das Regelwerk ist einfach scheisse!

Diese Regel schnalle ich nicht. Da gehen doch zwei Luzerner auf den Ball und dieser prallt an die Hand. Für mich glasklares Handspiel.

[Fuchs]

Wie war das eigentlich mit dem Eckball für YB, der zum 2:0 geführt hat? Der war klar nicht im Viertelkreis... Natürlich wäre es kleinlich, so was zu pfeifen, aber das spielt ja offenbar keine Rolle in dieser Saison. Warum greift der VAR da nicht ein? War zwar nicht spielentscheidend, aber die Reaktionen von YB hätten mich hier sehr interessiert - waren im Februar ja alle auch sehr regeltreu...
Lustig war auch der Kommentar im TV: "ein paar cm spielen da keine Rolle". *kopfschüttel*

[-GG1-]

Skandaltor zum 1:0 für Luzern gegen Thun!!! Was machen die eigentlich vor den Monitoren?? Unfassbar!

Ähnlich wie bei YBs Penalty bei uns:
Laut Regelwerk wohl richtig, aber das Regelwerk ist einfach scheisse!

Diese Regel schnalle ich nicht. Da gehen doch zwei Luzerner auf den Ball und dieser prallt an die Hand. Für mich glasklares Handspiel.

Die Regel ist doch seit dieser Saison sowieso klar: Geht der Ball vor einem Tor an die Hand eines Angriffsspielers, zählt das Tor nicht, egal ob Absicht oder nicht. Schlimm, dass unsere Schiris nicht einmal die Regeln kennen...

[hello again]

Skandaltor zum 1:0 für Luzern gegen Thun!!! Was machen die eigentlich vor den Monitoren?? Unfassbar!

Ähnlich wie bei YBs Penalty bei uns:
Laut Regelwerk wohl richtig, aber das Regelwerk ist einfach scheisse!

Diese Regel schnalle ich nicht. Da gehen doch zwei Luzerner auf den Ball und dieser prallt an die Hand. Für mich glasklares Handspiel.

Die Regel ist doch seit dieser Saison sowieso klar: Geht der Ball vor einem Tor an die Hand eines Angriffsspielers, zählt das Tor nicht, egal ob Absicht oder nicht. Schlimm, dass unsere Schiris nicht einmal die Regeln kennen...

Bei Kopfballduellen nicht, aber es waren 2 Luzerner, also....

[Deputy]

Für was haben wir den VAR, wenn er seit der Wiederaufnahme des Spielbetriebes scheinbar nicht mehr einschreitet? Ich hasse Zürich, aber dennoch war das doch ein glasklarer Elfer gestern gegen Xamax. Ich versteh die Welt nicht mehr...

[espenmoosgespenst]

Ich sehe den VAR immer kritischer. In der Schweiz unverständlich, in der Bundesliga sogar noch schlimmer.

Die einzige Liga wo der VAR einigermassen funktioniert ist imho die Premier League. Gestern Daprela-Like Attacke von Arsenal gegen Leicester, Schiri zückt gelb, VAR schreitet ein, Schiri schickt ihn runter.

[Braveheart]

Abschaffe, dä Seich. In der CH-Variante nur ein zusätzliches Ärgernis.

[Braveheart]

Abschaffe, dä Seich. In der CH-Variante nur ein zusätzliches Ärgernis.

Sehe es auch so. Oberstes Ziel des VAR wäre es, den Sport fairer und Schiedsrichterentscheide transparenter zu machen. Erreicht wurde in erster Linie das Gegenteil. Alleine schon die Existenz des VAR gibt dem, der sich benachteiligt fühlt, noch zusätzliche Argumente ...

Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass das System VAR Freude machen könnte. Um das zu erreichen, bräuchte es aber um ein x-faches mehr Kameras und damit verbunden unterstützende Technologien, wie virtuelle Abseitslinien, 360°-Ansichten usw. Und zu guter Letzt braucht es sowohl auf dem Feld, wie auch vor dem Bildschirm, absolute Profis. Weil das alles, zumindest in der Schweiz, nicht finanzierbar ist, soll man es besser sein lassen. Denn ein Fehlentscheid des Schiedsrichters zu Ungunsten meines Teams akzeptiere ich noch eher, wenn es einfach "menschliches Versagen" ist. Wenn man mir aber weismachen möchte, dass man mit einer VAR light Version alles im Griff habe, dann sind Fehlentscheide - und wir sprechen hier von teils krassen Fehlentscheiden - weder erklärbar noch zu verzeihen.

Genau das meinte ich. Danke fürs Ausformulieren

[speed85]

Für was haben wir den VAR, wenn er seit der Wiederaufnahme des Spielbetriebes scheinbar nicht mehr einschreitet? Ich hasse Zürich, aber dennoch war das doch ein glasklarer Elfer gestern gegen Xamax. Ich versteh die Welt nicht mehr...

???

Das ist definitiv kein klarer Fehlentscheid.

Er spitzelt den Ball vorbei und hängt dann ein.
Ein Penalty wäre sicher nicht völlig falsch, aber kein Penalty passt auch - der Verteidiger zieht sofort zurück und kann sich definitiv nicht in Luft auflösen, nachdem der Zürcher den Ball an ihm vorbeispitzelt.

Für mich ist das auch eher kein Penalty als Penalty. Wenn sowas immer Penalty wäre/geben würde, dann würde ich als Verteidiger nur versuchen, den Ball jeweils knapp vor dem Vertediger wegzuspitzeln und dann die Kollision suchen...

[gordon]

Abschaffe, dä Seich. In der CH-Variante nur ein zusätzliches Ärgernis.

Ich bin hin und her gerissen. Stand heute definitiv ein ärgernis. Im grundsatz von der idee her finde ich var gut. Was ich einfach unglaublich finde ist, dass man nicht fähig scheint, eine linie hinzubekommen, wann eingeschritten wird und wann nicht. Für mich ist das absolut unverständlich. Setzt die jungs doch mal 1 woche in einen raum und geht 1000 szenen durch und erklärt bei jeder, weshalb eingegriffen wird oder nicht. So dass jeder die routine bekommt. Klar ist jede szene anders, aber wir diskutieren wöchentlich über 100% klare szenen wo der var falsch oder nicht eingesetzt wurde, wo man sich dann echt fragt. Und sonst wäre es hilfreich, dass wenigstens der sfv nach jedem wochenende die 3 heikelsten szenen nimmt und klar kommuniziert, wie wo was und warum.