Video Assistant Referee (VAR)

Die weite Fussballwelt ausserhalb des FCSG

Wie steht ihr zum Video Assistant Referee und dessen Umsetzung?

Ich finde den Video Assistant Referee gut und soll in der Schweiz eingeführt werden.
18
11%
Ich finde den Video Assistant Referee grundsätzlich gut, aber er soll nur in den Top-Ligen und international verwendet werden.
2
1%
Ich finde den Video Assistant Referee grundsätzlich gut, aber er muss noch ausgereifter und klarer werden in seiner Verwendung.
48
30%
Ich finde ein technisches Hilfsmittel für den Schiedsrichter gut, würde aber eine andere Form (z.B. Coach's Challenge) bevorzugen.
23
14%
Ich finde den Video Assistant Referee zu fehlerhaft und er führt selbst zu (spielentscheidenden) Fehlentscheidungen.
20
12%
Ich bin gegen den Video Assistant Referee. Fehlentscheidungen gehören zum Fussball.
51
31%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 162

Magic
Vielschreiber
Beiträge: 1587
Registriert: 03.08.2018 09:18

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Magic » 08.05.2023 14:34

FC LINTH hat geschrieben:
08.05.2023 13:40
Habe mir die Szene in Sion nochmals angeschaut. Klarer Elfmeter + gelbe oder rote Karte wie Urs Meier auch gesagt hat. Wenn ich daran denke, was für Witz-Hands-Elfmeter wir nur schon diese Saison schon bekommen haben, kann ich unsere Schiris einfach nicht mehr ernst nehmen. Das ganze ist wirklich nur noch eine Farce.
!!!


Benutzeravatar
marper
Rheintaler
Beiträge: 2264
Registriert: 07.05.2008 22:03

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von marper » 09.06.2023 12:57

Was ziehen die Schweizer Schiris für eine Saisonbilanz?

In der Super League verging diese Saison kaum Wochenende, ohne dass Schweizer Schiedsrichter und der Videobeweis zum Brennpunkt wurden. Ab 13.00 Uhr verraten die Verantwortlichen, was für Schlüsse sie aus diesem ereignisreichen Jahr ziehen.

Sicher wie immer bei Wermelinger
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!

Benutzeravatar
Seppatoni
Wo ist Walter?
Beiträge: 3838
Registriert: 31.03.2004 13:00

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Seppatoni » 13.08.2023 22:08


Auswärtsfahrer
Vielschreiber
Beiträge: 1623
Registriert: 21.03.2022 06:38

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Auswärtsfahrer » 13.08.2023 22:52

Seppatoni hat geschrieben:
13.08.2023 22:08
https://twitter.com/HLTCO/status/168937 ... TsHlQ&s=19

Bitte auch bei uns einführen.
Unsere haben ja teilweise nicht mal die Eier nach dem Spiel zu ihren Entscheidungen zu stehen und sie zu erklären...also dürfte so viel Transparenz leider Wunschdenken bleiben.


AgentNAVI
Vielschreiber
Beiträge: 1864
Registriert: 10.03.2018 14:15

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von AgentNAVI » 07.10.2023 21:08

Hurensohn VAR! Nur das es mal wieder gesagt wurde!

Sitter Valley
Wenigschreiber
Beiträge: 342
Registriert: 26.09.2023 08:55

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Sitter Valley » 07.10.2023 23:03

AgentNAVI hat geschrieben:
07.10.2023 21:08
Hurensohn VAR! Nur das es mal wieder gesagt wurde!
Oh ja! Absoluter Skandal diese Entscheidung!! Was nun Herr Wermelinger??

AgentNAVI
Vielschreiber
Beiträge: 1864
Registriert: 10.03.2018 14:15

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von AgentNAVI » 08.10.2023 00:10

Sitter Valley hat geschrieben:
07.10.2023 23:03
AgentNAVI hat geschrieben:
07.10.2023 21:08
Hurensohn VAR! Nur das es mal wieder gesagt wurde!
Oh ja! Absoluter Skandal diese Entscheidung!! Was nun Herr Wermelinger??
Datum und Gegner ändern und den selben Brunz ein weiteres mal rauslassen. :D

Benutzeravatar
Charlie Harper
Vielschreiber
Beiträge: 1573
Registriert: 19.02.2011 16:16

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Charlie Harper » 08.10.2023 12:22

Mal abgesehen davon, dass das gestern ganz klar KEIN klarer Fehlentscheid war, wirft für mich auch die technische Umsetzung des VAR fragen auf. Weshalb wird dem Schiedsrichter 4x die genau gleiche Kameraperspektive gezeigt, während man im TV 4 verschiedene Blickwinkel bekommt?

Dann heisst es ja auch man hätte die kalibrierte Abseitslinie. Hat man den die überhaupt und ist sie einfach aus technischen Gründen in den TV Bildern nicht ersichtlich?

Alles schön nachzusehen im SRF Stream: https://www.srf.ch/sport/resultcenter/r ... ll/1779522
Weltkulturerbe FC St.Gallen

http://www.graphicguestbook.com/charliesbook

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Julio Grande » 09.10.2023 09:28

Sitter Valley hat geschrieben:
07.10.2023 23:03
AgentNAVI hat geschrieben:
07.10.2023 21:08
Hurensohn VAR! Nur das es mal wieder gesagt wurde!
Oh ja! Absoluter Skandal diese Entscheidung!! Was nun Herr Wermelinger??
bei Lausanne-Luzern übrigens eine ähnliche Szene... da hat der VAR korrekterweise nicht eingegriffen.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Fabiano
Vielschreiber
Beiträge: 542
Registriert: 11.05.2021 07:59

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Fabiano » 09.10.2023 09:40

Julio Grande hat geschrieben:
09.10.2023 09:28
Sitter Valley hat geschrieben:
07.10.2023 23:03
AgentNAVI hat geschrieben:
07.10.2023 21:08
Hurensohn VAR! Nur das es mal wieder gesagt wurde!
Oh ja! Absoluter Skandal diese Entscheidung!! Was nun Herr Wermelinger??
bei Lausanne-Luzern übrigens eine ähnliche Szene... da hat der VAR korrekterweise nicht eingegriffen.
für mich stimmt einfach das system VAR nicht, wenn er da nicht eingreifen darf. das war doch eine glasklare schwalbe des lausanners. der springt ja quasi in den luzerner hinein. mit absicht.... da sollte der VAR zwingend eingreifen. aber ja, system VAR ist per se scheisse.

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von gordon » 09.10.2023 09:50

Julio Grande hat geschrieben:
09.10.2023 09:28
Sitter Valley hat geschrieben:
07.10.2023 23:03
AgentNAVI hat geschrieben:
07.10.2023 21:08
Hurensohn VAR! Nur das es mal wieder gesagt wurde!
Oh ja! Absoluter Skandal diese Entscheidung!! Was nun Herr Wermelinger??
bei Lausanne-Luzern übrigens eine ähnliche Szene... da hat der VAR korrekterweise nicht eingegriffen.
Gab es da wirklich eine berührung?
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Julio Grande » 09.10.2023 09:50

Fabiano hat geschrieben:
09.10.2023 09:40
Julio Grande hat geschrieben:
09.10.2023 09:28
Sitter Valley hat geschrieben:
07.10.2023 23:03
AgentNAVI hat geschrieben:
07.10.2023 21:08
Hurensohn VAR! Nur das es mal wieder gesagt wurde!
Oh ja! Absoluter Skandal diese Entscheidung!! Was nun Herr Wermelinger??
bei Lausanne-Luzern übrigens eine ähnliche Szene... da hat der VAR korrekterweise nicht eingegriffen.
für mich stimmt einfach das system VAR nicht, wenn er da nicht eingreifen darf. das war doch eine glasklare schwalbe des lausanners. der springt ja quasi in den luzerner hinein. mit absicht.... da sollte der VAR zwingend eingreifen. aber ja, system VAR ist per se scheisse.
ist so... manchmal greift er ein, manchmal nicht....

das system var ist kacke
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
kasdandler
Vielschreiber
Beiträge: 2919
Registriert: 03.02.2013 16:30

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von kasdandler » 09.10.2023 10:39

Ein VAR ist nur so gut wie die Menschen, die sich an den Bildschirmen die Szenen anschauen. Und solange da Schiedsrichter sitzen, die offensichtlich schlecht ausgebildet oder dumm oder beides sind, kann das System nicht funktionieren.

Der VAR ist per se nicht schlecht, aber so wie derzeit praktiziert ziemlich sinnfrei
Arrogantes deutsches Arschloch

Benutzeravatar
Robert E. Lee
veni, vidi, vici
Beiträge: 880
Registriert: 06.08.2008 09:00

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Robert E. Lee » 09.10.2023 11:12

kasdandler hat geschrieben:
09.10.2023 10:39
Ein VAR ist nur so gut wie die Menschen, die sich an den Bildschirmen die Szenen anschauen. Und solange da Schiedsrichter sitzen, die offensichtlich schlecht ausgebildet oder dumm oder beides sind, kann das System nicht funktionieren.

Der VAR ist per se nicht schlecht, aber so wie derzeit praktiziert ziemlich sinnfrei
Ist doch so, dass der Schiri das letzte Wort hat, oder ?
Wenn er die Situation ja extra noch selber am Bildschirm anschaut, kann er sich nochmals eine Meinung bilden ?
Und seinen Ursprünglichen Entscheid festigen, da es kein krasser Fehlentscheid war.
Mir kommt da Tschudi etwas zu gut weg bei der Diskussion. VAR ist das eine, der Schiri auf dem Feld das andere.
Wenn die Macht und die definitive Entscheidung in Volketswil sitzt, dann brauchen wir keinen Schiri mehr auf dem Feld und können
das Spiel durch AI leiten lassen....
CONE OM Zi!rü

Benutzeravatar
Sanggallestei
Vielschreiber
Beiträge: 771
Registriert: 09.11.2019 02:19

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Sanggallestei » 09.10.2023 11:25

Robert E. Lee hat geschrieben:
09.10.2023 11:12
kasdandler hat geschrieben:
09.10.2023 10:39
Ein VAR ist nur so gut wie die Menschen, die sich an den Bildschirmen die Szenen anschauen. Und solange da Schiedsrichter sitzen, die offensichtlich schlecht ausgebildet oder dumm oder beides sind, kann das System nicht funktionieren.

Der VAR ist per se nicht schlecht, aber so wie derzeit praktiziert ziemlich sinnfrei
Ist doch so, dass der Schiri das letzte Wort hat, oder ?
Wenn er die Situation ja extra noch selber am Bildschirm anschaut, kann er sich nochmals eine Meinung bilden ?
Und seinen Ursprünglichen Entscheid festigen, da es kein krasser Fehlentscheid war.
Mir kommt da Tschudi etwas zu gut weg bei der Diskussion. VAR ist das eine, der Schiri auf dem Feld das andere.
Eigentlich müsste man nur mal die bescheuerte Prämisse anpassen, dass der VAR nur bei einem "klaren und offensichtlichen Fehler" eingreifen soll. Das impliziert ja von Vornherein, dass der Schiedsrichter falsch lag. Umso mehr Eier braucht dieser dann, um bei seinem ursprünglichen Urteil zu bleiben. Und mit Eiern ist es bei unseren Schiris halt eh nicht weit her. Und wenn einer welche zeigt, wird er in der Folgewoche zusammengestaucht oder gleich in die Challenge League strafversetzt.
Sinnvoller wäre es, wenn der VAR einfach "bei strittigen oder unklaren Situationen" eingreifen darf und dem Schiri eine zweite Chance zur Beurteilung geben kann. Somit hätte er die gleichen Voraussetzung wie die TV-Zuschauer und die letzte Entscheidung läge dann auch tatsächlich bei ihm.

Benutzeravatar
kasdandler
Vielschreiber
Beiträge: 2919
Registriert: 03.02.2013 16:30

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von kasdandler » 09.10.2023 11:34

Robert E. Lee hat geschrieben:
09.10.2023 11:12
kasdandler hat geschrieben:
09.10.2023 10:39
Ein VAR ist nur so gut wie die Menschen, die sich an den Bildschirmen die Szenen anschauen. Und solange da Schiedsrichter sitzen, die offensichtlich schlecht ausgebildet oder dumm oder beides sind, kann das System nicht funktionieren.

Der VAR ist per se nicht schlecht, aber so wie derzeit praktiziert ziemlich sinnfrei
Ist doch so, dass der Schiri das letzte Wort hat, oder ?
Wenn er die Situation ja extra noch selber am Bildschirm anschaut, kann er sich nochmals eine Meinung bilden ?
Und seinen Ursprünglichen Entscheid festigen, da es kein krasser Fehlentscheid war.
Mir kommt da Tschudi etwas zu gut weg bei der Diskussion. VAR ist das eine, der Schiri auf dem Feld das andere.
Wenn die Macht und die definitive Entscheidung in Volketswil sitzt, dann brauchen wir keinen Schiri mehr auf dem Feld und können
das Spiel durch AI leiten lassen....
Schon richtig, aber welcher Schiri in der Schweiz hat die Eier, nach einem VAR-Eingriff bei seiner Meinung zu bleiben? Das Problem ist nicht der VAR an sich, sondern die Handhabung
Arrogantes deutsches Arschloch

fäbler
...
Beiträge: 1640
Registriert: 26.05.2008 23:27

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von fäbler » 09.10.2023 11:40

Die Entscheidung für VAR Einsatz kommt doch immer vom VAR?
Wenn Tschudi dann auf dem Bildschirm die Ballberührung vom Ouchy Goalie sieht, muss er ihn ja zurücknehmen.

AgentNAVI
Vielschreiber
Beiträge: 1864
Registriert: 10.03.2018 14:15

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von AgentNAVI » 09.10.2023 12:54

kasdandler hat geschrieben:
09.10.2023 11:34
Robert E. Lee hat geschrieben:
09.10.2023 11:12
kasdandler hat geschrieben:
09.10.2023 10:39
Ein VAR ist nur so gut wie die Menschen, die sich an den Bildschirmen die Szenen anschauen. Und solange da Schiedsrichter sitzen, die offensichtlich schlecht ausgebildet oder dumm oder beides sind, kann das System nicht funktionieren.

Der VAR ist per se nicht schlecht, aber so wie derzeit praktiziert ziemlich sinnfrei
Ist doch so, dass der Schiri das letzte Wort hat, oder ?
Wenn er die Situation ja extra noch selber am Bildschirm anschaut, kann er sich nochmals eine Meinung bilden ?
Und seinen Ursprünglichen Entscheid festigen, da es kein krasser Fehlentscheid war.
Mir kommt da Tschudi etwas zu gut weg bei der Diskussion. VAR ist das eine, der Schiri auf dem Feld das andere.
Wenn die Macht und die definitive Entscheidung in Volketswil sitzt, dann brauchen wir keinen Schiri mehr auf dem Feld und können
das Spiel durch AI leiten lassen....
Schon richtig, aber welcher Schiri in der Schweiz hat die Eier, nach einem VAR-Eingriff bei seiner Meinung zu bleiben? Das Problem ist nicht der VAR an sich, sondern die Handhabung
Piccolo :D auch wenn er anschliessend vorübergehend degradiert wurde

Benutzeravatar
kasdandler
Vielschreiber
Beiträge: 2919
Registriert: 03.02.2013 16:30

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von kasdandler » 09.10.2023 13:12

AgentNAVI hat geschrieben:
09.10.2023 12:54
kasdandler hat geschrieben:
09.10.2023 11:34
Robert E. Lee hat geschrieben:
09.10.2023 11:12
kasdandler hat geschrieben:
09.10.2023 10:39
Ein VAR ist nur so gut wie die Menschen, die sich an den Bildschirmen die Szenen anschauen. Und solange da Schiedsrichter sitzen, die offensichtlich schlecht ausgebildet oder dumm oder beides sind, kann das System nicht funktionieren.

Der VAR ist per se nicht schlecht, aber so wie derzeit praktiziert ziemlich sinnfrei
Ist doch so, dass der Schiri das letzte Wort hat, oder ?
Wenn er die Situation ja extra noch selber am Bildschirm anschaut, kann er sich nochmals eine Meinung bilden ?
Und seinen Ursprünglichen Entscheid festigen, da es kein krasser Fehlentscheid war.
Mir kommt da Tschudi etwas zu gut weg bei der Diskussion. VAR ist das eine, der Schiri auf dem Feld das andere.
Wenn die Macht und die definitive Entscheidung in Volketswil sitzt, dann brauchen wir keinen Schiri mehr auf dem Feld und können
das Spiel durch AI leiten lassen....
Schon richtig, aber welcher Schiri in der Schweiz hat die Eier, nach einem VAR-Eingriff bei seiner Meinung zu bleiben? Das Problem ist nicht der VAR an sich, sondern die Handhabung
Piccolo :D auch wenn er anschliessend vorübergehend degradiert wurde
Und genau da liegt doch das Problem. Wer von denen bleibt bei seiner Meinung, wenn er Angst haben muss, danach Wil vs Bellinzona pfeiffen zu müssen
Arrogantes deutsches Arschloch

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von Julio Grande » 09.10.2023 13:51

AgentNAVI hat geschrieben:
09.10.2023 12:54
kasdandler hat geschrieben:
09.10.2023 11:34
Robert E. Lee hat geschrieben:
09.10.2023 11:12
kasdandler hat geschrieben:
09.10.2023 10:39
Ein VAR ist nur so gut wie die Menschen, die sich an den Bildschirmen die Szenen anschauen. Und solange da Schiedsrichter sitzen, die offensichtlich schlecht ausgebildet oder dumm oder beides sind, kann das System nicht funktionieren.

Der VAR ist per se nicht schlecht, aber so wie derzeit praktiziert ziemlich sinnfrei
Ist doch so, dass der Schiri das letzte Wort hat, oder ?
Wenn er die Situation ja extra noch selber am Bildschirm anschaut, kann er sich nochmals eine Meinung bilden ?
Und seinen Ursprünglichen Entscheid festigen, da es kein krasser Fehlentscheid war.
Mir kommt da Tschudi etwas zu gut weg bei der Diskussion. VAR ist das eine, der Schiri auf dem Feld das andere.
Wenn die Macht und die definitive Entscheidung in Volketswil sitzt, dann brauchen wir keinen Schiri mehr auf dem Feld und können
das Spiel durch AI leiten lassen....
Schon richtig, aber welcher Schiri in der Schweiz hat die Eier, nach einem VAR-Eingriff bei seiner Meinung zu bleiben? Das Problem ist nicht der VAR an sich, sondern die Handhabung
Piccolo :D auch wenn er anschliessend vorübergehend degradiert wurde
gestern pfiff der besagte Piccolo übrigens Aarau-Bellinzona.....

und ratet mal wo Piccolo wohnt...? richtig, in Bellinzona...

schon komische so eine Ansetzung von seiten des SFV
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
MacDee
Vielschreiber
Beiträge: 691
Registriert: 26.01.2022 23:08

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von MacDee » 09.10.2023 14:30

Julio Grande hat geschrieben:
09.10.2023 13:51
AgentNAVI hat geschrieben:
09.10.2023 12:54
kasdandler hat geschrieben:
09.10.2023 11:34
Robert E. Lee hat geschrieben:
09.10.2023 11:12
kasdandler hat geschrieben:
09.10.2023 10:39
Ein VAR ist nur so gut wie die Menschen, die sich an den Bildschirmen die Szenen anschauen. Und solange da Schiedsrichter sitzen, die offensichtlich schlecht ausgebildet oder dumm oder beides sind, kann das System nicht funktionieren.

Der VAR ist per se nicht schlecht, aber so wie derzeit praktiziert ziemlich sinnfrei
Ist doch so, dass der Schiri das letzte Wort hat, oder ?
Wenn er die Situation ja extra noch selber am Bildschirm anschaut, kann er sich nochmals eine Meinung bilden ?
Und seinen Ursprünglichen Entscheid festigen, da es kein krasser Fehlentscheid war.
Mir kommt da Tschudi etwas zu gut weg bei der Diskussion. VAR ist das eine, der Schiri auf dem Feld das andere.
Wenn die Macht und die definitive Entscheidung in Volketswil sitzt, dann brauchen wir keinen Schiri mehr auf dem Feld und können
das Spiel durch AI leiten lassen....
Schon richtig, aber welcher Schiri in der Schweiz hat die Eier, nach einem VAR-Eingriff bei seiner Meinung zu bleiben? Das Problem ist nicht der VAR an sich, sondern die Handhabung
Piccolo :D auch wenn er anschliessend vorübergehend degradiert wurde
gestern pfiff der besagte Piccolo übrigens Aarau-Bellinzona.....

und ratet mal wo Piccolo wohnt...? richtig, in Bellinzona...

schon komische so eine Ansetzung von seiten des SFV
Ich wohne auch in dem Kanton mit Z und würde niemals für einen Club mit Z pfeifen, sehe das dementsprechend nicht so eng.
Erfolgsfan seit 1879

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von gordon » 09.10.2023 14:35

MacDee hat geschrieben:
09.10.2023 14:30
Julio Grande hat geschrieben:
09.10.2023 13:51
AgentNAVI hat geschrieben:
09.10.2023 12:54
kasdandler hat geschrieben:
09.10.2023 11:34
Robert E. Lee hat geschrieben:
09.10.2023 11:12


Ist doch so, dass der Schiri das letzte Wort hat, oder ?
Wenn er die Situation ja extra noch selber am Bildschirm anschaut, kann er sich nochmals eine Meinung bilden ?
Und seinen Ursprünglichen Entscheid festigen, da es kein krasser Fehlentscheid war.
Mir kommt da Tschudi etwas zu gut weg bei der Diskussion. VAR ist das eine, der Schiri auf dem Feld das andere.
Wenn die Macht und die definitive Entscheidung in Volketswil sitzt, dann brauchen wir keinen Schiri mehr auf dem Feld und können
das Spiel durch AI leiten lassen....
Schon richtig, aber welcher Schiri in der Schweiz hat die Eier, nach einem VAR-Eingriff bei seiner Meinung zu bleiben? Das Problem ist nicht der VAR an sich, sondern die Handhabung
Piccolo :D auch wenn er anschliessend vorübergehend degradiert wurde
gestern pfiff der besagte Piccolo übrigens Aarau-Bellinzona.....

und ratet mal wo Piccolo wohnt...? richtig, in Bellinzona...

schon komische so eine Ansetzung von seiten des SFV
Ich wohne auch in dem Kanton mit Z und würde niemals für einen Club mit Z pfeifen, sehe das dementsprechend nicht so eng.
Du bringst much gerade auf etwas.
Ich kenne da auch einen, der im kanton mit Z wohnt. Der hat das sicher in seinem namen vorne hingestellt. So wurde aus Uschi der Zuschi... in Züri agglo wohnen, wie Stade Lausanne heissen und dann noch fcsg-fan sein wollen :bowl: :D
FCSG is our HEART

werdenberger
Wenigschreiber
Beiträge: 191
Registriert: 26.05.2019 12:04

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Beitrag von werdenberger » 10.10.2023 12:31

Sanggallestei hat geschrieben:
09.10.2023 11:25
Robert E. Lee hat geschrieben:
09.10.2023 11:12
kasdandler hat geschrieben:
09.10.2023 10:39
Ein VAR ist nur so gut wie die Menschen, die sich an den Bildschirmen die Szenen anschauen. Und solange da Schiedsrichter sitzen, die offensichtlich schlecht ausgebildet oder dumm oder beides sind, kann das System nicht funktionieren.

Der VAR ist per se nicht schlecht, aber so wie derzeit praktiziert ziemlich sinnfrei
Ist doch so, dass der Schiri das letzte Wort hat, oder ?
Wenn er die Situation ja extra noch selber am Bildschirm anschaut, kann er sich nochmals eine Meinung bilden ?
Und seinen Ursprünglichen Entscheid festigen, da es kein krasser Fehlentscheid war.
Mir kommt da Tschudi etwas zu gut weg bei der Diskussion. VAR ist das eine, der Schiri auf dem Feld das andere.
Eigentlich müsste man nur mal die bescheuerte Prämisse anpassen, dass der VAR nur bei einem "klaren und offensichtlichen Fehler" eingreifen soll. Das impliziert ja von Vornherein, dass der Schiedsrichter falsch lag. Umso mehr Eier braucht dieser dann, um bei seinem ursprünglichen Urteil zu bleiben. Und mit Eiern ist es bei unseren Schiris halt eh nicht weit her. Und wenn einer welche zeigt, wird er in der Folgewoche zusammengestaucht oder gleich in die Challenge League strafversetzt.
Sinnvoller wäre es, wenn der VAR einfach "bei strittigen oder unklaren Situationen" eingreifen darf und dem Schiri eine zweite Chance zur Beurteilung geben kann. Somit hätte er die gleichen Voraussetzung wie die TV-Zuschauer und die letzte Entscheidung läge dann auch tatsächlich bei ihm.
Würde den VAR nur noch zum Schutz der Spieler einsetzen (überharte Tacklings mit rotfolge, Tätlichkeit)
So übrigens auch wenn es keine gelbe Karte gab (Ellbogen im Gesicht, Tritt auf den Fuss mit offener Sohle etc.)

man könnte alles was auf dem Feld gepfiffen wird laufen lassen und dann mit Verzögerung dem Schiri mitteilen.

Was auf dem Platz entschieden wird, hat gültigkeit und wird so belassen (Tatsachenentscheid) - nachträgliche karten überstimmen den Tatsachenentscheid nicht.

So müsste man nur Abseits und Ball im Aus prüfen bei den Toren…
Der Schiri entscheidet im Spiel und die Spieler werden durch den VAR geschützt.

ps: dass der SR nur bei klaren Fehlentscheiden zur linie gerufen wird, aber das letzte wort hat, ist schon seit einführung des VAR komplett sinnfrei.

Antworten