greenwhite1879 hat geschrieben: ↑23.02.2020 12:46Wieder abschaffen, war ein Versuch wert aber Emotionen gehen zunehmend verloren. Da es bei uns mit VAR auch noch Fehlentscheide gibt erübrigt sich der VAR sowieso.
!!!!
greenwhite1879 hat geschrieben: ↑23.02.2020 12:46Wieder abschaffen, war ein Versuch wert aber Emotionen gehen zunehmend verloren. Da es bei uns mit VAR auch noch Fehlentscheide gibt erübrigt sich der VAR sowieso.
Das wusste man (aus Erfahrung in anderen Ligen) alles vorher schon. Wieso der FCSG trotzdem dafür gestimtm hat, kann ich mir nicht erklären. Vielleicht überdenkt Hüppi dieses falsche Votum nochmal. Einfach mit dem Strom mitgehen. Niemand (ausser Thun & Luzern) hatte die Eier, nicht für die Einführung des VAR zu stimmen. Das macht mich hässig!greenwhite1879 hat geschrieben: ↑23.02.2020 12:46Wieder abschaffen, war ein Versuch wert aber Emotionen gehen zunehmend verloren. Da es bei uns mit VAR auch noch Fehlentscheide gibt erübrigt sich der VAR sowieso.
Ich war zu Beginn auch ein Befürworter des VARs, aber nicht so, wie er jetzt gelebt wird. Die Coaches Challenge wurde ja auch schon oft diskutiert. Im Eishockey funktioniert es doch meiner Meinung nach sehr gut. Der Schiri nutzt die TV-Bilder, wenn er meint, er sei unsicher. Er schaut sich die Bilder zusammen mit den Linienrichtern an. Wenn der Trainer meint, es liege ein Fehlentscheid vor, darf er reklamieren. Er geht das Risiko ein, dass gegen ihn entschieden wird. In diesem Fall verliert der Trainer z.B. das Wechselrecht des 3. Mannes. Wenn er schon 3 gewechselt hat, hat er keine Challenge mehr oder wie auch immer. Auf jeden Fall verstehe ich nicht, wieso man im Fussball konsequent auf dieses Verfahren verzichtet?Sangallä_Heinz hat geschrieben: ↑23.02.2020 20:46Das wusste man (aus Erfahrung in anderen Ligen) alles vorher schon. Wieso der FCSG trotzdem dafür gestimtm hat, kann ich mir nicht erklären. Vielleicht überdenkt Hüppi dieses falsche Votum nochmal. Einfach mit dem Strom mitgehen. Niemand (ausser Thun & Luzern) hatte die Eier, nicht für die Einführung des VAR zu stimmen. Das macht mich hässig!greenwhite1879 hat geschrieben: ↑23.02.2020 12:46Wieder abschaffen, war ein Versuch wert aber Emotionen gehen zunehmend verloren. Da es bei uns mit VAR auch noch Fehlentscheide gibt erübrigt sich der VAR sowieso.
Schau dir mal den Penalty von Itten gegen Baumann an. Schiri war ein gewisser Herr Schärer. VAR weiss ich nicht.Julio Grande hat geschrieben: ↑24.02.2020 08:51Fall „Zigi“: drei Viertel der Torhüter haben Fuss nicht auf der Linie, VAR greift aber nur für YB ein
http://www.zuerilive.ch/2020/02/fall-zi ... er-yb-ein/
aktueller denn jedimitri1879 hat geschrieben: ↑30.08.2018 15:32so wie an der wm durchgeführt finde ich den var in ordnung. in der buli haben sies einfach nicht im griff. deshalb wird mir angst und bange wenn ich mir unsere gurkenschiris a la fedayi san oder alain bieri vorstelle in der arbeit mit dem var.
So wie an der WM fand ich es bereichernd.dimitri1879 hat geschrieben: ↑24.02.2020 10:14aktueller denn jedimitri1879 hat geschrieben: ↑30.08.2018 15:32so wie an der wm durchgeführt finde ich den var in ordnung. in der buli haben sies einfach nicht im griff. deshalb wird mir angst und bange wenn ich mir unsere gurkenschiris a la fedayi san oder alain bieri vorstelle in der arbeit mit dem var.
!!!!!
Freiburg? Definitiv!Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑16.05.2020 17:23was für ne verdammte scheisse. der erfinder des var gehört auf den scheiterhaufen. drecks var
In Augsburg auch...espenmoosgespenst hat geschrieben: ↑16.05.2020 17:37Freiburg? Definitiv!Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑16.05.2020 17:23was für ne verdammte scheisse. der erfinder des var gehört auf den scheiterhaufen. drecks var
welche szene? als jedvaj den ball an die hand bekommt? das war kein hands.DerNachbar hat geschrieben: ↑16.05.2020 22:09In Augsburg auch...espenmoosgespenst hat geschrieben: ↑16.05.2020 17:37Freiburg? Definitiv!Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑16.05.2020 17:23was für ne verdammte scheisse. der erfinder des var gehört auf den scheiterhaufen. drecks var
Das Tor, welches Augsburg aberkannt bekommen hat, wegen passiven Abseits...dimitri1879 hat geschrieben: ↑16.05.2020 22:23welche szene? als jedvaj den ball an die hand bekommt? das war kein hands.DerNachbar hat geschrieben: ↑16.05.2020 22:09In Augsburg auch...espenmoosgespenst hat geschrieben: ↑16.05.2020 17:37Freiburg? Definitiv!Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑16.05.2020 17:23was für ne verdammte scheisse. der erfinder des var gehört auf den scheiterhaufen. drecks var
achso. das hatte ich wohl verpasstDerNachbar hat geschrieben: ↑17.05.2020 12:03Das Tor, welches Augsburg aberkannt bekommen hat, wegen passiven Abseits...dimitri1879 hat geschrieben: ↑16.05.2020 22:23welche szene? als jedvaj den ball an die hand bekommt? das war kein hands.DerNachbar hat geschrieben: ↑16.05.2020 22:09In Augsburg auch...espenmoosgespenst hat geschrieben: ↑16.05.2020 17:37Freiburg? Definitiv!Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑16.05.2020 17:23was für ne verdammte scheisse. der erfinder des var gehört auf den scheiterhaufen. drecks var
Niemand hat es gemerkt. Torhüter hätte wohl auch ohne Sichteinschränkung den Ball nicht gehalten
Ich hätte es als Offside gegeben denn er steht direkt vor dem TW ob er ihn behindert oder nicht.dimitri1879 hat geschrieben: ↑17.05.2020 12:41achso. das hatte ich wohl verpasstDerNachbar hat geschrieben: ↑17.05.2020 12:03Das Tor, welches Augsburg aberkannt bekommen hat, wegen passiven Abseits...dimitri1879 hat geschrieben: ↑16.05.2020 22:23welche szene? als jedvaj den ball an die hand bekommt? das war kein hands.
Niemand hat es gemerkt. Torhüter hätte wohl auch ohne Sichteinschränkung den Ball nicht gehalten
Ich musste auch zig zeitlupen sagen, dass es kein rot ist, sondern einfach verdammt unglücklich gelaufen ist. Ich dachte immer, für rot sei eine gewisse absicht notwendig, was hier nicht gegeben var.Fugato hat geschrieben: ↑23.05.2020 22:48Was für eine Witzentscheidung heute in Wolfsburg. Ein Foul, das an jedem Spieltag in jeder Liga ob Profi oder Breitensport zig mal vorkommt, in Realgeschwindigkeit halt nicht wirklich grausam ausschaut, aber wenn man 100 Kameras aus 99 Winkel in 98 Zoomvarianten auf die Wade von Akanji richtet, ja dann sieht es halt ein bisschen derber aus! Und das gibt dann im Nachhinein rot .... momol sicher wieder eine Entscheidung im Sinne des modernen (VAR-) Fussballs ....
Sehe es genau gleich. Ich erwartete eine gelbe Karte, aber nichz mehr. Die Entscheiding Rot zu geben, war m.E. übertrieben und daher war es auch kein klarer Fehlentscheid. Womit der VAR leider falsch eingesetzt wurde.gordon hat geschrieben: ↑24.05.2020 09:33Ich musste auch zig zeitlupen sagen, dass es kein rot ist, sondern einfach verdammt unglücklich gelaufen ist. Ich dachte immer, für rot sei eine gewisse absicht notwendig, was hier nicht gegeben var.Fugato hat geschrieben: ↑23.05.2020 22:48Was für eine Witzentscheidung heute in Wolfsburg. Ein Foul, das an jedem Spieltag in jeder Liga ob Profi oder Breitensport zig mal vorkommt, in Realgeschwindigkeit halt nicht wirklich grausam ausschaut, aber wenn man 100 Kameras aus 99 Winkel in 98 Zoomvarianten auf die Wade von Akanji richtet, ja dann sieht es halt ein bisschen derber aus! Und das gibt dann im Nachhinein rot .... momol sicher wieder eine Entscheidung im Sinne des modernen (VAR-) Fussballs ....
Echt schade, dass sie den vernünftigen ungang mit einem ansich guten hilfsmittel einfach nicht lernen
Für mich war es nicht mal gelb, nicht mal ein foul. Einfach unglücklich. Ähnlich, wie wenn imhof damals bei di matteos beinbruch rot gesehen hätte, obwohl er nichts dafür konnte.espe hat geschrieben: ↑24.05.2020 10:27Sehe es genau gleich. Ich erwartete eine gelbe Karte, aber nichz mehr. Die Entscheiding Rot zu geben, war m.E. übertrieben und daher war es auch kein klarer Fehlentscheid. Womit der VAR leider falsch eingesetzt wurde.gordon hat geschrieben: ↑24.05.2020 09:33Ich musste auch zig zeitlupen sagen, dass es kein rot ist, sondern einfach verdammt unglücklich gelaufen ist. Ich dachte immer, für rot sei eine gewisse absicht notwendig, was hier nicht gegeben var.Fugato hat geschrieben: ↑23.05.2020 22:48Was für eine Witzentscheidung heute in Wolfsburg. Ein Foul, das an jedem Spieltag in jeder Liga ob Profi oder Breitensport zig mal vorkommt, in Realgeschwindigkeit halt nicht wirklich grausam ausschaut, aber wenn man 100 Kameras aus 99 Winkel in 98 Zoomvarianten auf die Wade von Akanji richtet, ja dann sieht es halt ein bisschen derber aus! Und das gibt dann im Nachhinein rot .... momol sicher wieder eine Entscheidung im Sinne des modernen (VAR-) Fussballs ....
Echt schade, dass sie den vernünftigen ungang mit einem ansich guten hilfsmittel einfach nicht lernen
Doch Foul ist es schon, wenn auch nicht absichtlich. Sogar Akanji hat im Interview gesagt, dass es keine Absicht war und Rot übertrieben sei.
Hat mich auch erstaunt, vor einigen wochen bei wolfsburg gegen den bvb meldete sich der var wegen einem unabsichtlichen einsteigen von hinten und es gibt rot...AgentNAVI hat geschrieben: ↑17.06.2020 12:26Dieser Drecks VAR regt mich immer mehr auf...
Da werden zum einen milimeter Entscheidungen getroffen, die sich nicht mal zweifelsfrei feststellen lassen. Andersrum werden klare Tätlichkeiten mal schön übersehen!
Bei der Aktion von Davies gibts, verdammt nochmals, keine zwei Meinungen, das war eine klare Tätlichkeit. Da gibts nur die rote Karte als Möglichkeit und dazu wären noch mind. 2-3 Spielsperren fällig (war ja so ziemlich dasselbe wie bei Ruiz, nur mit dem Unterschied dass bei Ruiz der Gegner genauso bestraft gehört hätte)