Pressespiegel Fussball allgemein

Die weite Fussballwelt ausserhalb des FCSG
espenjunge
Vielschreiber
Beiträge: 2145
Registriert: 28.07.2020 10:44

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von espenjunge » 18.07.2021 18:48

ST_FEAT_GALLEN hat geschrieben:
18.07.2021 18:38
https://www.watson.ch/sport/fussball/18 ... e-getestet

Bin gerade über diesen Artikel gestolpert. Abgesehen von dem unlimitierten Wechseln stehe ich dem ganzen eher skeptisch gegenüber...
ich hoffe wirklich, dass das nicht umgesetzt wird. einzig die 2x 30min würde ich noch okay finden. was passiert wenn ein torhüter eine gelbe karte bekommt? muss dann ein zufälliger spieler raus oder ein spieler mit dem ersatztorwart wechseln und dann wieder rückgängig?

C Tribüne
Wenigschreiber
Beiträge: 174
Registriert: 21.09.2019 22:58

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von C Tribüne » 18.07.2021 22:37

https://youtu.be/vfE6kKmuDG0

Gehaltsobergrenze im Fussball - wäre mal was für die SFL …

Sheng_Jialun
Vielschreiber
Beiträge: 967
Registriert: 02.03.2021 16:10

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von Sheng_Jialun » 18.07.2021 22:41

Zuschauer hat geschrieben:
18.07.2021 16:21
Sheng_Jialun hat geschrieben:
18.07.2021 14:02
Wow! Ich habe gerade gehört, dass Wayne Bridge über Mancini lästert und betont, dass er ihn hasst.
Er jammert, dass die Trainings unter ihm bei ManCity nicht gut waren und er taktisch nicht so toll sei und jeder mit dem damaligen Kader die PL gewonnen hätte (als Bridge schon zu WestHam abgeschoben wurde). Selten so einen Quatsch von einem ehemaligen Spieler gelesen.
Das S in Wayne Bridge steht für Sportsmanship...

https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 85853.html
:wayne:
Kaum hatte ich das geschrieben und abgeschickt, habe ich mir gedacht irgendwer wird den Wayne bringen und ich fands/finde es herrlich. :D

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5246
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von hello again » 18.07.2021 23:26

ST_FEAT_GALLEN hat geschrieben:
18.07.2021 18:38
https://www.watson.ch/sport/fussball/18 ... e-getestet

Bin gerade über diesen Artikel gestolpert. Abgesehen von dem unlimitierten Wechseln stehe ich dem ganzen eher skeptisch gegenüber...
Nein Danke, brauchts alles nicht. Es gab schon immer Hammerspiele und total langweilige Spiele, und das hat alles nichts mit den Regeln zu tun.
Meh Dräck...

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von gordon » 19.07.2021 07:33

espenjunge hat geschrieben:
18.07.2021 18:48
ST_FEAT_GALLEN hat geschrieben:
18.07.2021 18:38
https://www.watson.ch/sport/fussball/18 ... e-getestet

Bin gerade über diesen Artikel gestolpert. Abgesehen von dem unlimitierten Wechseln stehe ich dem ganzen eher skeptisch gegenüber...
ich hoffe wirklich, dass das nicht umgesetzt wird. einzig die 2x 30min würde ich noch okay finden. was passiert wenn ein torhüter eine gelbe karte bekommt? muss dann ein zufälliger spieler raus oder ein spieler mit dem ersatztorwart wechseln und dann wieder rückgängig?
Das mit den 2x30 minuten werden die tvstationen bekämpfen, die wollen +/- abschätzen können, wie lange ein spiel dauert, was man mit dieser effektiven zeitmessung nicht mehr könnte
FCSG is our HEART

Paddy89
Wenigschreiber
Beiträge: 373
Registriert: 13.05.2018 11:10

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von Paddy89 » 19.07.2021 07:44

gordon hat geschrieben:
19.07.2021 07:33
espenjunge hat geschrieben:
18.07.2021 18:48
ST_FEAT_GALLEN hat geschrieben:
18.07.2021 18:38
https://www.watson.ch/sport/fussball/18 ... e-getestet

Bin gerade über diesen Artikel gestolpert. Abgesehen von dem unlimitierten Wechseln stehe ich dem ganzen eher skeptisch gegenüber...
ich hoffe wirklich, dass das nicht umgesetzt wird. einzig die 2x 30min würde ich noch okay finden. was passiert wenn ein torhüter eine gelbe karte bekommt? muss dann ein zufälliger spieler raus oder ein spieler mit dem ersatztorwart wechseln und dann wieder rückgängig?
Das mit den 2x30 minuten werden die tvstationen bekämpfen, die wollen +/- abschätzen können, wie lange ein spiel dauert, was man mit dieser effektiven zeitmessung nicht mehr könnte
Das Spiel würde immer noch +- 90 Minuten gehen. Es wurde auch schon analysiert.
Ausser es gibt schwerwiegende Unterbrechungen die länger dauern, jedoch ist dies jetzt schon der Fall mit der längeren Nachspielzeit.
Deshalb sehe ich persönlich dies nicht als Grund.

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von gordon » 19.07.2021 09:14

Paddy89 hat geschrieben:
19.07.2021 07:44
gordon hat geschrieben:
19.07.2021 07:33
espenjunge hat geschrieben:
18.07.2021 18:48
ST_FEAT_GALLEN hat geschrieben:
18.07.2021 18:38
https://www.watson.ch/sport/fussball/18 ... e-getestet

Bin gerade über diesen Artikel gestolpert. Abgesehen von dem unlimitierten Wechseln stehe ich dem ganzen eher skeptisch gegenüber...
ich hoffe wirklich, dass das nicht umgesetzt wird. einzig die 2x 30min würde ich noch okay finden. was passiert wenn ein torhüter eine gelbe karte bekommt? muss dann ein zufälliger spieler raus oder ein spieler mit dem ersatztorwart wechseln und dann wieder rückgängig?
Das mit den 2x30 minuten werden die tvstationen bekämpfen, die wollen +/- abschätzen können, wie lange ein spiel dauert, was man mit dieser effektiven zeitmessung nicht mehr könnte
Das Spiel würde immer noch +- 90 Minuten gehen. Es wurde auch schon analysiert.
Ausser es gibt schwerwiegende Unterbrechungen die länger dauern, jedoch ist dies jetzt schon der Fall mit der längeren Nachspielzeit.
Deshalb sehe ich persönlich dies nicht als Grund.
Heute kannst du mit Nachspielzeit von +/- 10 Minuten planen, klar, aussergewöhnliche vorkomnisse ausgeschlossen. Ich denke diese planungssicherheit würde definitiv schlechter werden. Im eishockey hatte man das thema ja auch schon. Klar, dort hast du die zusätzliche komponente mit der verlängerung.

Zu dem, was zählt im fussball als unterbruch? Ein Einwurf auch? Ein Abstoss? Oder nur dann, wenn der Schiri pfeift? Aber bei Einwurf und Abstoss kann man dennoch zeitverzögern? Was, wenn ein Einwurf schnell ausgeführt wird?
FCSG is our HEART

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5581
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von speed85 » 19.07.2021 09:58

gordon hat geschrieben:
19.07.2021 09:14
Paddy89 hat geschrieben:
19.07.2021 07:44
gordon hat geschrieben:
19.07.2021 07:33
espenjunge hat geschrieben:
18.07.2021 18:48
ST_FEAT_GALLEN hat geschrieben:
18.07.2021 18:38
https://www.watson.ch/sport/fussball/18 ... e-getestet

Bin gerade über diesen Artikel gestolpert. Abgesehen von dem unlimitierten Wechseln stehe ich dem ganzen eher skeptisch gegenüber...
ich hoffe wirklich, dass das nicht umgesetzt wird. einzig die 2x 30min würde ich noch okay finden. was passiert wenn ein torhüter eine gelbe karte bekommt? muss dann ein zufälliger spieler raus oder ein spieler mit dem ersatztorwart wechseln und dann wieder rückgängig?
Das mit den 2x30 minuten werden die tvstationen bekämpfen, die wollen +/- abschätzen können, wie lange ein spiel dauert, was man mit dieser effektiven zeitmessung nicht mehr könnte
Das Spiel würde immer noch +- 90 Minuten gehen. Es wurde auch schon analysiert.
Ausser es gibt schwerwiegende Unterbrechungen die länger dauern, jedoch ist dies jetzt schon der Fall mit der längeren Nachspielzeit.
Deshalb sehe ich persönlich dies nicht als Grund.
Heute kannst du mit Nachspielzeit von +/- 10 Minuten planen, klar, aussergewöhnliche vorkomnisse ausgeschlossen. Ich denke diese planungssicherheit würde definitiv schlechter werden. Im eishockey hatte man das thema ja auch schon. Klar, dort hast du die zusätzliche komponente mit der verlängerung.

Zu dem, was zählt im fussball als unterbruch? Ein Einwurf auch? Ein Abstoss? Oder nur dann, wenn der Schiri pfeift? Aber bei Einwurf und Abstoss kann man dennoch zeitverzögern? Was, wenn ein Einwurf schnell ausgeführt wird?
Wenn man effektive Zeit machen würde, wäre jeder Unterbruch zu stoppen - somit auch Einwurf/Abstoss.
Ich wöre sofort dafür! Die ganze Zeitschinderei wäre vorbei.
Einzig das zur Eckfahne laufen würde noch übrig bleiben - aber das wäre verschmerzbar.

Die IFAB hat aber effektive Zeit vor ein paar Jahren angeschaut und das scheint aktuell weit weg von mehrheitsfähig zu sein... Würde mich gerne überraschen lassen...

Der Rest wird wohl kaum kommen - die Dribblingmöglichkeit bei Frei-, Eckstössen etc. hätte wohl noch das grösste Potenzial.
Gespannt bin ich, ob nach der Pandemie die 5 Auswechslungen wirklich verschwinden...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2760
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von GrünWeissetreue » 19.07.2021 10:21

speed85 hat geschrieben:
19.07.2021 09:58
gordon hat geschrieben:
19.07.2021 09:14
Paddy89 hat geschrieben:
19.07.2021 07:44
gordon hat geschrieben:
19.07.2021 07:33
espenjunge hat geschrieben:
18.07.2021 18:48


ich hoffe wirklich, dass das nicht umgesetzt wird. einzig die 2x 30min würde ich noch okay finden. was passiert wenn ein torhüter eine gelbe karte bekommt? muss dann ein zufälliger spieler raus oder ein spieler mit dem ersatztorwart wechseln und dann wieder rückgängig?
Das mit den 2x30 minuten werden die tvstationen bekämpfen, die wollen +/- abschätzen können, wie lange ein spiel dauert, was man mit dieser effektiven zeitmessung nicht mehr könnte
Das Spiel würde immer noch +- 90 Minuten gehen. Es wurde auch schon analysiert.
Ausser es gibt schwerwiegende Unterbrechungen die länger dauern, jedoch ist dies jetzt schon der Fall mit der längeren Nachspielzeit.
Deshalb sehe ich persönlich dies nicht als Grund.
Heute kannst du mit Nachspielzeit von +/- 10 Minuten planen, klar, aussergewöhnliche vorkomnisse ausgeschlossen. Ich denke diese planungssicherheit würde definitiv schlechter werden. Im eishockey hatte man das thema ja auch schon. Klar, dort hast du die zusätzliche komponente mit der verlängerung.

Zu dem, was zählt im fussball als unterbruch? Ein Einwurf auch? Ein Abstoss? Oder nur dann, wenn der Schiri pfeift? Aber bei Einwurf und Abstoss kann man dennoch zeitverzögern? Was, wenn ein Einwurf schnell ausgeführt wird?
Wenn man effektive Zeit machen würde, wäre jeder Unterbruch zu stoppen - somit auch Einwurf/Abstoss.
Ich wöre sofort dafür! Die ganze Zeitschinderei wäre vorbei.
Einzig das zur Eckfahne laufen würde noch übrig bleiben - aber das wäre verschmerzbar.

Die IFAB hat aber effektive Zeit vor ein paar Jahren angeschaut und das scheint aktuell weit weg von mehrheitsfähig zu sein... Würde mich gerne überraschen lassen...

Der Rest wird wohl kaum kommen - die Dribblingmöglichkeit bei Frei-, Eckstössen etc. hätte wohl noch das grösste Potenzial.
Gespannt bin ich, ob nach der Pandemie die 5 Auswechslungen wirklich verschwinden...
Die Zeitschinderei ist am schlimmsten. Eventuell reicht es ab der 60 Minute die Zeit zu stoppen.
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

ost-ost
Wenigschreiber
Beiträge: 361
Registriert: 17.05.2015 15:50

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von ost-ost » 19.07.2021 10:48

Ich warte schon lang auf eine Regel, die einfach und klarer kaum umsetzbar ist. Nach einem Foul darf die foulende Mannschaft den Ball nicht mehr absichtlich berühren.
Dies würde zum Einen das Spiel schneller machen und zum Anderen das elende Zeitspiel natürlich verhindern.

Benutzeravatar
knecht_huprecht
Mr. Torino. Gran Torino.
Beiträge: 2369
Registriert: 17.08.2008 17:10

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von knecht_huprecht » 19.07.2021 11:02

ost-ost hat geschrieben:
19.07.2021 10:48
Ich warte schon lang auf eine Regel, die einfach und klarer kaum umsetzbar ist. Nach einem Foul darf die foulende Mannschaft den Ball nicht mehr absichtlich berühren.
Dies würde zum Einen das Spiel schneller machen und zum Anderen das elende Zeitspiel natürlich verhindern.
Sign. Analog der bestehenden Regel im Handball, berührt einer der foulenden Mannschaft den Ball, stellt sein Bein davor oder trägt ihn mit und wirft ihn hoch in die Luft, um Zeit zu schinden, sollte das sofort mit einer gelben Karte bestraft werden. Wäre einfach umzusetzen und würde die Attraktivität - vor allem bei engen Partien - deutlich erhöhen.
«Erster Spieltag: Scheiss drauf, Hauptsache wir haben gewonnen» L. Görtler, SG-Legende, 20.09.2020

Benutzeravatar
wallace
mittelfeld spieler
Beiträge: 5831
Registriert: 02.05.2004 20:39

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von wallace » 19.07.2021 12:44

ost-ost hat geschrieben:
19.07.2021 10:48
Ich warte schon lang auf eine Regel, die einfach und klarer kaum umsetzbar ist. Nach einem Foul darf die foulende Mannschaft den Ball nicht mehr absichtlich berühren.
Dies würde zum Einen das Spiel schneller machen und zum Anderen das elende Zeitspiel natürlich verhindern.
Wurde auch schon getestet und jeweils mit einer gelben Karte geahndet. Dies führte zu noch mehr Zeitspiel. Du fragst dich wie?

Mannschaft A ist in der 85 min 1:0 vorne. A wird gefoult. Der Ball kullert weiter. Mannschaft B darf den Ball nicht zum Foulpunkt bringen sondern Mannschaft A muss ihn holen und lässt sich dabei sehr viel Zeit..:)
"Man sollte nicht den Respekt vor dem Gesetz pflegen, sondern vor der Gerechtigkeit."
"In einem Staat, der seine Bürger willkürlich einsperrt, ist es eine Ehre für einen Mann, im Gefängnis zu sitzen."

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von gordon » 19.07.2021 12:54

wallace hat geschrieben:
19.07.2021 12:44
ost-ost hat geschrieben:
19.07.2021 10:48
Ich warte schon lang auf eine Regel, die einfach und klarer kaum umsetzbar ist. Nach einem Foul darf die foulende Mannschaft den Ball nicht mehr absichtlich berühren.
Dies würde zum Einen das Spiel schneller machen und zum Anderen das elende Zeitspiel natürlich verhindern.
Wurde auch schon getestet und jeweils mit einer gelben Karte geahndet. Dies führte zu noch mehr Zeitspiel. Du fragst dich wie?

Mannschaft A ist in der 85 min 1:0 vorne. A wird gefoult. Der Ball kullert weiter. Mannschaft B darf den Ball nicht zum Foulpunkt bringen sondern Mannschaft A muss ihn holen und lässt sich dabei sehr viel Zeit..:)
Jo guet, dann muss man halt die zeit nachspielen und der manmschaft a den gelben zettel unter die nase halten
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
Eerodesign
Locker blieba....
Beiträge: 5054
Registriert: 17.07.2007 10:29

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von Eerodesign » 20.07.2021 09:08

https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 89693.html

Wird wohl einfach sein dies herauzufinden :D

sfk1879
Wenigschreiber
Beiträge: 150
Registriert: 18.07.2016 11:18

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von sfk1879 » 20.07.2021 09:24

Eerodesign hat geschrieben:
20.07.2021 09:08
https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 89693.html

Wird wohl einfach sein dies herauzufinden :D
Wenn man im facebook schaut bei everton wird er es sein

https://www.transfermarkt.ch/gylfi-sigu ... eler/90466

philn1989
Vielschreiber
Beiträge: 1091
Registriert: 22.11.2018 13:09

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von philn1989 » 20.07.2021 09:34

sfk1879 hat geschrieben:
20.07.2021 09:24
Eerodesign hat geschrieben:
20.07.2021 09:08
https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 89693.html

Wird wohl einfach sein dies herauzufinden :D
Wenn man im facebook schaut bei everton wird er es sein

https://www.transfermarkt.ch/gylfi-sigu ... eler/90466
Habe im FB geschaut und nichts derartiges gefunden. Wie kommst Du darauf?

Ich hoffe mal die Vorwürfe seien haltlos und bestätigen sich nicht (zum Wohle aller vermeintlich Beteiligter)...

sfk1879
Wenigschreiber
Beiträge: 150
Registriert: 18.07.2016 11:18

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von sfk1879 » 20.07.2021 09:37

philn1989 hat geschrieben:
20.07.2021 09:34
sfk1879 hat geschrieben:
20.07.2021 09:24
Eerodesign hat geschrieben:
20.07.2021 09:08
https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 89693.html

Wird wohl einfach sein dies herauzufinden :D
Wenn man im facebook schaut bei everton wird er es sein

https://www.transfermarkt.ch/gylfi-sigu ... eler/90466
Habe im FB geschaut und nichts derartiges gefunden. Wie kommst Du darauf?

Ich hoffe mal die Vorwürfe seien haltlos und bestätigen sich nicht (zum Wohle aller vermeintlich Beteiligter)...
Kannst auch den namen googeln und zu news gehen

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18070
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von Julio Grande » 20.07.2021 11:26

Isländer mochte ich noch nie
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
chère
Wenigschreiber
Beiträge: 16
Registriert: 18.09.2020 19:07

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von chère » 20.07.2021 14:47

Ja, das wird wohl er sein, aber alles noch nicht bestätigt und die Untersuchungen laufen noch.
Der Verein hat auch bereits kommuniziert, dass die einen Spieler wegen Polizeiuntersuchungen suspendiert haben.

Im Bericht steht von einem 31 Jährigen geschrieben, der in Manchester lebt. Das sind nur Sigurdsson und Delph.

Rookie86
Vielschreiber
Beiträge: 826
Registriert: 06.10.2004 11:31

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von Rookie86 » 22.07.2021 15:40

chère hat geschrieben:
20.07.2021 14:47
Ja, das wird wohl er sein, aber alles noch nicht bestätigt und die Untersuchungen laufen noch.
Der Verein hat auch bereits kommuniziert, dass die einen Spieler wegen Polizeiuntersuchungen suspendiert haben.

Im Bericht steht von einem 31 Jährigen geschrieben, der in Manchester lebt. Das sind nur Sigurdsson und Delph.
Mittlerweile kann man es wohl als bestätigt ansehen dass es Sigurdsson ist.

Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2760
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von GrünWeissetreue » 22.07.2021 17:44

Luigi hat geschrieben:
19.07.2021 10:25
GrünWeissetreue hat geschrieben:
19.07.2021 10:21
speed85 hat geschrieben:
19.07.2021 09:58
gordon hat geschrieben:
19.07.2021 09:14
Paddy89 hat geschrieben:
19.07.2021 07:44


Das Spiel würde immer noch +- 90 Minuten gehen. Es wurde auch schon analysiert.
Ausser es gibt schwerwiegende Unterbrechungen die länger dauern, jedoch ist dies jetzt schon der Fall mit der längeren Nachspielzeit.
Deshalb sehe ich persönlich dies nicht als Grund.
Heute kannst du mit Nachspielzeit von +/- 10 Minuten planen, klar, aussergewöhnliche vorkomnisse ausgeschlossen. Ich denke diese planungssicherheit würde definitiv schlechter werden. Im eishockey hatte man das thema ja auch schon. Klar, dort hast du die zusätzliche komponente mit der verlängerung.

Zu dem, was zählt im fussball als unterbruch? Ein Einwurf auch? Ein Abstoss? Oder nur dann, wenn der Schiri pfeift? Aber bei Einwurf und Abstoss kann man dennoch zeitverzögern? Was, wenn ein Einwurf schnell ausgeführt wird?
Wenn man effektive Zeit machen würde, wäre jeder Unterbruch zu stoppen - somit auch Einwurf/Abstoss.
Ich wöre sofort dafür! Die ganze Zeitschinderei wäre vorbei.
Einzig das zur Eckfahne laufen würde noch übrig bleiben - aber das wäre verschmerzbar.

Die IFAB hat aber effektive Zeit vor ein paar Jahren angeschaut und das scheint aktuell weit weg von mehrheitsfähig zu sein... Würde mich gerne überraschen lassen...

Der Rest wird wohl kaum kommen - die Dribblingmöglichkeit bei Frei-, Eckstössen etc. hätte wohl noch das grösste Potenzial.
Gespannt bin ich, ob nach der Pandemie die 5 Auswechslungen wirklich verschwinden...
Die Zeitschinderei ist am schlimmsten. Eventuell reicht es ab der 60 Minute die Zeit zu stoppen.
Es reicht schon aus, wenn «Zeit schinden» einheitlich und konsequent sanktioniert würde.
Geht ja nicht, nach einem Foul liegen bleiben, lässt der Schiri die Mediziner auflaufen etc.
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9116
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von Graf Choinjcki » 22.07.2021 18:11

GrünWeissetreue hat geschrieben:
22.07.2021 17:44
Luigi hat geschrieben:
19.07.2021 10:25
GrünWeissetreue hat geschrieben:
19.07.2021 10:21
speed85 hat geschrieben:
19.07.2021 09:58
gordon hat geschrieben:
19.07.2021 09:14

Heute kannst du mit Nachspielzeit von +/- 10 Minuten planen, klar, aussergewöhnliche vorkomnisse ausgeschlossen. Ich denke diese planungssicherheit würde definitiv schlechter werden. Im eishockey hatte man das thema ja auch schon. Klar, dort hast du die zusätzliche komponente mit der verlängerung.

Zu dem, was zählt im fussball als unterbruch? Ein Einwurf auch? Ein Abstoss? Oder nur dann, wenn der Schiri pfeift? Aber bei Einwurf und Abstoss kann man dennoch zeitverzögern? Was, wenn ein Einwurf schnell ausgeführt wird?
Wenn man effektive Zeit machen würde, wäre jeder Unterbruch zu stoppen - somit auch Einwurf/Abstoss.
Ich wöre sofort dafür! Die ganze Zeitschinderei wäre vorbei.
Einzig das zur Eckfahne laufen würde noch übrig bleiben - aber das wäre verschmerzbar.

Die IFAB hat aber effektive Zeit vor ein paar Jahren angeschaut und das scheint aktuell weit weg von mehrheitsfähig zu sein... Würde mich gerne überraschen lassen...

Der Rest wird wohl kaum kommen - die Dribblingmöglichkeit bei Frei-, Eckstössen etc. hätte wohl noch das grösste Potenzial.
Gespannt bin ich, ob nach der Pandemie die 5 Auswechslungen wirklich verschwinden...
Die Zeitschinderei ist am schlimmsten. Eventuell reicht es ab der 60 Minute die Zeit zu stoppen.
Es reicht schon aus, wenn «Zeit schinden» einheitlich und konsequent sanktioniert würde.
Geht ja nicht, nach einem Foul liegen bleiben, lässt der Schiri die Mediziner auflaufen etc.
dann bleibt der gepflegte spieler einfach 3-5 minuten draussen.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri


EspeSeitGeburt
Vielschreiber
Beiträge: 1719
Registriert: 07.10.2020 08:54

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von EspeSeitGeburt » 05.08.2021 20:53

Hätte ich nicht für möglich gehalten, ihn nicht bei Barca zu sehen.

Benutzeravatar
greenwhite_1879
Vielschreiber
Beiträge: 1508
Registriert: 11.09.2015 18:19

Re: Pressespiegel Fussball allgemein

Beitrag von greenwhite_1879 » 05.08.2021 20:59

EspeSeitGeburt hat geschrieben:
05.08.2021 20:53
Hätte ich nicht für möglich gehalten, ihn nicht bei Barca zu sehen.
War doch absehbar dass dies in naher Zukunft der Fall sein wird. Barca liegt leider (mir war der Verein bis zur ersten Trikotwerbung immer sehr sympathisch) so dermassen im Minus, dass es eine Frechheit ist immer noch weiter einkaufen zu dürfen. Allerspätestens mit Bartomeu als Präsident haben sie sich ihr Grab gemacht.
FC St. Gallen 1879 - 144 Jahre Fussballgeschichte

Antworten