manUtd mit city oder psg vergleichen? momol, do hät ein ahnig...Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑03.07.2022 12:26Ganz ehrlich, da ist mir selbst Red Bull mit seinem Konstrukt und seinen Verflechtungen lieber, als ein Verein wie die beiden aus Manchester oder PSG und x weitere "Traditionsvereine" mit toller Geschichte.
Nein-zu-RB!
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9183
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Daouda Guindo
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
- Tram Nummer 6
- Vielschreiber
- Beiträge: 1614
- Registriert: 20.07.2018 13:43
Re: Daouda Guindo
Lesen ist halt Glückssache. Ich vergleich die beiden Vereine nicht, sie sind aber beide Scheisse unter ihren aktuellen Besitzern und für mich keinen Deut besser als die Red-Bull-Konstrukte. Finde dich damit ab!Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑03.07.2022 13:23manUtd mit city oder psg vergleichen? momol, do hät ein ahnig...Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑03.07.2022 12:26Ganz ehrlich, da ist mir selbst Red Bull mit seinem Konstrukt und seinen Verflechtungen lieber, als ein Verein wie die beiden aus Manchester oder PSG und x weitere "Traditionsvereine" mit toller Geschichte.
- Tram Nummer 6
- Vielschreiber
- Beiträge: 1614
- Registriert: 20.07.2018 13:43
Re: Daouda Guindo
Wüsste nicht, wo ich mich positiv gegenüber RB geäussert haben soll. Ich mag das Konstrukt nicht, aber wenn die Austria Salzburg nicht hopps gegenagen wäre, dann hätte RB auch nicht übernehmen können. Dass die Austria Geschichte ist, das hat sie sich in erster Linie selber zuzuschreiben und ist erst in zweiter Linie die "Schuld" von RB.Efcesgee2 hat geschrieben: ↑03.07.2022 13:08Wenn man als positiver Punkt für RB ins Feld bringen muss, dass das immer noch besser als die Übernahme von Scheichs sei, dann ist das für mich eher ein Armutszeugnis. Scheisse ist eben immer noch Scheisse, auch wenn es noch einen grösseren Scheisshaufen gibt.
Re: Daouda Guindo
Die Austria ist heute in der Regionalliga lebendiger als es der seelenlose Dosendreck je sein wird.Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑03.07.2022 19:14Wüsste nicht, wo ich mich positiv gegenüber RB geäussert haben soll. Ich mag das Konstrukt nicht, aber wenn die Austria Salzburg nicht hopps gegenagen wäre, dann hätte RB auch nicht übernehmen können. Dass die Austria Geschichte ist, das hat sie sich in erster Linie selber zuzuschreiben und ist erst in zweiter Linie die "Schuld" von RB.Efcesgee2 hat geschrieben: ↑03.07.2022 13:08Wenn man als positiver Punkt für RB ins Feld bringen muss, dass das immer noch besser als die Übernahme von Scheichs sei, dann ist das für mich eher ein Armutszeugnis. Scheisse ist eben immer noch Scheisse, auch wenn es noch einen grösseren Scheisshaufen gibt.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
- Tram Nummer 6
- Vielschreiber
- Beiträge: 1614
- Registriert: 20.07.2018 13:43
Re: Daouda Guindo
Dann ist ja alles okay, was regt ihr euch also auf? Somit gut gemacht, Red Bull!Mythos hat geschrieben: ↑03.07.2022 19:55Die Austria ist heute in der Regionalliga lebendiger als es der seelenlose Dosendreck je sein wird.Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑03.07.2022 19:14Wüsste nicht, wo ich mich positiv gegenüber RB geäussert haben soll. Ich mag das Konstrukt nicht, aber wenn die Austria Salzburg nicht hopps gegenagen wäre, dann hätte RB auch nicht übernehmen können. Dass die Austria Geschichte ist, das hat sie sich in erster Linie selber zuzuschreiben und ist erst in zweiter Linie die "Schuld" von RB.Efcesgee2 hat geschrieben: ↑03.07.2022 13:08Wenn man als positiver Punkt für RB ins Feld bringen muss, dass das immer noch besser als die Übernahme von Scheichs sei, dann ist das für mich eher ein Armutszeugnis. Scheisse ist eben immer noch Scheisse, auch wenn es noch einen grösseren Scheisshaufen gibt.
Re: Daouda Guindo
Einen Verein vor dem Konkurs retten heisst nicht, die Geschichte auszulöschen also hör auf mit deinem Kack von wegen selberschuld.Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑03.07.2022 19:14Wüsste nicht, wo ich mich positiv gegenüber RB geäussert haben soll. Ich mag das Konstrukt nicht, aber wenn die Austria Salzburg nicht hopps gegenagen wäre, dann hätte RB auch nicht übernehmen können. Dass die Austria Geschichte ist, das hat sie sich in erster Linie selber zuzuschreiben und ist erst in zweiter Linie die "Schuld" von RB.Efcesgee2 hat geschrieben: ↑03.07.2022 13:08Wenn man als positiver Punkt für RB ins Feld bringen muss, dass das immer noch besser als die Übernahme von Scheichs sei, dann ist das für mich eher ein Armutszeugnis. Scheisse ist eben immer noch Scheisse, auch wenn es noch einen grösseren Scheisshaufen gibt.
- Tram Nummer 6
- Vielschreiber
- Beiträge: 1614
- Registriert: 20.07.2018 13:43
Re: Daouda Guindo
Wenn Salzburg vernünftig gewirtschaftet hätte, hätte es niemanden gebraucht, um den Verein zu retten. Bist wohl etwas schwer von Begriff, eBay!Efcesgee2 hat geschrieben: ↑03.07.2022 20:27Einen Verein vor dem Konkurs retten heisst nicht, die Geschichte auszulöschen also hör auf mit deinem Kack von wegen selberschuld.Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑03.07.2022 19:14Wüsste nicht, wo ich mich positiv gegenüber RB geäussert haben soll. Ich mag das Konstrukt nicht, aber wenn die Austria Salzburg nicht hopps gegenagen wäre, dann hätte RB auch nicht übernehmen können. Dass die Austria Geschichte ist, das hat sie sich in erster Linie selber zuzuschreiben und ist erst in zweiter Linie die "Schuld" von RB.Efcesgee2 hat geschrieben: ↑03.07.2022 13:08Wenn man als positiver Punkt für RB ins Feld bringen muss, dass das immer noch besser als die Übernahme von Scheichs sei, dann ist das für mich eher ein Armutszeugnis. Scheisse ist eben immer noch Scheisse, auch wenn es noch einen grösseren Scheisshaufen gibt.
Re: Daouda Guindo
Verpissed eu doch in verdammte Nei-zu-RB Thread und löhnd Daouda Guindo in Rueh!
Re: Daouda Guindo
Wohl eher du, oder heisst GC nicht mehr GC obschon sie vor dem Konkurs gerettet wurden? Es gibt keine einzige Ausrede wie man die " Taten" von Redbull schönreden kann, oder was würdest du sagen wenn der fcsg Konkurs geht, von Redbull aufgekauft, die Vereinsfarben geändert und das Gründungsjahr 2022 gesetzt würde? Selberschuld?Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑03.07.2022 20:30Wenn Salzburg vernünftig gewirtschaftet hätte, hätte es niemanden gebraucht, um den Verein zu retten. Bist wohl etwas schwer von Begriff, eBay!Efcesgee2 hat geschrieben: ↑03.07.2022 20:27Einen Verein vor dem Konkurs retten heisst nicht, die Geschichte auszulöschen also hör auf mit deinem Kack von wegen selberschuld.Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑03.07.2022 19:14Wüsste nicht, wo ich mich positiv gegenüber RB geäussert haben soll. Ich mag das Konstrukt nicht, aber wenn die Austria Salzburg nicht hopps gegenagen wäre, dann hätte RB auch nicht übernehmen können. Dass die Austria Geschichte ist, das hat sie sich in erster Linie selber zuzuschreiben und ist erst in zweiter Linie die "Schuld" von RB.Efcesgee2 hat geschrieben: ↑03.07.2022 13:08Wenn man als positiver Punkt für RB ins Feld bringen muss, dass das immer noch besser als die Übernahme von Scheichs sei, dann ist das für mich eher ein Armutszeugnis. Scheisse ist eben immer noch Scheisse, auch wenn es noch einen grösseren Scheisshaufen gibt.
- Tram Nummer 6
- Vielschreiber
- Beiträge: 1614
- Registriert: 20.07.2018 13:43
Re: Daouda Guindo
Genau, dann wären wir selber schuld.Efcesgee2 hat geschrieben: ↑03.07.2022 20:40Wohl eher du, oder heisst GC nicht mehr GC obschon sie vor dem Konkurs gerettet wurden? Es gibt keine einzige Ausrede wie man die " Taten" von Redbull schönreden kann, oder was würdest du sagen wenn der fcsg Konkurs geht, von Redbull aufgekauft, die Vereinsfarben geändert und das Gründungsjahr 2022 gesetzt würde? Selberschuld?Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑03.07.2022 20:30Wenn Salzburg vernünftig gewirtschaftet hätte, hätte es niemanden gebraucht, um den Verein zu retten. Bist wohl etwas schwer von Begriff, eBay!Efcesgee2 hat geschrieben: ↑03.07.2022 20:27Einen Verein vor dem Konkurs retten heisst nicht, die Geschichte auszulöschen also hör auf mit deinem Kack von wegen selberschuld.Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑03.07.2022 19:14Wüsste nicht, wo ich mich positiv gegenüber RB geäussert haben soll. Ich mag das Konstrukt nicht, aber wenn die Austria Salzburg nicht hopps gegenagen wäre, dann hätte RB auch nicht übernehmen können. Dass die Austria Geschichte ist, das hat sie sich in erster Linie selber zuzuschreiben und ist erst in zweiter Linie die "Schuld" von RB.Efcesgee2 hat geschrieben: ↑03.07.2022 13:08Wenn man als positiver Punkt für RB ins Feld bringen muss, dass das immer noch besser als die Übernahme von Scheichs sei, dann ist das für mich eher ein Armutszeugnis. Scheisse ist eben immer noch Scheisse, auch wenn es noch einen grösseren Scheisshaufen gibt.
Re: Daouda Guindo
Mein Beileid wenn du solche Sachen legitim findestTram Nummer 6 hat geschrieben: ↑03.07.2022 22:07Genau, dann wären wir selber schuld.Efcesgee2 hat geschrieben: ↑03.07.2022 20:40Wohl eher du, oder heisst GC nicht mehr GC obschon sie vor dem Konkurs gerettet wurden? Es gibt keine einzige Ausrede wie man die " Taten" von Redbull schönreden kann, oder was würdest du sagen wenn der fcsg Konkurs geht, von Redbull aufgekauft, die Vereinsfarben geändert und das Gründungsjahr 2022 gesetzt würde? Selberschuld?Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑03.07.2022 20:30Wenn Salzburg vernünftig gewirtschaftet hätte, hätte es niemanden gebraucht, um den Verein zu retten. Bist wohl etwas schwer von Begriff, eBay!Efcesgee2 hat geschrieben: ↑03.07.2022 20:27Einen Verein vor dem Konkurs retten heisst nicht, die Geschichte auszulöschen also hör auf mit deinem Kack von wegen selberschuld.Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑03.07.2022 19:14
Wüsste nicht, wo ich mich positiv gegenüber RB geäussert haben soll. Ich mag das Konstrukt nicht, aber wenn die Austria Salzburg nicht hopps gegenagen wäre, dann hätte RB auch nicht übernehmen können. Dass die Austria Geschichte ist, das hat sie sich in erster Linie selber zuzuschreiben und ist erst in zweiter Linie die "Schuld" von RB.
Re: Daouda Guindo
Eigentlich ist das Tram ein Held. Er macht das Unvorstellbare möglich. Ich bin mit ebay einer Meinung.Efcesgee2 hat geschrieben: ↑04.07.2022 00:01Mein Beileid wenn du solche Sachen legitim findestTram Nummer 6 hat geschrieben: ↑03.07.2022 22:07Genau, dann wären wir selber schuld.Efcesgee2 hat geschrieben: ↑03.07.2022 20:40Wohl eher du, oder heisst GC nicht mehr GC obschon sie vor dem Konkurs gerettet wurden? Es gibt keine einzige Ausrede wie man die " Taten" von Redbull schönreden kann, oder was würdest du sagen wenn der fcsg Konkurs geht, von Redbull aufgekauft, die Vereinsfarben geändert und das Gründungsjahr 2022 gesetzt würde? Selberschuld?Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑03.07.2022 20:30Wenn Salzburg vernünftig gewirtschaftet hätte, hätte es niemanden gebraucht, um den Verein zu retten. Bist wohl etwas schwer von Begriff, eBay!
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
Re: Nein-zu-RB!
Manchmal ist es gut, wenn man sich weiterentwickelt. Geschichte und Tradition ist nicht alles.
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!
Re: Nein-zu-RB!
Die schlechten Seiten kennen wir.
Es gibt aber auch Gute:
- attraktiver Fussball mit Pressing und Gegenpressing, viel Laufarbeit und vielen Toren
- RB Salzburg ist ein Ausbildungsverein wie wir für junge Talente (Haaland, Mané, etc.)
- Campus, Infrastruktur auf modernstem Niveau
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best
- Tram Nummer 6
- Vielschreiber
- Beiträge: 1614
- Registriert: 20.07.2018 13:43
Re: Daouda Guindo
Vielleicht solltest du mal zuerst nachschauen, was legitim bedeutet, bevor du hier mit Fremdwörtern um dich wirfst. Und wenn ein Verein A konkurs geht, dann ist daran sicher nicht Verein B schuld, sondern Verein A selber. Oder ist etwa PSG schuld, wenn Barcelona einen Haufen Schulden anhäuft? Oder vielleicht doch nur Barcelona?
Re: Daouda Guindo
Ich weiss nicht wie ich es dir erklären muss damit du es verstehst:Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑04.07.2022 11:45Vielleicht solltest du mal zuerst nachschauen, was legitim bedeutet, bevor du hier mit Fremdwörtern um dich wirfst. Und wenn ein Verein A konkurs geht, dann ist daran sicher nicht Verein B schuld, sondern Verein A selber. Oder ist etwa PSG schuld, wenn Barcelona einen Haufen Schulden anhäuft? Oder vielleicht doch nur Barcelona?
Es geht mitnichten drum, die Schuld am Konkurs jemand anderem in die Schuhe zu schieben, sondern dass ein Konkurs die Taten von Redbull keineswegs rechtfertigen so wie du dies hier darzustellen versuchst. Rechtlich mag dies alles korrekt sein, darum gehts aber hier nicht.
- Tram Nummer 6
- Vielschreiber
- Beiträge: 1614
- Registriert: 20.07.2018 13:43
Re: Daouda Guindo
Ich weiss nicht, wie ich es dir erklären muss, damit du es verstehst, ebay:Efcesgee2 hat geschrieben: ↑04.07.2022 12:20Ich weiss nicht wie ich es dir erklären muss damit du es verstehst:Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑04.07.2022 11:45Vielleicht solltest du mal zuerst nachschauen, was legitim bedeutet, bevor du hier mit Fremdwörtern um dich wirfst. Und wenn ein Verein A konkurs geht, dann ist daran sicher nicht Verein B schuld, sondern Verein A selber. Oder ist etwa PSG schuld, wenn Barcelona einen Haufen Schulden anhäuft? Oder vielleicht doch nur Barcelona?
Es geht mitnichten drum, die Schuld am Konkurs jemand anderem in die Schuhe zu schieben, sondern dass ein Konkurs die Taten von Redbull keineswegs rechtfertigen so wie du dies hier darzustellen versuchst. Rechtlich mag dies alles korrekt sein, darum gehts aber hier nicht.
Ich rechtfertige weder die Taten von Red Bull, muss ich ja auch nicht, noch finde ich sie gut. Aber wenn du argumentierst, Red Bull habe die Geschichte von Salzburg ausgelöscht, dann hast du was nicht begriffen. Austria Salzburg hat selber dafür gesorgt. Resp. wissen wir ja nun von Mythos, dass es die Austria nach wie vor gibt und sie lebendiger ist als je zuvor. Also wo ist das Problem in diesem Fall? Ist doch alles toll, ja sogar noch besser, als wenn die Austria unter Red Bull zu so einem x-beliebigen Scheissverein geworden wäre.
Re: Nein-zu-RB!
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
- Tifoso1879/1897
- Vielschreiber
- Beiträge: 762
- Registriert: 24.07.2018 13:34
Re: Nein-zu-RB!
Passt doch zu den Fans des BVB.Mythos hat geschrieben: ↑29.07.2022 08:31https://www.schwatzgelb.de/artikel/2022 ... qR-J5XfvW8
Hopp Servus-TV, Hopp RB.
FCSG support since 1994.
Re: Nein-zu-RB!
Zu welchem BVB? Zu diesem hier?Tifoso1879/1897 hat geschrieben: ↑29.07.2022 11:31Passt doch zu den Fans des BVB.Mythos hat geschrieben: ↑29.07.2022 08:31https://www.schwatzgelb.de/artikel/2022 ... qR-J5XfvW8
Hopp Servus-TV, Hopp RB.
Gerade wir sollten wissen wie Scheisse es ist, aufgrund der Dummheit Einzelner auf eine ganze Fangemeinschaft zu schliessen, nicht?
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
Re: Nein-zu-RB!
Dein Bild ist 8 Jahre alt und ganz unrecht hat Tifoso nicht, gibt schon 2-3 Fanclubs beim BVB die klar rechts sind. Bin aber deiner Meinung: Man sollte nicht die ganze Fangemeinschaft auf die gleiche Ebene setzen...Mythos hat geschrieben: ↑29.07.2022 22:31Zu welchem BVB? Zu diesem hier?Tifoso1879/1897 hat geschrieben: ↑29.07.2022 11:31Passt doch zu den Fans des BVB.Mythos hat geschrieben: ↑29.07.2022 08:31https://www.schwatzgelb.de/artikel/2022 ... qR-J5XfvW8
Hopp Servus-TV, Hopp RB.
Gerade wir sollten wissen wie Scheisse es ist, aufgrund der Dummheit Einzelner auf eine ganze Fangemeinschaft zu schliessen, nicht?
2F8FDD0B-9BE0-457D-A0EC-9DA4BCD87527.jpeg
Alkohol ist für Menschen, die ein paar Hirnzellen weniger verschmerzen können.
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9183
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Nein-zu-RB!
also bist du der meinung, dass rb keinen eigennutzen der leigeschäfte sah, und uns nur aus nächstenliebe die spieler ausgelehnt hat?Solothurner hat geschrieben: ↑07.09.2022 19:11Oh Mann!!!!Mythos hat geschrieben: ↑07.09.2022 18:56Zurückhalten? Nein finde ich nicht.Rookie86 hat geschrieben: ↑07.09.2022 18:26Die Salzburg-Abteilung dieser "Husos" half uns in den letzten Jahren mit einigen sehr guten Spielern aus. Man kann ja durchaus kritisch gegenüber dem RB-Konstrukt sein, da wir aber auch davon profitieren, darf man sich mit solchen Äusserung aber durchaus etwas zurückhalten.
Im Übrigen halfen sie uns nicht mit den Spielern aus, es waren Leihgeschäfte, von welchen beiden Seite profitieren sollen und profitiert haben.
Wie kann man nur so einen Müll schreiben??
Denke man hat gesehen wer mehr profitiert....aber klar man kann auch nach Guindo s Traumkiste in den Keller heulen gehen.
Ich freue mich lieber und wenn unser FCSG seine Tradition behält und von der Kooperation mit RB profitiert soll es mir recht sein.!!!!!!!
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5313
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Nein-zu-RB!
Welcher Verein leiht Spieler aus Nächstenliebe aus?Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑07.09.2022 21:04also bist du der meinung, dass rb keinen eigennutzen der leigeschäfte sah, und uns nur aus nächstenliebe die spieler ausgelehnt hat?Solothurner hat geschrieben: ↑07.09.2022 19:11Oh Mann!!!!Mythos hat geschrieben: ↑07.09.2022 18:56Zurückhalten? Nein finde ich nicht.Rookie86 hat geschrieben: ↑07.09.2022 18:26Die Salzburg-Abteilung dieser "Husos" half uns in den letzten Jahren mit einigen sehr guten Spielern aus. Man kann ja durchaus kritisch gegenüber dem RB-Konstrukt sein, da wir aber auch davon profitieren, darf man sich mit solchen Äusserung aber durchaus etwas zurückhalten.
Im Übrigen halfen sie uns nicht mit den Spielern aus, es waren Leihgeschäfte, von welchen beiden Seite profitieren sollen und profitiert haben.
Wie kann man nur so einen Müll schreiben??
Denke man hat gesehen wer mehr profitiert....aber klar man kann auch nach Guindo s Traumkiste in den Keller heulen gehen.
Ich freue mich lieber und wenn unser FCSG seine Tradition behält und von der Kooperation mit RB profitiert soll es mir recht sein.!!!!!!!
Meh Dräck...
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9183
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Nein-zu-RB!
frag das solothurner. wenn mythos schreibt "es waren Leihgeschäfte, von welchen beiden Seite profitieren sollen und profitiert haben." und solothurner antwortet mit "wie kann man nur so einen müll schreiben" dann ist solothurner snscheinend der ansicht, dass rb dies tuthello again hat geschrieben: ↑07.09.2022 22:52Welcher Verein leiht Spieler aus Nächstenliebe aus?Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑07.09.2022 21:04also bist du der meinung, dass rb keinen eigennutzen der leigeschäfte sah, und uns nur aus nächstenliebe die spieler ausgelehnt hat?Solothurner hat geschrieben: ↑07.09.2022 19:11Oh Mann!!!!Mythos hat geschrieben: ↑07.09.2022 18:56Zurückhalten? Nein finde ich nicht.Rookie86 hat geschrieben: ↑07.09.2022 18:26
Die Salzburg-Abteilung dieser "Husos" half uns in den letzten Jahren mit einigen sehr guten Spielern aus. Man kann ja durchaus kritisch gegenüber dem RB-Konstrukt sein, da wir aber auch davon profitieren, darf man sich mit solchen Äusserung aber durchaus etwas zurückhalten.
Im Übrigen halfen sie uns nicht mit den Spielern aus, es waren Leihgeschäfte, von welchen beiden Seite profitieren sollen und profitiert haben.
Wie kann man nur so einen Müll schreiben??
Denke man hat gesehen wer mehr profitiert....aber klar man kann auch nach Guindo s Traumkiste in den Keller heulen gehen.
Ich freue mich lieber und wenn unser FCSG seine Tradition behält und von der Kooperation mit RB profitiert soll es mir recht sein.!!!!!!!
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
Re: Nein-zu-RB!
Ja, irgendetwas hat Kollega Solothurner so getriggert, dass er glatt überlesen hat, was ich eigentlich gemeint habe.Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑08.09.2022 07:33frag das solothurner. wenn mythos schreibt "es waren Leihgeschäfte, von welchen beiden Seite profitieren sollen und profitiert haben." und solothurner antwortet mit "wie kann man nur so einen müll schreiben" dann ist solothurner snscheinend der ansicht, dass rb dies tuthello again hat geschrieben: ↑07.09.2022 22:52Welcher Verein leiht Spieler aus Nächstenliebe aus?Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑07.09.2022 21:04also bist du der meinung, dass rb keinen eigennutzen der leigeschäfte sah, und uns nur aus nächstenliebe die spieler ausgelehnt hat?Solothurner hat geschrieben: ↑07.09.2022 19:11Oh Mann!!!!
Wie kann man nur so einen Müll schreiben??
Denke man hat gesehen wer mehr profitiert....aber klar man kann auch nach Guindo s Traumkiste in den Keller heulen gehen.
Ich freue mich lieber und wenn unser FCSG seine Tradition behält und von der Kooperation mit RB profitiert soll es mir recht sein.!!!!!!!
@Solothurner: Stimmts oder hani recht?
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.