WM Südafrika 2010 - Vorbereitung CH-Nati

[SOLO SANGALLO93]

Original geschrieben von Ostblock
Natispiele im Espenmoos bei denen nicht gepfiffen wurde? Ich gehe schon bald 30 Jahre zum FCSG und, wenn die Nati hier ist, auch zur Nati. Ich mag mich in diesen 30 Jahren genau an ein Nati-Spiel im Espenmoos erinnern, wo das Ganze ohne irgendwelche Antipathien über die Bühne ging.. das war das 5:1 gegen San Marino.. die Stimmung war überragend. Obwohl in Muri danach, völlig euphorisiert davon gesprochen wurde, man werde nach diesem Spiel mehr Nati-Spiele nach SG bringen, bekamen wir in der Folge nur noch sinnloses Gekicke mit unmotivierten Primaballerinas in rotweisen Trikots gegen Oesterreich, Kanada und Griechenland. Die Spieler waren so faul, wäre so einer je in Grün-Weiss aufgelaufen, wir hätten ihn einen Kopf kürzer gemacht und natürlich wurde gepfiffen, sehr, sehr laut sogar und nicht nur das übrigens, es gab 90 Minuten Anti-Gesänge. Wieso auch nicht? Wer in SG nicht kämpft, der soll gar nicht erst anreisen.

Soviel zu Deiner offenbar verklärten Vergangenheitssicht. Gestern war die Nati wieder zu Gast, als Lückenbüsser durften wieder in die Bresche springen, obwohl ja in SG alles so scheisse ist für die grossen Nati-Spieler .. wenns nicht der Rasen ist, dann sinds die bösen Pfiffe gegen die Sisi aus Basel. Und dann kam dieses tolle Interview mit dem Ottmar, seine Drohung an SG, anstatt das Thema totzuschweigen, goss er weiter Oel ins Feuer und trieb kurzfristig sehr, sehr viele Streller-Hasser ins Stadion, nicht nur aus SG übrigens, wie du vielleicht weisst, war das Spiel ja ursprünglich im Hexenkessel Letzigrund angesetzt. Und natürlich waren sie wieder da die Pfiffe. Das sie kamen, darauf hätte ich meinen Allerwertesten verwettet, definitiv nachdem ich das tolle Statement vom Ottmar geleswen habe...Nun ja, aber lassen wir das, die Sissi aus Basel wird in SG (und nicht nur hier übrigens) ewig gehasst werden.

Zum fairsten Publikum in SG: es ist richtig, dass wir den Preis mal bekamen, das war Anfang der 80iger. Interessant allerdings auch für dich, lieber dan, waren die Reaktionen der Medien am nächsten Tag. Es wurde von einer Farce gesprochen, dass ausgerechnet SG diesen Preis bekam, dies nachdem sich das Publikum wiederholt unfair verhalten habe und die gegnerischen Spieler auf dem Feld ständig mit Gegenständen bombardiert habe ... wie gesagt, dass war in den 80igern....

Und noch ein letzter Punkt, der deinen offenbar ziemlich verklärten Blick in die ach so grossartige Vergangenheit ein wenig korrigieren sollte: ich mag mich an ein Cup-Auswärtsspiel in Frauenfeld erinnern, als eine Horde wildgewordener grün-weisser Kuttenträger anwesende Züricher übelst zurrichteten... und da waren die lustigen Auswärtsspiele in Basel .. als es lichterloh brennte, Fackeln im ganzen Rund.. und die Fussballschweiz schwärmte von der italienischen und heissen Atmo in Basel ...

Fazit: Es gab sehr vieles von dem, was du der heutigen Ultra-Generation vorwirfst schon immer, nur früher interessierte es keine Sau und damit offenbar auch dich nicht. Anders kann ich mir dein Posting beim besten Willen nicht erklären.

In SG herrschte sie schon immer, diese besondere Leidenschaft für den Fussball, wo Leute fanatisch sind, da kracht es auch mal. Wo Leute fanatisch sind, da zerreissen sie sich für ihre Farben. Das war früher so, das ist heute so. Früher war das übrigens auch mal im Sektor Blau so. (Gruss an die Fraktion Bierwerfer bei Eckbällen des Gegners zwischen Sektor Blau und Grün übrigens ). Heute findet man den Fanatismus, diese grenzenlose Liebe für unsere Farben, leider nur noch im EB. Hätte man früher die Masse verurteilen sollen (was natürlich du auch nicht gemacht hast oder?), kann man heute schön gemütlich von seinem Sitzplatz im C aus über die pööösen Jungs im EB herziehen. Konfortabel nicht, so mit der Masse mitschwimmen. :rolleyes:

Ich sage Dir abschliessend noch meine Meinung zum Thema: Gottseidank ist der Fanatismus für Grün-Weiss erhalten geblieben. Gottseidank haben wir keine Zustände wie in England. Gottseidank haben wir die Jungs aus dem EB! Das macht SG aus, war schon immer so. Aber war wohl früher schwieriger rauszufinden als heute, wo jeder Furz eines Fans am nächsten Tag in zweimeter Lettern Niederschlag im Titel einer Zeitung findet. KKS ist im Bundesrat ein Thema, diese nichtnutzige, arrogange Person, ein Alarmzeichen für eine paranoide Gesellschaft.... wieso? Richtig ...

Für immer fanatisch, für immer Grün-Weiss!

do giits nur eis. woord vom johr:beten:

[Zukovsky]

Original geschrieben von gilardino
Das Aufgebot Rossinis macht doch absolut Sinn! Er zeigt in der Serie B bisher eine gewaltige Saison, hat beim Tabellenzweiten 18 Spiele gespielt, sogar 2 Tore geschossen und ein Aufgebot redlich verdient! Dass er in der Serie B spielt heisst doch nix, soviel ich weiss wurden auch schon Spieler aus der 2. Bundesliga aufgeboten, und dieses Niveau hat die B noch lange...
Ausserdem: Wenn wenn nicht jetzt will man Alternativen in der Defensive prüfen? Mit Grichting hat die Schweiz gerade mal einen wirklich guten Innenverteidiger. Und wenn dazu alle anderen ausfallen, ist das doch der Moment, einen jungen, talentierten Spieler die Chance zu geben. Im Gegensatz zu den von dir angeführten Spieler gabs auf dieser Position eigentlich praktisch keine Alternative (die Positionen von Gavranovic, Costanzo und Hochstrasser sind doch schon überbesetzt!), also ist sein Aufgebot doch vertretbar. Zumal mich noch wunder nähme, wie deine plausibleren Kandidaten heissen.

Und @Ostblock: Das wohl beste Posting, dass ich seit geraumer Zeit hier gelesen habe!

Ich bitte dich! Das kannst du ja wohl nicht ernst nehmen! Michi Lang hat in weniger Spielen auch zwei Tore geschossen... und hey, der spielt sogar in einer höchsten Spielklasse und hat unbestrittenermassen auch viel Talent...

Wenn einer wie Rossini mal 20 gute Spiele in einer zweiten Division irgendeines Landes bestreitet, macht ihn das lange noch nicht zu einem Nationalmannschaftskandidaten! Für die A-Nati erwarte ich da schon noch einen Zacken mehr. Konstanz über mehrere Jahre hinweg, internationale Erfahrung beim Club, usw.

[Mestaaz]

Original geschrieben von Ostblock
Natispiele im Espenmoos bei denen nicht gepfiffen wurde? Ich gehe schon bald 30 Jahre zum FCSG und, wenn die Nati hier ist, auch zur Nati. Ich mag mich in diesen 30 Jahren genau an ein Nati-Spiel im Espenmoos erinnern, wo das Ganze ohne irgendwelche Antipathien über die Bühne ging.. das war das 5:1 gegen San Marino.. die Stimmung war überragend. Obwohl in Muri danach, völlig euphorisiert davon gesprochen wurde, man werde nach diesem Spiel mehr Nati-Spiele nach SG bringen, bekamen wir in der Folge nur noch sinnloses Gekicke mit unmotivierten Primaballerinas in rotweisen Trikots gegen Oesterreich, Kanada und Griechenland. Die Spieler waren so faul, wäre so einer je in Grün-Weiss aufgelaufen, wir hätten ihn einen Kopf kürzer gemacht und natürlich wurde gepfiffen, sehr, sehr laut sogar und nicht nur das übrigens, es gab 90 Minuten Anti-Gesänge. Wieso auch nicht? Wer in SG nicht kämpft, der soll gar nicht erst anreisen.

Soviel zu Deiner offenbar verklärten Vergangenheitssicht. Gestern war die Nati wieder zu Gast, als Lückenbüsser durften wieder in die Bresche springen, obwohl ja in SG alles so scheisse ist für die grossen Nati-Spieler .. wenns nicht der Rasen ist, dann sinds die bösen Pfiffe gegen die Sisi aus Basel. Und dann kam dieses tolle Interview mit dem Ottmar, seine Drohung an SG, anstatt das Thema totzuschweigen, goss er weiter Oel ins Feuer und trieb kurzfristig sehr, sehr viele Streller-Hasser ins Stadion, nicht nur aus SG übrigens, wie du vielleicht weisst, war das Spiel ja ursprünglich im Hexenkessel Letzigrund angesetzt. Und natürlich waren sie wieder da die Pfiffe. Das sie kamen, darauf hätte ich meinen Allerwertesten verwettet, definitiv nachdem ich das tolle Statement vom Ottmar geleswen habe...Nun ja, aber lassen wir das, die Sissi aus Basel wird in SG (und nicht nur hier übrigens) ewig gehasst werden.

Zum fairsten Publikum in SG: es ist richtig, dass wir den Preis mal bekamen, das war Anfang der 80iger. Interessant allerdings auch für dich, lieber dan, waren die Reaktionen der Medien am nächsten Tag. Es wurde von einer Farce gesprochen, dass ausgerechnet SG diesen Preis bekam, dies nachdem sich das Publikum wiederholt unfair verhalten habe und die gegnerischen Spieler auf dem Feld ständig mit Gegenständen bombardiert habe ... wie gesagt, dass war in den 80igern....

Und noch ein letzter Punkt, der deinen offenbar ziemlich verklärten Blick in die ach so grossartige Vergangenheit ein wenig korrigieren sollte: ich mag mich an ein Cup-Auswärtsspiel in Frauenfeld erinnern, als eine Horde wildgewordener grün-weisser Kuttenträger anwesende Züricher übelst zurrichteten... und da waren die lustigen Auswärtsspiele in Basel .. als es lichterloh brennte, Fackeln im ganzen Rund.. und die Fussballschweiz schwärmte von der italienischen und heissen Atmo in Basel ...

Fazit: Es gab sehr vieles von dem, was du der heutigen Ultra-Generation vorwirfst schon immer, nur früher interessierte es keine Sau und damit offenbar auch dich nicht. Anders kann ich mir dein Posting beim besten Willen nicht erklären.

In SG herrschte sie schon immer, diese besondere Leidenschaft für den Fussball, wo Leute fanatisch sind, da kracht es auch mal. Wo Leute fanatisch sind, da zerreissen sie sich für ihre Farben. Das war früher so, das ist heute so. Früher war das übrigens auch mal im Sektor Blau so. (Gruss an die Fraktion Bierwerfer bei Eckbällen des Gegners zwischen Sektor Blau und Grün übrigens ). Heute findet man den Fanatismus, diese grenzenlose Liebe für unsere Farben, leider nur noch im EB. Hätte man früher die Masse verurteilen sollen (was natürlich du auch nicht gemacht hast oder?), kann man heute schön gemütlich von seinem Sitzplatz im C aus über die pööösen Jungs im EB herziehen. Konfortabel nicht, so mit der Masse mitschwimmen. :rolleyes:

Ich sage Dir abschliessend noch meine Meinung zum Thema: Gottseidank ist der Fanatismus für Grün-Weiss erhalten geblieben. Gottseidank haben wir keine Zustände wie in England. Gottseidank haben wir die Jungs aus dem EB! Das macht SG aus, war schon immer so. Aber war wohl früher schwieriger rauszufinden als heute, wo jeder Furz eines Fans am nächsten Tag in zweimeter Lettern Niederschlag im Titel einer Zeitung findet. KKS ist im Bundesrat ein Thema, diese nichtnutzige, arrogange Person, ein Alarmzeichen für eine paranoide Gesellschaft.... wieso? Richtig ...

Für immer fanatisch, für immer Grün-Weiss!

Alter Schwede damit hast du dir ein Bier verdient:D:beten:

[SOLO SANGALLO93]

Original geschrieben von Mestaaz
Alter Schwede damit hast du dir ein Bier verdient:D:beten:

würde ich auch meinen!
bier runde für Ostblock gegen Aarau oder Bellenz

[Green-White]

Original geschrieben von Zukovsky
Ich bitte dich! Das kannst du ja wohl nicht ernst nehmen! Michi Lang hat in weniger Spielen auch zwei Tore geschossen... und hey, der spielt sogar in einer höchsten Spielklasse und hat unbestrittenermassen auch viel Talent...

Wenn einer wie Rossini mal 20 gute Spiele in einer zweiten Division irgendeines Landes bestreitet, macht ihn das lange noch nicht zu einem Nationalmannschaftskandidaten! Für die A-Nati erwarte ich da schon noch einen Zacken mehr. Konstanz über mehrere Jahre hinweg, internationale Erfahrung beim Club, usw.

Dann nenn bitte mal deine Kandidaten!

[glogge]

Original geschrieben von Julio Grande
Ostblock

[Graf Choinjcki]

Original geschrieben von Green-White
Dann nenn bitte mal deine Kandidaten!

merenda hat doch auch schon in der innenverteidigung gespielt, oder? vielleicht würde dann auch aladin wieder mal ein spiel der nati besuchen

[Mestaaz]

Original geschrieben von Graf Choinjcki
merenda hat doch auch schon in der innenverteidigung gespielt, oder? vielleicht würde dann auch aladin wieder mal ein spiel der nati besuchen

Merenda ist ja auch ein Thema laut Hitzfeld;)

[gilardino]

Original geschrieben von Zukovsky
Ich bitte dich! Das kannst du ja wohl nicht ernst nehmen! Michi Lang hat in weniger Spielen auch zwei Tore geschossen... und hey, der spielt sogar in einer höchsten Spielklasse und hat unbestrittenermassen auch viel Talent...

Wenn einer wie Rossini mal 20 gute Spiele in einer zweiten Division irgendeines Landes bestreitet, macht ihn das lange noch nicht zu einem Nationalmannschaftskandidaten! Für die A-Nati erwarte ich da schon noch einen Zacken mehr. Konstanz über mehrere Jahre hinweg, internationale Erfahrung beim Club, usw.

So ein Schwachsinn, es soll auch mal vorkommen, dass ein junger Spieler in die Nati kommt, zumal Rossini von allen U21-Nativerteidigern am meisten Spiele bestritten hat... Eggimann kam imho auch aus der 2. Bundesliga in die Nati, die Serie B steht halt nicht so im Rampenlicht wie die deutsche zweite Liga, aber schlecht ist die Liga nicht.
Und ja, welche Alternativen gab es denn? In der Schweiz gibts ja praktisch kein Innenverteidiger mit Schweizer Wurzeln, den man auch als guten Fussballspieler bezeichnen kann. Und zudem: Wozu sind denn Testspiele da, wenn nicht um etwas auszuprobieren? Damit will ich nicht sagen, dass Rossini bei mir erste Wahl war oder so, aber dass er in diesem Spiel und bei diesem Personalbestand in der IV eine prüfenswerte Alternative war, fertig.

[imhof]

Original geschrieben von gilardino
So ein Schwachsinn, es soll auch mal vorkommen, dass ein junger Spieler in die Nati kommt, zumal Rossini von allen U21-Nativerteidigern am meisten Spiele bestritten hat... Eggimann kam imho auch aus der 2. Bundesliga in die Nati, die Serie B steht halt nicht so im Rampenlicht wie die deutsche zweite Liga, aber schlecht ist die Liga nicht.
Und ja, welche Alternativen gab es denn? In der Schweiz gibts ja praktisch kein Innenverteidiger mit Schweizer Wurzeln, den man auch als guten Fussballspieler bezeichnen kann. Und zudem: Wozu sind denn Testspiele da, wenn nicht um etwas auszuprobieren? Damit will ich nicht sagen, dass Rossini bei mir erste Wahl war oder so, aber dass er in diesem Spiel und bei diesem Personalbestand in der IV eine prüfenswerte Alternative war, fertig.

Das sehe ich absolut ebenfalls so.

Testspiele sind doch eben genau dazu da um zu testen, auszuprobieren, Fehler zu machen und auch mal Leute aufzustellen um zu sehen obs passt oder nicht. Bei Rossini weiss Hitzfeld nun, dass der noch nicht soweit ist.

Wer das nicht sieht, kann nicht behaupten von Fussball eine ernstzunehmende Ahnung zu haben..

[Zukovsky]

Original geschrieben von gilardino
So ein Schwachsinn, es soll auch mal vorkommen, dass ein junger Spieler in die Nati kommt, zumal Rossini von allen U21-Nativerteidigern am meisten Spiele bestritten hat... Eggimann kam imho auch aus der 2. Bundesliga in die Nati, die Serie B steht halt nicht so im Rampenlicht wie die deutsche zweite Liga, aber schlecht ist die Liga nicht.
Und ja, welche Alternativen gab es denn? In der Schweiz gibts ja praktisch kein Innenverteidiger mit Schweizer Wurzeln, den man auch als guten Fussballspieler bezeichnen kann. Und zudem: Wozu sind denn Testspiele da, wenn nicht um etwas auszuprobieren? Damit will ich nicht sagen, dass Rossini bei mir erste Wahl war oder so, aber dass er in diesem Spiel und bei diesem Personalbestand in der IV eine prüfenswerte Alternative war, fertig.

Es ist eine Beleidiung, die beiden Spieler miteinander zu vergleich, sind doch diese unglaublich unterschiedlich. Rossini hat hundertprozentig mehr Talent als Eggimann. Jede Wette. Handkehrum war Eggimann, als er erstmals aufgeboten wurde, auch schon ein gestandener Spieler, der mehrere Jahre im Ausland gespielt hat und auch zuvor schon in der Schweiz eine Stammkraft war.

Andere Kandidaten? Spontan kommt mir, wie schon geschrieben, Lang in den Sinn. Bei dem ist zwar wie bei Rossini noch die Bestätigung der Leistung ausstehend, trotzdem traue ich dem Jungen Einiges zu. Sonst halt ein Affolter von YB, ein C. Lustenberger vom FCL, da hätte man schon wen finden können...

[gilardino]

Original geschrieben von Zukovsky
Es ist eine Beleidiung, die beiden Spieler miteinander zu vergleich, sind doch diese unglaublich unterschiedlich. Rossini hat hundertprozentig mehr Talent als Eggimann. Jede Wette. Handkehrum war Eggimann, als er erstmals aufgeboten wurde, auch schon ein gestandener Spieler, der mehrere Jahre im Ausland gespielt hat und auch zuvor schon in der Schweiz eine Stammkraft war.

Andere Kandidaten? Spontan kommt mir, wie schon geschrieben, Lang in den Sinn. Bei dem ist zwar wie bei Rossini noch die Bestätigung der Leistung ausstehend, trotzdem traue ich dem Jungen Einiges zu. Sonst halt ein Affolter von YB, ein C. Lustenberger vom FCL, da hätte man schon wen finden können...

OK, der Vergleich mit Eggimann war etwas an den Haaren herbeigezogen, damit wollte ich nur zeigen, dass auch Spieler aus zweiten Ligen in der Nati landen können.

Lang und Affolter haben bestimmt irgendwann das Zeug dazu, aber das wäre etwa gleich gewesen wie Rossini, unerfahrene Spieler aus der U21-Nati... hätte ihr Aufgebot auch gut gefunden, aber sie sind nochmals ein Stück jünger und werden ihre Chance bestimmt auch irgendwann kriegen. C. Lustenberger aber anzuführen ist eine Beleidigung für alle Spieler, die seit Lubamba ein Nati-Aufgebot bekommen haben.

[Julio Grande]

Original geschrieben von Zukovsky
Sonst halt ein Affolter von YB, ein C. Lustenberger vom FCL, da hätte man schon wen finden können...

Affolter kann vielleicht einer Frau unter den Rock greifen, aber Fussballspielen kann der nicht!

[Zukovsky]

Original geschrieben von gilardino
OK, der Vergleich mit Eggimann war etwas an den Haaren herbeigezogen, damit wollte ich nur zeigen, dass auch Spieler aus zweiten Ligen in der Nati landen können.

Lang und Affolter haben bestimmt irgendwann das Zeug dazu, aber das wäre etwa gleich gewesen wie Rossini, unerfahrene Spieler aus der U21-Nati... hätte ihr Aufgebot auch gut gefunden, aber sie sind nochmals ein Stück jünger und werden ihre Chance bestimmt auch irgendwann kriegen. C. Lustenberger aber anzuführen ist eine Beleidigung für alle Spieler, die seit Lubamba ein Nati-Aufgebot bekommen haben.

Lang und Affolter spielen aber im Gegensatz zu Rossini in der höchsten Liga und Zweiterer ist beim Tabellenführer in der IV als Stamm gesetzt.

Naja, Lustenberger ist nun wahrlich kein berauschender Fussballer, absolut einverstanden. Aber das Bewertungskriterium waren ja die Einsätze. Und beim FCL hat so ziemlich kein Feldspieler mehr gespielt als er...

Lubamba fand ich toll. Der brachte Farbe ins Spiel...:P

[Espinho]

Original geschrieben von Julio Grande
Affolter kann vielleicht einer Frau unter den Rock greifen

Affolter, einer von uns!

[Julio Grande]

Original geschrieben von Espinho
Affolter, einer von uns!

ich sag' jetzt nichts dazu

[Sankt Galler]

Hämmerli einer von uns!

[kenner]

Original geschrieben von imhof
Das sehe ich absolut ebenfalls so.

Testspiele sind doch eben genau dazu da um zu testen, auszuprobieren, Fehler zu machen und auch mal Leute aufzustellen um zu sehen obs passt oder nicht. Bei Rossini weiss Hitzfeld nun, dass der noch nicht soweit ist.

Wer das nicht sieht, kann nicht behaupten von Fussball eine ernstzunehmende Ahnung zu haben..

Sosoooo....und wer nicht sieht, dass man in einem einzigen Spiel nie, aber gar nie, aber sicher gar nie eine Leistung eines einzelnen Spielers beurteilen kann, hat ebenso keine Ahnung. Wenn man Barnetta beispielsweise das erste Mal gesehen hätte, dann müsste man doch auch sagen, der bringts nicht. Die Art und Weise, wie Hitzfeld plötzlich und ebenso überraschend Spieler ins Boot holt, kann ich nicht verstehen. Vor allem tut er ihnen keinen Gefallen, wenn er sie nur einmalig aufbietet und danach wieder fallen lässt. Das hat mit Burki angefangen und nun mit Chiumento aufgehört. Letztes Mal war es Barmettler, dieses Mal kam Rossini zum für ihn nicht förderlichen Handkuss.

Diese Sp(iel)(nn)erei bringt sowohl dem Spieler wie auch dem Team nichts.

[imhof]

Original geschrieben von kenner
Sosoooo....und wer nicht sieht, dass man in einem einzigen Spiel nie, aber gar nie, aber sicher gar nie eine Leistung eines einzelnen Spielers beurteilen kann, hat ebenso keine Ahnung. Wenn man Barnetta beispielsweise das erste Mal gesehen hätte, dann müsste man doch auch sagen, der bringts nicht. Die Art und Weise, wie Hitzfeld plötzlich und ebenso überraschend Spieler ins Boot holt, kann ich nicht verstehen. Vor allem tut er ihnen keinen Gefallen, wenn er sie nur einmalig aufbietet und danach wieder fallen lässt. Das hat mit Burki angefangen und nun mit Chiumento aufgehört. Letztes Mal war es Barmettler, dieses Mal kam Rossini zum für ihn nicht förderlichen Handkuss.

Diese Sp(iel)(nn)erei bringt sowohl dem Spieler wie auch dem Team nichts.

Jo wer das nicht sieht, hat in der Tat ebenso wenig Ahnung.

Doch hätte jemand auch null Ahnung, wenn er demzufolge nicht sähe, dass Hitzfeld in Konsequenz dessen viel mehr Testspiele ansetzen sollte und ebenso keine Ahnung hat jemand, wenn er nicht sieht, dass dies angesichts des Terminkalenders mit Meisterschaft, Cup, etc. wohl keine einfache Sache ist um die Nationalmannschaft öfter zusammen zu bekommen. Denn nur dann könnte Hitzfeld Spieler wie Rossini & Co. wirklich aussagekräftig testen und beurteilen und müsste sich nicht (fast) nur auf Aussagen Dritter verlassen.

[Mestaaz]

Und wer nicht weiss dass für Testspieler der Nati Rahmendaten von der UEFA/FIFA gegeben werden(zwecks Ligapause etc) hat ebenso keine ahnung.:rolleyes:

[imhof]

Original geschrieben von Luigi
Ich zitiere mal Imhof's Signatur:Wie du siehst, hat er immer recht und es gibt nur eine Meinung ...

Luigi, vielleicht beschränkst du dich besser auch auf ca. 3-4 Postings im Schnitt pro Tag (statt über 7) und wirst dafür etwas besser und genauer im Lesen...

In der Signatur steht meines Wissens "Jeder darf..." und nicht "Jeder muss...". Ganz feiner, aber entscheidender Unterschied.

:P

[Mestaaz]

Sagmal nun hast du bereits 6617 mal scheisse rausgelassen. Hat es sich blad "ausgeschissen" oder geht das noch so weiter?:rolleyes:


So und nun back to topic

[Helmutzeit]

gibt die popelige nati immer noch zu reden?

kaum zu glauben was die verwöhnten millionärsbubis alles auslösen können...