Internationaler Fussball

Die weite Fussballwelt ausserhalb des FCSG
speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von speed85 » 11.10.2021 00:02

Ben King hat geschrieben:
10.10.2021 22:42
Deputy hat geschrieben:
10.10.2021 22:29
wtf! Das war doch glasklar Offside?!
Jo, ganz de Bappe klar im Abseits. Mal schauen wie sie das begründen werden... ;)
War ein klares "deliberate play".
Es ist kein Offside, wenn der Ball von einem Spieler klar absichtlich gespielt wurde. Ob er mit diesem absichtichen Spielen Erfolg hat, spielt keine Rolle - massgebend ist nur, ob er den Ball spielt (=berührt) oder nicht.

Abseits wäre es gewesen, wenn:
- Der Spanier den Ball nicht berührt hätte.
- Mbappé den Spanier bedrängt hätte respektive einen Zweikampf geführt hätte.

So aber war es kein Abseits.

Es gibt drei Fälle, wenn ein Verteidiger den Ball spielt und der Ball dann zu einem im Abseits stehenden Stürmer geht:
- Deflection - Ablenker: Wenn der Verteidiger (mehr oder weniger) abgeschossen wird und nicht aktiv zum Ball geht. ==> Dann bleibt es Abseits.
- Deliberate Save - Absichtliches Spielen eines Balles, der aufs Tor geht: Wenn der Verteidiger einen Ball, der aufs Tor geht retten will - üblicherweise beim Torhüter der Ball - kann aber auch ein Verteidiger sein, der einen Schuss aufs Tor blockt. ==> Dann bleibt es Abseits.
- Deliberate Play - Absichtliches Spielen des Balles: Wenn der Verteidiger aktiv eine Bewegung zum Ball macht und (versucht) den Ball zu spielen. Z.B. auch bei einem missglückten Kopfball eines Verteidigers nach einem weiten Torhüterauskick. ==> Dann ist es KEIN Abseits.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Zelena Bela
Vielschreiber
Beiträge: 505
Registriert: 26.09.2019 14:14

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von Zelena Bela » 11.10.2021 08:06

Diese Regel werde ich nie verstehen, ein absoluter Blödsinn. Soll der Verteidiger darauf spekulieren dass Mbappe im Abseits ist und nicht eingreifen? :roll:

Abschaffen!

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von speed85 » 11.10.2021 09:57

Zelena Bela hat geschrieben:
11.10.2021 08:06
Diese Regel werde ich nie verstehen, ein absoluter Blödsinn. Soll der Verteidiger darauf spekulieren dass Mbappe im Abseits ist und nicht eingreifen? :roll:

Abschaffen!
Nein, Abseits ist nicht der 12. Verteidiger...

Ds hat er einfach Pech gehabt.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von gordon » 11.10.2021 10:40

speed85 hat geschrieben:
11.10.2021 09:57
Zelena Bela hat geschrieben:
11.10.2021 08:06
Diese Regel werde ich nie verstehen, ein absoluter Blödsinn. Soll der Verteidiger darauf spekulieren dass Mbappe im Abseits ist und nicht eingreifen? :roll:

Abschaffen!
Nein, Abseits ist nicht der 12. Verteidiger...

Ds hat er einfach Pech gehabt.
Die regeln sind, wie sie sind. Empfinde es hier aber auch störend. Es war die klare absicht des franzosen, den im abseitsstehenden mitspieler anzuspielen. Ob der spanier den ball noch (nicht entscheidend) ablenkt, sollte somit in der beurteilung keine rolle spielen, denn wie gesagt, die absicht war klar und die absicht hätte einen regelverstoss bedeutet.

Dass auf tor entschieden wird, ist regelkonform und damit richtig. Aber über die regel selber sollte man diskutieren.
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6565
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von Ben King » 11.10.2021 14:15

speed85 hat geschrieben:
11.10.2021 00:02
Ben King hat geschrieben:
10.10.2021 22:42
Deputy hat geschrieben:
10.10.2021 22:29
wtf! Das war doch glasklar Offside?!
Jo, ganz de Bappe klar im Abseits. Mal schauen wie sie das begründen werden... ;)
War ein klares "deliberate play".
Es ist kein Offside, wenn der Ball von einem Spieler klar absichtlich gespielt wurde. Ob er mit diesem absichtichen Spielen Erfolg hat, spielt keine Rolle - massgebend ist nur, ob er den Ball spielt (=berührt) oder nicht.

Abseits wäre es gewesen, wenn:
- Der Spanier den Ball nicht berührt hätte.
- Mbappé den Spanier bedrängt hätte respektive einen Zweikampf geführt hätte.

So aber war es kein Abseits.

Es gibt drei Fälle, wenn ein Verteidiger den Ball spielt und der Ball dann zu einem im Abseits stehenden Stürmer geht:
- Deflection - Ablenker: Wenn der Verteidiger (mehr oder weniger) abgeschossen wird und nicht aktiv zum Ball geht. ==> Dann bleibt es Abseits.
- Deliberate Save - Absichtliches Spielen eines Balles, der aufs Tor geht: Wenn der Verteidiger einen Ball, der aufs Tor geht retten will - üblicherweise beim Torhüter der Ball - kann aber auch ein Verteidiger sein, der einen Schuss aufs Tor blockt. ==> Dann bleibt es Abseits.
- Deliberate Play - Absichtliches Spielen des Balles: Wenn der Verteidiger aktiv eine Bewegung zum Ball macht und (versucht) den Ball zu spielen. Z.B. auch bei einem missglückten Kopfball eines Verteidigers nach einem weiten Torhüterauskick. ==> Dann ist es KEIN Abseits.
Danke. Habe nicht gesehen, dass der spanische Verteidiger den Ball noch berührt hat. Somit kam der Ball eben vom Spanier und nicht vom Franzosen, also alles richtig entschieden, kein Abseits.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9116
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von Graf Choinjcki » 11.10.2021 21:06

speed85 hat geschrieben:
11.10.2021 09:57
Zelena Bela hat geschrieben:
11.10.2021 08:06
Diese Regel werde ich nie verstehen, ein absoluter Blödsinn. Soll der Verteidiger darauf spekulieren dass Mbappe im Abseits ist und nicht eingreifen? :roll:

Abschaffen!
Nein, Abseits ist nicht der 12. Verteidiger...

Ds hat er einfach Pech gehabt.
die regel ist einfach dämlich.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von speed85 » 12.10.2021 09:54

Graf Choinjcki hat geschrieben:
11.10.2021 21:06
speed85 hat geschrieben:
11.10.2021 09:57
Zelena Bela hat geschrieben:
11.10.2021 08:06
Diese Regel werde ich nie verstehen, ein absoluter Blödsinn. Soll der Verteidiger darauf spekulieren dass Mbappe im Abseits ist und nicht eingreifen? :roll:

Abschaffen!
Nein, Abseits ist nicht der 12. Verteidiger...

Ds hat er einfach Pech gehabt.
die regel ist einfach dämlich.
Ist halt so gewollt - die Auslegung der Abseitsregel und auch deren Formulierung in den Regeln geht in die Richtung, dass man fördern will, dass es Tore gibt.

Das passive Abseits wurde früher teilweise ja auch viel öfters/strenger gepfiffen.

Das hier geht ja in die Richtung - selbst wenn der Pass unberührt zu Mbappé gekommen wäre, wäre es ja kein Abseits gewesen, wenn er den Ball ignoriert hätte und nicht berührt.

Klassisch ist dabei auch ein weiter Torhüterausick - einem Verteidiger misslingt ein Kopfballklärungsversuch und der Ball springt zu einem beim Auskick im Abseits stehenden Stürmer. ==> Auch das ist kein Abseits.

Sie wollen im Fussball die Abseitsregel relativ eng auslegen - nicht so wie beim Eishockey/Rugby/American Football wo die Regel (Offside oder ähnliches) halt anders aufgebaut ist.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9116
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von Graf Choinjcki » 12.10.2021 10:04

speed85 hat geschrieben:
12.10.2021 09:54
Graf Choinjcki hat geschrieben:
11.10.2021 21:06
speed85 hat geschrieben:
11.10.2021 09:57
Zelena Bela hat geschrieben:
11.10.2021 08:06
Diese Regel werde ich nie verstehen, ein absoluter Blödsinn. Soll der Verteidiger darauf spekulieren dass Mbappe im Abseits ist und nicht eingreifen? :roll:

Abschaffen!
Nein, Abseits ist nicht der 12. Verteidiger...

Ds hat er einfach Pech gehabt.
die regel ist einfach dämlich.
Ist halt so gewollt - die Auslegung der Abseitsregel und auch deren Formulierung in den Regeln geht in die Richtung, dass man fördern will, dass es Tore gibt.

Das passive Abseits wurde früher teilweise ja auch viel öfters/strenger gepfiffen.

Das hier geht ja in die Richtung - selbst wenn der Pass unberührt zu Mbappé gekommen wäre, wäre es ja kein Abseits gewesen, wenn er den Ball ignoriert hätte und nicht berührt.

Klassisch ist dabei auch ein weiter Torhüterausick - einem Verteidiger misslingt ein Kopfballklärungsversuch und der Ball springt zu einem beim Auskick im Abseits stehenden Stürmer. ==> Auch das ist kein Abseits.

Sie wollen im Fussball die Abseitsregel relativ eng auslegen - nicht so wie beim Eishockey/Rugby/American Football wo die Regel (Offside oder ähnliches) halt anders aufgebaut ist.
aus sicht verteidiger einfach scheisse. wenn ich als verteidiger glaube, dass der stürmer im abseits steht, müsste ich ja den ball durchlassen. ansonsten hebe ich ja das abseits auf wenn ich versuche den ball zu spielen aber nicht befreien kann.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von gordon » 12.10.2021 10:41

speed85 hat geschrieben:
12.10.2021 09:54
Graf Choinjcki hat geschrieben:
11.10.2021 21:06
speed85 hat geschrieben:
11.10.2021 09:57
Zelena Bela hat geschrieben:
11.10.2021 08:06
Diese Regel werde ich nie verstehen, ein absoluter Blödsinn. Soll der Verteidiger darauf spekulieren dass Mbappe im Abseits ist und nicht eingreifen? :roll:

Abschaffen!
Nein, Abseits ist nicht der 12. Verteidiger...

Ds hat er einfach Pech gehabt.
die regel ist einfach dämlich.
Ist halt so gewollt - die Auslegung der Abseitsregel und auch deren Formulierung in den Regeln geht in die Richtung, dass man fördern will, dass es Tore gibt.

Das passive Abseits wurde früher teilweise ja auch viel öfters/strenger gepfiffen.

Das hier geht ja in die Richtung - selbst wenn der Pass unberührt zu Mbappé gekommen wäre, wäre es ja kein Abseits gewesen, wenn er den Ball ignoriert hätte und nicht berührt.

Klassisch ist dabei auch ein weiter Torhüterausick - einem Verteidiger misslingt ein Kopfballklärungsversuch und der Ball springt zu einem beim Auskick im Abseits stehenden Stürmer. ==> Auch das ist kein Abseits.

Sie wollen im Fussball die Abseitsregel relativ eng auslegen - nicht so wie beim Eishockey/Rugby/American Football wo die Regel (Offside oder ähnliches) halt anders aufgebaut ist.
Eigentlich müsste man bei hochaufrückenden verteidigungsketten somit immer einen stürmer etwa 25 meter vor dem tor und 10 meter im abseits postieren und die mittelfeldspieler knallen den gegmerischen verteidiger einfach immer die bälle in die beine, so dass diese irgendwie in die gegnerische platzhälfte fliegen und der stürmer somit diese mit viel vorsprung erlaufen und aufs tor ziehen kann ;)
FCSG is our HEART

Green-White
Vielschreiber
Beiträge: 2415
Registriert: 31.03.2004 17:37

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von Green-White » 12.10.2021 12:58

gordon hat geschrieben:
12.10.2021 10:41
speed85 hat geschrieben:
12.10.2021 09:54
Graf Choinjcki hat geschrieben:
11.10.2021 21:06
speed85 hat geschrieben:
11.10.2021 09:57
Zelena Bela hat geschrieben:
11.10.2021 08:06
Diese Regel werde ich nie verstehen, ein absoluter Blödsinn. Soll der Verteidiger darauf spekulieren dass Mbappe im Abseits ist und nicht eingreifen? :roll:

Abschaffen!
Nein, Abseits ist nicht der 12. Verteidiger...

Ds hat er einfach Pech gehabt.
die regel ist einfach dämlich.
Ist halt so gewollt - die Auslegung der Abseitsregel und auch deren Formulierung in den Regeln geht in die Richtung, dass man fördern will, dass es Tore gibt.

Das passive Abseits wurde früher teilweise ja auch viel öfters/strenger gepfiffen.

Das hier geht ja in die Richtung - selbst wenn der Pass unberührt zu Mbappé gekommen wäre, wäre es ja kein Abseits gewesen, wenn er den Ball ignoriert hätte und nicht berührt.

Klassisch ist dabei auch ein weiter Torhüterausick - einem Verteidiger misslingt ein Kopfballklärungsversuch und der Ball springt zu einem beim Auskick im Abseits stehenden Stürmer. ==> Auch das ist kein Abseits.

Sie wollen im Fussball die Abseitsregel relativ eng auslegen - nicht so wie beim Eishockey/Rugby/American Football wo die Regel (Offside oder ähnliches) halt anders aufgebaut ist.
Eigentlich müsste man bei hochaufrückenden verteidigungsketten somit immer einen stürmer etwa 25 meter vor dem tor und 10 meter im abseits postieren und die mittelfeldspieler knallen den gegmerischen verteidiger einfach immer die bälle in die beine, so dass diese irgendwie in die gegnerische platzhälfte fliegen und der stürmer somit diese mit viel vorsprung erlaufen und aufs tor ziehen kann ;)
Dann fehlt aber die Absicht ;)
Motto vieler Forum-User: Hauptsache gemotzt!

Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von speed85 » 12.10.2021 13:24

gordon hat geschrieben:
12.10.2021 10:41
speed85 hat geschrieben:
12.10.2021 09:54
Graf Choinjcki hat geschrieben:
11.10.2021 21:06
speed85 hat geschrieben:
11.10.2021 09:57
Zelena Bela hat geschrieben:
11.10.2021 08:06
Diese Regel werde ich nie verstehen, ein absoluter Blödsinn. Soll der Verteidiger darauf spekulieren dass Mbappe im Abseits ist und nicht eingreifen? :roll:

Abschaffen!
Nein, Abseits ist nicht der 12. Verteidiger...

Ds hat er einfach Pech gehabt.
die regel ist einfach dämlich.
Ist halt so gewollt - die Auslegung der Abseitsregel und auch deren Formulierung in den Regeln geht in die Richtung, dass man fördern will, dass es Tore gibt.

Das passive Abseits wurde früher teilweise ja auch viel öfters/strenger gepfiffen.

Das hier geht ja in die Richtung - selbst wenn der Pass unberührt zu Mbappé gekommen wäre, wäre es ja kein Abseits gewesen, wenn er den Ball ignoriert hätte und nicht berührt.

Klassisch ist dabei auch ein weiter Torhüterausick - einem Verteidiger misslingt ein Kopfballklärungsversuch und der Ball springt zu einem beim Auskick im Abseits stehenden Stürmer. ==> Auch das ist kein Abseits.

Sie wollen im Fussball die Abseitsregel relativ eng auslegen - nicht so wie beim Eishockey/Rugby/American Football wo die Regel (Offside oder ähnliches) halt anders aufgebaut ist.
Eigentlich müsste man bei hochaufrückenden verteidigungsketten somit immer einen stürmer etwa 25 meter vor dem tor und 10 meter im abseits postieren und die mittelfeldspieler knallen den gegmerischen verteidiger einfach immer die bälle in die beine, so dass diese irgendwie in die gegnerische platzhälfte fliegen und der stürmer somit diese mit viel vorsprung erlaufen und aufs tor ziehen kann ;)
Das wäre dann "deflection" - Ablenker und es bliebe Abseits. :D

Aber es ist ja oft so, dass die Stürmer im Abseits bleiben und so Kraft sparen und später dann von einem Mitspieler einen Querpass erhalten, weil sie inzwischen hinter dem Ball und somit nicht im Abseits sind.

Auch perfid für die Verteidiger:
Angreifer passt nacht vorne zu klar in Abseits stehendem Spieler - dieser geht aber sofrt zur Seite und der Passgeber läuft seinem Ball hinterher.
Die Verteidiger bleiben da auch oft stehen, weil sie meinen es gäbe gleich ein klares Abseits.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von speed85 » 12.10.2021 13:27

Graf Choinjcki hat geschrieben:
12.10.2021 10:04
speed85 hat geschrieben:
12.10.2021 09:54
Graf Choinjcki hat geschrieben:
11.10.2021 21:06
speed85 hat geschrieben:
11.10.2021 09:57
Zelena Bela hat geschrieben:
11.10.2021 08:06
Diese Regel werde ich nie verstehen, ein absoluter Blödsinn. Soll der Verteidiger darauf spekulieren dass Mbappe im Abseits ist und nicht eingreifen? :roll:

Abschaffen!
Nein, Abseits ist nicht der 12. Verteidiger...

Ds hat er einfach Pech gehabt.
die regel ist einfach dämlich.
Ist halt so gewollt - die Auslegung der Abseitsregel und auch deren Formulierung in den Regeln geht in die Richtung, dass man fördern will, dass es Tore gibt.

Das passive Abseits wurde früher teilweise ja auch viel öfters/strenger gepfiffen.

Das hier geht ja in die Richtung - selbst wenn der Pass unberührt zu Mbappé gekommen wäre, wäre es ja kein Abseits gewesen, wenn er den Ball ignoriert hätte und nicht berührt.

Klassisch ist dabei auch ein weiter Torhüterausick - einem Verteidiger misslingt ein Kopfballklärungsversuch und der Ball springt zu einem beim Auskick im Abseits stehenden Stürmer. ==> Auch das ist kein Abseits.

Sie wollen im Fussball die Abseitsregel relativ eng auslegen - nicht so wie beim Eishockey/Rugby/American Football wo die Regel (Offside oder ähnliches) halt anders aufgebaut ist.
aus sicht verteidiger einfach scheisse. wenn ich als verteidiger glaube, dass der stürmer im abseits steht, müsste ich ja den ball durchlassen. ansonsten hebe ich ja das abseits auf wenn ich versuche den ball zu spielen aber nicht befreien kann.
Ja, für den Verteidiger ist es in der Tat scheisse.
Gibt oft auch solche Eigentore:
- Angreifer passt zu Mitspieler knapp im Abseits.
Verteidiger grätscht in den Pass und es gibt Eigentor

Gabs vor Jahren (vor VAR) bei FCSG gegen YB - da hat der Assistent zuerst Abseits angezeigt und der Schiri (Jacottet) hat dann das Tor aber zu Recht zählen lassen.

Für den Verteidiger ultrabeschissen, weil er ja nicht weiss, ob der andere Spieler Abseits ist oder nicht.
Lässt er den Ball durch und es ist kein Abseits, gibts ja schliesslich auch Tor...

Aber eben: Abseits ist nicht ein zusätzlicher Verteidiger...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Sheng_Jialun
Vielschreiber
Beiträge: 967
Registriert: 02.03.2021 16:10

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von Sheng_Jialun » 14.10.2021 22:19

"Interessante Figur" im rumänischen Fussball. :eek:
https://www.srf.ch/sport/fussball/inter ... igentuemer

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von Mythos » 17.10.2021 20:57

Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von speed85 » 17.10.2021 21:24

Mythos hat geschrieben:
17.10.2021 20:57
WTF..

https://www.watson.ch/sport/schaun%20me ... m-einsturz
Uff, zum Glück niemand verletzt!
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von Mythos » 18.10.2021 20:24

Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von Mythos » 02.11.2021 18:08

Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Forza San Gallo
Grillmeister
Beiträge: 3980
Registriert: 01.10.2004 18:48

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von Forza San Gallo » 02.11.2021 18:16

:beten: :beten:


Zu früh von der Linie weg :mad:
Eidg. Diplomierter Grillmeister und Festivalfanatiker

sfk1879
Wenigschreiber
Beiträge: 150
Registriert: 18.07.2016 11:18

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von sfk1879 » 13.11.2021 12:25

https://11freunde.de/artikel/gegen-alle ... de/4848109

Und Manchester United fliegt 120 km nach Leicester

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von Mythos » 15.11.2021 21:47

Und was habt ihr mit 15 Jahren so gemacht? ;)
FBD17DC5-6010-4BF5-B584-960D8D229531.jpeg
(249.84 KiB) Noch nie heruntergeladen
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von dimitri1879 » 15.11.2021 21:52

Mythos hat geschrieben:
15.11.2021 21:47
Und was habt ihr mit 15 Jahren so gemacht? ;)

FBD17DC5-6010-4BF5-B584-960D8D229531.jpeg
willst du nicht wissen :)

Benutzeravatar
danielraschle
Gruppe Wald
Beiträge: 4377
Registriert: 31.05.2010 02:02

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von danielraschle » 15.11.2021 22:00

Mythos hat geschrieben:
15.11.2021 21:47
Und was habt ihr mit 15 Jahren so gemacht? ;)

FBD17DC5-6010-4BF5-B584-960D8D229531.jpeg
Habe auch getschuttet, aber Paul Wolfisberg hat mich irrtümlicherweise nicht für die Nati aufgeboten. :o
Gruppe Wald

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von gordon » 15.11.2021 22:16

Cedi :beten:
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von dimitri1879 » 18.11.2021 12:49

infantino der huso:

«Für alle, die den Fussball lieben, wird es sein wie für ein Kind in einem Spielzeugladen», sagte Infantino auf der Website des Fussballweltverbands. «Es wird grossartig. Wir haben acht Stadien auf dem neusten Stand der Technik, einige der schönsten Stadien der Welt, und alle in einem Umkreis von 50 Kilometern.»

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Internationaler Fussball

Beitrag von dimitri1879 » 18.11.2021 12:52

Luigi hat geschrieben:
18.11.2021 12:51
dimitri1879 hat geschrieben:
18.11.2021 12:49
infantino der huso:

«Für alle, die den Fussball lieben, wird es sein wie für ein Kind in einem Spielzeugladen», sagte Infantino auf der Website des Fussballweltverbands. «Es wird grossartig. Wir haben acht Stadien auf dem neusten Stand der Technik, einige der schönsten Stadien der Welt, und alle in einem Umkreis von 50 Kilometern.»
🤮🤮🤮
ich frage mich ernsthaft, ob diese leute nachts wirklich seelenruhig einschlafen können.

Antworten