Verfasst: 29.11.2010 23:12
Original geschrieben von FCSG
war die rote Karte von Ramos auch taktisch?
Eher taktlos... Und für Messi war es sehr taktil!
Original geschrieben von FCSG
war die rote Karte von Ramos auch taktisch?
Original geschrieben von MisterDistel
... mit einer ausgestreckten vollen Hand begrüssen darf..
ich will das "ach-ein-gegen-spieler-ist-in-meiner-nähe-und-berührt-mich-fast-nicht-also-möglichst-theatrlisch-um-fallen-der-schiri-könnte-ja-darauf-einfallen" nicht gutheissen, aber die rote karte, ist meiner meinung nach - und davon bin ich fest überzeugt! - immer noch gerechtfertig!tomtom hat geschrieben:Meine Vermutung wird bestätigt durch eine Zeitlupenaufnahme, dass Pepe Dani Alves nicht getroffen hat und dieser eine fast schon unglaubliche Schwalbe "gerissen" hat. Auch die diversen anderen Aktionen waren sehr unsportlich. Auch Di Maria von Real (Gegenspieler von Alves) hat sich meines Erachtens nicht sauber verhalten, in dem er mehrfach eine Karte forderte und diese (Gelbe) dann nach dem dritten harmlosen Tackling von Alves dann auch gezeigt wurde. Diese Schauspielerei hat schon weit um sich gegriffen und wurde beim Classico ad absurdum geführt. Da haben die diesbzgl. "besten" Teams aus Italien Schwierigkeiten mithalten zu können.
das stimmt so nicht, er traf zuerst ja den ball.el pampa hat geschrieben: 1. hatte pepe keine chance mehr auf den ball (der ball war ja schon weggespielt)
Graf Choinjcki hat geschrieben:das stimmt so nicht, er traf zuerst ja den ball.el pampa hat geschrieben: 1. hatte pepe keine chance mehr auf den ball (der ball war ja schon weggespielt)
für mich war es von anfang an keine rote karte und am ende gab es sie meines erachtens nur, weil die barcelonaspieler schon in vorherigen situationen gefordert hatten... denn wenn der schirri von anfang an hätte rot zeigen wollen, weshalb hat er dann erst eine rudelbildung zugelassen und ist nicht direkt auf pepe zugegangen und hat rot gezeigt? ausserdem haben alle geschrien (also zu mindest der reporter), dass der ball schon weg war... selbst wenn er den ball nciht mehr berührt hätte, wäre es ein klares einsteigen auf den ball gewesen, denn der war dort ganz klar noch in reichweite... nach deiner argumentation müsste jedes einsteigen mit gestrecktem bein gleich rot geben... diese regelung besteht meines wissens jedoch nicht und da pepe von der seite kam und daher auch für alves sichtbar war, ist das einsteigen für mich allerhöchstens gelbwürdig... es war ein fight um den ball und dass es da halt mal härter zur sache geht, liegt in der natur der sache...el pampa hat geschrieben:ich will das "ach-ein-gegen-spieler-ist-in-meiner-nähe-und-berührt-mich-fast-nicht-also-möglichst-theatrlisch-um-fallen-der-schiri-könnte-ja-darauf-einfallen" nicht gutheissen, aber die rote karte, ist meiner meinung nach - und davon bin ich fest überzeugt! - immer noch gerechtfertig!tomtom hat geschrieben:Meine Vermutung wird bestätigt durch eine Zeitlupenaufnahme, dass Pepe Dani Alves nicht getroffen hat und dieser eine fast schon unglaubliche Schwalbe "gerissen" hat. Auch die diversen anderen Aktionen waren sehr unsportlich. Auch Di Maria von Real (Gegenspieler von Alves) hat sich meines Erachtens nicht sauber verhalten, in dem er mehrfach eine Karte forderte und diese (Gelbe) dann nach dem dritten harmlosen Tackling von Alves dann auch gezeigt wurde. Diese Schauspielerei hat schon weit um sich gegriffen und wurde beim Classico ad absurdum geführt. Da haben die diesbzgl. "besten" Teams aus Italien Schwierigkeiten mithalten zu können.
1. hatte pepe keine chance mehr auf den ball (der ball war ja schon weggespielt) und setzte das tackling nur an, um den gegener zu verletzten/treffen! 2. wer so fussball spielt und solche tacklings ansetzt, der risikiert schlicht eine ziemlich üble verletzung des gegenspielers und soll nein muss vom platz gestellt werden! wer so fussball spielt, hat nichts auf dem rasen verloren! das ist nicht fussball! auch wenn sich dani alves hier 3 mal am boden wälzt und am schreien ist, obwohl er nicht getroffen wurde, nur die art und weise, wie pepe in den zweikampf geht, gehört sich nicht und soll bestraft werden!
wenn nicht pepe vom platz geflogen wäre - der junge ist ja auch nicht das erste mal durch sein unfaires und unsportliches verhalten aufgefallen. beispiel http://www.youtube.com/watch?v=bz5-_I-VmTQ da kommt ja das kotzen! - dann wäre es marcello gewesen, der ein, zwei mal ziemlich übel nachgetreten hat gegen sergio!
wie auch immer, der classico lebt von den emotionen und macht das spiel auch irgendwie interessant durch seine gehässigkeiten. (dazu gehören leider auch die schwalben und schauspielereien..) aber was pepe abzieht, ist wirklich zu viel des guten!
diese rote karte schön zu reden oder davon zu sprechen, dass sie nicht "korrekt" ist, stimmt meiner meinung nach einfach nicht!
habe fertig.
ich bleib dabei, pepe steigt gegen alves nur mit der absicht, den gegner zu treffen, ein. und dies ist für mich eine rote karte!gordon hat geschrieben:für mich war es von anfang an keine rote karte und am ende gab es sie meines erachtens nur, weil die barcelonaspieler schon in vorherigen situationen gefordert hatten... denn wenn der schirri von anfang an hätte rot zeigen wollen, weshalb hat er dann erst eine rudelbildung zugelassen und ist nicht direkt auf pepe zugegangen und hat rot gezeigt? ausserdem haben alle geschrien (also zu mindest der reporter), dass der ball schon weg war... selbst wenn er den ball nciht mehr berührt hätte, wäre es ein klares einsteigen auf den ball gewesen, denn der war dort ganz klar noch in reichweite... nach deiner argumentation müsste jedes einsteigen mit gestrecktem bein gleich rot geben... diese regelung besteht meines wissens jedoch nicht und da pepe von der seite kam und daher auch für alves sichtbar war, ist das einsteigen für mich allerhöchstens gelbwürdig... es war ein fight um den ball und dass es da halt mal härter zur sache geht, liegt in der natur der sache...el pampa hat geschrieben:ich will das "ach-ein-gegen-spieler-ist-in-meiner-nähe-und-berührt-mich-fast-nicht-also-möglichst-theatrlisch-um-fallen-der-schiri-könnte-ja-darauf-einfallen" nicht gutheissen, aber die rote karte, ist meiner meinung nach - und davon bin ich fest überzeugt! - immer noch gerechtfertig!tomtom hat geschrieben:Meine Vermutung wird bestätigt durch eine Zeitlupenaufnahme, dass Pepe Dani Alves nicht getroffen hat und dieser eine fast schon unglaubliche Schwalbe "gerissen" hat. Auch die diversen anderen Aktionen waren sehr unsportlich. Auch Di Maria von Real (Gegenspieler von Alves) hat sich meines Erachtens nicht sauber verhalten, in dem er mehrfach eine Karte forderte und diese (Gelbe) dann nach dem dritten harmlosen Tackling von Alves dann auch gezeigt wurde. Diese Schauspielerei hat schon weit um sich gegriffen und wurde beim Classico ad absurdum geführt. Da haben die diesbzgl. "besten" Teams aus Italien Schwierigkeiten mithalten zu können.
1. hatte pepe keine chance mehr auf den ball (der ball war ja schon weggespielt) und setzte das tackling nur an, um den gegener zu verletzten/treffen! 2. wer so fussball spielt und solche tacklings ansetzt, der risikiert schlicht eine ziemlich üble verletzung des gegenspielers und soll nein muss vom platz gestellt werden! wer so fussball spielt, hat nichts auf dem rasen verloren! das ist nicht fussball! auch wenn sich dani alves hier 3 mal am boden wälzt und am schreien ist, obwohl er nicht getroffen wurde, nur die art und weise, wie pepe in den zweikampf geht, gehört sich nicht und soll bestraft werden!
wenn nicht pepe vom platz geflogen wäre - der junge ist ja auch nicht das erste mal durch sein unfaires und unsportliches verhalten aufgefallen. beispiel http://www.youtube.com/watch?v=bz5-_I-VmTQ da kommt ja das kotzen! - dann wäre es marcello gewesen, der ein, zwei mal ziemlich übel nachgetreten hat gegen sergio!
wie auch immer, der classico lebt von den emotionen und macht das spiel auch irgendwie interessant durch seine gehässigkeiten. (dazu gehören leider auch die schwalben und schauspielereien..) aber was pepe abzieht, ist wirklich zu viel des guten!
diese rote karte schön zu reden oder davon zu sprechen, dass sie nicht "korrekt" ist, stimmt meiner meinung nach einfach nicht!
habe fertig.
Wenn heutzutage die Aufzeichnungen manipuliert werden.... auf was soll sich der ehrliche Fan dann verlassen können? Schlimm..Sarge hat geschrieben:http://www.20min.ch/sport/fussball/stor ... n-26188976
Welches jetzt manipuliert ist, ist die Frage.
Das war aber auch zu erwarten....Sarge hat geschrieben:http://www.20min.ch/sport/fussball/stor ... n-26188976
Welches jetzt manipuliert ist, ist die Frage.
der user prieka wurde soeben selig gesprochenprieka hat geschrieben:Tragisch wie Schauspieler den Fussball ruinieren und die Massen darauf reinfallen. Hält die Art und Weise wie Barcelona spielt in der Fussballwelt weiter Einzug, dann ist Fussball bald kein Massensport mehr. Der mehrmalige Versuch mit Schwalben Karten für den Gegner zu erzwingen ist widerlich und unsportlich. Danach noch Messi hochzujubeln für zwei Treffer, die zwar schön waren, jedoch nur zustande kamen, da der Spieler (Pepe), der ihn während 2.5 Spielen nicht ins Spiel kommen liess, ungerechtfertigt vom Platz geflogen ist.
Dass keine Berührung stattgefunden hat, dafür gibts Videos, selbst wenn, wäre es wohl eher eine gelbe, da mit Absicht auf den Ball gespielt wurde. Argumente, die sagen dass Pepe kein Kind von Traurigkeit sei haben hier auch nichts zu suchen, hier geht es um dieses eine Spiel...
Dieses Barcelona hier und Barcelona da, welches zur Zeit in den Schweizer Medien aber auch bei den Fussballfans Einzug gehalten hat geht mir auf den Sack. Mag Messi der beste Spieler sein, aber unsportliche Aktionen (wie den Schuss aus wenigen Metern in die Madrid Fans) sollten nicht totgeschwiegen werden. Dieses unfaire Verhalten von Barcelona als Mannschaft verdient keine Bewunderung, aber die Macht der Medien ist unbegrenzt... Vor ein wenigen Jahren war es noch Liverpool, das das Herz der Schweizer Fussball-Mitläufer-Fans höher schlagen liess, obwohl es Barcelona damals schon gab. Gratulation zu dieser Treue, aber beginnt endlich eurem (Herzen) oder Verstand zu Folgen anstatt fortzu Beni, Dani oder den Lobeshymnen auf Blick nachzueifern.
Die Macht der Medien hat wohl bei dir zugeschlagen.prieka hat geschrieben:Tragisch wie Schauspieler den Fussball ruinieren und die Massen darauf reinfallen. Hält die Art und Weise wie Barcelona spielt in der Fussballwelt weiter Einzug, dann ist Fussball bald kein Massensport mehr. Der mehrmalige Versuch mit Schwalben Karten für den Gegner zu erzwingen ist widerlich und unsportlich. Danach noch Messi hochzujubeln für zwei Treffer, die zwar schön waren, jedoch nur zustande kamen, da der Spieler (Pepe), der ihn während 2.5 Spielen nicht ins Spiel kommen liess, ungerechtfertigt vom Platz geflogen ist.
Dass keine Berührung stattgefunden hat, dafür gibts Videos, selbst wenn, wäre es wohl eher eine gelbe, da mit Absicht auf den Ball gespielt wurde. Argumente, die sagen dass Pepe kein Kind von Traurigkeit sei haben hier auch nichts zu suchen, hier geht es um dieses eine Spiel...
Dieses Barcelona hier und Barcelona da, welches zur Zeit in den Schweizer Medien aber auch bei den Fussballfans Einzug gehalten hat geht mir auf den Sack. Mag Messi der beste Spieler sein, aber unsportliche Aktionen (wie den Schuss aus wenigen Metern in die Madrid Fans) sollten nicht totgeschwiegen werden. Dieses unfaire Verhalten von Barcelona als Mannschaft verdient keine Bewunderung, aber die Macht der Medien ist unbegrenzt...
Zugegebenerweise, der defensive Fussball würde er täglich praktiziert wäre mühsam für den Zuschauer, aber taktische Variationen in wenigen Spielen zu bringen ist weit weg von Fussballzerstörung. Die medialen Diskussionen haben chronologisch so angefangen:Hot_Devil hat geschrieben: Die Macht der Medien hat wohl bei dir zugeschlagen.
Nur schon der erste Absatz deines Beitrages ist schwerst lächerlich. Mag es auch nicht wenn Fussball schauspielern, aber das jetzt nur alle über Barça reden ist teils den Medien und zum grösstenteils Mourinho zu verdanken. Wer hatten den im Spiel das Ziel nur zu zerstören? Bitte.
Sagt ja niemand du musst die Artikel lesen die sie über das ach so tolle Barça schreiben und die SF Experten die sie in den Himmel loben, aber denke eher da spricht der Neid aus dir und nichts anderes.
In diesem Punkt geb ich Dir klar recht. Man kann da wahrscheinlich anderer Meinung sein, aber was hab ich mich doch aufgeregt als Kubi mal in seiner Blickschreiberei gemeint hat, ein guter Stürmer müsse einfach fliegen können. Er selbst habe dies hunderte(?) Male getan. Kanns doch nicht sein. Nichts dagegen, dass einer sich mal etwas wenig wehrt gegen einen Sturz, wenn ihn jemand am Leibchen zieht oder anrempelt, dass es der Schiri auch sieht, aber wenn einer berührungsfrei drei Meter durch die Luft segelt und es ihn am Boden dann viermal überschlägt und er sich aufführt als hätte er ein Bein weniger find ich das eine Sauerei die m.E. eine Rote verdienen würde.prieka hat geschrieben:Dies alles hat weniger mit Neid, Missgunst zu tun als vielmehr damit, dass Schwalben etwas vom nervisten, unsportlichsten im Fussball sind. Fehlentscheide gehören dazu finde ich aber nicht eine absichtliche Täuschung.
In Spanien beginnt wie in Italien die Saison erst Mitte/Ende August!Albatros hat geschrieben:Kurz etwas anderes:
Plane im Sommer (mitte Juli) ein Kurztripp nach Barcelona, und möchte das wenn möglich mit einem Match im Camp-Nou verbinden. Weiss jemand, wie es mit der Sommerpause in Spanien aussieht, bzw. wann wieder gespielt wird? Wie siehts mit den Tickets aus, kann man die von hier bestellen - oder noch vor Ort kaufen?